| Reference: | 中文部分
工輿月刊（中國時報產業工會會刊）：1990-1997。
王振寰
1993，《資本，勞工，與國家機器：台灣的政治與社會轉型》。台北：唐山出版社。
王時思
1995，《統合主義的再思考：戒嚴體制下的國家統合主義》，國立清華大學社會人類學研究所。
王惕吾
1981，《聯合報三十年的發展》。台北：聯經出版事業公司。
1991，《我與新聞事業》。台北：聯經出版事業公司。
王麗美
1994，《報人王惕吾：聯合報的故事》。台北：天下文化出版公司。
中國時報四十年編輯委員會
1990，《中國時報四十年》。台北：中國時報社。
中華徵信所
1978，《台灣集團企業的研究》，台北：中華徵信所。
今周刊
2001.9 ，<聯合報會不會大裁員？王惕吾後代不信富不過三代>，頁34-40。
，<聯合報系只剩民生報還賺錢>，頁42-44。
，<中時報系為優退優離方案付出八億代價>，頁59。
成舍我
1955，<人權保障與言論自由>，《自由中國》，第12卷，第6期，頁8-11。
李雅倫
1995，《報業電腦化的影響：一個報紙的個案研究》，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
林佳容
1998，《報業能否基業長青？報禁開放十年，看中時與聯合報系的變與不變》，國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
林宗弘、鄭力軒、徐千惠、廖郁毓、林良榮、廖偉程
2000，《打拚為尊嚴：大同工會奮鬥史》。台北市：台灣勞動陣線。
林富美
1997，<聯合報系的薪酬策略>，《新聞學研究》，第五十四期，頁269-290。
1998，《台灣政經系絡中的報業發展—以聯合報為例，探討媒介雙元特質對報業組織作為的影響》，國立政治大學新聞研究所，博士學位論文。
林麗雲
2000，<台灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型：1949-1999>，張苙雲主編，《文化產業：文化生產的結構分析》。台北：遠流出版社。
胡幼慧
1995，《三代同堂—迷思與陷阱》。台北：巨流出版社。
徐正光
1989，<從異化到自主—台灣勞工運動的基本性格與趨勢>，收錄於徐正光、宋文里合編《台灣新興社會運動》。台北：巨流出版社。
時代話題編輯委員會
1987，《報風圈：報禁開放震盪》。台北市：久大出版社。
翁秀琪
1992，<工作權與新聞記者自主性>，《大眾傳播手冊》，頁297-316。台北：政治大學新聞研究所。
夏林清
1990，<一個自主工會抗爭歷程的案例調查報告—結構性衝突與個人學習>，《台灣社會研究季刊》，第二卷，第二期。
亞洲專訊中心與何雪影
1992，《台灣自主工會運動史—1986~1989》，鄭村棋、舒詩偉等譯。台北：唐山出版社。
財訊
2002.5
凌珮君
1995，《我國報紙守門人選取一版頭條新聞相關因素試析》，私立文化大學新聞研究所碩士論文。
陳介玄
1994，《協力網絡與生活結構—台灣中小企業社會經濟分析》。台北：聯經出版社。
陳國祥、祝萍
1987，《台灣報業演進四十年》。台北：自立晚報社文化出版部。
陳雪雲
1991，《我國新聞媒體建構社會事實之研究：以社會運動報導為例》，國立政治大學新聞研究所博士論文。
陳雪慧
1993，《台灣報社的生產政治：一個腦力勞動控制的研究》，國立台灣大學社會研究所碩士論文。
陳萬達
1999，《中文報紙編務自動化之研究：以中時報系為例》，私立銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
郭慧英
1997，《台灣自主工會的運作—民營大型企業的個案研究》，國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
張作錦主編
1991，《一同走過來時路》，台北：聯經出版事業公司。
張宏源
1999，《解構媒體環境變遷與報業發展趨勢》，台北：亞太圖書出版社。
張煦本
1982，《記者生涯四十年》。台北：自立晚報社。
張碧華
1992，《結構/個人：影響我國新聞從業人員專業化程度及其對新聞產業工會態度之相關因素研究—以「中國時報」、「自立報系」為例》，輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
傅立葉
1993，<台灣社會保險制度的社會控制本質>，《台灣社會研究季刊》，第十五期，頁39-64。
1995，<建構女人的福利國>，《台灣婦女處境白皮書：1995年》，頁7-36。台北：時報文化出版企業有限公司。
黃光國
1984，<儒家倫理與企業組織形態>。楊國樞、黃光國、莊仲仁編，《中國式管理研討會論文集》。台北：國立台灣大學心理學系。
黃年主編
1991，《聯合報四十年：中華民國四十年至八十年》。台北：聯經出版社。
程宗明
1999，<新聞紙的壟斷生產與計劃性供應，1945-1967>，《台灣社會研究季刊》，第36期，頁85-121。
彭明輝
2001，《中文報業王國的興起：王惕吾與聯合報系》，台北縣：稻鄉出版社。
馮建三
1994，<從報業自動化與勞資關係反省傳播教育>，《新聞學研究》，第四十九集，頁1-29。
2001，<台灣媒體工作者階級意識之初探（1988~1997）—以三家工會刊物為例>，頁167-187。收錄於張炎憲、曾秋美、陳朝海合編，《邁向21世紀的台灣民族與國家論文集》。台北：財團法人吳三連台灣史料基金會。
楊肅民
1984，《限證政策下我國報業問題之研究》，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
楊選堂主編
1991，《聯合報與國家現代化：聯合報創刊四十年來社論選集》。台北：聯經出版社。
2001，《聯合報五十年：民國四十年至九十年》。台北：聯合報出版。
葉綠君
1990，《中文報業電腦化之研究：電腦化對組織結構變遷之影響》，私立文化大學新聞研究所碩士論文。
管中祥，邱承君
1998，<被忽略的控制—媒體中的勞動契約>，發表於台灣社會研究1998批判的新生代論文研討會。
劉本炎
2000，《eNEWS.台灣》，台北市：正中書局。
鄭伯壎
1998，<家族主義與領導行為>，收錄於楊中芳、高尚仁編，《中國人．中國心—人格與社會篇》，頁365-407。台北：遠流出版公司。
鄭伯壎、周麗芳、樊景立
2001，<家長式領導：三元模式的建構與測量>，楊國樞主編，《家長式領導行為》，頁3-64。
潘國正
1993，《中文報業電腦化使用者之研究：以中國時報地方新聞中心記者採用電腦打稿為例》，國立交通大學傳播科技研究所碩士論文。
歐陽醇
1984，《報紙》，台北：允晨文化實業股份有限公司。
聯工月刊（聯合報產業工會會刊）：1988.6~2002.6
聯合報系創辦人王惕吾先生紀念集編輯委員會
1997，《王惕吾先生紀念集》，台北市：聯合報出版。
聯合報系月刊：32期-234期。
謝國雄
1999，《純勞動：台灣勞動體制諸論》。台北：中央研究院社會學研究所。
謝靜瑋
1996，<報業的資訊革命>，《印象市場》四月號，頁四。
簡慧卿
1991，《我國新聞從業人員組織工會之研究：以報業為例》，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
Bell, Daniel，高 、王宏周、魏章玲譯
1989，《後工業社會的來臨：對社會預測的一項探索》。台北：桂冠出版社。
Benedict, Ruth，黃道琳譯
1991，《菊花與劍：日本民族的文化模式》。台北：桂冠出版社。
Berman, Daniel K.，李連江譯
1992，《筆桿裡出民主—論新聞媒介對台灣民主化的貢獻》。台北：時報出版社。
Bradley, Harriet
1997，<歷史學與社會學的變遷與連續：以工業父權體制為例>，收錄於Kendrick, Stephen編《解釋過去/了解現在：歷史社會學》，頁251-276。台北市：麥田出版社。
Braverman, Harry
1974，《勞動與壟斷資本》。台北：谷風出版社。
Esping-Andersen, Gosta，古允文譯
1999，《福利資本主義的三個世界》。台北：巨流出版社。
Hamilton, Gary.G. and N.W. Biggart
1990，<市場、文化與權威：遠東地區管理與組織的比較分析>，收錄於張維安、陳介玄與翟本瑞編，《中國社會與經濟》。台北市：聯經出版社。
Marx, Karl and Engles，吳家駟譯
1991，《資本論》，第一卷。台北：時報出版社。
Mosco, Vincent，馮建三譯
1998，《傳播政治經濟學：再思考與再更新》。台北：五南出版社。
英文部分
Abercrombie, Nicholas and Stephen Hill
1976, “Paternalism and Patronage” In British Journal of Sociology, Vol.27, No.4, pp.413-429.
Baker, Jane and Hazel Downing
1994, “Word Process and the Transformation of Patriarchal Relations of Control in the Office” in Donald MacKenzie and Judy Wajcman(eds) The Social Shaping of Technology, Philadelphia: Open University Press.
Baron, Ava
1992,”Technology and the Crisis of Masculinity: The Gendering of Work and Skill in the US Printing Industry, 1850-1920”, in Sturdy, Andrew., David Knights and Hugh Willmott (eds), Skill and Consent: Contemporary Studies in the Labour Process, London: Routledge.
Bendix, Reinhard
1963, Work and Authority in Industry: Ideologies of Management in the Course of Industrialization. New York: Harper and Row.
Bennett, John William
1972, Paternalism in the Japanese Economy, Minneapolis: the University of Minnesota Press.
Block, Fred
1990, Post Industrial Possibility: A Critique of Economic Discourse, Berkeley: University of California Press.
Burawoy, Michael
1979, Manufacturing Consent, Chicago: University of ChicagoPress.
1985, Politics of Production, London: Verso.
Cockburn, Cynthia
1983, Brothers: Male Dominance and Technological Change, London: Pluto press.
1994, “The Material of Male Power”, in Donald MacKenzie and Judy Wajcman (eds.) The Social Shaping of Technology, Philadelphia: Open University Press.
Davies, Margery
1979, “Women’s Place Is At the Typewriter: The Feminization of the Clerical Labor Force”, in Eisenstein, Zillah R. (ed.) Capitalist Patriarchy and the Case for Socialist Feminism, pp.248-266. New York: Monthly Review Press.
Dore, Ronald Philips
1973, British Factory, Japanese Factory: the Origins of National Diversity in Industrial Realtions. London: Allen and Unwin.
Edwards, P. K.
1990，”Understanding Conflict in the Labour Process: The Logic and Autonomy of Struggle” in Knights, D. and Willmott, H. (eds.) Labour Process Theory.London: Macmillan.
Edwards, Richard C.
1978, “Social relations of production at the point of production” , Insurgent Sociologist, 8, 2-3, pp.109-125.
1979, Contested Terrain: The Transformation of the Workplace in the 20th Century. New York: Basic Books.
Gordon, David M., Richard Edwards and Michael Reich
1982, Segmented Work, Divided Workers: The Historical Transformations of Labor in the United States. New York: Cambridge University Press.
Hamilton, Gary G.
1990,”Patriarchy, Patrimonialsim and Filial Piety：a Comparison of China and Western Europe” in British Journal of Sociology, Vol. 41, No.1, pp.76-104.
Hartmenn, Heidi I., Robert E. Kraut, and Louis A. Tilly (eds)
1979, “Capitalism, Patriarchy and Job Segregation by Sex” , in Eisenstein, Zillah R. (ed.), Capitalist Patriarchy and the Case for Socialist Feminism. New York: Monthly Review Press.
Johnson, Alvin and W. Allen Wallis et al.（eds.）
1972, International Encyclopedia of the Social Sciences. New Yrok: Crowell Collier and MacMillian.
Joyce, Patrick J.
1980, Work, Society and Politics: the Culture of the Factory in Later Victorian England.Brighton: Harvester Press.
Kelber, Harry and Carl Schlesinger
1967, Union Printers and Controlled Automation, New York: Free Press.
Knights, David
1990，”Subjectivity, Power and the Labour Process” in Knights, D. and Willmott, H. (eds.) Labour Process Theory.London: Macmillan.
Knights, David and D.Collins
1985, “Redesigning Work on the Shopfloor：a Question of Control or Consent” in Knights et al. (eds.), Job Redesing.Aldershot: Gower.
Knights, D. and Willmott, H. (eds.)
1990, Labour Process Theory.London: Macmillan.
Liff, Sonia
1986, “Technological Change and Occupational Sex-typing” in David Knights and Hugh Willmott (eds.), Gender and the Labour Process, pp.74-93. Aldershot: Gower.
Littler, Craig
1982, The Development of the Labour Process in Capitalist Societies, Londom: Heinemann Educational Books.
Miege, Bernard
1987, ”The Logic at Work in New Culture Industries”, in Media, Culture and Society, Vol.9, pp.273-289.
Milkman, Ruth
1987, Gender at Work: the Dynamics of Segregation by Sex during World War II. Urbana: University of Illinois Press.
Milkamn, Ruth and Eleanor Townsley
1994, “Gender and Economy”, in Neil J. Smelser and Richard Swedberg (eds.), The Handbook of Economic Sociology, pp.600-619. Princeton University Press.
Mosco, Vincent
1989, “Labor in Communication Industries: A Critical Sociological Perspective” in Rethinking Communication, Vol.2, pp.213-225.edited by Brenda Dervin et al. London: Sage.
Murphy, David
1996,”Journalists and the Labor Process: White-Collar Production Workers” in White-Collar Work: the non-Manual Labor Process.edited by Chris Smith, David Knights and Hugh Willmott.
Nakane, Chie
1970, Japanese Society, Berkeley: University of California Press.
Noble, D. F.
1979,”Social Choice in Machine Design”,in Zimblist （ed.）, Case Studies on the Labour Process.pp.103-126.New York：Monthly Review Press.
Phillips, Anne and Babara Taylor
1980, “Sex and Skill in the Capitalist Labor Process”, Feminist Review 6: 79-88.
Reed, Rosslyn
1988, “From Hot Metal To Cold Type Printing Technology”in Evan Willis（ed）Technology and the Labor Process: Australian Case Studies. Wellington: Allen and Unwin.
Ryan, Bill
1991, Making Capital from Culture: the Corporate Form of Capitalist Culture Production. New York: de Gruyter.
Sturdy, Andrew, David Knights and Hugh Willmott (eds.)
1992, Skill and Consent: Contemporary Studies in the Labour Process, London: Routledge.
Tilly, Chris and Charles Tilly
1994, “Capitalist Work and Labor Markets”, in Neil J. Smelser and Richard Swedberg (eds.) The Handbook of Economic Sociology, pp.255-312. Princeton University Press.
Thompson, Paul
1983, The Nature of Work: an Introduction to Debates on the Labor Process. London: Macmillan.
1990, “Crawling from the Wreckage: The Labor Process and the Politics of Production”, in Knights, David and Hugh Willmott (eds.), Labor Process Theory, pp.95-124. London: Macmillan.
Touraine Alain
1962, “An Historical Theory in the Evolution of Industrial Skills”, in Walker, Charles Rumford（ed.）, Modern Technology and Civilization: an Introduction to Human Problems in the Machine Age, pp.425-37. New York: MacGraw-Hill.
Walby, Sylvia
1989, “Flexibility and the Changing Sexual Division of Labour” , in Wood, Stephen（ed.）, The Transformation of Work?:Skill, Flexibility and the Labour Process .New York: Routledge.
West, Jackie
1990, “Gender and Labor Process’’, in Knight, David and Hugh Willmott (eds.) Labor Process Theory, London: Macmillan Press.
Willis, Evan（ed.）
1988, Technology and the Labor Process: Australian Case Studies.Wellington: Allen and Unwin.
Willis, P.
1977, Learning to Labour: How Working Class Kids Get Working Class Jobs.Farnborough: Saxon House.
Zimblaist, A.
1979,”Technology and the Labor Process in the Printing Industry”, Case Studies on the Labour Process.pp.103-126.New York：Monthly Review Press. |
