政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33058
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113822/144841 (79%)
造訪人次 : 51808850      線上人數 : 315
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 教育學院 > 教育學系 > 學位論文 >  Item 140.119/33058


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33058


    題名: 國民小學教師發展班級文化之研究
    The Study of Developmental Classroom Culture for Teachers in Taiwan
    作者: 張月鳳
    Chang, Yueh-Fong
    貢獻者: 陳木金
    Chen, Mu-Jin
    張月鳳
    Chang, Yueh-Fong
    關鍵詞: 發展型管理
    班級文化
    班級社會體系
    班級經營效能
    developmental management
    classroom culture
    classroom social system
    classroom management efficacy
    日期: 2005
    上傳時間: 2009-09-17 15:12:05 (UTC+8)
    摘要: 本研究旨在瞭解國民小學教師發展班級文化之現況，並探討不同背景變項的國小教師在發展班級文化上所呈現的差異情形。本研究之研究目的如下：(一)探討國民小學教師發展班級文化之內涵與現況；(二)瞭解國民小學教師發展班級文化與教師班級經營效能之關係；(三)瞭解國民小學教師發展班級文化與班級經營效能之預測情形；(四)根據研究結果提出建議，以提供教育行政機關、國民小學教師及未來研究者參考。
    為達成上述研究目的，本研究採用問卷調查法收集並分析資料。研究工具係研究者自編之「國民小學教師發展班級文化與班級經營效能問卷」，並以台北縣、台北市、基隆市、桃園縣、宜蘭縣之公立國民小學級任教師為研究對象。所得資料以平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析、薛費法事後多重比較、皮爾森積差相關分析及多元逐步迴歸分析等統計方法進行分析。
    本研究之主要發現與結論如下：
    一、班級之組織特性適合運用形塑發展班級文化。而發展班級文化大致可從五個向度進行：(1)發展班級文化環境；(2)孕育班級文化活動；(3)營造班級文化特色；(4)凝聚班級文化共識。(5)激發班級成員表現。
    二、國民小學教師發展班級文化的實際情形尚佳。國民小學教師所知覺發展班級文化的行為中，以「激發班級成員表現」的得分最高，亦即教師們在發展班級文化時，也能對學生投以高度關懷，增加學生的價值感。
    三、國民小學教師背景變項中，性別、年齡、服務年資、學校所在地在發展班級文化問卷上均有顯著差異，而最高學歷、職務及學校規模無顯著差異。
    四、知覺不同發展班級文化程度之國民小學教師，其在班級經營效能上的表現有顯著差異。
    五、國民小學教師透過發展班級文化的認知與作為，可以提高其班級經營效能。教師發展班級文化及其各向度，與教師班級經營效能及其各向度間呈現顯著的正相關。
    六、國民小學教師發展班級文化對班級經營效能有預測作用。
    最後，根據本研究之文獻分析、研究結果分析與討論，提出幾點建議，以供教育行政機關、國民小學學校行政、國民小學教師及未來相關研究之參考。
    The purposes of this study are to understand the current situation of elementary school teachers’ developmental classroom culture and how different teacher backgrounds are reflected in the developmental classroom culture. The major concerns of this study were as fellows: (1) to investigate the current situation of teachers’ developmental classroom culture in elementary schools, (2) to analyze the relationships between teachers’ developmental classroom culture and classroom management efficacy, (3) to explore the predictive power of teachers’ developmental classroom culture on their classroom management efficacy, (4) to provide reference and suggestions based on the conclusions suggested by the survey data.
    The investigation was based on questionnaires which were distributed at 100 elementary schools in Taipei county, Taipei city, Kee-Long city, Tao-Yuang county, and Yi-Lang county. The data was analyzed statistically employing the method of descriptive statistic, t-test, one-way ANOVA, the Scheffé method, correlation analysis, and multi stepwise regression analysis.
    The major findings are as fellows:
    1. The characters of the organization in the classroom are adaptive to shape and form the developmental classroom culture. And the developmental classroom culture is approximately to be possible to carry on five parts: (1) develop the classroom culture environment, (2) breed the classroom culture activity, (3) build the classroom culture characteristic, (4) condense the classroom culture, (5)stimulate the members of the class to act.
    2. The current situation of elementary school teachers’ developmental classroom culture is good. There is high perception for teachers’ developmental classroom culture among the elementary school teachers.
    3. Significant differences exist among the gender, age, service years, and school location for teachers’ developmental classroom culture.
    4. Significant difference exists among high, middle, and low teachers’ perception of teachers’ developmental classroom culture for their classroom management efficacy.
    5. Significant positive correlation exists between teachers’ developmental classroom culture and their classroom management efficacy.
    6. The classroom management efficacy can be predicted by the teachers’ developmental of classroom culture.
    Based on the results of this study, some suggestions are made for educational administration, the elementary school administration, the elementary school teachers and future study.
    參考文獻: 一、中文部份
    方永泉(2002)。當代思潮與比較教育研究。臺北市：師大書苑。
    方炳林(1976)。普通教學法。台北：教育文物。
    方德隆(1998)。班級社會體系。載於陳奎憙主編，現代教育社會學，139-177。台北市：師大書苑。
    王文科(1996)。有效的班級經營模式。教育實習輔導，2(3)：3-9。
    王振寰、瞿海源(1999)。社會學與台灣社會。臺北：巨流。
    王淑娟（1999）。麗水國小五年級學生次級文化的人種誌研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
    台灣省政府教育廳、臺北市政府教育局局、高雄市政府教育局(1982)。高級職業學校導師手冊。
    田培林(1973)。教育學新論。臺北市：文景。
    田培林(1976)。教育與文化。台北：五南。
    朱文雄(1990)。班級經營。高雄：復文。
    江淑萍(1996)。國小一年級級任老師處理教學活動中非主題事件之研究。國立台北師範教育學院國民教育研究所，碩士論文，未出版，台北市。
    行政院教育改革審議委員會（1995）。總諮議報告書。台北：行政院教改會。
    但昭偉、蘇永明(主編)(2000)。文化‧多元文化與教育。台北市：五南。
    吳宗立(主編)(2002)。班級經營：班級社會學。高雄：復文。
    吳明清(1994)。班級文化與輔導。國民教育，35(1、2)：2-7。
    吳明隆(2000)。班級經營與教學新趨勢。台北市：五南。
    吳春助(2001)。國民小學校長學校行政混沌現象敏銳度與學校組織文化塑造關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
    吳康寧、胡宗仁、劉雲杉、吳永軍、程曉樵、丁瑜(2005)。課堂教學社會學。台北市：五南。
    吳清山、李錫津、劉緬懷、莊貞銀、盧美貴(2002)。班級經營。台北市：心理。
    吳壁如(1990)。國民小學組織文化與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    呂孟真(2005)。國民小學教師班級經營知識與班級經營效能之相關研究──以北部五縣市為例。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
    宋文里(譯)(2001)。J.Bruner著。教育的文化：文化心理學的觀點(The culture of education)。臺北市：遠流。
    李青芬、李雅婷、趙慕芬(合譯)(1992)。S.P.Robbins著。組織行為學(Organizational behavior)。台北市：華泰書局。
    李玲惠(1998)。日升日落──老師的一天。臺北市：幼獅。
    李祖壽(1980)。教學原理與教法。台北：大洋。
    李園會(1989)。班級經營。台北：五南。
    李新鄉(1994)。工作職位、自尊、學校文化和國小教師之教育專業承諾。82學年度師範教育學術論文。
    李緒武(編譯)(1982)。Johnson, David著，教育社會心理學(The social psychology of education)。台北市：正中書局。
    李錫津(1998)。導師的任務與素養，載於吳清山等，班級經營。臺北市：心理。
    李錦旭(譯)(1987)。B. Hunt著，教育社會學理論。台北：桂冠。
    卓秀冬(1995)。台灣省高級中等學校組織文化和組織效能之關係。政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
    周旭華(譯)(1994)。Ronnie Lessem著，發展型管理(Developmental management)，台北：天下文化。
    周德禎(1999)。教育人類學導論：文化觀點。台北市：五南。
    林生傳(2000)。教育社會學。台北市：巨流。
    林邦傑(1993)。教學的心理學基礎，載於中國教育學會，有效教學研究，57-87。台北：台灣書店。
    林宗德(譯)(2003)。Smith, P.原著，文化的理念。台北：巨流。
    林建銘(1997)。杜威的生長發展論與教育。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
    林清江(1975)。教育社會學。臺北市：台灣書店。
    林清江(1981)。教育社會學新論。台北市：五南。
    林清江(1994)。教育社會學。台北市：台灣書店。
    林瑞穗(譯)(2002)。Craig Calhoun, Donald Light, Suzanne Keller著。社會學(Understanding Sociology)。臺北市：雙葉書廊。
    俞懿嫻(2000)。從文化哲學論現代文化教育的困境，載於但昭偉、蘇永明主編，文化‧多元文化與教育：1-46。台北市：五南。
    柯華葳等(1996)。小學日常教學活動之生態研究。台北市：行政院教育改革審議委員會。
    徐慧真(2003)。桃竹苗四縣市國民小學教師文化之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹。
    高廣孚(1991)。杜威教育思想。台北市：水牛。
    張秀敏(1998)。國小班級經營。台北：心理。
    張佳琳(2004)。課程管理─理論與實務。台北市：五南。
    張建成(2001)。傳統與現代之間：論台灣原住民的文化認同。發表於新竹師範學院原住民教育文化中心主辦「九十年度原住民族教育學術論文發表暨研討會」，2001年10月6日。
    張春興(1998)。教育心理學。台北：東華。
    張慶勳(1996)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
    張慶勳(2006)。學校組織文化與領導。台北市：五南
    教育部訓委會、台灣省政府教育廳、臺北市政府教育局、高雄市政府教育局編印(1986)。國民中學訓導工作手冊。
    教育部網站。http://www.edu.tw 國民教育法。上網查詢日期2005.11.16
    許玉珍(1998)。數學科建構教室中班級文化之創塑。台北市立師範教育學院國民教育研究所，碩士論文，未出版，台北市。
    郭明德(1992)。班級經營──理論、實務、策略與研究。台北市：五南。
    陳木金(1999)。班級經營。台北市：揚智文化。
    陳木金(2000)。Eisenhart&Borko「班級經營」專書導覽與分析。課程與教學季刊，3(1)：135-148。
    陳木金(2001)。從發展型管理談優質校長如何營造學校成為學習型組織。研習資訊，18(6)：1-13。
    陳玉賢(1998)。班級經營是教育改革工程的良藥。國教天地，125：45-49。
    陳奎憙(1998)。學校組織與學校文化。台灣師範大學教育研究所集刊，36：55-81。
    陳奎憙(2001)。教育社會學導論。台北市：師大書苑。
    陳茜如(1994)。班級氣氛與兒童生活適應和學業成就之關係研究。台北市立師範學院初等教育學系碩士論文，未出版，台北市。
    陳聖謨(1995)。高級中學組織文化和教師專業承諾關係之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    單文經(1994)。班級經營策略研究。台北：師大書苑。
    曾燦燈(1996)。班級經營與班級輔導。班級經營，1(1)：25-32。
    黃光雄、楊國賜(主持)(2002)。國民中小學學校文化重建之研究。台北市：財團法人李連教育基金會。
    黃鴻文(2003)。國民中學學生文化之民族誌研究。臺北市：學富文化。
    楊士賢(1997)。國民小學級任教師班級經營信念與班級經營效能之研究。台北市立師範教育學院國民教育研究所，碩士論文，未出版，台北市。
    楊洲松(2004)。當代文化與教育:文化研究學派與批判教學論的取向。台北市：洪葉文化。
    楊振富(譯)(2002)。Senge, P. M.，學習型學校：第五項修練篇－獻給教育工作者、父母以及關心教育的每個人(Schools that learn: a fifth discipline fieldbook for educators, parents, and everyone who cares about education.)。台北：天下遠見。
    葉至誠(2001)。社會學概論。臺北：揚智文化。
    詹棟樑(1989)。教育人類學。台北市：五南。
    詹棟樑(2004)。教育社會學。台北市：五南。
    賈馥茗(1980)。教育概論。臺北市：五南。
    熊智銳(1994)。開放型班級經營。台北：五南。
    趙一葦(1993)。現代教育哲學大綱。台北市：世界書局。
    劉玉玲(2003)。教育人類學。臺北市：揚智文化。
    劉佑星(1996)。談班級經營的理念與基本作法。班級經營，1(1)：33-38。
    劉雲杉(2005)。學校生活社會學。台北市：五南。
    劉榮裕(1995)。國小級任教師班級經營領導模式與學生學業成就之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
    潘文章(1984)。組織發展。台北市：三民。
    蔡文輝(1993)。社會學。臺北市：三民。
    蔡敏玲(2002)。教育質性研究歷程的展現 : 尋找教室團體互動的節奏與變奏。台北市：心理。
    蔡榮貴(2005)。學校組織與學校文化，載於台灣教育社會學會(主編)，教育社會學。臺北：巨流。
    鄭玉卿(2005)。發展的概念述評，載於林逢祺、洪仁進主編，教育與人類發展：教育哲學述評(二)。台北市：師大書苑。
    鄭玉疊、郭慶發著(1994)。班級經營──做個稱職的教師。台北：心理。
    魯潔、吳康寧(編)(1990)。教育社會學。北京：人民教育。
    謝文全(1978)。系統的特性與其對教育人員的啟示，載於師大教育系(主編)，教育學研究，399-437。臺北：偉文。
    謝文全(1985)。教育行政─理論與實務。台北：文景。
    簡賢昌(1994)。班級文化之塑造：一個國小教室生活之個案研究。國立新竹師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，新竹。
    鐘美鈴(2005)。民主與權威的辯證：我形塑班級文化的歷程。國立台北師範教育學院課程與教學研究所，碩士論文，未出版，台北市。

    二、英文部份
    Benedict, Ruth(1934). Patterns of culture.Boston: Houghton Mifflin Co.
    Boas, F. (1930). Anthropology. In Seligman, E. R. A. (Ed.), Encyclopedia of the social sciences, 2, 73-110. New York: Macmillan.
    Brophy,J.(1988).Educating teachers about managing classrooms and students. Teaching and teacher education,4(1),1-18.
    Burton, N., Middlewood, D. &Blatchford, R. (2001). Models of Curriculum Organization. In D. Middlewood & N. Burton (Eds.) Managing the Curriculum. London: Paul Chapman.
    Carson, J. C. & Carson, P.(1984). Any teacher can!:practical strategies for effective classroom management. Springfield, Ill., U.S.A.:Thomas.
    Curwin, R. L. & Mendler, A. N.(1980). The discipline book:a complete guide to school and classroom management. Reston, Va.:Reston Pub.
    Doyle,W. (1986).Classroom organization and management. In M.C. Wittrock(Ed.), Handbook of research on teaching(3rd ed.). New York: Macmillan.
    Dressler, D. & D. Carns (1973). Sociology: The Study of Human Interaction, (2Ed.). New York: Alfred.
    Edwards,C. H.(1993). Classroom discipline and management. New York: Macmillan.
    Eisnhart, M.&Borko, H.(1993). Designing Classroom Research：Themes, Issues, and Struggles. Massachusetts：Allyn & Bacon.
    Emmer,E. T.(1987). Classroom management. In M.J.Dunkin(Ed.). The international encychology,21(4),340-346.
    Good, C. V. (1973). Dictionary of education(3rd ed.). New York: McGraw-Hill.
    Harris, M. (1975). Culture, People, Nature: An Introduction to General Anthropology. (2nd Ed.). New York: Thomas Y. Crowell.
    Johnson, L. V. & Bany, M. A.(1970). Classroom management. New York: Macmillan.
    Jones, V. F. & Jones, L. S. (1990). Comprehensive classroom management : Motivating and managing student (3rd ed.) . Boston : Allyn & Bacon.
    Jones,V. F. & Jones,L. S.(1990). Comprehensive classroom management:creating positive learning environments for all students. Needhdm Height:Allyn, Bacon.
    Lemlech,J. K.(1988). Classroom management :methods and techniques for elementary and secondary teachers(2nd ed.). New York: Longman.
    Lessem,R.(1990). Developmental Management：Pinciples of Holistic Business. New York：Commonwealth.
    Linton, R. (1936). The Study of Man. An Introduction. New York: D. Appleton-Century.
    Lumenbusg, F. C. & Ornstein, A. C. (1991). Educational Administration: Concepts and Practice.
    Malinowski, Bronislaw(1944). A scientific theory of culture. New York: University of North Carolina Press.
    Mayer, R. E.(1987). Education psychology: A cognitive approach. Boston: Little, Brown.
    Ott, T. S. (1989). The Organization Culture Perspective. CA: Pacific Grove.
    Ouchi, W.(1981). Theory Z. Reading, MA: Addison-Wesley.
    Peoples, J. & Bailey, G. (1994). Humanity: An In4troduction to Cultural Anthropology (3rd Ed.). St. Paul: West.
    Robbins, S. P.(2000). Organizational behavior (9th ed.). Englewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall.
    Sackman,Sonja A.(1955).Cultural Knowledge in Organizations：exploring the collective mind. Newbury Park London New Delhi：SAGE.
    Scarlett W. G.(1997). Trouble in Early Childhood Classrooms.
    Schein, E. H.(1985). Organizational culture and leadership. San Francisco, Cali.: Jossey-Bass.
    Stensmo,C. (1995). Calssroom management style in context :two case studies.(ERIC Document Reproduction Service, NO:ED388644).
    Tylor, E. B. (1871). Primitive Culture. London：J. Murray.
    Williams, R. (1961). The Long Revolution. London: Longman.
    Yukl, G. (1994). Leadership in organizations. (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hill.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    教育研究所
    92152017
    94
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0921520172
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[教育學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    52017201.pdf41KbAdobe PDF2923檢視/開啟
    52017202.pdf110KbAdobe PDF2868檢視/開啟
    52017203.pdf76KbAdobe PDF2815檢視/開啟
    52017204.pdf13KbAdobe PDF2772檢視/開啟
    52017205.pdf82KbAdobe PDF2744檢視/開啟
    52017206.pdf196KbAdobe PDF2958檢視/開啟
    52017207.pdf629KbAdobe PDF22898檢視/開啟
    52017208.pdf307KbAdobe PDF2877檢視/開啟
    52017209.pdf307KbAdobe PDF2806檢視/開啟
    52017210.pdf149KbAdobe PDF21135檢視/開啟
    52017211.pdf438KbAdobe PDF21261檢視/開啟
    52017212.pdf95KbAdobe PDF21163檢視/開啟
    52017213.pdf133KbAdobe PDF21133檢視/開啟
    52017214.pdf171KbAdobe PDF2994檢視/開啟
    52017215.pdf203KbAdobe PDF21398檢視/開啟
    52017216.pdf115KbAdobe PDF21707檢視/開啟
    52017217.pdf64KbAdobe PDF2786檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋