政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33038
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51687279      Online Users : 299
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33038


    Title: 多元文化諮商中抗拒的文化理解
    Authors: 張慈容
    Contributors: 陳秉華
    張慈容
    Keywords: 多元文化諮商
    抗拒
    華人文化
    Date: 2004
    Issue Date: 2009-09-17 15:09:03 (UTC+8)
    Abstract: 本研究的研究目的主要的就是從文化及心理動力的多元角度理解諮商中抗拒的出現。具體來說，就是從文化差異及心理動力的觀點，分析諮商員與個案在婚姻、家庭問題的因應方式及抗拒現象，對個案抗拒或抗拒持續的原因有多元的解釋觀點。
    本研究的研究對象為一位美國白人男性諮商員及台灣中年男性個案，共取得諮商歷程的逐字稿27份，特別擷取諮商中的夫妻關係及原生家庭議題為主要分析的主題。閱讀逐字稿後，研究者分析出27個抗拒現象，並經由專家檢核及分類主題選取後，確定8個抗拒段落為本研究的研究資料。藉由分析其諮商歷程，詮釋個案問題的文化脈絡、諮商員處理的觀點及抗拒發生的原因。研究結果與結論如下：
    一、在多元文化諮商中，僅用單一心理分析理論架構理解個案的抗拒現象，是將個案與其文化脈絡切割，不但對於理解個案會有所缺陷，對諮商的進展也可能造成阻礙。因此，諮商員亦須有文化意識，覺察自己本身的文化信念與價值，並採取文化的觀點理解個案的文化信念系統，體會雙方在文化信念上的差異，進一步多元解釋在諮商中的抗拒現象。
    二、受華人文化影響的個案，在諮商中所表現出來的抗拒行為，皆於間接、婉轉方式，例如：沈默、表面順從、「是，但是…」、描述外在事件以迂迴回應等，符合華人在人際衝突中，面對權威的因應方式。因此，諮商員在面對個案的口語及非口語行為時，要更了解對方文化中抗拒行為的展現，並小心解讀個案的因應方式。
    三、研究中可以發現華人文化的特徵，包括：男性角色的傳統期待、圓滿婚姻形象的維繫、關係取向的自我價值感、文化對權威的表面順從、家庭中的階級地位、家庭中對和諧的要求、孝道文化影響對父母負向情緒的表達等，這些特徵在在使諮商員在進行諮商中一些重要目標時，例如：獨立自主、直接溝通、自我覺察等，需要更仔細地思考文化脈絡的影響。
    四、諮商中「自我肯定」、「自我覺察」、「直接溝通」等重要價值與目標，在華人文化的個案中應用需要更仔細地考量，包括允許更多的時間、注意口語及非口語的迂迴表達出自我肯定與自我覺察、發展除了溝通之外更符合文化脈絡的建議等。
    根據本研究的結果與討論，研究者進一步提出對諮商專業人員、諮商訓練機構及未來研究的建議。
    Reference: Crabtree, B. F. & Miller, W. L. (2002). 質性方法與研究。（黃惠雯、童琬芬、梁文蓁、林兆衛譯）。台北：韋伯。（原著出版年：1999）
    Gerald Corey(1998)。諮商與心理治療的理論與實務。（李茂興譯）。台北：揚智。（原著出版年：1996）
    大衛•梅士（1997）。婚姻制度演變史。載於彭海瑩編，基督徒的婚姻觀—交友戀愛與夫妻倫理（頁13-17）。台北：新新生命。
    弗洛伊德（2000）。精神分析引論。（張愛卿譯）。台北：知書房。（原著出版年：1935）。
    弗洛伊德(Freud, Sigmund)、布拉野(Breuer, Josef)（2000）。歇斯底里症研究。（金星明譯）。台北：知書房。
    伊慶春、蔡瑤玲（1989）。台北地區夫妻權力的分析：以家庭決策為例。中央研究院三民主義研究所叢刊，25，115-151。
    朱蘭慧（2003）。男性性別角色刻板印象之形成與鬆動。應用心理研究，17，85-119。
    江學瀅（2002）。藝術治療過程的抗拒現象。幼教資訊，142，21-25。
    艾倫伯格（Henri F. Ellenberger）（2004）。發現無意識：動力精神醫學的歷史與演進第二冊—理性主義動力精神醫學：惹內與阿德勒。（吳佳璇、許森彥譯）。台北：遠流。（原著出版年：2001）
    余安邦（1996）。文化心理學的歷史發展與研究進路：兼論其與心態史學的關係。本土心理學研究，6，2-60。
    余英時（1987）。中國思想傳統的現代詮釋。台北：聯經。
    余德慧（1993）。中國人心底的故事。載於顧瑜君等著，中國人的婚戀觀—允諾與嫁娶。台北：張老師。
    余德慧（1996）。文化心理學的歷史與空間意識。歷史心理專題研究會發表論文。台北：中央研究院民族學研究所。
    余德慧（2001）。詮釋現象心理學。台北：心靈工坊。
    利翠珊（1999）。婚姻親密情感的內涵與測量。中華心理衛生學刊，12(4)，29-51。
    利翠珊、陳富美（2004）。配偶親職角色的支持與分工對夫妻恩情的影響。本土心理學研究，21，49-83。
    李金徽（1999）。好萊塢電影中的中國男性形象：1919-1961。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文，未出版。
    李美枝（1998）。中國人親子關係的內涵與功能。本土心理學研究，9，3-52。
    沈德燦（2003）。精神分析心理學。台北：東華。
    汪文聖（2002）。科技化精神疾病醫療的現象學意義回溯 – 對實徵科學的量性與質性研究法的哲學反思。行政院 國家科學委員會專題研究成果報告(編號：NSC 91-2411-H-004-005)，未出版。
    汪文聖（2003）。本土精神病患照顧倫理的現象學探討。本土心理學研究，19，65-108。
    周神助（1997）。愛與恨的人倫觀。載於彭海瑩編，基督徒的家庭觀—兩代之間與親子關係（頁12-17）。台北：新新生命。
    岳慶平（1989a）。家國結構與中國人。香港：中華。
    岳慶平（1989b）。中國人的家國觀。香港：中華。
    林憶芝（2003）。孟子與人文精神之建立—家庭的倫理意義。鵝湖，336，23-33。
    阿德勒（Alfred Adler）（1995）。自卑與生活。（葉頌姿譯）。台北：志文。
    阿德勒（Alfred Adler）（1996）。自卑與超越。（黃光國譯）。台北：志文。（原著出版年：1931）
    阿德勒（Alfred Adler）（1997）。人類面臨的挑戰。（劉樂群譯）。台北：志文。（原著出版年：1938）
    阿德勒（Alfred Adler）（2002）。你的生命意義，由你決定。（盧娜譯）。台北：人本自然文化。（原著出版年：1931）
    洪莉竹（2000）。台灣諮商輔導人員在學習諮商過程中文化議題的衝擊與統整。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。未出版。
    洪雅真（2000）。夫妻性別角色、權利與衝突之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
    胡幼慧、姚美華（1998）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？。載於胡幼慧編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（頁）。台北：巨流。
    徐 靜（1988）。從兒童故事看中國人的親子關係，載於李亦園、楊國樞合編，中國人的性格。台北：桂冠。
    畢恆達（1990）。走入歧途的男性氣概養成過程。兩性平等教育季刊，12，44-46。
    畢恆達（1998）。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（頁）。台北：巨流。
    畢恆達（2003）。男性性別意識之形成。應用心理研究，17，51-84。
    陳佑任（2003）。父權意識型態下的男性經驗探究：以三位國小教育人員為例。應用心理研究，17，121-156。
    陳其南（1986）。婚姻的象限。載於陳其南著，婚姻家族與社會—文化的軌跡（下冊），39-42。台北：允晨。
    陳富美、利翠珊（2004）。不同情感組型夫妻在家事分工上的差異。應用心理研究，24，95-115。
    陳秉華、游淑瑜（2001）。台灣的家庭文化與家庭治療。亞洲輔導學報，8(2)，153-174。
    斯托特（John Scott）（1994）。當代基督教與社會。（劉良淑譯）。台北：校園。（原著出版年：1990）
    許潔雯（2002）。夫妻權力分析：以夫妻衝處理模式與家庭決策模式為例。國立台北大學社會學研究所碩士論文，未出版。
    曾文星（1996）。文化、心理與治療。載於曾文星編，華人的心理與治療。台北：桂冠。
    曾正奇（2004）。諮商初期來談者抗拒行為之分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。未出版。
    黃光國（2005）。華人關係主義的理論建構。載於楊國樞、黃光國、楊中芳編，華人本土心理學。台北：遠流。
    黃宗堅、葉光輝、謝雨生（2004）。夫妻關係中權力與情感的運作模式。本土心理學研究，21，3-48。
    黃囇莉（1990）。是盟友還是對手？男性研究vs.女性主義。兩性平等教育季刊，12，25-27。
    黃囇莉（2001）。心理學與性別：從「科學」心理學到建構心理學。近代中國，144，116-125。
    楊中芳（1991）。緒論。載於高尚仁、楊中芳編，中國人．中國心—傳統篇。台北：遠流。
    楊國樞（1988）。中國人的蛻變。台北：桂冠。
    楊國樞（1993）。傳統價值觀與現代價值觀能否同時並存。載於楊國樞編，中國人的價值觀：社會科學的觀點。台北：桂冠。
    楊國樞（2004）。華人自我的理論分析與實徵研究。本土心理學研究，22，11-80。
    楊國樞（2005）。心理傳統性與現代性。載於楊國樞、黃光國、楊中芳編，華人本土心理學。台北：遠流。
    楊國樞（2005）。華人社會取向的理論分析。載於楊國樞、黃光國、楊中芳編，華人本土心理學。台北：遠流。
    楊國樞、葉明華（2005）。家族主義與泛家族主義。載於楊國樞、黃光國、楊中芳編，華人本土心理學。台北：遠流。
    楊國賜（1991）。從家庭倫理教育談現代父母教養子女之道。台灣教育，484，4-10。
    楊郭英馥（1997）。以愛相繫—夫妻的角色與溝通。載於彭海瑩編，基督徒的婚姻觀—交友戀愛與夫妻倫理（頁62-69）。台北：新新生命。
    楊懋春（1988）。中國的家族主義與國民性格，載於李亦園、楊國樞合編，中國人的性格。台北：桂冠。
    葉光輝（2004）。現代華人家人的互動關係及其心理歷程。本土心理學研究，22，81-119。
    葉光輝（2005）。孝道的心理與行為。載於楊國樞、黃光國、楊中芳編，華人本土心理學。台北：遠流。
    趙祥和（1997）。諮商中的抗拒研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。未出版。
    劉惠琴（1999）。從辯證的歷程觀點看夫妻衝突。本土心理學研究，11，153-202。
    劉惠琴（2003）。性別與心理學的相遇。應用心理研究，16，83-108。
    蔡敏玲（1996）。教育質性研究者請在文本中現身：兩項重要思慮。國民教育，37(2)， 21-30。
    蔡敏玲（2001）。教育質性研究報告的書寫：我在紀實與虛構之間的認真與想像。國立台北師範學院學報，14，233-260
    蔡篤堅（1990）。由文化變遷的觀點談男性研究。兩性平等教育季刊，12，16-19。
    鄭向恆（1990）。家庭倫理與文化背景（上）。中華文化復興月刊，271，28-34。
    戴朝福（1995）。家庭倫理與社會安定之關係。中國國學，23，135-142。
    鍾馬田（Martyn Lloyd-Jones）（1994）。婚姻、家庭、工作—靈裡生活。（鍾越娜譯）香港：基道書樓。（原著出版年：1994）
    叢肇祥（1988）。丈夫參與家事工作及其對夫妻雙方生活感受影響之研究—雙工作家庭與單工作家庭之比較。東吳大學社會學研究所碩士論文。未出版。
    蘇文隆（1993）。精彩的基督化家庭。台北：校園。
    Addison, R. B. (1989). Grounded Interpretive Research: An Investigation of Physician Socialization. In M. J. Packer & R. B. Addison(Eds.), Entering the Circle: Hermeneutic Investigation in Psychology, pp.39-57. Albany: State University of New York Press.
    Adler, A. (1927). Life-lie and responsibility in neurosis and psychosis: A contribution to melancholia. In Adler, A. (Ed.), The practice and theory of Individual psychology, 235-245. NJ: Littlefield Adams.
    Adler, A. (1959a). The Roles of the Family Members. In Heinz L. Ansbacher & Rowena R. Ansbacher (Eds.), The Individual Psychology of Alfred Adler: A Systematic Presentation in Selections from His Writing. New York: Basic Books.
    Adler, A. (1959b). Birth-Order Position. In Heinz L. Ansbacher & Rowena R. Ansbacher (Eds.), The Individual Psychology of Alfred Adler: A Systematic Presentation in Selections from His Writing. New York: Basic Books.
    Adler, A. (1959c).Love and Marriage. In Heinz L. Ansbacher & Rowena R. Ansbacher (Eds.), The Individual Psychology of Alfred Adler: A Systematic Presentation in Selections from His Writing. New York: Basic Books.
    Altheide, D. L. & Johnson, J. M. (1994). Criteria for Assessing Interpretative Validity in Qualitative Research. In Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (Eds.), Handbook of Qualitative Research, 485-499. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Anderson, C. L., & Stewart, S. (1983). Mastering Resistance. New York: Guilford Press.
    Blatt S. J. & Erlich H. S. (1982). Levels of resistance in the psychotherapeutic process. In Wachtel, P. L. (Ed.), Resistance: Psychodynamic and Behavioral Approach, 69-91, New York and London: Plenum Press.
    Bromley, D. B. (1977). Personality description in ordinary language. New York: Wiley.
    Bugental, J. F. T. & Bugental, E. K. (1984). A fate worse than death: The fear of changing. Psychotherapy, 21, 543-549.
    Cheshire, N. M. (1975). The nature of psychodynamic interpretation. London: Wiley.
    Cowan, E. W. & Presbury, J. H. (2000). Meeting client resistance and reactance with reverence. Journal of Counseling and Development, 78(4), 411-420.
    Crosby, F. (1979). Evaluating psychological explanations. Psychohistory Review, 7(4), 6-16.
    DeVos, G. A., & Hippler, A. E. (1969). Cultural psychology: Comparative studies of human behavior. In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.). The handbook of social psychology, Vol. 4. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company.
    Dixon, D. N. (1986). Client resistance and social influence. In Dorn, F. J. (Ed.). The Social Influence Process in Counseling and Psychotherapy, pp.75-84.
    Fisek, G. O. & Kagicibasi, C. (1999). Multiculturalism and psychotherapy: The Turkish case. In. P. B. Pederson(Ed.), Multiculturalism as a forth force, 75-92. Philadelphia: Brunner/Mazel.
    Fromm-Reichmann, F. (1950). Principles of intensive psychotherapy. Chicago: University of Chicago Press.
    Foucault, C. (1993). Theorizing about power: Intersecting the ideas of Foucault with the problem of power in family therapy. Family Process, 32, 35-47.
    Gadamer, H. G. (1976). Philosophical hermeneutics. Berkeley: University of California Press.
    Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures: selected essays. New York: Basic Books.
    Geertz, C. (1983). Local knowledge: Further essays in interpretive anthropology. New York: Basic Books.
    Greenson, R. R. (1967). The Technique and Practice of Psychoanalysis. New York: International Universities Press.
    Hammersley, M. (1990). Reading Ethnographic Research: A Critical Guide. London: Longman.
    Hwang, K. K. (1997-8). Guanxi and Mientze: Conflict Resolution in Chinese Society. Intercultural Communication Studies, Vol. VII, 17-27.
    John V. Jones Jr. (1995). Constructivism and Individual Psychology: Common Ground for Dialogue. Individual Psychology, 15(3), 231-243.
    James Robert Bitter (1988). Family Mapping and Family Constellation: Satir In Adlerian Context. Individual Psychology, 44(1), 106-111.
    Kottler, J. A. (1991). The Complete Therapist. San Francisco: Jossey-Bass Publisher.
    Kottler, J. A. (1992). Compassionate therapy: Working with Difficult Clients. San Francisco: Jossey-Bass Publisher.
    Kroeber, A. L. & Kluckhohn, C. (1952). Culture: a critical review of concepts and definitions.
    Li, T. S. & Chen, F. M. (2002). Affection in marriage: A study of Marital En-qing and intimacy in Taiwan. Journal of Psychology in Chinese Society, 3(1), 37-59.
    Lincoln, Y. S. (1995). Emerging Criteria for Qualitative and Interpretative Research. Qualitative Inquiry, 1(3), 275-289.
    Locke, D. C. (1992). Increasing Multicultural Understanding: A Comprehensive Model. CA: Sage.
    Mahalik, J. R. (1994). Development of the client resistance scale. Journal of Counseling Psychology, 41(1), 58-68.
    Maxwell, J. (1996). Qualitative research design. Newbury park, CA: Sage.
    Miller, W. L. & Crabtree, B. F. (1992). Primary Care Research: A Multimethod Typology and Qualitative Road Map. In Crabtree B. F. & Miller, W. L. (Eds.), Doing Qualitative Research, 3-28. Newbury Park CA: Sage.
    Milman, D., & Goldman, G. (1987). Techniques of Working with Resistance. Northvale: Jason Aronson.
    Mio, J. S. & Awakuni, G. I. (2000). Resistance to multiculturalism: Issues and interventions. Philadelphia: Brunner/Mazel.
    Mio, J. S. & Barker-Hackett, L.(2003). Reaction Papers and Journal Writing as Techniques for Assessing Resistance in Multicultural Classes. Journal of Multicultural Counseling and Development, 31, 12-19.
    Moore, B., & Fine, B. (1990). Psychoanalytic Terms and Concepts. New Haven, CT: Yale University Press.
    Nystul, M. S. (2001). Overcoming Resistance. The Journal of Individual Psychology, 57(2), 182-189.
    Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods(2nd ed.). Newbery Park, CA: Sage.
    Price-Williams, D.R. (1985) Cultural psychology. In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.). Handbook of social psychology(2nd ed.), pp.993-1042. New York: Newbery Award Records.
    Schoenewolf, G. (1993). Counterresistance: The therapist’s interference with the therapeutic process. London: Jason Aronson.
    Schutz, A. (1967). Collected papers (Vol. 1). The Hague: Martinus Nijhoff.
    Stark, M. (1994). Working with Resistance. London: Jason Aronson Inc.
    Steil, J. M. (1997). Marital equality: It’s relationship to the well-being of husbands and wives. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Strean, H. S. (1985). Resolving Resistances in Psychotherapy. New York: Wiley.
    Sue, D. W., Ivey, A., & Pedersen, P. (1996). A theory of multicultural counseling and therapy. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
    Teyber, E. (2000). Interpersonal process in psychotherapy: A relational approach. California: RR Donnelley & Sons.
    Tidwell, R. (2004). The “No-Show” Phenomenon and the Issue of Resistance Among African American Female Patients at an Urban Health Care Center. Journal of Mental Health Counseling, 26(1), 1-12.
    Warnke G. (1987). Gadamer’s Hermeneutics: A Reading of Truth and Method. New Haven, New York: Yale University Press.
    Worden, M. (1994). Family therapy basics. CA: Cole.
    Worthington, E. L. (1990). Marriage counseling: A christian approach to counseling. Counseling & Values, 35(1), pp.3-15.
    Yang, K. S. (1998). Chinese responses to modernization: A psychological analysis. Asian Journal of social psychology, 1(1), 75-97.
    Yang, K. S. (1999). Towards an Indigenous Chinese Psychology: A Selective Review of Methodological, Theoretical, and Empirical Accomplishments. Chinese Journal Psychology, 41(2), 181-211.
    Yeh, K. H. (2003). The beneficial and harmful effects of filial piety: An integrative analysis. In K. S. Yang, K. K. Hwang, P. B. Pederson & I. Daibo(Eds.), Asian Social Psychology: Conceptual and Empirical Contributions, 67-82. Connecticut: Greenwood Publishing.
    Yeh, K. H. & Bedford, O. (2003). A test of the Dual Filial Piety model. Asian Journal of Social Psychology, 6, 215-228.
    Yeh, K. H. & Bedford, O. (2004). Filial belief and parent-child conflict. International Journal of Psychology, 39(2), 132-144.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    教育研究所
    91152037
    93
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0911520371
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Education] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    52037101.pdf41KbAdobe PDF21009View/Open
    52037102.pdf77KbAdobe PDF2818View/Open
    52037103.pdf77KbAdobe PDF2913View/Open
    52037104.pdf49KbAdobe PDF2713View/Open
    52037105.pdf133KbAdobe PDF21706View/Open
    52037106.pdf283KbAdobe PDF23823View/Open
    52037107.pdf187KbAdobe PDF22518View/Open
    52037108.pdf235KbAdobe PDF2935View/Open
    52037109.pdf168KbAdobe PDF21322View/Open
    52037110.pdf106KbAdobe PDF21263View/Open
    52037111.pdf138KbAdobe PDF21949View/Open
    52037112.pdf204KbAdobe PDF2832View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback