English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 114205/145239 (79%)
Visitors : 52791696      Online Users : 604
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/32807
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32807


    Title: 論公司分割制度
    Authors: 李依蓉
    Contributors: 林國全
    李依蓉
    Keywords: 公司分割
    新設分割
    吸收分割
    人之分割
    物之分割
    簡易分割
    共同分割
    非比例型分割
    營業
    金融控股公司法
    企業併購法
    Date: 2003
    Issue Date: 2009-09-17 14:29:27 (UTC+8)
    Abstract: 從歷史上觀之,而企業就好比政治上的王國,產品的市場佔有率就是王國的版圖,經營產業種類的多寡就是王國的幅員,企業內部的單位就是王國所設的各種部門。企業係以追求最大利潤為目的,而王國則以國力強盛、百姓康樂為依歸,二者同是追求最大效益,有異曲同工之妙,故現代多將大型企業稱之為企業王國。
    然而,王國版圖的過分擴張、幅員的過分遼闊,往往易造成治理困難、效率不彰…等諸問題,為解決此種問題,在中國歷史上有所謂的「分封」制度,藉由分封諸侯,以鞏固政權。同理,就企業而言,隨著產品市場佔有率增加,在法律上可能發生濫用獨占力及不公平競爭的問題,導致交易競爭秩序的破壞;而隨著企業規模的擴大,可能會造成管理困難、經營效率低落…等弊病,因而無法達成企業追求最大經濟效益之目的。為根除此種流弊,公司分割的制度於焉產生。
    由此可知,公司分割制度在經濟上本來就寓有維護市場交易競爭秩序、降低管理成本、提高經營績效之功能。再隨著時代及產業結構之快速變遷,公司分割制度又具有減少經營風險及凝結企業核心,便於企業轉型…等等作用,為企業組織再造的手段之一。除此之外,就公營事業而言,公司分割制度還可作為民營化的途徑。是故,自1966年以來,法、英、德、韓、日、歐盟、越南及海峽對岸就陸續以法律明文規範公司分割制度,希冀本國企業能藉此強化自身實力,穩固優勢地位,以因應競爭日趨激烈之國際環境。
    至於我國公司分割之制度,首見於2001年7月9日所通過之金融控股公司法。惟金融控股公司法係以金融機構為規範對象,又依同法第4條第3款之「金融機構」係指銀行、保險公司及證券商,故一般的股份有限公司無從加以適用。為此,在同年11月12日公司法修正時,於股份有限公司一章中正式納入關於公司分割制度之規定。然而,於2002年2月6日通過的企業併購法中,又對公司分割之制度有所規範,而其規範又與公司法之規定不盡相同,造成適用上之困擾。除此之外,公司分割制度本身所涉及到類型、規範對象、少數股東及債權人之保護、分割程序之瑕疵等等,均有待進一步分析探討。
    因此,為了釐清公司分割制度所涉及之法律上爭點,本文擬從美、日、德等國之外國立法例來進行分析探討,並闡明我國公司分割法律制度上之缺漏之處,以尋求一妥當之解決方式。現將本論文之各章概述如下:
    第一章為序論,在介紹本篇論文之研究動機與目的、研究範圍與研究方法,以及研究架構。
    第二章為公司分割之概述,討論公司分割之意義、經濟上之功能及其類型,並將公司分割制度與公司合併、營業讓與等制度作一比較。
    第三章為公司分割之主體與客體。在公司分割主體之部分,本文先介紹歐盟、德、日等國有關公司分割之主體,再回歸我國法之情形;在公司分割客體之部分,本文先於前言中論及我國公司分割之客體係以營業為核心,再特別針對營業的概念進行論述,並介紹美國、日本等國有關公司分割客體之營業概念,最後回歸我國法之討論。
    第四章為公司分割之法律程序,如何能有效地確保債權人及少數股東之利益,又能兼顧到企業主進行程序之經濟成本,則為本章之核心思想。
    第五章為公司分割之法律效力,介紹美國、歐盟及日本等國公司分割之法律效力,再回歸我國法之情形,論述我國公司分割法律上之效力,諸如法人格之變動、局部概括承受之效力、勞動契約之繼承與員工權益之保護、稅賦上之優惠措施,以及公司分割有瑕疵時,其法律上之救濟途徑等等,並且本章將一併論述參與分割公司有關上市(櫃)之問題。
    第六章為公司分割之具體案例分析。
    第七章為結論與建議。
    Reference: (有*號者,代表有參酌但未引用的資料)
    壹、 中文部分(按作者姓氏筆畫順序)
    一、 書籍
    1. O.C. Ferrell, Geoffrey Hrit著,于卓民審訂,企業概論─企業本質與動態觀點,美商麥格羅•希爾國際股份有限公司(台灣)合作出版,智勝文化事業有限公司發行,2001年4月初版。
    2. 王文宇,控股公司與金融控股公司法,元照出版,2001年12月*。
    3. 王文宇,公司法論,元照出版,2003年初版*。
    4. 王泰銓,歐洲事業法(一)歐洲公司企業組織法,五南圖書出版公司,民國87年初版一刷。
    5. 王澤鑑,侵權行為法(一),三民書局,1998年9月出版。
    6. 王澤鑑,債法原理,三民書局,2001年11月五刷。
    7. 李萍譯,法國公司法規範,北京•法律出版社,1999年5月*。
    8. 杜景林、盧湛譯,德國公司改組法、德國參與決定法、德國股份法、德國有限責任公司法,中國政法大學出版社,2000年1月一版。
    9. 林哲彥,公司合併之研究─以合併契約之效力及債權之保護為中心,文化大學法律研究所碩士論文,民國89年6月。
    10. 昊日煥譯,韓國公司法,中國政法大學出版社,2000年1月一版。
    11. 邱聰智,民法債編通則,輔仁大學法學叢書,民國82年8月修訂六版。
    12. 柯芳枝,公司法專題研究,自刊,民國67年10月再版。
    13. 柯芳枝,公司法論(上),三民書局,2002年10月增訂五版。
    14. 柯芳枝,公司法論(下),三民書局,2003年1月增訂五版。
    15. 理律法律事務所(劉紹樑律師計畫主持、張宏賓律師協同主持,張素欣、余筱瑩、徐欣元研究助理),財政部金融局暨中華民國銀行商業同業公會全國聯合會委託研究報告─金融控股公司法草案研究計畫(期末報告),民國89年11月6日。
    16. 陳文元,營業讓與之研究,輔仁大學法律學研究所碩士論文,民國87年6月。
    17. 施啟揚,民法總則,三民書局,民國84年9月增訂七版。
    18. 陳春山,企業併購及控股公司法實務問題,學林文化事業有限公司,2002年8月。
    19. 陳隆麟,當代財務管理,華泰文化事業股份有限公司,1999年1月初版。
    20. 陳譓伊,公司分割之理論與實務,台北大學法學系碩士論文,民國92年7月。
    21. 曾宛如編著,林育廷、林靖揚、王致棠、朱俊銘、潘彥州合著,公司分割問題研究與實例探討,元照出版,2002年6月。
    22. 鄭玉波,民法債編總論,三民書局,民國82年10月十四版。
    23. 賴源河、王仁宏、王泰銓、曾宛如、王文宇、余雪明、黃銘傑、林仁光、劉連煜、梁宇賢、林國全、王至誠、柯芳枝合著,新修正公司法解析,元照出版,2002年3月二版。
    24. 董武全,公司分割制度之研究,中正大學法律學研究所碩士論文,民國90年。
    25. 劉連煜譯,美國模範商業公司法,五南圖書出版有限公司,83年2月初版一刷。
    26. 劉連煜,公司法理論與判決研究(三),元照出版,2002年5月初版。
    27. 劉孔中,公平交易法,元照出版,2003年10月初版一刷。
    28. 劉俊良,公司分割之研究,輔仁大學法律學研究所碩士論文,89年7月。
    29. 寰瀛法律事務所、環球經濟社(劉志鵬律師擔任研究主持人,林建山博士擔任協同主持人,鄭進華所長、賴中強律師、張勝傑律師、陳德純律師等人擔任研究員,楊志浩擔任副研究員),行政院經濟建設委員會九十二年度委託研究計畫─「公營事業採分廠(事業部)民營化過程中,相關民股換股方式之研究─以台糖公司為例」,民國九十二年五月七日至九十二年八月六日*。
    30. 謝劍平,財務管理─新觀念與本土化,智勝文化發行,2002年2月第三版。
    二、 期刊
    1. 王文宇,我國公司法併購法制之檢討與建議—兼論金融機構合併法,月旦法學雜誌第68期,民國90年1月。
    2. 王文宇,金融控股公司法制之研究,國立臺灣大學法學論叢30卷第3期,第49至184頁,民國90年5月*。
    3. 王文宇,公司分割法制之研究─兼論金融控股公司法草案之分割規定,月旦法學雜誌73期,民國90年6月。
    4. 王文宇,企業併購法總評,月旦法學雜誌第83期,民國91年4月。
    5. 王志誠,企業併購法制與控股公司之創設,月旦法學雜誌第68期,民國90年1月*。
    6. 王志誠,公司分割之立法取向與課題,月旦法學雜誌第76期,民國90年9月。
    7. 王志誠,公司分割之立法取向與課題(上)(下),證券暨期貨管理第19卷第11期,民國90年11月;證券暨期貨管理第19卷第12期,民國90年12月。
    8. 王志誠,公司分割法制之基礎構造─兼評「金融控股公司法草案」之公司分割法制,臺大法學論叢第31卷第4期,民國91年7月。
    9. 台灣大學財經法研究中心、月旦法學雜誌主辦,企業併購法座談會,月旦法學雜誌第82期,民國91年3月。
    10. 江淑貞、張玉山,台灣電力公司核能發電部門分割方式之探討,公營事業評論第1卷第1期,民國87年10月。
    11. 杜怡靜,企業組織再造與公司分割制度─以日本公司分割制度之研究為中心,月旦法學雜誌第81期,民國91年2月。
    12. 李治安、林郁馨,公司出售主要部分資產之研究,月旦法學雜誌第86期,民國91年7月。
    13. 林國全,反對合併股東之股份收買請求權,月旦法學雜誌第52期,民國88年9月。
    14. 林國全,訴請撤銷程序瑕疵之股東會決議,月旦法學雜誌第79期,民國90年12月。
    15. 武憶舟,公司之合併與分割之分析比較,法令月刊第53卷第8期,民國91年8月*。
    16. 陳錦隆,美國法上「經營判斷法則」之概說,寰瀛法訊第10期,民國91年9月。
    17. 黃銘傑,企業併購法之檢討與省思(上) (下),月旦法學雜誌第96期,民國92年5月;月旦法學雜誌第97期,民國92年6月。
    18. 黃馨慧,企業併購與勞動契約,律師雜誌第252期,2001年9月。
    19. 馮震宇,企業併購法制租稅優惠之檢討(上)─從台灣相關法律與美國稅法免稅交易規定談起,月旦民商法特刊號。
    20. 詹文雄,企業併購對勞動契約之影響,月旦法學雜誌第83期,民國91年5月。
    21. 廖烈龍,企業併購之稅務問題探討(下),資誠通訊,第142期,2002年7月。
    22. 蔡朝安、周竹君,公司法修正與公司分割之介紹(上)(下),稅務第1821期,民國91年4月;稅務第1822期,民國91年5月*。
    23. 劉連煜,讓與主要部分營業或財產之判斷基準,臺灣本土法學雜誌第29期,民國90年12月。
    24. 劉連煜,新修正公司法之重要內容及其評論,臺灣本土法學雜誌第31期,民國91年2月*。
    貳、 日文部分(按作者姓氏筆畫順序)
    一、 書籍
    1. あさひ法律事務所編,会社分割のすべで(全面改訂),中央經濟社,平成13年(西元2001年)5月20日全面改訂版第七刷。
    2. 大隅健一郎,商法総則,法律學全集27,有斐閣,昭和45年3月10日初版第20刷發行。
    3. 大隅健一郎編,竹田先生古稀紀念─商法の諸問題,有斐閣,昭和44年11月20日初版。
    4. 川又良也、戸田修三、蓮井良憲編,商法の基礎,青林書院,昭和55年11月25日初版第2刷發行。
    5. 上柳克郎、鴻常夫、竹內昭夫編集代表,新版注釋会社法(5)株式会社の機関§230の10~§253,有斐閣,平成2年11月30日初版第5刷。
    6. 丸山秀平、梶浦桂司、小宮靖毅著,企業再編と商法改正―合併,株式交換・移転,会社分割の理論的検討,中央経済社,2000年11月。
    7. 中津幸信、西浦康邦、三宅幸造、渡邊功共著,改正商法による会社分割と企業再編,清文社,平成12年(西元2000年)。
    8. 友弘正人、三好貴志男,株式交換・移転と会社分割の実務―その法律、会計、税務処理のすべて,税務研究会出版局,2000年7月*。
    9. 宇田一明,営業譲渡法の研究,中央經濟社,平成五年(1993年)。
    10. 谷川久、龍田節編,商法を学ぶ基本ケーマの解說とゼミナール,有斐閣,昭和53年2月20日初版第6刷發行。
    11. 松本烝治,商法解釋の諸問題,有斐閣,昭和52年10月30日初版第三刷發行。
    12. 服部栄三,商法総則(第三版),青林書院,1988年2月20日第3版第2刷發行。
    13. 武井一浩、平林素子,会社分割實務,商事法務研究会,2000年10月。
    14. 居林次雄,重点逐条解説 会社分割法制早わかり―企業リストラ法制を中心として,税務経理協会,2000年9月。
    15. 岸田雅雄,会社分割法制―平成12年改正商法解説,税務経理協会,2000年9月。
    16. 厚生労働省労政担当参事官室編,労働契約承継法の実務,日本労働研究機構,平成13年3月30日第一刷。
    17. 通商產業省・產業政策局產業組織課編,会社合併・分割の現況と課題,別冊商事法務(187),平成8年10月。
    18. 原田晃治,会社分割法制に関する各界意見の分析―商法等の一部を改正する法律案要綱中間試案,別冊商事法務 (223),商事法務研究会,1999年11月。
    19. 原田晃治,一問一答 平成十二年改正商法─会社分割法制,商事法務研究会 ,2000年9月。
    20. 商事法研究會編,営業譲渡・譲受ハンドブツク,平成11年12月14日新增二版一刷。
    21. 菅野和夫,労働法,第五版補正版2版,弘文堂,平成13年(西元2001年)。
    22. 鴻常夫著,商法総則全訂集第四版補正版,弘文堂,平成3年10月第3刷發行。
    23. 應慶大學商法研究會編著,下級審商事判決評釋(昭和30~39年),應慶大學法學研究會,昭和47年9月30日發行。
    二、 日文期刊
    1. 山田純子,会社分割の規制(一)(二),民商法雜誌99卷第6期,1989年3月;民商法雜誌100卷第2期,1989年5月。
    2. 王麗玉,企業結合法における会社の分割及び合併分割についてー第六指令を中心としてー,輔仁法學第9期,1990年。
    3. 山川隆一,会社分割と労働関係―会社の分割に伴う労働契約の承継等に関する法律,法学教室No.242,2000年11月。
    4. 大隅健一郎,会社分割に関する一考察,商事法務No.657,昭和49年2月15日。
    5. 大元慎二,会社分割に係る改正独占禁止法の施行,商事法務No.1588,2001年3月5日*。
    6. 土田亮,簡易企業再編,法学教室No.243,2000年12月。
    7. 小林弘明,会社分割法制の創設等に伴う有価証券上場規程等の改正(上) (下),商事法務No.1591,2001年4月5日;商事法務No.1592, 2001年4月15日*。
    8. 水野忠□,企業の合併・分割と稅制,ジュリストNo.1104, 1997年1月15日*。
    9. 水野忠□,租稅法からみた会社分割立法のあり方,ジュリストNo.1165,1999年10月15日。
    10. 太田洋,総務(人事、経理、庶務)部門を会社分割の対象とすることの可否,商事法務No.1616,2001年2月25日。
    11. 中川晃,会社分割において債権者保護手続を省略できる場合,商事法務No.1597,2001年6月15日。
    12. 田村諄之輔,会社分割における債権者保護,收錄於鴻常夫古稀紀念─現代企業立法の軌跡と展望,第267至282頁*。
    13. 永井和之,会社組織変動と会社法改正,商事法務No.1569,2000年8月15日。
    14. 西川郁生,会社分割に関する会計処理―会計制度委員会研究報告第七号の意義の論点―,商事法務No.1598,2001年6月25日*。
    15. 伊藤靖史,会社の結合•分割手法と株主総会決議(一)(二)一決議を要求すべき範囲と根拠についての考察,民商法雑誌123卷4号;民商法雜誌第123卷5号*。
    16. 江頭憲治郎、田村諄之輔、中里実、原田晃治、阿部一正,会社分割法制のあり方,商事法務No.1525,1999年5月5日。
    17. 早川勝,商法からみた会社分割立法のあり方,ジュリストNo.1165,1999年10月15日。
    18. 早川勝,非按分型会社分割,法学教室No.243,2000年12月。
    19. 早川勝譯,ドイツ組織変更法,同志社法学49卷4號,1998年3月。
    20. 早川勝,ドイツにおける有限会社分割規制について,同志社法学49卷1號,1997年5月。
    21. 早川勝,ドイツにおける会社分割規制--株式会社の分割手続を中心として,同志社法学48卷5號,1997年1月。
    22. 安枝英訷,会社分割と労働関係,法学教室No.243,2000年12月。
    23. 宍戸善一,持株会社と会社分割-企業グループのコーボレ・ガバナンスにおける意義,商事法務No.1412,1996年1月25日*。
    24. 宍戸善一,会社分割立法に関する一考察,ジュリストNo.1104,1997年1月。
    25. 松古樹美,米国における企業グループの事業再構築(Ⅰ)─アセット・リスラクチャリング展開─,商事法務No.1484,1998年3月5日;米国における企業グループの事業再構築(Ⅱ),商事法務No.1485,1998年3月15日;米国における企業グループの事業再構築(Ⅲ),商事法務No.1487,1998年4月5日;米国における企業グループの事業再構築(Ⅳ),商事法務No.1490,1998年5月5日。
    26. 和田肇,企業組織の変動と労働法(2)-会社分割と労働契約・労働条件―,法学教室No.248,2001年5月*。
    27. 武井一浩、內間裕,米国会社分割制度の実務と日本への示唆(Ⅰ),商事法務No.1525,1999年5月5日;米国会社分割制度の実務と日本への示唆(Ⅱ),商事法務No.1528,1999年6月15日;米国会社分割制度の実務と日本への示唆(Ⅲ),商事法務No.1529,1999年6月25日;米国会社分割制度の実務と日本への示唆(Ⅳ),商事法務No.1531,1999年7月5日;米国会社分割制度の実務と日本への示唆(Ⅴ),商事法務No.1532,1999年7月15日。
    28. 武井一浩,会社分割と営業譲渡の実務的観点からの比較(上) (下),商事法務No.1590,2001年3月25日;商事法務No.1591,2001年4月5日。
    29. 長谷川一也,企業再編に対応する労働者保護のための法整備-会社分割法制の創設に伴い、労働者への通知、労働契約・労働協約の承継等を規定―会社の分割に伴う労働契約の承継等に関する法律(平12・5・31公布, 平13・4・1施行,法律第103号),時の法令,1635号,2002年9月15日。
    30. 斉藤和博,会社分割法制の創設―商法等の一部を改正する法律(平12.5.31公布,法律第90号)一商法等の一部を改正する法律の施行に伴う関係法律の整備に関する法律(平12.5.31公布,法律第91号),時の法令,通号1625,2001年2月15日。
    31. 神田秀樹,新しい企業再編稅制の基本構造,商事法務No.1596,2001年6月5日*。
    32. 神作裕之,会社分割におけろ「営業」の意義,法学教室No.243, 2000年12月。
    33. 前田庸,商法の一部を改正する法律要綱の解說(上)(中)(下),商事法務No.1553,2000年3月5日;商事法務No.1554,2000年3月15日;商事法務No.1555,2000年3月25日。
    34. 前田雅弘,会社分割にかかる商法等の一部改正について,ジュリストNo.1182,2000年7月15日。
    35. 荒木尚志,合併・営業譲渡・会社分割と労働関係─労働契約承継法の成立経緯と內容,ジュリストNo.1182,2000年7月15日*。
    36. 宮島司,企業再編における債権者保護,法学教室No.243,2000年12月*。
    37. 原田晃治、江原健治、石井隆、泰田啓太、松井信憲,会社分割法制の概要─平成一二年改正商法の解說,ジュリストNo.1185, 2000年9月15日。
    38. 原田晃治,会社分割法制の創設について(上)(中)(下),商事法務No.1563,2000年6月25日;商事法務No.1565,2000年7月5日;商事法務No.,2000年7月15日。
    39. 泰田啓太,会社分割制度の導入に伴う参考書類規則の一部改正,商事法務No.1591,2001年4月5日*。
    40. 堀恩惠,会社分割に必要な手続を改正法施行前にすることの可否,商事法務No.1584,2001年1月25日*。
    41. 進藤直義,会社分割の立法論的検討(上) (下)─商法、稅法を中心として─,ジュリストNo.1105,1997年2月1日;ジュリストNo.1106, 1997年2月15日。
    42. 島本茂樹,株式実務からみた会社分割立法のあり方,ジュリストNo.1165,1999年10月15日*。
    43. 島本茂樹,会社分割法制と実務対応,ジュリストNo.1182, 2000年7月15日。
    44. 島本茂樹,会社分割法制と実務対応(1)- (4),商事法務No.1585,2001年2月5日;商事法務No.1586,2001年2月15日;商事法務No.1588,2001.3.5;商事法務No.1589,2001年3月15日*。
    45. 落合誠一,平成12年商法改正,法學教室No.241,2000年10月。
    46. 法人稅法等の一部を改正する法律案要綱(抄),商事法務No.1591,2001年4月5日。
    參、 英文部分
    一、 書籍(按作者姓氏英文字母順序)
    1. Bryan A. Garner Editor in Chief, Black’s Law Dictionary, 7th edition, west group ST. Paul. Minn., 1999.
    2. James W. Pratt, Jane O. Burns, William N. Kulsrud, Corporate, Partnership, Estate and Gift Taxation, 1990 edition.
    3. Ronald J. Kudla and Thomash H. Mcinish, Corporate Spin-Offs, 1984。
    4. Weston, J. Fred, Takeovers, Restructuring, and Corporate Government, 3rd ed, 2001.
    二、 英文期刊
    1. Daniel Q. Posin, Once More Into The Serbonian Bog: Corporate Divisions after the 1986 Tax Reform Act, 13 J. Corp. L. 635, (Spring, 1988).
    2. Edward S. Adams; Arijit Mukherji, Spin-Offs, Fiduciary Duty, And The Law, 68 Fordham L. Rev. 15.
    3. Frederick N. Young, Corporate Separations: Some Revenue Rulings Under Section 355, 71 Harv. L. Rev. 843 (March, 1958).
    4. John W. Burton, J.D., NEW CODE <section> 355(E): Congressional Disorganization of Corporate Reorganizations, 1 Fla. Coastal L.J. 177 (Spring/Summer, 1999).
    5. Michael Kliegman, Corporate Restructuring & Spin-Offs, 1 Fordham Fin. Sec. & Tax L.F. 35 (1996).
    6. Nathaniel T. Trelease, New Temporary Regulations under Code <section> 355(E): The Problems With Planning Spin-Offs, 31-MAR Colo. Law. 71 (March, 2002).
    7. Peirce R. Moser, Section 355(a)(3)(B) After Dunn Trust, 19 Va. Tax Rev. 549 (2000).
    8. Richard M. Cieri, Lyle G. Ganske, & Heather Lennox, Breaking up Is Hard to Do: Avoiding the Solvency-Related Pitfalls in Spinoff Transactions, 54 The Business Lawyer, (February 1999), p553-605.
    9. Stanley Siegel, When Corporation Divided: A Statutory and Financial Analysis, 79 Harv. L. Rev. 543(1966), p534-570.
    肆、 網路資料
    1. 歐盟第六號指令:
    http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXumdoc&lg=EN&numdoc=31982L0891&model=guichett
    2. 微軟一審判決:http://cnnfn.cnn.com/2000/04/03/technology/microsoft/
    至於微軟案之後續報導,請見2001年9月21日新華網:
    http://www.hn.xinhua.org/news/2001-9-7/20019794044.htm
    3. 美國聯邦法律之查詢:http://uscode.house.gov/download.htm
    4. 美國證券交易委員會:http://www.sec.gov/index.htm
    5. 日本相關法律之查詢:http://www.houko.com
    6. 日本期刊論文查詢:http://opac.ndl.go.jp/Process
    7. 證券暨期貨法令判解查詢系統:http://www.selaw.com.tw
    8. 公開資訊觀測站:http://mops.tse.com.tw/t05html2_1/s000.htm
    9. 奇摩新聞網:http://tw.news.yahoo.com
    10. 宏□網站:http://www.acer.com.tw
    11. 緯創網站:http://www.wistron.com.tw
    12. 嘉泥網站:http://www.chcgroup.com.tw
    13. 矽統科技網站:http://www.sis.com.tw/sisinfo/about.htm
    14. 吳志光,上市(櫃)公司如何進行分割─誰上市?誰下市?(上)(下),請見2002年12月20日與2002年12月27日之經濟日報:http://www.leeandli.com/bigweb/writer/WJK/WJK911220.htm
    http://www.leeandli.com/bigweb/writer/WJK/WJK911227.htm
    15. 許翠瑄,探究企業為什麼要進行分割─「我的老闆把公司一分為二!」,http://www.ecf.com.tw/232topical.htm
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學研究所
    886510122
    92
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0886510122
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    51012201.pdf40KbAdobe PDF2873View/Open
    51012202.pdf75KbAdobe PDF2941View/Open
    51012203.pdf94KbAdobe PDF2908View/Open
    51012204.pdf212KbAdobe PDF2986View/Open
    51012205.pdf292KbAdobe PDF21057View/Open
    51012206.pdf524KbAdobe PDF211992View/Open
    51012207.pdf674KbAdobe PDF24796View/Open
    51012208.pdf935KbAdobe PDF23963View/Open
    51012209.pdf745KbAdobe PDF23648View/Open
    51012210.pdf433KbAdobe PDF27482View/Open
    51012211.pdf274KbAdobe PDF24793View/Open
    51012212.pdf272KbAdobe PDF21465View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback