政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/32772
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51782296      Online Users : 489
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大典藏 > College of Law > Department of Law > Theses >  Item 140.119/32772


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32772


    Title: 親屬會議之研究
    Authors: 郭顏毓
    KUO, YEN YU
    Contributors: 林秀雄
    郭顏毓
    KUO, YEN YU
    Keywords: 親屬會議
    家事法庭
    親屬
    Date: 2004
    Issue Date: 2009-09-17 14:25:14 (UTC+8)
    Abstract: 我國法律就親屬會議規定甚多，但實務上召開親屬會議之情形少見，而相關論文著作對於親屬會議部分亦罕有討論，則有關親屬會議之成員資格、召開程序、決議效力及不服決議之救濟方式等於實務上產生之爭議，及法律所規定親屬會議之權限是否適當，範圍有無擴張或減縮之必要等等，均屬親屬會議運作時必須面臨之問題。而現今社會親屬關係疏離，且散居海內外各地，縱有血緣關係，對於與自身未必直接相關之家族事務是否能充分瞭解，並能依法及時聚會，妥善解決家族成員問題，實有疑問。況親屬會議所處理之議題均屬家族成員之切身問題，如彼此間有利害關係，是否能立於超然客觀之第三人立場，為家族成員謀求最有利之處理方式，亦屬有疑。則以法治觀念萌芽茁壯之今日，「法不入家門」之觀念既已逐漸為社會大眾所揚棄，親屬會議是否仍有存在之必要，或由國家公權力介入取代親屬會議以行使前揭權限，實有值得討論的空間。凡此種種，均為本文研究之初始動機。故本文乃從各國親屬會議制度之特色論起，並研究我國親屬會議之組成、權限與決議之效力，與實務上運作與面臨之問題，最終檢討親屬會議存廢之得失，以對於親屬會議制度有一充分之瞭解。
    Reference: 一、中文書籍：
    １、王甲乙、楊建華、鄭健才三人合著，民事訴訟法新論，三民書局股份有限公司出版，一九八八年九月。
    ２、史尚寬著，親屬法論，自版，一九八０年六月。
    ３、史尚寬著，繼承法論，自版，一九六六年六月。
    ４、呂壬棠、蕭長青合著，民法實務問題（親屬編），自版，一九八九年十月。
    ５、林秀雄著，家族法論集（二），自版，一九八七年三月。
    ６、林秀雄著，家族法論集（三），自版，一九九四年十月。
    ７、林菊枝著，我國民法親屬編修正法評論，五南圖書出版有限公司出版，一九八七年一月。
    ８、林菊枝著，親屬法新論，五南圖書出版有限公司出版，一九九六年九月。
    ９、林菊枝著，親屬法專題研究（二），五南圖書出版公司，一九九七年六月。
    １０、姚瑞光著，民事訴訟法論，自版，一九九五年九月。
    １１、李宜琛著，現行親屬法論，臺灣商務印書館出版，一九六六年十二月。
    １２、吳明軒，中國民事訴訟法，三民書局股份有限公司出版，一九九三年十一月。
    １３、胡開誠著，民法親屬要義，自版，一九六六年八月。
    １４、胡長清著，中國民法親屬論，臺灣商務印書館出版，一九六七年三月。
    １５、陳棋炎著，親屬繼承法判例判決之研究，國立臺灣大學法律學系法學叢書編輯委員會編輯，一九八０年七月。
    １６、陳棋炎著，民法親屬，三民書局股份有限公司出版，一九七九年二月。
    １７、陳棋炎著，親屬、繼承法基本問題，國立臺灣大學法學叢書編輯委員會編輯，，一九七八年三月。
    １８、陳棋炎、黃宗樂、郭振恭三人合著，民法親屬新論，三民書局股份有限公司出版，一九八八年九月。
    １９、陳棋炎、黃宗樂、郭振恭三人合著，民法繼承新論，三民書局股份有限公司出版，一九九九年四月。
    ２０、陳猷龍著，民法親屬，輔仁大學法學叢書編輯委員會編輯，一九九四年九月。
    ２１、陳錫露著，清官能斷家務事—親屬與夫妻財產，書泉出版社，一九九三年三月。
    ２２、陳惠馨著，親屬法諸問題研究，月旦出版股份有限公司，一九九三年十一月。
    ２３、陳銘福著，生活法律百問百答（十五）遺產繼承，書泉出版社出版，一九九六年六月。
    ２４、高鳳仙著，親屬法—理論與實務，五南圖書出版有限公司出版，一九九八年九月。
    ２５、張濟團編著，親屬法，三民書局股份有限公司出版，一九五六年七月。
    ２６、趙鳳喈著，民法親屬編，國立編譯館出版，一九六三年四月。
    ２７、臺灣民事習慣調查報告，司法通訊雜誌社發行，一九七九年七月。
    ２８、蔡輝龍著，論海峽兩岸親屬法制，五南圖書出版有限公司出版，一九九四年十一月。
    ２９、鄧學仁著，親屬法之變革與展望，月旦出版社股份有限公司出版，一九九七年六月。
    ３０、盧立人著，親屬法釋論，自版，一九九一年二月。
    ３１、藍瀛芳著，法國新親子法，一九七六年十二月。
    ３２、藍瀛芳著，法國民法典之修正研究，司法行政部印，一九七八年七月。
    ３３、戴炎輝、戴東雄合著，中國親屬法，自版，一九八七年八月。
    ３４、戴炎輝、戴東雄合著，中國繼承法，自版，一九九四年三月。
    ３５、戴炎輝著，論親屬會議－比較法的研究，一九六二年。
    ３６、戴東雄著，財產之繼承，自版，一九八三年十月。
    ３７、羅鼎著，民法繼承論，三民書局股份有限公司出版，一九七八年十一月。
    ３８、德國民法典，杜景林、盧湛合譯，中國政法大學出版社出版，一九九九年四月（簡體字版）
    ３９、日本民法典，王書江譯，中國法制出版社，二０００年四月（簡體字版）。
    ４０、家庭裁判所之研究，陳棋炎著，一九七四年二月版。
    ４１、司法院家事事件法研究制度資料彙編（二），二００二年四月。
    ４２、司法院各國非訟事件相關法規選輯。
    二、外文書目：
    １、我妻榮著，「親族法」（法律學全書），昭和三十六年。
    ２、我妻榮著，「改正親族相 法解說」，昭和二十四年。
    ３、我妻榮著，「親族法相 法」，昭和二十七年。
    ４、中川善之助著，「親族法」，昭和三十五年。
    ５、中川善之助著，「身分法ソ總則的課題」，昭和十六年。
    ６、立石芳枝、谷口知平著，「親族法」，昭和二十九年。
    ７、谷口知平著，「親子法ソ研究」，昭和三十三年。
    ８、穗積重遠著，「親族法」，昭和十六年。
    ９、現行親族會判例，民事法判例研究會，有斐閣，昭和三十年。
    １０、穗積重遠等合著，判例ズ現ホギペ親族會，有斐閣，昭和三十年。
    １１、中川善之助等編，家族問題シ家族法ＶＩＩ，家事裁判，一九七七年。
    三、期刊論文：
    １、無人承認繼承遺產之研究，張瓊文著，東海大學法律研究所碩士論文，一九九八年。
    ２、有關親屬會議之探討，魏義男著，現代地政，十二卷八期，一九九二年八月，第四至七頁。
    ３、高齡者財產管理法制之研究，洪乙心著，政治大學法律研究所碩士論文，二００一年。
    ４、家事審判制度之研究－以日本家事審判制度為借鏡，蔡孟珊著，臺灣大學法律研究所碩士論文，一九九七年。
    ５、司法法制委員會聯席審查民法親屬編暨施行法修正草案參考資料專輯（二）。
    ６、從民法上親屬會議論及家事糾紛之解決途徑，陳棋炎著，台大法學論叢第十四卷第一、二期。
    ７、家事裁判制度之比較研究，林菊枝著，政大法學評論第十三期。
    ８、全國司法改革會議結論具體措施暨時間表，司法院頒，一九九九年。
    ９、從監護制度看親屬會議之存廢問題－對民法修改建議之二，劉紹猷著，法律評論，第四十四卷第八期。
    １０、家事事件審理程序之新建構（上）－以日本有關人事訴訟併由家庭法院審判之議論為借鏡，邱璿如著，臺灣本土法學，第三十八期，二００二年九月。
    １１、家事事件審理程序之新建構（下）－以日本有關人事訴訟併由家庭法院審判之議論為借鏡，邱璿如著，臺灣本土法學，第三十八期，二００二年十月。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學研究所
    88651007
    93
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088651007
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Law] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    65100701.pdf62KbAdobe PDF2985View/Open
    65100702.pdf139KbAdobe PDF21282View/Open
    65100703.pdf66KbAdobe PDF2929View/Open
    65100704.pdf111KbAdobe PDF21128View/Open
    65100705.pdf219KbAdobe PDF23310View/Open
    65100706.pdf284KbAdobe PDF21436View/Open
    65100707.pdf321KbAdobe PDF24105View/Open
    65100708.pdf351KbAdobe PDF26093View/Open
    65100709.pdf367KbAdobe PDF29154View/Open
    65100710.pdf226KbAdobe PDF21770View/Open
    65100711.pdf253KbAdobe PDF23158View/Open
    65100712.pdf210KbAdobe PDF21895View/Open
    65100713.pdf124KbAdobe PDF21419View/Open
    65100714.pdf122KbAdobe PDF21518View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback