English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113961/144987 (79%)
Visitors : 51995939      Online Users : 51
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31978


    Title: 新世紀公司稅制之改革
    Authors: 俞枝青
    Contributors: 黃明聖
    俞枝青
    Keywords: 公司稅制
    公司所得稅稅率
    擴大稅基
    賦予租稅優惠
    Date: 2007
    Issue Date: 2009-09-14 12:39:34 (UTC+8)
    Abstract: 本研究以美國、英國及日本三個國家從1980年代至2007年公司所得稅制改革方向為主要探訪對象,包括了降低(增加)公司所得稅稅率、擴大稅基及賦
    予租稅優惠三個措施,分析瞭解各國所採取方式。
    1980年代美國、英國、日本三個國家在公司稅制改革均採降低公司所得稅稅率、擴大稅基及賦予租稅優惠三種方式。
    1990年代美國公司稅制改革係採提高公司所得稅稅率及賦予租稅優惠方式,英國及日本公司稅制改革係採降低公司所得稅稅率、擴大稅基及賦予租稅優惠三種方式。
    2000年至2007年美國、英國、日本三國在公司稅制改革,除了美國於2004年降低製造業公司所得稅稅率,及英國2002年至2005年給予小公司所得稅稅率優惠與加強反避稅措施之擴大稅基方式外,主要採用賦予租稅優惠方式。
    Reference: 一、中文部分
    中華經濟研究院(1993-2007),《1992-2006年國際經濟情勢》,台北:行
    政院經濟建設委員會經濟研究處。
    中華經濟研究院(1997-2006),《1997-2006年全球經濟展望》,台北:中華經濟研究院、中華徵信所、五南圖書、翰蘆圖書。
    王勁穎、韓一輝(1999),「英國稅制的世紀性變革」,《涉外稅務》,9期,頁29-33。
    王國華、崔景華(2007),「2005-2006年美英德三國稅制改革動向及啟示」,《稅務研究》,4期,頁82-86。
    朱賢佳(2007),「英公布財政預算 個稅明年降至75年最低」,《上海證券
    報》,3月24日。
    任壽根、馬益軍(2003),「美國5‧28減稅法案評析」,《海外稅務》,7
    期,頁30-31。
    宋鳳軒、江月(2004),「美國20世紀80年代以來的減稅改革及借鑒」,
    http://www.irs. treas.gov
    http://www.minefi.gouv.fr
    http://www.mof.go.jp
    http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/syuzei.htm
    http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/houzin.htm
    http://www.taxfoundation.org/corporateincometaxrates.html
    http://www.tax.org.uk
    《稅務研究》,228期,頁21-24。
    李中興(1997),《柯林頓經濟學:振興美國經濟的新策略》,台北,自行
    出版。
    李怡慧(2003),「國際租稅改革動向與啟示」,《主計月刊》,570期,頁
    6-13。
    李秋錦(2007),「1990年代後德國經濟表現與改革」,《經濟研究》,7期,頁199-234。
    李顯峰(2003),「淺論美國布希總統2003年減稅措施」,《財稅研究》,35卷4期,頁55-65。
    肖良(2003),「刺激美國經濟增長的一針強心劑」,《河南稅務》,3期,頁27-30。
    沈中棠(2000),「英國中小企業的發展現狀及政府的作用」,《全球科技經
    濟》,177期,頁46-47。
    林為中(2007),「國際租稅競爭下的稅制改革」,《財稅研究》,39卷6期,頁113-121。
    林華德(1995),《財政學要義》,台北:自行出版。
    周優(2007),「英國2007年度預算法案」,《涉外稅務》,8期,頁77-78。
    邵學峰(2007),「日本泡沫經濟破滅後的稅收政策評析」,《現代日本經
    濟》,151期,頁40-43。
    胡浩(1999),「日本改革法人稅謀求經濟復興」,《涉外稅務》,3期,頁
    36-38。
    孫紅梅、常世旺(2003),「日本2003財年稅制改革及評析」,《涉外稅務》,8期,頁30-32。
    陳建(2004),「英預算報告避重就輕?」,《金融時報》,3月19日。
    徐偉初、黃世鑫、錢聲遠、宋秀玲、王文煌、李新仁(1989),《各國賦稅
    改革之比較分析》,台北:財政部賦稅改革委員會。
    財政部稅制委員會(2006),《2006各國稅制概要》,台北:財政部。
    財政部稅制委員會(2007),《2007主要國家稅制概要》,台北:財政部。
    黃仁德(2000),《總體經濟理論與政策》,台北:華泰文化。
    黃正柏(1996),「英國柴契爾夫人執政時期的保守主義改革」,《高等函授
    學報》,4期,頁23-26。
    黃明聖(2006),「台灣的經濟發展及租稅公平」,《2006年兩岸發展模式之比較與展望國際學術研討會論文集 》,頁115-137,台北:政大社科院。
    黃建興(2003),「歐盟財政赤字改善政策與成效」,《財稅研究》,35卷
    1期,頁20-37。
    黃春生(2006),「從資金跨國移動談租稅制度之建構座談會」,《稅務旬
    刊》,1969期,頁24-30。
    黃耀輝(2007),「財政改革的契機與方向」,台灣經濟學會、中華經濟研
    究院未出版研究報告。
    黃耀輝、羅時萬、謝文盛(2007),「我國與OECD國家的稅制比較」,《財
    稅研究》,39卷2期,頁85-118。
    博導(1996),「柯林頓政府稅制改革評介」,《涉外稅務》,9期,頁22-24。
    單珮玲(2001),「金融風暴下各國稅制改革之比較與評估(一)」,《實用
    稅務》,314期,頁60-63。
    單珮玲(2001),「金融風暴下各國稅制改革之比較與評估(二)」,《實用
    稅務》,316期,頁51-56。
    單珮玲(2001),「金融風暴下各國稅制改革之比較與評估(三)」,《實用
    稅務》,318期,頁50-56。
    單珮玲(2001),「金融風暴下各國稅制改革之比較與評估(四)」,《實用
    稅務》,320期,頁48-59。
    彭惠珠(2006),「國際稅制新寵兒-加值稅之源起與展望:兼論金融業課
    稅問題」,《稅務旬刊》,1969期,頁7-14。
    張舒英(2003),「近年主要發達國家改革法人稅制的共同趨向」,《涉外稅
    務》,11期,頁52-55。
    鄭景文(2002),「小泉稅改能否提振日本經濟?」,《台灣經濟研究月刊》,25卷6期,頁88-91。
    劉文添(1989),「一九八八年度日本稅制改革之啟示」,《財稅研究》,21卷5期,頁94-98。
    劉代洋(1989),「簡介一般均衡模型在租稅政策上之運用」,《財稅研究》,21卷5期,頁138-140。
    劉桂山(2002),「英國為何對稅收進行重大調整」,《中國經濟導報》,4
    月20日。
    顏子魁(1990),《美國經濟史》,台北:華香園出版社。
    顏子魁(2000),《二十一世紀美國經濟之展望》,台北:五南圖書。
    蘇顯揚(2001),「日本景氣是否再現衰退危機及小泉的經政策略分析」,
    《經濟情勢暨評論》,7卷2期,頁21-33。
    二、英文部分
    Auerbach , Alan J.(2006), Why have corporate tax revenues declined?:another look ,Cambridge, Mass. : National Bureau of Economic Research.
    Auerbach, A. J. and L. Kotlikoff(1987), Dynamic Fiscal Policy, Cambridge University Press.
    Bernardi, Luigi and Profeta, Paola(2004),Tax Systems and Tax Reforms in Europe, London ; New York : Routledge.
    CCH Incorporated(2004), “CCH Tax Briefing:The American Jobs Creation Act of 2004” Special Report.
    Department of the Treasury Internal Revenue Service(2002), Job Creation and Worker Assistance Act of 2002.
    Department of the Treasury Internal Revenue Service(2006), Highlights of 2006 Tax changes.
    Department of the Treasury Internal Revenue Service(2007), Highlights of 2007 Tax changes.
    Easterly, W. and S. Rebelo(1993),“Fiscal Policy and Economic Growth:An Empirical Investigation,”Journal of Monetary Economics, Vol. 32,pp. 417-458.
    Goolsbee, Austan.(2002),“The Impact and Inefficiency of the Corporate Income Tax:Evidence from State Organizational Form Data.”Working Paper No. 9141. Cambridge, MA:National Bureau of Economic Research.
    HM TREASURY(2003-2007), Budget 2003-2007.
    Hyman, David N.(2008), Public finance, Mason, OH : Thomson South-Western.
    IBFD(2007), Global Corporate Tax Handbook 2007.
    Jorgenson, D.W.(1963),“Capital Theory and Investment Behavior,”American Economic Review, Vol. 53, No.2, pp. 247-259.
    KPMG(2007), Corporate and Indirect Tax Rate Survey 2007。
    Lucas, Jr., R. E.(1988),“On the Mechanics of Economics Development,”Journal of Monetary Economics, Vol. 22, No.1, pp.3-42.
    Mendoza, E. G., G. M. Milesi-Ferretti, and P. Asea(1997), “ On the Ineffectiveness of Tax Policy in Altering Long-Run Growth:Harbergers Superneutrality Conjecture,”Journal of Public Economics, Vol. 66, No. 1
    pp. 99-126.
    NATP(2003),Job and Growth Tax Relief Reconciliation Act of 2003.
    OECD(1998-2000,2003-2005),OECD in Figures:statistics on the member
    countries 1998-2000,2003-2005 Edition.
    OECD(2006),OECD in Figures 2006-2007 Edition.
    Pecorino, P.(1993), “Tax Structure and Growth in a Model with Human Capital,”Journal of Public Economics, Vol. 52, No. 2, pp. 251-271.
    Rebelo, S.(1991),“Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth”Journal of Political Economy, Vol. 99, No. 3, pp. 500-521.
    Weiner, Joann Martens.(2006), Company tax reform in the European Union : guidance from the United States and Canada on implementin, New York, NY:Springer.
    三、日文部分
    稅制調查會,(1997-1998,2001-2006),《關於平成10-11,14-19年度之稅制改正答申》。
    閣議決定,(1984,1987,1989-1990,1998-1999,2002-2007),《昭和59,62年度、平成1-2,10-11,14-19年度稅制改正之要綱》。
    四、相關網站
    http://www.hmrc.gov.uk
    http://www.hmrc.gov.uk/rates of tax
    http://www.irs.gov
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    95921035
    96
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095921035
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2293View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback