政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31921
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51640494      Online Users : 445
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31921


    Title: 台灣地區老人代間支持與居住安排之研究
    Generational Support and Elderly Living Arrangement
    Authors: 施妮婷
    Contributors: 吳文傑博士
    施妮婷
    Keywords: 居住安排
    代間關係
    居住選擇
    代間支持
    Date: 2006
    Issue Date: 2009-09-14 12:32:29 (UTC+8)
    Abstract: 在進入「高齡社會」之時,按理應是每個成年子女將擔負更多的老人照顧責任。依內政部老人狀況調查,目前台灣地區65歲以上高齡者居住安排,以與子女同住比率居多,其次為僅與配偶同住及獨居。與子女同住被視為不同生命調期之代際互惠的生活安排,除因反哺孝親傳統觀念外,協助哺育孫兒女、分擔家務也是代際共住的優點。然而這樣的比例日益下降,亦即老人獨居或僅與配偶同住的比例逐年增加,此現象逐漸轉,究竟透露了什麼樣的社會訊息,實在值得注意及研究。
    在與子女同住的居住安排型態,依家戶內成員有意義上的差異,與已婚子女同住隱含著由子女奉養年老父母的現象,本研究也僅以已婚子女來討論老人的代間共居問題。有鑑於與子女同鄰兼具與子女同住以及獨居兩者之優點,本研究所指的代間共居行為,除與子女同住一戶外,也將納與子女同鄰部分作為對照。本研究採用二元邏輯斯特迴歸模型,除分析老人自身之社經背景探討影響其居住安排的因素及滿意度外,並試圖從兩代的屬性探討老人居住安排選擇的影響因素。茲將本研究結果臚列如下:
    一、以老人擁有的資源分析居住安排的選擇時,傾向利他模型的假設:本研究的實證結果當老人所掌握資源較少、身體狀況較差、年紀越大或喪偶的情況下,會選擇於與子女同住,取得較佳的生活環境以達到安享晚年的目的。在台灣社會中仍然普遍保有傳統的孝道觀念,與子女同住的型態仍是台灣地區老人在面臨身心轉變下較適合的居住安排 。
    二、老人居住安排選擇與過去對子女的投資有著密切關聯:實證結果當子女接受父母越多的投資,則會提供父母越多共住照顧。兩代間的「交換」行為似乎較偏向利他主義模式,世代間存在共同利益性與契約關係的跨時性。從子女的角度來看,較偏向以「利己」為出發點,與父母同住可能在條件交換下所形成,傳統的孝道觀念似乎為現實因素所取代。
    三、子女對父母金錢的奉養與共住的照顧可能存在替換關係:在兩代金錢資源的互動上,實證結果子女可能藉由給予其父母生活費,使得與父母同住機會降低。Lee(1994)等人也指出子女之所得越高反而越不傾向與父母同住。因此推論子女或許會以金錢的支出換取平日的生活自由,並且避免因為兩代間的生活習慣與認知的差異所產生之摩擦。
    四、同鄰為代間同住的延伸,未來可加強推廣:與子女同鄰的老人相較於同住者而言,健康狀況及經濟狀況較良好,有較佳的生活自理能力。同鄰亦可視為同住方式之延伸,在年老父母身心仍佳的情況下形成,雖然同鄰可以算是獨居與同住之折衷方式,並具有兩者之優點,然而同鄰的情形僅約同住的 1/5,比例不高,可能因為同鄰有著較高的住宅搜尋成本。現代社會老人的健康及經濟狀況相較於過去有著明顯的提高,同鄰對老人而言可能是比共住更好的居住選擇,未來應可加強推廣此種居住方式。
    Reference: 中文部分
    社會指標統計年報 2005,行政院主計處。
    王文娟等譯(1997),家庭論:貝克(Becker)的革命性經濟創見,立緒文化公司。
    林鶴玲(1998),省籍性別文化的經濟影響:台灣家庭資源配置策略的省籍性別分析」,人文及社會科學集刊,第10卷,第4期,611-659。
    陳寬政、賴澤涵(1980),我國家庭制度的變遷:家庭形式的歷史與人口探討,中央研究院三民主義研究所專題選刊(二十六)。
    伊慶春(1985),台灣地區不同家庭型態的偏好及其含意,台大社會學刊,第17期,1-14。
    伊慶春、陳玉華(1998),奉養父母方式與未來奉養態度之關聯,人口學刊,第 19期, 1-32。
    徐良熙、林忠正(1984),家庭結構與社會變遷:中美社會單親家庭之比較,中國社會學刊,第8期,1-22。
    陸洛、陳欣宏(2002),台灣變遷社會中老人的家庭角色調適及代間關係初探,應用心理研究,第14期,221-249
    陳肇男(1994),台灣地區老人居住安排滿意與否之影響因素,人口學刊,第16期,29-52。
    陳育青(1990),台灣地區世代移轉動機之探討,台大經濟學研究所碩士論文。
    章英華(1994),變遷社會中家戶組成與奉養態度-台灣的例子,台大社會學刊,第23期,1-34。
    章英華、齊力(1991),台灣家戶型態的變遷,思與言,第29期。
    楊靜利(1999),老年人的居住安排-子女數量與同居傾向因素之探討,人口學刊,第20期,167-183。
    齊力(1990),台灣地區近二十年來家戶核心化趨勢的研究,國立台灣大學社會學刊,第20期,41-83。
    羅紀瓊(1987),近十年來台灣地區老人家庭結構變遷的研究,台灣經濟預測第18期第2號,83-107。
    英文部分
    Becker, Gary S(1974),”A Theory of Social Interactions,” Journal of Political Economy, Vol.82, 1063-1093.
    Bernheim, B Douglas, Andrei Shleifer and Lawrence H. Summers(1985), “ The Strategic Bequest Motive,” Journal of Political Economy,93,1045-1076.
    Cox,Donald(1987), “Motives for Private Income Transfers.” Ournal of Political Economy,95(3), 508-546.
    Cox, Donald(1990), “Intergenerational Transfers and Liquidity Constraints,” Quarterly Journal of Economics, Vol.105 , 187-217.
    Chen, Chaonan(1996),” Living Arrangements and Economic Support for the Elderly in Taiwan,” 人口學刊,第17期,59-81。
    Chiappori, Pierre-Andre(1992) “Collectie Model of the Houshold Behavior: The Sharing Rule Approach.” Paper presented at the International Food Policy Research Institute-World Bank Conference on Intrahousehold Resoure Allocation: Policy Issues and Research Methods, Washington, D.C. February.
    Chu ,Cyrus and Roh-rong Yu(2001), ”Bequeathable Assets, Social Networks and Child Visit,” 華人家庭動態資料庫學術研討會,中央研究院經濟研究所,國科會社會科學研究中心。
    Clay, Daniel C. and Jane E. Vander Haa(1993), ”Pattern of Intergenerational Support and Childbearing in the Third World,” Population Studies, 47(1), 67-83.
    De Vos, Susan(1985),”An old-age security incentive for children in the Philippines and Taiwan,” Economic Development and Cultural Change,.33(4), 793-814.
    Freedman, Ronald, Baron Moots, Te-hsiung Sun and ary B. Weinberger (1978) “Household composition and extended kinship in Taiwan”, Population Studies, 32, 65-80.
    Hoerger, Thomas J, Gabriel A Picone and Frank A Sloan(1996), “Public Subsidies, private Provision of Care and Living Arrangements of the Elderly,” Review of Economics & Statistics, 78(3), August, 428-440.
    Kotlikoff, L. J. and Spivak, A.(1981), ”The Family as an Incomplete Annuities Market,” Journal of Political Economy,.89(2), 372-391.
    Lee, Yean-ju, William L. Parish, and Robert J. Willis (1994) “Sons, daughters, and intergenerational support in Taiwan,” American Journal of Sociology , 99(4) , 1010-1041.
    Parish, William L. and Robert J. Willis(1994), “Daughter, Education, and Family Budgets(Taiwan Experiences),” Journal of human resources, 28( 4), fall, 863-898.
    Rosenzweig, Mark R and Kenneth I Wolpin(1993),”Intergenerational Support and the Life-Cycle Incomes of Young Men and Their Parents : Human Capital Investment, Coresidence, and Intergenerational Financial Transfer,” Journal of Labor economics, 11(1), Part 1, 84-112.
    Silverstein, M., S. J.Conroy, H.Wang.,R.Giarrusso., and V.L. Bengtson (2002) ,“Reciprocity in Parent-child Relations over the Adult Life Course.” The Journal of Gerontology, 57B(1), 3-13.
    Spitze, Glenna and John Logan (1990), “Sons, Daughters, and Intergenerational Social Support,” Journal of Marriage and Family, 52, 420-430.
    Wilmoth, J. M.(2000), “Unbalanced Social Exchanges and Living Arrangement Transitions among Older Adults.” The Gerontologist 40(1), 64-74.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    93921038
    95
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093921038
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Master for Eminent Public Administrators] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2446View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback