政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31770

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31770

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113822/144841 (79%)
造訪人次 : 51793223 線上人數 : 190

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 文學院 > 宗教研究所 > 學位論文 > Item 140.119/31770

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31770

題名:	宗教市場中的新興宗教——以山達基教會為例
作者:	許怡真 Hsu,Brooke
貢獻者:	林端 Lin, duan 許怡真 Hsu,Brooke
關鍵詞:	新興宗教宗教市場理性選擇山達基教會
日期:	2006
上傳時間:	2009-09-14 12:03:01 (UTC+8)
摘要:	本文以山達基教會為例，探討新興宗教的宗教市場運作模式，透過田野調查，比較該教會在臺灣台北市及美國紐約市的實際運作狀況，並立基於宗教經濟理論的理性選擇命題，綜合前人的研究成果與筆者田野觀察所得，可歸納以下幾點結論：一、宗教市場的運作和一般世俗商業的經濟市場運作類似，可分為供給面與需求面。在供給面方面，宗教供給者包括宗教團體與其產品；在需求面方面，宗教需求者則是信徒。二、依照理性選擇概念，宗教市場與經濟市場類似，其供給者與需求者皆會追求利益最大化與成本最小化。三、宗教信徒選擇宗教與否，會依照其宗教代價與利益的交換比率而定。四、山達基教會的供給面，包括課程、聽析、訓練、服務、演講等等的提供。山達基信徒的需求面，主要指接受山達基各種協助之後所獲得的收穫。五、研究顯示，美國與臺灣的山達基教會沒有太大的差別，其組織規模及運作模式如同企業運作一般，兩地山達基信徒的實際表現差異不大。六、研究顯示，以山達基教會為例來看，新興宗教在宗教市場競爭中，其供給者與消費者在理性選擇的過程中，兩者有可能達到一種類似均衡的狀態。
參考文獻:	一、中文部分 L.羅恩˙賀伯特（2001），《組織的基本原理》，台北：快樂出版事業有限公司。 L.羅恩˙賀伯特（2002），《山達基的思考原理（Scientology:The Fundamentals of Thought）》，台北：快樂出版事業有限公司。 Martin, Walter著，胡加恩譯（1990），〈山達基創始人檔案〉，《校園》42:4，頁18-20。 Van Gorden, Kurt著，胡加恩譯（1990），〈山達基教會及其信仰根源〉，《校園》42:5，頁42-47。丁仁傑（2003），〈文化綜攝與個人救贖：由「清海無上師世界會」教團的發展觀察臺灣當代宗教與文化變遷的性質與特色〉，《臺灣社會研究》第49期，頁135-200。丁仁傑（2004），《社會分化與宗教制度變遷：當代臺灣新興宗教現象的社會學考察》台北：聯經。本迪克斯（Reinhard Bendix）著，劉北成等譯（1998），《韋伯思想與學說》，台北：桂冠。李美足（2003），〈山達基—新興宗教運動〉，《宗教論述專輯【第五輯】—新興宗教篇》，台北：內政部編印。林本炫（1996），〈國家、宗教與社會控制--宗教壓迫論述的分析〉，《思與言》34:2 ，頁21-66。林本炫（1996），〈對宗教團體內部經濟的規範〉，《國策期刊》，NO.152。林本炫（2003），〈社會學有關「新興宗教運動」定義的意涵〉，《宗教論述專輯【第五輯】—新興宗教篇》，台北：內政部編印。林本炫編譯（1993），《宗教與社會變遷》，台北：巨流圖書公司。姚玉霜（2003），〈新興宗教—個人、社會秩序〉，《宗教論述專輯【第五輯】—新興宗教篇》，台北：內政部編印。施達郎（1998），〈臺灣民間宗教歛財與神通崇拜--宋七力與妙天事件分析〉，《亞洲研究》第25期，頁40-90。柏格 (Berger, Peter L.)（2003），《神聖的帷幕宗教社會學理論的要素》，臺北市：商周文化出版。韋伯（Weber Max）著，林榮遠譯(1997)，《經濟與社會》，北京市：新華總店北京發行所發行。韋伯著，簡惠美譯（1989），《中國的宗教：儒教與道教》，台北：遠流。徐孟秋（1990），「誤入禁區？」，《校園》42.07-08：4，頁14-17。張家麟（2003），〈靈驗、悸動與宗教發展—新興宗教山達基個案研究〉，《宗教論述專輯【第五輯】—新興宗教篇》，台北：內政部編印。張家麟（2004），〈論宗教商品化與宗教發展--山達基教會個案研究〉，《真理大學人文學報》第2期，頁1-54。張維安（1995），《文化與經濟：韋伯社會學研究》，台北：巨流。陶慧玲（2001），〈中華民國禪定學會服務工作的理念與效率〉，《社區發展季刊》第93期，頁138-143。章英華（2000），《臺灣地區社會變遷基本調查計畫第三期第五次調查計畫執行報告》，中央研究院社會學研究所。游謙（2003），〈新興宗教與主流教派的關係：比較宗教學的觀點〉，《宗教論述專輯【第五輯】—新興宗教篇》，台北：內政部編印。董芳苑（1990），〈「類似基督宗教在臺灣」--摩門教、耶和華見證人、統一教會之探討〉，《臺灣文獻》51:3，頁237-261。趙星光（2003），〈世俗化與全球化過程中新興宗教團體的發展與傳佈〉，《宗教論述專輯【第五輯】—新興宗教篇》，台北：內政部編印。趙星光（2004），〈宗教消費商品化：論當代宗教與社會互動關係的質變〉《宗教哲學季刊第三十期—宗教信仰與社會危機專題》，中華民國宗教哲學研究社。蔡維民（2003），〈新興宗教與社會變遷〉，台北市民政局主辦「宗教高峰會」發表。鄭志明（1996），〈臺灣「新興宗教」〉的現象分析〉，《臺灣當代新興宗教〈卷之二〉》，台北縣貢寮鄉：靈鷲山佛學中心，1996，頁7-45。鄭志明（1996），〈臺灣禪修型「新興佛教」初探〉，臺灣佛教學術研討會論文集，頁247-264。鄭志明（2000），〈五十年來臺灣宗教研究成果評估—新興宗教〉，國科會人文學研究中心「五十年來臺灣宗教研究成果評估計畫」。瞿海源（1994），《臺灣地區社會變遷基本調查計畫第二期第五次調查計畫執行報告》，中央研究院社會學研究所。瞿海源（2001），《臺灣新興宗教信徒之態度與行為特徵》，宗教與社會變遷－第三期第五次臺灣社會變遷基本調查之研究分析研討會論文，中央研究院社會學研究所主辦。瞿海源、章英華（2002），〈臺灣外來新興宗教發展的比較研究〉，《臺灣新興宗教現象研討會》，台北：中央研究院社會學研究所主辦。魏千峰（2003），〈新興宗教之法律規範—美、日、俄、台等國制度〉，《宗教論述專輯【第五輯】—新興宗教篇》，台北：內政部編印。羅蘭•羅伯森（Roland Roberson）（2001），全球化與「傳統宗教」的前途，《維真學刊》總第25期(3)：7，加拿大。顧忠華（1992），《韋伯學說新探》，台北：唐山。二、英文部分 Bainbridge, William Sims. 1996. The Sociology of Religion Movements. London:Routledge. Beckford, James A. 1978. New Religious Movement and Rapid Social Change. Beverly Hills, CA.: Sage. Beyer, Peter. 1994. Religion and Globalization. London: Sage. Beyer, Peter. 1997. “Religious Vitality in Canada: The Complementarity of Religious Market and Secularization Perspectives”. JSSR 36(2):272-288. Bowen, John. 1998. Religion in Culture and Society, Needham Heights, MA.: Allyn & Bacon. Bromley, David D. and Philip E. Hammond (eds.). 1987. The Future of New Religious Movements. Macon Georgia: Mercer University Press. Bruce, Steve. 1999.Choice and Religion: A Critique of Rational Choice Theory. Oxford.; New York: Oxford University Press. Bryan R. Wilson. Scientology: An Analysis and Comparison of its Religious Systems and Doctrines. England. Ekelund, Robert et al. 1996. Sacred Trust: The Medieval Church as an Economic Firm. New York. Finke, Roger, and Rodney Stark. 1992. The Churching of America,1776-1990: Winners and Losers in Our Religious Economy. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press. Hechter, Michael, and Satoshi Kanazawa.1997.“Sociological Rational Choice Theory.” Annual Review Sociology 23: 191-214. Hexham, Irving, and Kalar Poewe. 1997. New Religions as Global Cultures : Making the Human Sacred. Boulder, Colo.: Westview Press. Iannaccone, Laurence R.1992. “Religious Markets and the Economics of Religion.” in: Social Compass 39(1), 123-131. Iannaccone, Laurence R.1997： “Rational Choice: Framework for the Scientific Study of Religious.”25-44 .in Rational Choice and Religion : Summary and Assessment .Edited by Lawrence, A. Young., New York: Routledge. Introvigne, Massimo. 1997. “Religion Liberty in Western Europe,” Iskcon Communications Journal 5: 2: 37-48. Richardson, James T. 1978. Conversion Careers: In and Out of the New Religions. Beverly Hills. CA.: Sage. Richardson, James T. 1985b. “Conversion to New Religions: Secularization or Re-enchantment?”104-121.in The Sacred in Secular Age, ed. by Philip E, Hammond, Berkeley, CA.: University of California Press. Saliba,Jhon. 1995. Perspectives on New Religious Movements. London : Geoffrey Chapman. Spickard, James V. 1998: “Rethinking Religious Social Action: What Is “Rational” about Rational-Choice Theory?” in: Sociology of Religion. 59(2). 99-115. Stark, Rodney.1987. “How New Religions Successes: A Theoretical Model.”In The Future of New Religious Movement, edited by David G. Bromley, and Philip E. Hammond, Macon, 11-29. Macon, Ga.: Mercer University Press. Stark, Rodey. 1996a. The Rise of Christianity : A Sociological Reconsiders History. Princeton: Princeton University Press. Stark, Rodney, and Finke, Roger. 2000. Acts of Faith :Explaining the Human Side of religion, Berkeley, CA.: University of California Press.(中譯本：楊鳳岡譯（2004）《信仰的法則＿＿解釋宗教之人的方面》，北京中國人民大學出版社。 Stark, Rodney, and William Sims Bainbridge. 1985, The Future of Religion: Secularization , Revival and Cult Formation. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. Stark, Rodney, and William Sims Bainbridge. 1987. A Theory of Religion. New York: Peter Lang. Wuthnow, Robert. 1979. “World Order and Religious Movement.” in New Religious Movements: A Perspective for Understanding Society. 47-65.New York: Edwin Mellen Press. Young, Lawrence A.(ed.) 1997. “Phenomenological Images of Religion and Rational Choice Theory.”In Rational Choice Theory and Religion: Summary and Assessment. edited by Lawrence A. Young, 133-145.New York: Routledge.
描述:	碩士國立政治大學宗教研究所 92156012 95
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0921560121
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[宗教研究所] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
index.html	0Kb	HTML2	579	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋