政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31693

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31693

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 114900/145937 (79%)
造访人次 : 54007967 在线人数 : 592

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 教育學院 > 教育學系 > 學位論文 > Item 140.119/31693

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31693

题名:	臺北市國民小學組織再造之研究
作者:	陳宜敏
贡献者:	湯志民陳宜敏
关键词:	組織再造學校組織再造國民小學國民中小學組織再造及人力規劃試辦方案學校行政組織 Organizational restructuring reengineering elementary school he )rganization Restructuring and Human Resource Planning Project of the Elementary and Secondary School school administrative organization
日期:	2006
上传时间:	2009-09-14 11:18:38 (UTC+8)
摘要:	「國民中小學組織再造及人力規劃試辦方案」政策主要是為了配合九年一貫課程實施，重視學校本位課程，期透過總量員額管制、調整國民小學組織與人力架構，促進教學與行政責任，期能減輕教師教學及行政負擔，並發揮教育經費使用效益。本研究旨在瞭解臺北市國民小學參與國民小學組織再造與人力試辦規劃方案實施情形與成效、探討臺北市國民小學教師對於國民中小學組織再造與人力規劃試辦方案之認知程度與支持度、瞭解臺北市國民小學教師對於學校滿意度與學校組織規劃之意見。採用文件分析法與問卷調查法二種研究方法。研究者蒐集臺北市國民小學參與「中小學組織再造及人力規劃試辦方案」之相關文件資料，並自編「臺北市國民小學學校組織再造調查問卷」，受試者包括臺北市92至95學年度參與試辦方案之9所國民小學及未參與試辦方案之9所國民小學，普查該18所國民小學之1,000名教師，可用問卷回收率達70.6﹪。茲根據研究所得，做成結論如下。壹、臺北市參與試辦方案之國民小學為提升學校效能等因素參與試辦後，由試辦小組進行宣導、規劃試辦與檢討，雖面臨配套措施尚未健全等困難，但以各種組織再造策略，期許達成預定目標。貳、臺北市參與試辦方案之國民小學教師對於試辦成果普遍表示肯定滿意與支持，除達成教育部與臺北市政府教育局之四項預期目標外，並獲得學校成員、家長與學生之高度肯定。參、臺北市國民小學教師對於國民中小學組織再造與人力規劃試辦方案認知情形屬中等程度。肆、不同性別、年齡、服務年資、最高學歷、現任職務、學校規模、學校地區、學校校齡、參與方案與否之臺北市國民小學教師對試辦方案認知情形達顯著差異。伍、臺北市國民小學教師對於國民中小學組織再造與人力規劃試辦方案支持度屬中上程度，且最支持「總量員額管制，彈性調整處室編制」。陸、不同性別、服務年資、學歷、現任職務與學校地區的臺北市國民小學教師對國民中小學組織再造與人力規劃試辦方案支持度達顯著差異。柒、臺北市國民小學教師對於組織再造試辦方案整體認知程度與支持度相關情形達顯著。捌、臺北市國民小學教師對於「學校整體滿意度」屬中上程度。玖、不同職務、學校規模、學校地區、學校校齡、參與試辦方案與否之臺北市國民小學教師對學校現況滿意度達顯著差異。拾、臺北市國民小學教師強烈贊同「部分行政工作可視性質改由『一般行政』或『教育行政』專長之職員擔任，如總務處主任與組長」；同時贊成「學校控留部分教師員額改聘兼任人員」，並相當支持「與教學無關之行政工作採勞務外包」等組織員額彈性規劃之作法。拾壹、五成以上臺北市國民小學教師同意小幅度調整學校組織架構。茲根據以上結論，提出教育行政機關與學校執行「國民中小學組織再造與人力規劃試辦方案」之建議如下。壹、參與試辦方案學校實施成效良好，參與試辦學校數量值得逐年增加，教育部可考慮持續擴大試辦。貳、安排訪視活動、舉辦成果發表會或成立校際策略聯盟，以瞭解學校試辦情形並分享交流經驗，以利檢討改進。參、採取漸進式的學校組織再造，小幅度調整行政組織結構。肆、調整不同學校規模之人員編制或擴大學校行政人員編制。伍、妥適善用校內外人力資源並控留部分教師員額改聘兼任、代課、教學支援人員。陸、非屬教學專業之固定項目委外辦理，由教育行政機關統一發包。柒、依據學校特色與需求，彈性規劃整體組織再造及人力調整，並持續檢討改進。捌、持續宣導與溝通組織再造與人力規劃試辦方案，並加強特定族群之宣傳，由下而上建立共識，擴大組織再造參與層面。玖、教育行政機關在法令與經費上提供相關配套措施，增加學校的執行力與行動力。拾、組織再造與人力規劃試辦方案的推動應由組織結構的調整邁向組織文化的重塑。拾壹、對未來研究的建議。 “The Organization Restructuring and Human Resource Planning Project of the Elementary and Secondary School” policy is a complement to the implementation of Grade 1-9 Curriculum. It emphasizes school-based curriculum and hopes to expand the responsibility of teaching and administration, to alleviate the loads of teaching and administration, and to improves the costs-benefits of educational budgets through total personnel control and adjustment of elementary and secondary schools’ organization and human resource structure. The purposes of this study were to realize the implementation and effectiveness of the organization restructuring and human resource planning project of elementary and secondary schools in Taipei, to investigate the level of cognition and support of this project from the teachers of elementary schools in Taipei, and to understand their satisfaction levels toward school and their opinion regarding organization planning of schools. The research methods used in this study were document analysis and questionnaires. The researcher collected relevant documents regarding this project from elementary schools in Taipei and designed “The Organization Restructuring Questionnaire of Elementary Schools in Taipei”. The participants included 9 participating elementary schools and 9 non-participating elementary schools in Taipei from the academic year of 92 to 95. The questionnaires were sent to 1000 teachers from this 18 elementary schools. The valid rate of return is 70.6 %. The results of this study were as follows: 1.Due to the reasons of being appointed from the educational department, considering the needs of the schools, improving school effectiveness, and activizing school human resources, the elementary schools in Taipei which participating in this project first formed a committee to promote, plan, and evaluate.Although facing the difficulties of immature conceptualization and the void of corresponding interventions, five restructuring strategies including adjusting organization structure, re-designing job duties, re-allocating human resources, teaming the task forces ,and simplifying operation process were used. In addition to attain the four expected goals of the Ministry of Education, it was also hoped that certain goals regarding administration management, organization structure, teaching , learning, and parents’ service were be achieved. 2.The elementary teachers participating in this project expressed general satisfaction and support toward the results. Besides the four expected goals from The Ministry of Education and Taipei City Government Educational Department, highly recognition from the staff, parents and students were acquired. 3.The elementary school teachers in Taipei expressed medium cognition level toward this project. 4.There were significant differences in the cognition level toward this project between gender, age, seniority, education background, position, school scale, school area, and participation or not of the elementary school teachers in Taipei. 5.The elementary school teachers in Taipei expressed medium to high support level toward this project and support “total personnel control and flexibly adjust the organization of units” the most. 6.There were significant differences in the support level toward this project between different gender, seniority educational background, position, and school areas of the elementary school teachers in Taipei. 7.There was significant positive correlation between the cognition level and support level toward this project of the elementary school teachers in Taipei. 8.The elementary school teachers in Taipei expressed a medium to high satisfaction level toward “the general satisfaction of school”. 9.There were significant differences in the satisfaction level toward the present status of school between different position, school scale, school area, school history, and participation or not of the elementary school teachers in Taipei. 10.The elementary school teachers in Taipei strongly agreed that: (1)Some of the administration work can be took by staffs with normal administration specialty or educational administration specialty ; (2)School maintained certain personnel quatos and hire part-time employees . (3)Outsourcing the non-teaching relevant administration work. 11.Half of the elementary school teachers in Taipei agreed small-scale school organization restructuring. According to the above results, suggestions were provided to the administration institutions and schools which participated in the project: 1.The school participating in the project had good performance. Therefore, the Ministry of Education could consider expanding the participation to more schools gradually. 2.In order to share the experience and to benefit improvement, it is suggested to arrange visiting activities, to hold a results presentation, or to establish strategic alliances between schools. 3.Proceed school restructuring gradually and have small-scale administrative organization restructure. 4.Adjust the staffing of different school scales and expand the staffing of school administration personnel. 5.Using the human resources outside from the school more properly and maintain the teacher quotas to employ part-time, substitute teacher or teaching-supportive staff. 6.Outsourcing the non-teaching items through educational administration institutions. 7.According to the characteristics and demands of the schools, plan organization structure and human resources adjustment flexibly and evaluation continuously. 8.Promote and communicate the project continuously and reinforce the advertising to specific audience in order to expand the scope of organization restructuring. 9.In order to increase the execution of schools, educational administration institutions should provide corresponding interventions in laws and budgets. 10.The promotion of the organization restructuring and human resource planning project should move from the adjustment of organization structure to the re-shaping of organizational culture. 11.The recommendation to future research.
參考文獻:	一、中文部分文超順（2004）。宜蘭縣政府激勵國民中小學進行組織再造之研究。學校行政雙月刊，31，230—238。毛連塭、吳清山、劉春榮、林天祐、陳明終、周燦德（1999）。一九九九年國民教育政策與問題調查報告。臺北：國立教育資料館。2005年10月15日，取自http://www.nioerar.edu.tw/basis1/701/newpage2.htm 毛連塭、劉春榮、林天德、林天祐、陳明終（2000）。對教育部推動教育改革意見調查研究。臺北：國立教育資料館。2005年10月1日，取自http://192.192.169.230/cgi-bin/edu_project/d_display?home=index&path=/ap/edu_project/toc&sysid=000000448&qval=%B9%EF%B1%D0%A8%7C%B3%A1%B1%C0%B0%CA&phonetic=0&fuzzy=0&password=&ori_db=&search_field=subject 王文科、王智弘（2004）。教育研究法（8版）。臺北：五南。王秉鈞（2002）。行政院組織再造。2005年10月1日，取自http://www.npf.org.tw/Symposium/s91/911028-CL.htm 四一○教育改造聯盟（1996）。民間教育改造藍圖。臺北：時報。江偉平（1998）。從「企業再造」精神談行政革新。2005年3月15日，取自http://www.kmtdpr.org.tw/4/11-13.htm 行政院人事行政局（1998）：推開簡政便民的窗口—全國行政單一窗口化成效實例。臺北：行政院人事行政局。行政院人事行政局（1999）。大有為政府到小而美政府。臺北：行政院人事行政局。行政院人事行政局（2003）。行政院及所屬各機關推動業務委託民間辦理實施要點。2006年1月3日，取自http://www.cpa.gov.tw/man9210291.doc 馮清皇（2003）。從教育現場觀察學校組織未來的發展與變革-淺談學校組織活化途徑。教師天地，123，40-51。教育部（1998）。教育改革行動方案。臺北：作者。教育部（2001a）。國民中小學組織再造及人力規劃方案（草案）。吳清山（主持人），國民中小學組織再造及人力規劃。公聽會，國立臺中師範學院。教育部（2001b）。90年7月份教育輿情摘要。教育部公報，320，49。教育部（2001c）。國民中小學組織再造及人力規劃方案專案報告。民國91年8月1日第四二七次部務會報，未出版。教育部（2002a）。二○○一年教育改革之檢討與改進會議。2005年8月12日，取自 http:/ www.edu.tw/eduadm2001/edures2001.htm 教育部（2002b）。國民中小學組織再造及人力資源調整新聞稿。2005年2月8日，取自http://www.encntc.edu.tw/ejedata/kying/20026201748/910620.htm 教育部（2002c）。教育部九十一學年度國民中小學組織再造及人力規劃試辦方案總檢討會北區會議紀錄。2005年10月1日，取自 http://perc.kta.org.tw/class%20hours/article1.htm 教育部（2003）。九十一學年度國民中小學組織再造及人力規劃試辦方案訪視總結報告。吳財順（主持人），九十一學年度國民中小學組織再造及人力規劃試辦方案總檢討會議，嘉義市立崇文國小行政院人事行政局（2000）。各國行政改革之動向。臺北：行政院人事行政局。教育部（2004）。九年一貫統整教學實施現況與未來定位。93年3月25日立法院第五屆第五會期專案報告，未出版。臺北：作者。教育部87.8.21臺（87）訂（三）字第87091641號函。（附件「建立學生輔導新體制--教學、訓導、輔導三合一整合實驗方案」）。教育部91.6.26臺（91）國字第91086079號函。教育部 92.7.21臺國字第0920086043號函（附件「國民中小學組織再造及人力規劃第二階段試辦方案含檢討及研商會議記錄）教育部 96.7.6臺國（四）字第0960094562號函。教育部中等教育司（2004）。國民教育法。臺北：作者。教育部中等教育司（2004）。國民教育法施行細則。臺北：作者。教育部法規委員會（1999）。國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制標準。臺北：作者。行政院研究發展考核委員會（2005）。組織改造與電子化政府。2005年10月1日，取自http://www.rdec.gov.tw/public/egov/9408/p14.html 教育部法規委員會（2005）。國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制標準。臺北：作者。教育部國民教育司（2002）。國民中小學組織再造及人力資源調整，預計九十一學年起依大中小型規模擇校試辦【公告】。臺北：教育部。2004年7月16日，取自：http://www.eje.ntnu edu.tw/c-board/c-mainframe.asp 教育部編印（2003a）。九十一學年度國民中小學組織再造及人力規劃試辦方案總檢討會議手冊，未出版。臺北：作者。教育部編印（2003b）。教育部九十一學年度國民中小學組織再造及人力規劃方案試辦成果專輯，未出版。臺北：作者。許士軍（1977）。工作滿足、個人特徵與組織氣候－文獻探討及實徵研究。國立政治大學學報，35，13－56。許文龍（2001）（2001年10月16日）。政府改造的五大原則。自由時報，15版。許瑞芳（2001）。國民小學啟聰教育教師工作滿意度調查研究。國立彰化師範大學特殊教育行政研究所碩士論文（未出版）。郭虹珠（2006）。學校組織再造之人力資源管理初探。學校行政雙月刊，45，73-90。連宏華（2000）。組織重組理論的探討。中國行政評論，8（3），97-99。陳木金（2005a）。國民小學學校領導人才培訓課程規劃之研究，載於2005年3月30日國家教育研究籌備處93年度研究成果研討會研究成果報告彙編（頁111-143）。行政院教育改革委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。臺北：行政院教育改革協會。陳木金(2005b)。混沌系統動力學對中小學校長培育課程的啟示，刊載於2005年9月21日臺北市立教育大學舉辦「海峽兩岸中小學校長培育與校務評鑑學術研討會」會議手冊（頁37-58）。陳木金、謝紫菱、邱馨儀（2006）。國民小學的學校學習文化評鑑指標建構之研究，教育行政與評鑑學刊，1，51-82。陳月華（無日期）。臺北縣國民小學試辦學校組織再造之個案分析~~~~以臺北縣思賢國小為例。2005年12月31日，取自 http://web.ed.ntnu.edu.tw/~minfei/eduorgchangeanddevelopment/case-2.pdf 陳幸仁（1999）。學校變革的分析與轉化。國教新知，45(5)，74-81。陳根深（2002）。國民小學行政組織結構調整對學校效能影響之研究：以教訓輔三合一方案為例。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。陳碧祥（2004）。再造的再造—對於國民中小學組織再造及人力調整方案幾點芻議。2005年10月2日，取自http://192.192.169.101/93/930811/05.pdf 陳麗珠（1998）。臺灣省教育廳優先區計畫與實施之評估研究：教育機會均等理念之實踐。臺灣省教育廳委託專案研究報告。陳奎憙（1995）。學校組織與學校文化，國立臺灣師大教育研究所集刊，36，位明先（1993）。我國高級工業職業學校專業科目教師工作滿意之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。 53-81。湯志民（2000）。邁向千禧年的學校。第六次教育行政論壇論文集。湯志民（2002）。臺北市國民中學校務評鑑之評析。初等教育學刊，11，25-50。苗栗縣政府（無日期）。苗栗縣立國民小學組織規程。臺北：作者。曾志朗（1999）。教育改革與教育政策。2005年6月14日，取自http://www.edu.tw/部長的話。曾金美（2002）。國民小學教職員對學校組織再造意見之調查研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。曾金美（2004）。塑身或瘦身？－國民中小學組織再造與人力規劃方案評析。2005年10月2日，取自http://192.192.169.101/93/930811/06.pdf 曾浚添（2000）。臺灣省政府警政廳裁撤後警政機關組織再造策略之研究─以內政部警政署為例。大葉大學事業經營研究所碩士論文，未出版，彰化縣。游玉梅（1998）。政府再造的省思。2005年10月1日，取自http://www.hrd.gov.tw/09_DEVELOP/09_05_MONTHLY/number12/12_6_01.asp?version=12 黃玉麟（2006）。國民小學組織再造與學校效能關係之研究。國立花蓮教育大學學校行政碩士班碩士論文，未出版，花蓮縣。吳鶴、譚地洲（2005）。MBA教程之組織行為學--從優秀到卓越的成功學。臺北：世界商業文庫。黃旭鈞（2002）。學校的組織再造與革新。載於高強華（主編），學校組織與課程革新（頁26-41）。臺北：國立臺灣師範大學出版。黃金印（無日期）。企業併購與企業再造---跨世紀競爭策略。2005年10月1日，取自http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sae49.htm。黃秀霞（2005）。臺北縣試辦國民中小學組織再造及人力規劃方案之研究-以方案理論為基礎的評鑑。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北。黃曼瑩（2001.6.4）。校護危機／3千餘名中小學校護鐵飯碗不保教部研擬外包制取代。2005年10月1日，取自http://tpctc.tpc.edu.tw/2000/wwwboard/show.asp?repno=1904&page=36 黃嘉雄（1999）。誰當家做主？談學校本位管理的權力結構類型。師友，68，16-18。黃嘉雄（2001）。學校本位管理制度比較研究。臺北：五南。楊幼蘭譯（民83）。改造企業：再生策略藍本（初版）。韓默與錢辟。臺北：牛頓。（原著出版年：1993）楊銀興、翁福榮（2005）。國民小學組織再造對校長領導行為影響之個案研究。國民教育集刊，13，87-109。楊朝祥（2001）。國中小組織再造再創教育奇蹟。2005年10月1日，取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/090/EC-P-090-017.htm 楊煥烘（1988）。國民小學校長領導形式與教師成熟度之配合對教師工作滿意度及組織效能認知的影響。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。吳大千（1998)。「以學校為基礎的管理」作為臺北市國民中學組織管理改革方案之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。嘉義縣朴子市朴子國民小學（2003）。嘉義縣朴子市朴子國民小學組織再造方案試辦計畫。2005年10月1日，取自http:// 163.27.71.50/tao/各類表格/ 朴子國民小學組織再造方案試辦計畫.doc 管康彥（1997）。顧客導向與服務觀念之企業型政府建構：成功民營企業改造之借鏡。2005年10月15日，取自http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sp031.htm 管康彥（1998）。國家資訊基礎建設與二十一世紀之企業再造。2005年10月15日，取自http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sa316.htm 臺北市天母國小（無日期）。天母國小行政組織調整實例。2007年5月31日，取自http://www.psees.tyc.edu.tw/~adm04/g10/g1041.htm 臺北市政府教育局（1999）。臺北市國民小學組織規程。臺北：作者。2005年12月1日，取自http://www.law.taipei.gov.tw/taipei/lawsystem/printall.jsp?LawID=P05A1004-20010725 臺北市政府教育局95年6月20日北市教國字第08534648900號。臺北縣三芝國民小學（2004）。臺北縣三芝國民小學九十四學年度組織再造及人力規劃試辦計畫。2005年10月1日，取自http://www.sces.tpc.edu.tw/00001.doc 臺北縣泰山鄉明志國民小學（2004）。臺北縣泰山鄉明志國民小學九十三學年度組織再造與人力規劃試辦計畫。2005年10月14日，取自吳月娟（1998）。國小資優班教師工作滿意度調查研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。 http://www.mjes.tpc.edu.tw/ 臺北縣政府91.7.6北府教學字第0910411144號。2005年10月1日，取自http://boe.tpc.edu.tw/edu/index2/disp.asp?kid=7465 臺北縣政府92.5.1北府教學字第0920258019號。2005年10月1日，取自http://boe.tpc.edu.tw/edu/index2/disp.asp?kid=9104 臺北縣政府93.6.17北府教學字第0930448458號。2005年10月1日，取自http://boe.tpc.edu.tw/edu/index2/disp.asp?kid=12064 臺北縣政府94.5.1北府教學字第0940315282號函。2005年10月1日，取自http://boe.tpc.edu.tw/edu/index2/disp.asp?kid=14417 臺北縣政府（2005）。臺北縣94學年度國民小學教師員額編制要點。2005年12月1日，取自http://msa.tres.tpc.edu.tw/~people/lawfie/115.pdf 臺南市和順國民小學（2004）。組織再造。2005年11月1日，取自http://163.26.37.2/3to1/c-a-1.html 臺南縣岸內國民小學（無日期）。臺南縣岸內國民小學組織再造及人力規劃試辦方案。2005年10月1日，取自http://163.26.113.129/~pengo/data/x46.doc 臺南縣雙春國民小學（無日期）。臺南縣雙春國民小學經營手冊。2005年10月14日，取自http://www.sc2es.tnc.edu.tw/sc2es/plan.doc 臺南市政府（2000）。臺南市國民小學組織規程。2005年12月1日，取自吳宗雄、蔡秀媛（2000）。科層體制理論對於學校組織再造的啟示。學校行政，9，11-17。 http://www.tncg.gov.tw/law/aat.asp?LawSec=自治法規&Laworg=組織類 &AliveDate=2000/1/29&LNo=南市10-19<itle=臺南市國民小學組織規程&LChapter=&LParag= 廖春文（1999）。二十一世紀的學校組織發展—再生工程理念對學校組織發展的啟示。國民教育研究集刊，7，1-29。劉春榮（1992）。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北。劉春榮（1998）。學校行政、教師會、與家長會運作的面面觀。2006年11月1日，取自http://w2.nioerar.edu.tw/new/no5/5-1.htm 劉春榮（2003）。教師績效評鑑的教育品質觀點。2006年11月1日，取自 http://w3.nioerar.edu.tw/newtalk/ /教師績效評鑑/劉春榮.pdf 劉鎮寧（2002）。論國民小學組織再造：從社會發展、理論內涵到策略運用的理想與思辯。載於國立嘉義大學教育政策的社會學分析國際學術研討會論文集（頁161-173）。嘉義市：國立嘉義大學。歐用生（1996）。質的研究。臺北：師大書苑。歐用生（1997）。教育改革與學校再造。國民教育，38（2），1-9。蔡書憲（2003）。寧靜中的革命－談學校組織再造的行動策略。國教之友，55(1)，49-55。鄭崇趁（2000）。教訓輔三合一的主要精神與實施策略。學生輔導，66，14-25。吳定（1997）。再造工程方法應用於工作簡化之探討。載於高雄市政府人力資源發展中心(主編)，政府再造論文集，91-114。高雄：人發中心。鄭彩鳳(1999)。學校行政－理論與實務。高雄：麗文。鄭淑惠（1998）。國民中學組織發展之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。鄭新輝（2003）。再造學校組織與人力資源：期待新瓶與新酒。國教之友，55(1)，3-20。戴雪卿(2002)。國民中學學校組織變革內涵及其變革抗拒之研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北縣。謝文全（2003）。教育行政學。臺北：高等教育。謝月香（2003）。桃園縣國民小學教師兼任行政職務工作滿意度之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。謝長廷（2004）。效率政府、行動內閣、深化改革、從心出發--院長蒞臨九十三年行政院人事主管會報致辭。2005年10月1日，取自http://lifelonglearn.cpa.gov.tw//policy_detail.php?no=2270 鍾千惠、何憲昌、張英裕、許原嘉、張維泰（2003）。嘉義市崇文國民小學組織再造及人力規畫方案。2005年10月1日，取自 http://www.cwes.cy.edu.tw/download/web/office/edu/edu-gen/php/school-prize/re-organize-2003/re-organize-2003.doc 吳定、鄭勝分、李盈盈（2005）。組織發展應用技術。臺北：智勝。鍾靜、黃裕城、張啟隆、張輝雄、陳清義、余坤煌、許永瑞（1999）。國民中小學教職員基本編制及專兼任行政之研究，未出版。臺北：國立臺北師範學院（教育部專案委託研究）。簡淑彬（2003）。國民小學組織再造與組織效能關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。葉俊榮（2002）。行政院組織改造的目標與原則。政府改造委員「彈性精簡的行政組織」研究分組報告。2004年8月15日，取自http://www.president.gov.tw/2_special/innovation/t6-2.doc 葉重新（2001）。教育研究法。臺北：心理出版社。魏名彥（2003）。國民小學行政組織發展之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投縣。魏啟林（2000）。政府再造運動。臺中：晨星。羅文基（2002）。學校再造──教改的基礎工程。翰林文教雜誌，17，1-2。蘇寶珠（2002）。學校組織再造的可能策略。南縣國教，7，30-36。嚴鈺賢（2005）。高雄市國民小學行政組織再造之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。二、英文部分吳明清（1997）。學校再造的理念與策略。教育資料與研究，19，6-10。 Arnold, P. E. (1995). Reform’s changing role. Public Administration Review, 55(5), 407-417. Babbie, E. R. (2004). The practice of social research(10th ed.). Belmont, CA: Wadsworth. Barnard, C. I. (1968). The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard University Press. Bennis, W., & Michael, M. (1995). The 21st Century organization: reinventing through reengineering. San Diego, CA: Pfeffer & Company. Burke, R. J., & Nelson, D. (1998). Mergers and acquisitions, downsizing, and privatization: A North American Perspective. Retrieved October 31, 2005, from http://www.theperformanceleader.com/CompletePerfo.pdf. Cascio, W. F. (1993).Downsizing: what do we know? what have we learned ? Academy of Management Executive ,7(1), 95-106. Dessler,G. (1986). Organization theory: Integrating structure and behavior. New Jersey: Prentice-Hall. Elmore,R.F. (1990). Restructuring school: The next generation of educational reform. San Francisco: Jossey Bass. Fullan, M. G. (1982). The meaning of educational change. New York: Teachers College Pres. 吳明清（1998）。學校教育改革的趨向與課題。教育資料與研究，22，1-7。 Gideonse, H. D. (1990). Organizing school to encourage teacher inquiry. In R. F. Gore, A. L. (1993). From red tape to results: creating a government that work better＆ costs less .Washington, D.C. : USGPO. Graddick, M. M., & Cairo, P. C. (1998).Helping people and organizations deal with the impact of competitive change: An AT&T case study, the new organizational reality: downsizing, restructuring and revitalization. Washington, D.C.: American Psychological Association. Hallinan, M. T. (1995). Restructuring schools: Promising practices and policies. New York: Plenum Press. Hammer, M., & Champy, J. (1993). Reengineering the corporation: A manifesto for business revolution. New York: Harper Business. Hammer, M.,＆ Champy, J.(1994). Reengineering the corporation. New York: Haper Business. Hammer, M. (1990). Reengineering work： Don’t automate, obliterate. New York: Harper Collins. Hammer, M., ＆ Stanton, S. A. (1995). The reengineering revolution: A handbook. New York: Harper Business Hoy, W. K. ,& Miskel, C. G. (1987). Education administration: Theory, research and practice. New York: Random House. Laughlin, R. C. (1991). Environmental disturbances and organizational. trasitions and transformations：Some alternative models. Organization Studies, 12(2), 209-232. 吳明清（1999）。教育研究。臺北：五南。 McKinney, J. R., & Garrison, J. W. (1994). Postmodernism and educational leadership: The new and improved panopticon.In S.J. Maxcy ( Eds.), Postmodern school leadership(pp. 83). Westport, Conn: Praeger Milstein, M. M. (1993). Restructuring schools: Doing it right. California: SAGE publication. Murphy, J. (1991). Restructuring schools. New York: Teacher college press. Murphy, J. (1993). Restructuring: In search of a movement. In J. Murphy ,& P. Hallinger(Eds.), Restructuring schooling: Learning from onoing efforts(pp.11-31) . Newbury Park, CA: Corwin Press. Osborne, D., & Gaebler, T. (1992). Reinventing government. MA: Addison Wesley. Osborne, D., & Plastrik, P. (1997). Banishing bureaucracy: The five strategies for reinventing government. Mass: Addison-Wesley Owens, R. G. (1991). Organizational behavior in education(4th ed.). New Jersey: Prentice-Hall International, Inc. Owens, R. G.. (1995). Organizational behavior in education. New Jersey: Allyn and Bacon. Purkey, S., & Smith, M. (1983). Effective schools: A review. The Elementary School Journal, 834(4), 427-452. Robbins, S. P.(1998). Organizational behavior: Cconcepts, controversies, and applications. New Jersey: Prentice Hall. 吳明清（2000）。教育向前跑(續)-教育改革的思維與實踐。臺北：師大書苑。 Schachter, H. L. (1997). Reinventing government or reinventing ourselves: The role of citizen owners in making a better government. New Jersey: Suny Press. Steiss, A. W. (2003). Strategic management for public and nonprofit organizations . New York: Marcel Dekker ,Inc Stringfield, S., & Datnow, A. (1998). Scaling up school restructuring desighns in urban schools. Education and Urban society, 30(30), 269-277. Toffler, A. (1981). The third wave. New York: Bantam Books. Weber, M. (1947). The theory of social and economic organization. N.Y.: Oxford University Press. Weick, K. E. (1976). Educational organizations as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, 21(1), 1-19. Whitaker, K. S., & Moses, M. C. (1994). The restructuring handbook: A guide to school revitalization. Massachusetts: Allyn & Bacon. Wolcott, H. F. (1994). Transforming qualitative data: description, analysis, and interpretation. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications. 吳玲玲譯（2003）。組織行為（初版）。George, Jennifer M.。臺北：智勝。（原著出版年：1999）吳清山（1998）。教育革新中學校組織再造之研究。北縣教育，24，10-15。吳清山（1999）。跨世紀學校組織再造之重要課題及其策略。教師天地，98，4-9。吳清山（2002）。學校行政研究的重要課程與未來取向。2005年12月25日，取自http://www.edujournal.com.tw/menu/100/023.pdf 吳清山（2003）。當前學校組織變革的理念與策略。教師天地，123，4-16。吳清山、林天祐、劉春榮、張明輝、蔡青芝、魏利祝（2001）。「國民中小學學校組織再造」、「國民中小學學校教職人力規劃研究計畫」專案研究報告。臺北：臺北市立師範學院。吳清山、江愛華、黃旭鈞、張正霖、張素偵、鄭望崢（2002）。國民小學行政組織再造之研究。載於潘慧玲（主編)，教育改革的未來—國科會人文及社會科學發展處教育學門成果發表論文集（37-79頁）。臺北：師大教研中心。吳清山、林天祐（2002）。教育研究月刊，96，115。吳清男（2002）。國民小學組織再造實踐策略之研究－傅柯（M. Foucault）權力關係觀點的運用。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。吳清基（1990）。教育與行政。臺北：師大書苑。吳清鏞（2001）。高級中學行政組織再造過程與滿意度之研究。南華大學管理研究所碩士論文，未出版。吳碧霞（2002）。談學校組織再造的意義與因應策略。南投文教，16，83-87。吳慧蘭（2004）。臺北縣立國民中學組織再造之研究。國立政治大學學校行政碩士論文，未出版，臺北。呂生源（2000）。國民小學行政組織再造之研究。國立臺灣師範大學教育學研究所碩士論文，未出版，臺北。呂培川（2005）。國立高中學校行政組織再造之研究－以臺中縣市為例。國立政治大學學校行政碩士班碩士論文。出版，臺北。李再長譯（1999）。組織理論與管理（初版）。達斐。臺北：華泰。（原著出版年：1992）李安民（1998）。從教育改革與企業組織再造的觀點看學校組織再造：方向、進階與實作。發表於國立東華大學教育研究所主辦：教育行政論壇第三次研討會。李安民、賴燊雲（1998）。從教育改革的觀點看學校組織再造。北縣教育，24，24-30。李克難（2002）。學校的組織再造與革新。載於高強華(主編)：學校組織與課程革新（66-111頁）。臺北：國立臺灣師範大學。李柏佳（1999）。臺北市國民小學組織再造的方向與展望。學校行政，3，39-50。李柏佳、白麗美、邱馨儀、朱淑英、張志毓、李淑芬、邱春堂、陳文祥、陳秀玲（2000）。臺北市國民小學學校行政組織結構之研究。臺北市政府教育局委託研究。李振芳（2005）。國民小學行政組織再造之行動研究─以如意國小為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。杜新偉（1999）。組織變革中員工反應態度的調查研究—以中華電信公司民營化變革為例。中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄。周志宏（無日期）。學校組織關係的轉化。2005年10月1日，取自http://www.inpr.org.tw/publish/pdf/131_4.pdf 宜蘭縣礁溪鄉四結國民小學（2004）。宜蘭縣礁溪鄉四結國民小學九十三學年度組織再造及人力規劃試辦實施方案。2005年10月1日，取自 http://www.sjes.ilc.edu.tw/3in1/org00.htm 宜蘭縣育才國民小學（2004）。宜蘭縣育才國民小學九十三年度「統整學校行政組織及運作」推廣計畫。2005年10月1日，取自http://140.0511.147.1/3in1/3in104.htm 宜蘭縣蘇澳鎮馬賽國民小學（2002）。宜蘭縣蘇澳鎮馬賽國民小學九十一學年度組織再造及人力規劃試辦實施方案。2005年10月14日，取自http://www.mses.ilc.edu.tw/3in1/js57ca.htm 宜蘭縣政府90.051.2府教國字第125390號函。（附件「宜蘭縣政府所屬各級學校庶務性業務偉推民間辦理實施要點」）2005年10月1日，取自 http://perc.kta.org.tw/class%20hours/article1.htm 林水木（2001）。國民小學組織變革與教師工作壓力關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。林水波編著（1999）。政府再造。臺北：智勝。林月盛（1995）。國民小學公共關係、教師參與程與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系，未出版，高雄市。林金定、陳美花、嚴嘉楓（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。2007年2月1日，取自http://www.spris.org.tw/develop/05june-05.pdf 林佩璇（1999）。學校本位課程發展的個案研究:臺北縣鄉土教學活動的課程發展。國立臺灣師範大學教育研究所，未出版，臺北。　林威志（2004）。國民中小學組織再造政策述評。2005年10月2日，取自http://192.192.169.101/93/930811/04.pdf。林海清（2000)。跨世紀教育組織再造。教育政策論壇，3(1)，71-95。林海清（2003）。為學校組織再造加油。教師天地，123，34-39。林清強、鍾千惠（2003）。嘉義市國民小學實施組織再造及人力規劃試辦方案，現代教育論壇，9，103-120。林新發（2003）。國民中小學組織再造及人力規劃簡報。2005年11月22日，取自http://s4.ntptc.edu.tw/ntptc/teacher/老師著作/林新發老師/學校組織再造及人力規劃1.ppt#7 林嘉誠（2003）。政府改造。載於行政院研究發展考核委員會編纂：政府改造的檢討與展望（頁1-10）。臺北：行政院研究發展考核委員會。林麗娟（2005）。國民小學實施組織再造面臨問題與因應方式之個案研究，輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北。　姚素蓮（2004）。人力重整與組織文化再造。2007年1月1日，取自http://www.pcps.tpc.edu.tw/principal/人力重整與組織文化再造.files/frame.htm#slide0001.htm 武曉霞（2004）。因應環境變革—臺北縣組織再造之作法。北縣教育47，80-84。邱毅（1998）。透視企業變革的核心一認識企業變革。人力發展月刊，55，6-10。邱義隆（2003）。臺灣中部地區國民小學特殊班教師工作滿意度之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所所碩士論文，未出版，臺中市。洪鉛財（2002）。策略思考在教育上的應用。張玉成（主持人），現代教育論壇：企業管理思考在教育上的應用，國立臺北師範學院。胡俊鱷（2001）。臺北市職業學校組織結構再造之研究。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文，未出版，臺北。范美慧（1998）。政府再造之研究—以美英日經驗及我國實施方式分析。國立臺灣大學商學研究所碩士論文，未出版，臺北。范熾文（2005）。企業組織再造對學校行政革新之啟示。中等教育，56（4），66-79。孫翠莉（2002）。國民中小學組織結構再造策略之研究：以臺灣北部五縣市試辦「國民中小學組織再造及人力規劃方案」為例。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。政府再造推動委員推會（1998）。政府再造推動計畫。臺北：政府再造推動委員會。秦夢群（2000）。教育行政（2版）。臺北：五南。高強華（2005）。論組織文化與組織變革。2005年10月1日，取自http://www.ced.ncnu.edu.tw/menu-6/2/documents/940323/paper.pdf 高雄縣政府教育局（2003）。高雄縣國民小學員額組織再造試辦要點。2005年10月1日，取自http://www.ks.edu.tw/bulletin/law.php?sn=55 高義展（2000）。學校組織再造及其課程設計之因應。教育研究，8，85-98 商周編譯（2004）。重組流程，再造企業。大師輕鬆讀，135。2005年10月10日，取自http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=76&f_SUB_ID=480&f_ART_ID=15552 張弘勳（1997)。國民中小學實施學校本位管理之研究。國立臺灣師範大學教育研究系碩士論文，未出版，臺北。張明輝（1997）。學校本位管理的高參與模式，中等教育，48（5），21-30。張明輝（1998）。學校行政革新專輯。臺北：師大書苑。張明輝（1999a)。企業組織的革新對學校組織再造的啟示。教師天地，97，10-16。張明輝（1999b）。學校教育與行政革新研究。臺北：師大書苑。張明輝（2002）。學校經營與管理研究：前瞻、整合、學習與革新。臺北：學富文化。張明麗（1991）。國小女教師工作壓力、工作滿意度與退休態度之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。張英裕（2004）。國民小學組織再造與人力規劃試辦方案之調查研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。張素貞（1998)。學校本位管理在小學之實施。教育資料與研究，22，16-18。張添洲（2003）。學校經營與行政。臺北：五南。張清濱（1997）。學校行政與教育革新。臺北：臺灣書店。張瑞貞（2003）。國民小學組織變革與因應策略之研究：以試辦組織再造學校為例。國立臺北師範學院教育政策管理研究所碩士論文，未出版，臺北。張德銳（1996）。美國教育改革中的重建學校運動。輯於黃政傑主編：各國教育改革動向。臺北：師大書苑。張德銳（1999a）。以學校中心管理推動學校教育革新。教育政策論壇，1（2）。2005年11月20日，取自http://www.epa.ncnu.edu.tw/epforum/vol2/2-7.pdf 張德銳（1999b）。我國中小學學校組織變革的新方向。初等教育學刊，8，279-296。張德銳（2000）。新世紀我國中小學學校經營的方向。學校行政，5，12-22。張輝雄（2002）。活化學校行政組織建構輔導文化的校園。2005年10月2日，取自www.tmups.tp.edu.tw/3_in_1/社區資源整合.htm 張輝雄（2003）。活化學校組織。教師天地，123，62-70。
描述:	博士國立政治大學教育研究所 92152021 95
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0921520211
数据类型:	thesis
显示于类别:	[教育學系] 學位論文

文件中的档案:

档案	大小	格式	浏览次数
index.html	0Kb	HTML2	369	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈