政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31668
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113822/144841 (79%)
造訪人次 : 51790088      線上人數 : 502
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 教育學院 > 教育學系 > 學位論文 >  Item 140.119/31668


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31668


    題名: 教師教學研究空間規劃之研究-以桃園縣國民小學為例
    作者: 薛芳芸
    貢獻者: 湯志民
    薛芳芸
    關鍵詞: 學校建築
    教師教學研究空間
    學校空間規劃
    日期: 2003
    上傳時間: 2009-09-14 11:16:18 (UTC+8)
    摘要: 本研究主要探討桃園縣國小教師教學研究空間，分析教師教學研究活動與學校空間的關係，解析教師教學研究空間規劃的理念與現狀，做為未來學校規劃之參考。研究方法分為三個部分：（1）問卷調查以桃園縣52所國小教師為對象，瞭解教師教學研究活動的現狀、教師教學研究空間使用感受、教師教學研究空間使用情形、對未來教師教學研究空間的需求；（2）觀察以6所桃園縣國小為對象，以行政區域、班級數與創校年代作為選取依據，瞭解目前教師教學研究空間規劃現狀及使用情況；（3）訪談以觀察的6所學校為對象，利用開放式問題探析在教師教學研究空間的使用情形與教師教學研究空間的困境兩大主軸上，6所國小教師教學研究空間規劃理念，與教師教學研究空間的規劃、管理維護、使用上的問題、使用情況、對未來教師教學研究空間規劃的建議。蒐集工具包括問卷、訪談表、學校平面圖、錄音機與數位相機。在資料分析上，觀察與訪談部分以描述性的方式記錄，佐以圖片說明；問卷調查結果則以次數百分比、算數平均數、多變量變異數分析、單因子變異數分析、Cochran Q考驗、卡方考驗。研究結果如下：

    一、教師教學研究活動的現狀:（一）教師經常進行的教師教學研究活動依序為作業批改、正式小組討論及網路資源學習與搜尋。（二）兼任行政教師最常進行的教師教學研究活動為網路資源學習與搜尋，科任與級任教師則是作業批改。（三）約六成的教師把多數的課餘時間投入教師教學研究活動。（四）投入九成課餘時間在教師教學研究活動者以女性教師、級任教師為最多，民國80年以後創校的學校教師投入九成課餘時間在教師教學研究活動者多於民國80年以前創校的學校教師。

    二、教師教學研究空間的使用感受：（一）教師大致同意學校提供的教師教學研究空間能讓教師覺得教師專業被尊敬，並能增進、滿足以及吸引教師使用。（二）民國80年以後創校的學校教師更認為學校所提供的教師教學研究空間能滿足教師需求。（三）男性教師、民國80年以後創校的學校教師、將九成課餘時間投入教師教學研究活動的教師更認同學校所提供的教師教學研究空間能讓教師覺得專業角色被尊重。（四）民國80年以後創校的學校教師、外校年資在五年以內的教師更認為學校所提供的教師教學研究空間能增進教師教學研究表現。（五）男性教師、兼行政教師與科任教師、民國80年以後創校的學校教師更認同學校所提供的教師教學研究空間能吸引教師使用。（六）教師對圖書館（室）的滿意度最高，最肯定整體教師教學研究空間的設置位置。（七）民國80年以後創校學校的教師在辦公室的空間大小、教室教師區的設置位置、圖書館（室）的設置位置及空間大小、教材製作室的空間大小等五方面的滿意度較高；外校年資5年以上的教師在辦公室的設施功能適用度、會議研討室的設置位置及空間大小、設施種類數與設施功能適用度等五方面的滿意度較高。

    三、教師教學研究空間的使用情形：（一）教師經常在辦公室進行或認為適合進行的教師教學研究活動是作業批改、正式小組討論與教材編擬。（二）除作業批改與教材編擬外，兼行政教師在辦公室也常進行或也認為適合進行網路資源學習與搜尋，科任教師是教具製作，級任教師則是正式小組會議。（三）教師在教室的教師區經常進行或認為適合進行的教師教學研究活動是作業批改、教材編擬、課業輔導。（四）除作業批改與教材編擬外，級任教師在教室的教師區也常進行或也認為適合進行課業輔導；低年級教師在教室的教師區亦常進行或也認為適合進行教具製作。（五）教師在圖書館（室）經常進行或認為適合進行的教師教學研究活動依序為專業閱讀、網路資源學習與搜尋、正式小組討論。（六）專業閱讀是各職務與任教年級教師在圖書館（室）經常進行或認為適合進行的教師教學研究活動。（七）教師在會議研討室經常進行或認為適合進行的教師教學研究活動是正式小組討論、專題演講與非正式團體的專業會談。（八）除正式小組會議與專題演講外，低、高年級級任教師在會議研討室也常進行或也認為適合進行的教師教學研究活動為非正式團體的專業會談，中年級教師則是影片欣賞。（九）教師在交誼廳經常進行或認為適合進行的教師教學研究活動是非正式團體的專業會談、正式小組會議與影片欣賞。（十）教師在教材製作室經常進行或認為適合進行的教師教學研究活動是教具製作、教材編擬與網路資源學習與搜尋。（十一）教師常使用的教師教學研究空間依序為辦公室、教室的教師區與圖書館（室）。（十二）兼行政教師與科任教師常使用教師教學研究空間依序是辦公室、圖書館（室），級任教師則是辦公室、教室的教師區；中高年級教師常使用的空間依序是辦公室、教室的教師區，低年級教師最常使用的空間是教室的教師區，其次才是辦公室。

    四、教師教學研究空間設置與附屬設施的需求：（一）辦公室最需設置辦公空間與儲物空間，最需要的附屬設施為電腦、電話、教師用桌椅、影印機與印表機。（二）教室最需設置辦公空間與儲物空間，最需要的附屬設施為電腦、教師用桌椅、印表機、辦公櫥櫃與電話。（三）交誼廳最需設置生活空間與會議空間，最需要的附屬設施為沙發與茶几、開飲機、電視、冰箱與電話。（四）教材製作室最需設置儲物空間與辦公空間，最需要的附屬設施為電腦、印表機、影印機、教師用桌椅與會議桌椅。（五）學校應設置的教材製作室的數量依照學校規模而有所不同。

    五、教師教學研究空間的困境：（一）教師教學研究空間規畫上有經費不足與空間受限的困擾。（二）教師教學研究空間管理維護上遭遇經費、人力與教師使用習慣的問題。（三）教師教學研究空間使用上有儲物空間不足、距離過遠與空間種類不足情況。

    根據文獻資料與研究結論，提出幾點建議做為教師教學研究空間規劃之參考：
    一、對教育行政單位的建議：（一）重視教師教學研究空間的規劃。（二）學區的劃分應考量學校設立的規模。（三）改善民國80年以前創校之學校的教師教學研究空間。

    二、對學校行政人員的建議：（一）教師教學研究空間規劃應考量各空間特性。（二）教師教學研究空間規劃考量職位及任教年級的差異。（三）應善用學校的空餘教室。（四）附屬設施的選用應符合經濟性的原則。（五）教師教學研究空間應與學校其他空間有效配合。

    三、對學校教師的建議：（一）教師應積極參與教師教學研究空間的規劃。（二）善加利用教師教學研究空間。

    四、對未來相關研究：（一）在研究對象上，可深入探討標竿學校之教師教學研究空間的使用情形。（二）研究內容上，未來可深入探討物理條件與教師教學研究空間滿意度的關係，朝向更整體的方向解析教師教學研究空間使用情形及滿意度。同時可細分各種不同的辦公室規劃方式在教師教學研究行為與滿意度的差異。（三）研究方法上，未來應以長時間觀察各類教師教學研究活動的進行，以深入瞭解各校教師整體教師教學研究空間的使用情形。
    參考文獻: 壹、中文部分
    王如哲（民90）。迎向知識經濟之教育改革方向。中等教育，52（6），71-87。
    王秋絨（民80）。教育專業社會化理論在教育實習上的蘊義。臺北：師大書苑。
    江哲銘（民82）。國民中小學校園規劃設計準則之研究。臺南：成功大學。
    何青蓉（民88）。推展矯正機構學習型組織芻議。載於中華民國成人教育學會主編學習型組織（第375-406頁）。臺北：師大書苑。
    吳正己、林凱胤（民85）。電腦網路通訊與教師專業成長。視聽教育雙月刊，37（6），1-10。
    吳明烈（民85）。邁向共同的願景：學習組織。成人教育，38，45-52。
    吳明清（民83）。教育研究。載於載於莊懷義、陳伯璋、謝文全、吳明清、王培光和著，教育概論（第435-492頁）。臺北：空大。
    吳政憲（民90）。臺中縣國小教師參與學校本位專業發展之態度、現狀與成效知覺研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版。
    吳清山（民90）。知識管理與學校效能。刊載於臺北市立師範學院編印，臺北市立師範學院學報，32，1-16。
    吳清山、林天祐（民86）。教育名詞-學習型組織。教育資料與研究，18，16。
    Berry, M. A.（2002）. Healthy school environment and enhanced education performance: the case of Charles Young Elementary School, Washington, DC. Retrieved May 7, 2003, from: http://www.carpet.rug.com/pdf_word_docs/020112_Charles Young. pdf
    Beth Schapiro and Associates（1998）. Perceptions of educators about school design issues （ERIC Document Reproduction Service No. ED438693）.
    Brubaker, C. W. （1998）. Planning and designing school. New York: McGraw-Hill.
    Butin, D. （2000）. Teacher Workspaces. Retrieved Sep, 30, 2002, from:http://www.edfacilities.org/pubs/teacherspace.html
    Calderhead. J.（1988）. The development of knowledge structures in learning to teach. In J. Calderhead（ED.）, Teachers’ professional learning（pp.51-64）. London: The Falmer Press.
    Conners, D. A.（1981）. The school’s Macro and Micro physical environment: A link to understanding stress （ERIC Document Reproduction Service No. ED219842）.
    Danielson, C.（1996）. Enhancing professional practice: A framework for teaching. Alexandria, VA: ASCD（Association for Supervision and Curriculum Development）.
    Dawson, C. G. B., ＆ Parker, D. R.（1998）. A descriptive analysis of the perspectives of Nevill High School’s teachers regarding the school’s renovation （ERIC Document Reproduction Service No. ED427506）.
    Day, C. （1999）. Developing teachers: The challenges of lifelong learning（ERIC Document Reproduction Service No. ED434878）
    Di Biase, W. J（2000）. Mezrow’s theory of transformative learning with implications for science teacher educators （ERIC Document Reproduction Service No. ED452020）.
    呂錘卿（民84）。國民小學實施以學校為中心的在職進修之探討。國教輔導，34（6），55-62。
    Duke, D., ＆ Griesdorn, J.（1998）. Where our children learn matters: a report on the Virginia school facilities impact study. Retrieved Jan 18, 2004, from: http://www.tjced.org/PDF﹪20files/virginiafacilities.pdf.
    Educational Design Institute （2002）. Guidelines for Mississippi School Facility Planning. Retrieved Mar 13, 2003, from: http://www.edi.msstate.edu/guidelinesprop.htm
    Fessler, R.（1992）.The teacher career cycle. In R. Fessler, ＆J. C. Christensen （Eds.）, The teacher career cycle: understanding and guiding the professional development of teachers. pp.21-44. Boston: Allyn and Bacon.
    Frazier, L. M.（1993）. Deterioration school facilities and student learning （ERIC Document Reproduction Service No. ED356564）
    Gagné, E. D., Yekovich, C. W., ＆ Yekovich, F. R.（2nd Ed.）（1993）. The cognitive psychology of school learning. NY: Harper Collins College Publishers.
    Gehrke, N. J., Heubach, J. G., ＆ Hunkins, F. P.（1982）. An Analysis of Teacher’ Perception of Their School Environment （ERIC Document Reproduction Service No. ED 213 667）
    Hargreaves, A（1992）. Culture of teaching: a focus for change. In : Hargreaves, A. ＆Fullan, M. G. （Eds.）. Understand teacher development（pp. 216-240）. New York: teachers college press.
    Hargreaves, D. H.（2000）. The knowledge-Creating School. British Journal of Education Studies, 47（2）, 122-144.
    Hopkins, G.（1998）. Hard Hat Area: The Deteriorating State of School Buildings. Retrieved Mar 5, 2003, from: http://www.educationworld.com/a_admin/admin089.shtml
    Hubler, G.（1996）. The school design primer: A How-To manual for the 21st century. Retrieved May 5, 2002, from: http://www.edfacilities.org/pubs/li/chap_5.pdf
    呂錘卿（民89）。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。未出版。
    Imel, S.（1998）. Transformative learning in adulthood （ERIC Document Reproduction Service No. ED423426）
    Kowalski, T. J. （2002）. Planning and managing school facilities.（2nd ed.）. Westport, CT: Bergin＆Garvey.
    Lackney, J. A. （2000）. Thirty-three educational design principles for schools ＆community learning centers. Starkville, MS: Mississippi State University, Educational Design Institute（ERIC Document Reproduction Service No. ED450544）
    Lang, D. C.（2002）. Teacher interaction within the physical environment: How teacher alter their space and/or routines because of classroom character. Retrieved May 7, 2003, from: http://www.living-entity.net//research/dissert/dis/dissert.pdf
    Maiden, J., & Foreman, B. A. (1998). Cost, Design and Climate: Building a Learning Environment. School Business Affairs, 64(1), 40-44.
    O’Neill, D. J., ＆ Oates, A. D.（2002）. The impact of school facilities of student achievement, behavior, attendance, and teacher turnover rate in central Texas middle school. Retrieved May 23, 2003, from: http://www.shwgroup.com/Research/O’Neill﹪20Article-3rd.pdf
    Overbaugh, B. L.（1990）. School facilities: the relationship of the physical environment to teacher professionalism （ERIC Document Reproduction Service No. ED448579）.
    Schneider, M.（2002a）. Do School Facilities Affect Academic Outcomes? Retrieved Mar, 5, 2002, from: http://www.edfacilities.org/pubs/outcomes.pdf
    Schneider, M.（2002b）. Public school facilities and teaching: Washington, DC and Chicago. Retrieved May 7, 2003, from: http://www.21csf.org/csf_home/Documents/Teacher_Survey/
    Senge, P. M.（1990）. The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. New York: Doubleday Currency.
    李宏才、趙曉美（民85）。國民小學導師時間的運用。收於黃政傑主編：班級實務的改進（第63-95頁）。臺北：師大書苑。
    Senge, P. M. et al（2000）.Schools that learn: A fifth discipline fieldbook for parents, educators, and everyone who cares about education. NY: Doubleday Co.
    Smyle, M. A.（1995）.Teacher learning in the workplace: implication for school reform. In T. R. Guskey, ＆ M. Huberman, （Ed）, Professional development in education: new paradigms and practices（pp.92-113）. New York: Teacher College Press.
    Strange, J.（2001a） Teacher workspaces. School Planning and management, 40（10）, 54-55.
    Sutherland, L. c., ＆ Lubman, D.（2001） The Impact of Classroom Acoustics on Scholastic Achievement. Retrieved Mar 12, 2003, from: http://www.nonoise.org/quietnet/qc/ICA2001.htm
    U. S. Department of Education（2002a）. The No Child Left Behind Act of 2001. Retrieved August 23, 2003, from: http://www.ed.gov/office/legislation/ESEA02
    U. S. Department of Education（2002b）. Comprehensive School Reform （CSR）Program Guidance. Retrieved August 23, 2003, from: http://www.ed.gov/office/OESE/compreform/guidance2002.pdf
    Virginia Education Association ＆ Appalachia Educational Laboratory（1991）. Surviving the Worst, Expecting the Best: Teacher Perceptions of Work Life in Virginia Schools （ERIC Document Reproduction Service No. ED 352 339）
    Von Krogh, G., Ichijo, K., ＆ Nonaka, I.（2000）. Enabling knowedge creation. New York: Oxford University Press.
    Wheatly, M.（2000）. Can knowledge management succeed where other effort have failed? In D. Morey, M. Maybury ＆ B. Thuraisingham（Eds.）, Knowledge management: Classic and Contemporary works. Pp1-10. Cambridge : The MIT Press.
    李政隆編譯（日本建築學會）（民71）。學校建築設計計畫與實例。臺北：大佳出版社。
    李政隆譯（谷口汎邦編）（民71）。學校教育設施與環境的計畫。臺北：大佳出版社。
    周桂靖（民90）。國民小學學校本位教師在職進修實施模式之規劃研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
    周祝瑛、陳威任（民85）。國中日常教學活動之生態研究。臺北市：行政教改會。
    林生傳（民76）。新教學理論與策略。臺北：五南。
    林生傳（民79）。國中教師專業行為之主要參照團體研究。教育學刊，9，263-292
    林亭廷（民90）。國民小學班群教室空間規劃設計之用後評估。國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文，未出版。
    林春宏（民79）。臺灣省國民小學教師改善研究。私立東海大學建築研究所。未出版。
    林海清（民90）。知識管理與教育改革。刊載於國立臺中師範學院編印，國民教育研究集刊，90（32），35-47。
    林清江（民80）。教育社會學。臺北：臺灣書店。
    林菁（民90）。嘉義地區國小教學資源中心經營模式之研究。教育資料與圖書館學，39（2），161-186。
    林進財（民89）。有效教學：理論與策略。臺北：五南。
    林萬義（民75）。國民小學學校建築評鑑之理論與實際。臺北：五南。
    邱華玉（民91）。學科教室群教學空間規劃與使用之研究-以臺北市麗山高中為例。國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文，未出版。
    邱麗鶴、陳毓璞編輯（民89）。辦公室業務與辦公室自動化。財團法人資訊工業策進會資訊與電腦雜誌社。
    柯倩俐（民90）。高雄市國小教師在職進修模式之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版。
    柯華葳、幸曼玲、林秀地（民85） 小學日常教學活動之生態研究。台北：行政院教育改革審議委員會。
    姜淑慎（民80）。臺北市國民中學教師利用學校圖書館現況及相關因素之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文，未出版。
    胡夢鯨（民88）。學習型學校的發展：以美國加速學校與我國補習學校為例。載於中華民國成人教育學會主編，學習型組織（第281-316頁）。臺北：師大書苑。
    徐月梅（民91）。臺北市國民小學設置教學資料中心可行性之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
    徐木蘭（民74）。辦公室的革命。台北：經濟與生活出版社。
    桃園縣各鄉鎮市土地、人口、預算概況（民92）。桃園縣政府。民國92年4月7日。取自http://state.tyc.gov.tw/job/dojob/default.asp?cat=3
    秦夢群、黃貞裕（民91）。教育在知識經濟發展上的角色與策略，載於知識管理與教育革新發展研討會論文集（上）（第63-80頁）。臺北：教育部。
    高忠敬（民81）。國民小學普通教室使用方式及空間轉型之研究。國立成功大學建築研究所碩士論文（未出版）。
    高強華（民81）。教師專業化面面觀。臺灣教育，496，1-8。
    高廣孚（民77）。教學原理。臺北：五南。
    國民小學圖書館設立及營運基準（民91）。國家圖書館。民國92年12月27日。取自。取自http://www.ncl.edu.tw/bbs/libreglist.htm
    國民小學導師手冊編輯小組編著（民82）。領航明燈-國民小學導師手冊。臺北：張老師出版社。
    崔征國譯（日本建築學會編）（民86）。建築設計資料集成：最新精簡版。臺北：崔氏書局。
    張明輝（民88）。學校教育與行政革新研究。臺北：師大書苑。
    張基成（民87）。教師專業成長網路學習社群之規劃及其預期效應與挑戰。教學科技與媒體，40，31-42。
    教育部（民88）。國民教育法施行細則。中華民國八十八年七月二十九日教育部台（八八）參字第八八0九0四0一號令。
    教育部（民89）。以「新校園運動」作為災區校園重建的起點。臺北市：作者。民國92年10月13日，取自http://www.edu.tw/secretary/history-publicnews/89/8906/news.htm
    教育部（民89）。學校本位課程發展基本理念與實施策略。臺北：教育部。
    教育部（民91）。國民中小學設備基準。臺北：作者。
    教育部中等教育司編著（民88a）。國民小學暨幼稚園實習教師手冊。臺北：教育部。
    教育部中等教育司編著（民88b）。國民小學暨幼稚園實習輔導教師手冊。臺北：教育部。
    教育部國民教育司（民70）。國民小學設備標準。臺北：正中書局。
    莊富吉（民91）。彰化縣國民中學教師圖書館使用情形之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文，未出版。
    陳伯璋（民80）。教育研究。載於黃光雄主編，教育概論（第445-490頁）。臺北：師大書苑。
    陳昱霖（民88）。臺北市國民小學級任教師利用圖書館資源教學之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文，未出版。
    陳美玉（民91）。教師個人知識管理與專業發展。臺北：學富文化。
    陳浪勇（民84）。國民小學教師辦公室之空間使用與規劃。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。
    陳琦媛（民90）。學校開放空間設計對教學影響之研究-以臺北是健康、新生和永安國民小學為例。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版。
    陳瑞惠（民89）。國民小學級任教師時間運用之個案研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
    許碧蕙（民91）。校園規劃「用後評估」之研究-以南投縣九二一震災重建國小為例。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版。
    湯志民（民82）。現代教學革新與教室設計的發展趨勢。臺北市立師院出等教育研究所，初等教育學刊，2，33-92。
    湯志民（民89）。學校建築與校園規劃（第二版）。臺北：五南。
    湯志民（民91）。優質學校環境規劃之探析。載於中華民國學校建築研究學會主編，優質的學校環境（第1-39頁）。臺北：作者。
    湯志民、廖文靜（民89）。教學革新與空間規劃。載於中華民國學校建築研究學會主編，二十一世紀的學校建築與設施（第63-100頁）。臺北：作者
    黃月純（民91）。成人學習者。載於黃富順主編，成人學習（第23-42頁）。臺北：五南。
    黃光雄（民77）。教學原理。臺北：師大書苑。
    黃政傑（民77）。教師工作負擔的國際比較。師友，77年8月，30-33
    黃政傑（民86）。教學原理。臺北：師大書苑。
    黃富順（民89）。成人教育導論。臺北：五南。
    黃雅君（民89）。臺北市立國民小學教師資訊素養知能及其相關設備利用情形之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文，未出版。
    楊斐如（民90）。國民中小學教師自我導向專業發展之研究。國立台灣師範大學教育係研究所碩士論文，未出版。
    楊振昇（民90）。知識管理之內涵及其在教育行政上之應用。教育政策論壇，4（2），61-83。
    楊國德（民88）。學習型組織的理論與應用：成人教育領域的實踐經驗。臺北：師大書苑。
    詹棟樑（民91）。學校教育革新。臺北：師大書苑。
    甄曉蘭（民92）。教師的課程意識與教學實踐。教育研究期刊，49（1），63-94。
    趙鎮洲（民79）。國民小學級任教師負擔及其影響之研究。國教學報，3，111-194。
    歐用生（民85）。教師專業成長。臺北：師大書苑。
    潘慧玲（民85）。教育研究。載於黃光雄主編，教育導論（第341-368頁）。臺北：師大書苑。
    蔡芸（民86）。學校本位教師專業發展之研究-以臺灣省國民教師為例。國立臺灣高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版。
    蔡玲、曹麗珍（民85）。臺北市國民小學圖書館利用現況調查。載於臺北市立師範學院編，臺北市立師範學院國小圖書館學術研討會論文集。臺北：臺北市立師範學院。
    蔡培村（民83）。中小學教師生涯進皆與等級劃分可行性之研究。教育部中等教育司委託研究報告。
    蔡培村、孫國華（民85）。我國中小學教師生涯發展之實證研究。載於蔡培村主編，教師生涯與職級制度（第191-223頁）。高雄：麗文文化。
    蔡清田（民89）。教育行動研究。臺北：五南。
    蔡碧璉（民82）。國民中學教師專業成長與其形象知覺之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。未出版。
    黎傳增（民90）。新竹縣國民小學教師對學校建築滿意度之研究。國立新竹師範學院進修暨推廣部教師在職進修國民教育研究所學校行政碩士班碩士論文。未出版。
    蕭福生（民90）。國民小學協同教學實施之分析研究以一所國小為例。國立臺北師範學院課程與教學研究所。未出版。
    謝文全（民82）。學校行政。臺北：五南。
    謝文全（民91）。學校本位管理的實施與困境。教育研究集刊，48（2），1-36。
    謝廣全（民83）。教學與評鑑。載於葉學志主編，教育概論（第359-390頁）。臺北：五南。
    鍾任琴（民83）。教師專業之探討。教師之友，35（2），29-35。
    鍾靜（民88）。學校本位的行動研究-北市實小經驗。載於國立臺東師範學院編，1999行動研究國際學術研討會-中小學組論文集（第299-312頁）。臺東：臺東師範學院。
    魏素鄉（民91）。台北縣公立國民小學實施學校本位教師進修之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
    饒見維（民85）。教師專業發展－理論與實務。臺北：五南。
    饒見維（民88）。九年一貫課程與教師專業發展配套實施策略。載於邁向課程新紀元：九年一貫課程研討會論文集（下）（第305-323頁）。臺北市：中華民國教材研究發展學會。
    貳、日文部分
    日本建築學會（1980）。建築設計資料集成4：單位空間Ⅱ。東京：丸善株式會社。
    青木正夫（1976）。建築計畫學8：學校I。東京：丸善株式會社。
    參、英文部分
    AASL ＆ AECT（1988）. Information Power: Guidelines for school library media programs. Chicago, IL: American Library Association.
    Ben-Peretz, M., ＆ Schonmann, S.（2000）. Behind closed doors: Teacher and the role of teachers’ lounge. New York: State University of New York Press, Albany.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    教育研究所
    87152026
    92
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0087152026
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[教育學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2417檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋