Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31612
|
Title: | 我國消費者保護官制度之研究 The Research of our System of Consumer Ombudsman |
Authors: | 邱惠美 Chiu,Fee Mei |
Contributors: | 蘇永欽 Su,Yeong Chin 邱惠美 Chiu,Fee Mei |
Keywords: | 保護官 消費者保護官 行政院消費者保護委員會 消費者服務中心 消費爭議調解委員會 市場交易習慣 定型化契約條款 行政監督 行政調查 強制命令 ombudsman consumer ombudsman The Consumer Protection Commission, ExecutiveYuan(Taiwan) the consumer center consumer dispute mediation committee marketing practice standard contract terms administrative supervision administrative investigation cease-and-desist order |
Date: | 2007 |
Issue Date: | 2009-09-14 11:08:42 (UTC+8) |
Abstract: | 由於生產技術日益精進,商品製造過程繁複,功能亦趨於複雜,導致商品潛在危險性昇高,加上產業結構多層化及行銷策略廣告化,以致責任體系模糊不清,而企業經營者更挾其鉅力萬鈞的經濟優勢,利用誇大不實的商業廣告,麻醉、鈍化消費者選購商品的能力,或因標示不實,欺騙、誤導消費者的認知,並產生種種危險,形成對於個人生命、身體、健康或財產上的威脅,造成消費者與企業經營者間的糾紛。由於企業經營者不但擁有雄厚人力、財力及資訊優勢,加上今日的生產過程,多具有高度技術性與高度複雜性,經濟上弱勢的消費者在私法體系中,無論在事前消費資訊獲得或事後爭議救濟過程上,並未擁有對等的地位,一旦在消費過程中遭遇到健康上或財產上的損害,很難循傳統之民事法律規範獲得有效救濟,也因為不容易獲得法律上的救濟,使得消費者對於維護自己的權益遭遇到困難,而怨聲四起。
因此先進國家無不以立法、司法及行政措施,來保護消費者應有之權利,透過政府公權力,提供一個便捷的管道,讓消費者得加以諮詢或申訴所遭遇到的消費爭議。台灣在消費者保護法(以下簡稱消保法)公布實施後,在立法上已經形成一個制度化的消費者保護體系,其中最特殊的就是設立消費者保護官(以下簡稱消保官)制度,當消費爭議發生時,透過申訴、調解程序,幫助消費者與企業經營者協商,以維護消費者之基本權益。
依北歐國家的法律規定,保護官(Ombudsman)指保護一般市民免受政治或行政權濫用之害,並為其權利守護神之官吏而言。北歐四國,即瑞典、挪威、丹麥及芬蘭,均只有一位消保官,且均為政府所任命,獨立行使職權,積極介入調查影響市場交易習慣之案件,以保護消費者權益,對良好市場交易習慣之建立,貢獻良多。瑞典係第一個成立消保官之國家,距今已有近40年之歷史,其雖僅有一位,然其位高、權重、受人敬重,主導整個國家之消費者政策及市場交易習慣,且整個消費者總署均為其輔佐幕僚。反觀我國,消保官設立至今已逾12年,然有關消保官之法規,除消保法之外,僅有消保官任用及職掌辦法、消保官執行職務應行注意事項、指揮消保官行使職權要點,是否符合行政程序法之規定,不無疑義。而各地方政府消保官之設置單位並不一致,有設於府本部,有設於法規會或法制室,亦有設於主秘室、建設局、企劃室或行政室等,此不僅反應消保官之定位不明,且導致消保官有將無兵,影響消費者保護工作之推展。目前包括中央及地方已有44位,行政上不僅無輔佐之幕僚人員,且須受上級長官之指揮監督,與北歐各國實不可同日而語。誠然兩者之任用資格及職掌並不完全相同,但會造成此種結果,實與整個國家之制度設計有相當大之關係。
本論文將先就北歐四國消保官設置之沿革、地位、運作、管轄、申訴及權限等作一簡介,其後論述我國消保官制度,俾比較兩者之異同,分析其優劣,以作為改進我國制度之參考。消保官之設置,既係消保法立法特色之一,亦為能否充分發揮保護消費者功能之主要關鍵所在。自第一位消保官就任以來,至今已逾12年,究竟消保官之制度與當初之設計是否吻合?該制度究竟是否有存在之必要?又如有存在之必要,是否有未盡完善之處?又如有未盡完善之處,究應如何改善?為期能有全盤及深入瞭解,爰就我國現行消保官制度之相關問題予以探討,並試擬消保官制度未來應發展之方向。 "第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1
第二節 研究範圍與研究限制 3
第三節 研究方法與預期結果 5
第二章 消費者保護理論之探討 8
第一節 消費者問題之產生 8
第二節 消費者之基本權利 12
第三節 消費者保護之必要與目的 15
第四節 消費者保護之方法 17
第五節 小結 21
第三章 我國消費者保護行政體系 23
第一節 消費者保護法之制定 23
第二節 消費者保護之行政管制 25
第三節 消費者保護行政機關 27
第四節 消費者保護官 34
第五節 小結 38
第四章 外國消費者保護行政體系 40
第一節 各國消費者保護行政體系 41
第二節 各國消費者保護行政體系之類型 56
第三節 小結 61
第五章 保護官制度之由來 64
第一節 保護官制度之起源 64
第二節 保護官之意義 66
第三節 保護官之機能 68
第四節 保護官之類型 71
第五節 小結 82
第六章 北歐各國消費者保護官制度之簡介 84
第一節 瑞典 84
第二節 挪威 93
第三節 丹麥 99
第四節 芬蘭 107
第五節 小結 113
第七章 我國消費者保護官制度 117
第一節 消費者保護官之設置與定位 117
第二節 消費者保護官之任用 124
第三節 消費者保護官之職掌 128
第四節 北歐消費者保護官制度與我國間之異同 146
第五節 小結 152
第八章 現行消費者保護官制度運作實務概況與疑義 153
第一節 消費申訴及調解制度 154
第二節 事前之行政監督 157
第三節 新興消費糾紛之主管機關 158
第四節 只有中央或地方主管機關之情形 159
第五節 消費者保護官之職權 160
第六節 小結 173
第九章 消費者保護官之隸屬與行政院消費者保護委員會之組織定位 176
第一節 政府組織再造之意義 176
第二節 行政院消費者保護委員會改制為獨立機關之評估 178
第三節 行政院消費者保護委員會未來之組織定位 182
第四節 消費者保護官之隸屬問題 185
第五節 小結 187
第十章 結論與建議 189
第一節 解決全國消費者保護官之隸屬問題 189
第二節 強化消費者保護官之任用資格 191
第三節 調整消費者保護官之職掌 192
附表
一、我國消費者保護行政機關體系表 198
二、我國消費爭議處理程序表 199
附錄
一、試擬消費者保護法中有關調整消費者保護官職權部分條文
修正草案 200
二、試擬消費者保護官任用及職掌條例草案 214
三、芬蘭消費者保護官法 216
參考書目 218
" |
Reference: | 一、中文文獻 (一)書籍 1. 王文科,教育研究法,五南出版社,1997年。 2. 王甲乙、楊建華、鄭建才,民事訴訟法新論(修訂11版),2000年10月。 3. 王雲五編,雲五社會科學大辭典,第一冊,台灣商務印書館,1996年。 4. 王澤鑑,商品製造人責任與消費者之保護,正中書局,1979年9月台初版。 5. 王澤鑑,民法學說與判例研究第一册,自版,1980年6月5版。 6. 王澤鑑,民法學說與判例研究第三册,自版,1981年3月初版。 7. 中華民國全國工業總會對消費者保護法草案的意見 8. 朱伯松,消費者保護法(增訂版),2001年11月,頁38-39。 9. 吳庚,行政法之理論與實用,2007年9月增訂10版。 (五)其他 1.公平交易法之註釋研究系列(一),第1條至第17條,公平交易法論叢,2003年12月。 2.公平交易法之註釋研究系列(二),第18條至第24條,公平交易法論叢,2004年11月。 3.公平交易法之註釋研究系列(三),第25條至第49條,公平交易法論叢,2005年12月。 4.立法院公報第77卷第102期。 5.立法院公報第78卷第67期。 6.立法院公報初稿第88會期第46期(上)(下),立法院秘書處,1991年11月28日。 7.立法院院第5屆第2會期第4次會議議案關係文書院總字第1450號政府提案第8677號,第41條立法說明。 8.立法院第7屆第1會期第2次會議議案關係文書,院總第70號政府提案第11161號,97年2月27日印發,行政院組織法修正草案總說明及條文對照表。 18. 林騰鷂,美國聯邦交易委員會之研究,行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組,1990年6月。 11. 何綿山,尤百威譯,美國監察使制度及其展望,憲政思潮第6期。 9.司法院大法官解釋彙編(12),司法院編印。 10.行政院消費者保護委員會民國94年4月4日消保企字第0940003277函送有關94年4月8日「行政院消費者保護委員會未來組織定位」開會通知單所附會議資料內容。 11.行政院民國91年11月22日院臺規字第0910091654號書函。 12.行政院民國92年4月22日行政院院授人企字第0920053444號、考試院考台組貳一字第09200029432號會銜函。 13.行政院組織法草案第3條、第5條、中國時報,2004年9月16日,A13版。 14.全國行政革新會議內容,工商時報,2001年2月26日,1版。 15.李震山,行政調查法制之內容與定位,2006年3月21日全國消費者保護官第23次聯繫會報所發表「行政調查之理論與實務」一文之補充資料。 16.法務部民國96年6月1日法律字第0960017588號函。 17.消費者手冊,內政部編印,1989年6月。 18.消費者行政資訊第7輯,行政院消費者保護委員會編印,2006年12月出版。 12. 辛木譯,中國監察制度比較研討,憲政思潮第6期。 19. 林錫堯,行政法要義,2006年新版。 19.消費者保護法立法目的與條文說明,消費者保護委員會編印。 20.消費者保護法專案研究小組第40次會議記錄,行政院消費者保護委員會民國91年4月4日消保法字第09100000375號函。 21.消費者保護法專案研究小組第42次會議記錄,行政院消費者保護委員會民國91年11月18日消保法字第09100001261號函。 22.消費者保護法判決函釋彙編(一),行政院消費者保護委員會編印,1998年12月初版。 23.消費者保護法判決函釋彙編(二),行政院消費者保護委員會編印,2000年10月初版。 24.消費者保護法判決函釋彙編(三),行政院消費者保護委員會編印,2001年12月初版。 25.消費者保護法判決函釋彙編(四),行政院消費者保護委員會編印,2002年12月初版。 26.消費者保護法判決函釋彙編(五),行政院消費者保護委員會編印,2003年10月初版。 27.消費者保護法判決函釋彙編(六),行政院消費者保護委員會編印,2005年12月初版。 13. 吳秀明,競爭法上之概括條款-公平法第24條法律適用原則與規範功能之再檢討(上),政大法學評論,第84期,2005年4月。 28.消費者保護法判決函釋彙編(七),行政院消費者保護委員會編印,2006年11月初版。 20. 林榮耀,紐西蘭護民官法制簡介,憲法輪文選輯,中國憲法學會,1985年12月出版。 29.消費者保護法律問題研討會實錄(1995年6月5日至8日),行政院消費者保護委員會編印,民國1995年12月。 30.消費者保護法制論文集,行政院消費者保護委員會編印,民國2004年7月。 31.消費者保護法專案研究,行政院消費者保護委員會編印,民國1996年6月至2001年12月。 32.消費者保護法專案研究實錄(1995年11月至1997年2月),行政院消費者保護委員會編印,民國1997年6月出版。 33.消費者保護法專案研究實錄第4輯(2002年3月至2004年10月),行政院消費者保護委員會編印,民國2005年6月出版。 34.消費者保護研究第1輯,行政院消費者保護委員會編印,民國1995年6月。 35.消費者保護研究第2輯,行政院消費者保護委員會編印,民國1996年1月。 36.消費者保護研究第9輯,行政院消費者保護委員會編印,民國2003年12月。 14. 吳秀明,競爭法上之概括條款-公平法第24條法律適用原則與規範功能之再檢討(下),政大法學評論,第85期,2005年6月。 37.消費者保護研究第10輯,行政院消費者保護委員會編印,民國2004年12月。 38.消費者保護研究第11輯,行政院消費者保護委員會編印,2005年12月。 21. 法治斌主持,行政檢查之研究,行政院研究發展考核委員會編印,1996年1月。 39.消費者保護官調查報告彙編(六),行政院消費者保護委員會編印,2001年12月。 40.消費者保護官調查報告彙編(七),行政院消費者保護委員會編印,2002年12月。 41.消費者保護官調查報告彙編(八),行政院消費者保護委員會編印,2003年12月。 42.張文郁,消費者保護法2006年度實務發展現況暨修法研討會中所發表之「消費者保護訴訟實務」一文。 43.監察院國際事務小組編,瑞典國會監察使,監察院出版,2000年。 44.2006年3月立法院第6屆第3會期,衛生環境及社會福利委員會第6次全體委員會議,行政院消費者保護委員會施政報告(書面)。 45.2004年度消費者保護官查核報告彙編,行政院消費者保護委員會編印,2004年12月。 15. 吳秀明,公平交易法的概括條款與民事責任-參與「公平交易法註釋研究系列」之成果說明,律師雜誌,315期,2005年12月。 46.2005年度消費者保護官查核報告彙編,行政院消費者保護委員會編印,2005年12月。 47.2006年度消費者保護官查核報告彙編,行政院消費者保護委員會編印,2006年12月。 48.2007年度消費者保護官查核報告彙編,行政院消費者保護委員會編印,2007年12月。 22. 易君博,政治理論研究方法,三民書局,1991年。 二、日文文獻 (一)書籍 1. 上原敏夫,團體訴訟、クラスアクションの研究,2001年11月22日初版。 2. 大村敦志,消費者法,有斐閣發行,1998年10月20日初版。 3. 大村敦志,契約法から消費者法へ,東京大學出版會,1993年。 4. 大橋洋一,行政法-現代行政過程論,有斐閣,2001年。 16. 林子儀,消費者保護之行政管制,收錄於「消費者保護之行政監督與執行之研究」,研究主持人:廖義男教授,1991年10月。 5. 小早川光郎,行政訴訟の構造分析,1983年8月30日初版。 6. 小島武司,訴訟制度改革の理論,東京都弘文堂,1977年初版。 7. 三ヶ月章等編,民事訴訟法の爭點,有斐閣,1988年。 8. 日本弁護士連合會編,消費者法講義,日本評論社發行,2005年3月20日1版。 23. 周陽山,監察與民主,監察院出版,2006年10月1版。 9. 日本消費者教育學彙編,新˙消費者保護論,光生館,1994年10月1日初版。 10. 加藤一郎、竹內昭夫編,消費者法講座第6卷,業種別にみた消費者保護の權利の實現Ⅰ,日本評論社,1984年9月10日,第1版。 11. 加藤一郎、竹內昭夫編,消費者法講座第1卷,總論,日本評論社,1984年9月10日,第1版。 12. 現代行政法大系第三冊,有斐閣,1986年11月20日初版。 13. 北川善太郎、及川昭伍,消費者保護法の基礎,基礎法律學大系34,1986年初版發行。 17. 林榮耀,紐西蘭護民官法制簡介,載憲法輪文選輯,中國憲法學會1985年12月出版。 14. 正田杉,消費者運動と自治体行政,法研出版發行,1989年1月25日初版。 15. 伊藤真、小島武司,裁判外紛爭處理法,有斐閣,1998年。 16. 米丸恒治,私人による行政,日本評論社,1999年。 17. 米英韓三カ国の行政による消費者被害救済制度に関する調査研究,2003年3月,日本国民生活センター出版。 18. 竹內昭夫,消費者保護,收錄於「現代の經濟構造と法」,現代法學全集第52卷,筑摩書房,昭和50年6月10日初版。谷口安平,集團訴訟の諸問題,新•實務民事訴訟講座3-判決手續通論3,昭和57年。 24. 周陽山,修憲後監察權行使之比較研究,監察院出版,2001年。 19. 佐藤一雄,現代消費者法,商事法務研究會,平成8(1996)年8月18日,初版1刷。 20. 吳世煌編集,消費者問題と消費者政策,成文堂發行,2003年3月31日初版1刷。 21. 芝池義一,行政法總論講義(第三版增補),有斐閣,1999年。 22. 金子宏、新堂幸司、平井宜雄編集,法律學小辭典,1997年新版第4刷,頁531。 18. 周陽山,國會監察制度的比較分析,收錄於氏著之「修憲後監察權行使之比較研究」,監察院初版,2001年。 23. 河上正二,約款規制の法理,有斐閣,1988年8月初版第一刷,131頁。 24. 阿部泰隆,行政の法システム(上)。 25. 和田英夫,行政委員會と行政爭訟制度,弘文堂,1985年。 26. 岩村正彥等編集,岩波講座「現代の法」13,消費生活と法,1997年2月20日,第1刷發行。 27. 長尾治助編,レクチャー消費者法(第2版),法律文化社,2002年3月20日初版2刷。 28. 長尾治助、中坊公平編輯,消費者法の国際化,日本評論社發行,1996年7月30日1版1刷。 25. 邱清華等11人合著,消費者保護法導讀,消費者出版股份有限公司,1994年4月第1版。 29. 宗田貴行,団体訴訟の新展開,慶応義塾大学出版会発行,2006年3月15日初版1刷。 30. 南博方,條解行政事件訴訟法,1987年(昭和62年)4月10日初版1刷。 31. 後藤卷則、村千鶴子、齋藤雅弘,アクセス消費者法,日本評論社發行,2005年3月20日1版1刷。 19. 邱惠美,我國民事訴訟法中有關團體訴訟制度之研究,法學叢刊第193期(第49卷第1期),2004年1月。 32. 室井力,現代行政法の原理,勁草書房,1973年。 33. 室井力,現代行政法の展開,有斐閣,1978年。 34. 原田尚彥,行政法要論(全訂版),1985年(昭和60年)2月20日全訂版。 35. 兼子仁,行政法學,岩波書店,1997年。 36. サービス取引と約款,経済企画庁国民生活局消費者行政第一課編,大蔵省印刷局発行,昭和63年11年15日。 37. サラ金•クレジット問題の構造,国民生活センター編,中央法規出版,昭和62年10年25日。 38. 消費者取引と約款,経済企画庁国民生活局消費者行政第一課編,大蔵省印刷局発行,昭和59年10年15日。 26. 范建得,消費者,向前行,漢興書局,1994年7月初版。 39. 消費者取引と契約,経済企画庁国民生活局消費者行政第一課編,大蔵省印刷局発行,昭和57年3年20日。 40. 消費者問題に対する提言,経済企画庁国民生活局消費者行政第一課編,大蔵省印刷局発行,昭和62(1987)年9月30日。 20. 邱惠美,定型化契約範本之檢討-兼論健身房(體適能中心)定型化契約範本,消費者保護研究第10輯,行政院消費者保護法編印,2004年12月。 41. 消費者問題海外生活情事研修報告書,国民生活センター編,平成6(1994)年度(第24回),平成7(1995)年3月。 42. 消費指信用の新たな課題,経済企画庁国民生活局消費者行政第一課編,大藏省印刷局,昭和60年10年25日。 43. 海外消費者保護行政(),国民生活センター企画調整室編,昭和57(1982)年3月。 44. 海外消費者保護行政(),国民生活センター企画調整室編,昭和58(1983)年1月。 45. 海外における消費者行政の動向-規制緩和と消費者行政-,経済企画庁国民生活局消費者行政第一課編,大蔵省印刷局發行,平成9(1997)年3月10日。 46. 消費者取引と紛争解決―消費者取引をめぐる紛争解決に係る緊急調査,経済企画庁国民生活局編,大蔵省印刷局,昭和59年7年10日。 47. 野村好弘,消費者團體とその機能,收錄於加藤一郎˙竹內昭夫編,消費者法講座(1)總論。 48. 無店舖買賣と消費者,経済企画庁国民生活局消費者行政第一課編,大蔵省印刷局,昭和59年7年10日。 27. 洪文玲,論行政調查法制,三鋒出版社,1993年4月。 49. 雄川一郎編,現代行政法大系3,有斐閣,1984年12月。 10. 吳庚,行政爭訟法論,1999年5月修訂版。 50. 深津健二,現代經濟法と消費者參加,法研出版發行,1994年6月25日初版1刷。 51. 規制緩和に伴う消費者行政システムのあり方に関する調査,商事法務研究會出版。 52. 植木哲,消費者信用の研究,日本評論社,1987年5月20日第1版第1刷。 53. 森泉章、池田真朗編,消費者保護の法律問題,勁草書房發行,1994年2月20日1版1刷發行。 54. 鹿野菜穗子、谷本圭子,国境を越える消費者法,日本評論社發行,2000年3月25日1版1刷。 55. 園部逸夫,注釋行政事件訴訟法,1989年6月30日初版1刷。 56. 園部逸夫,オンブズマン法(新版),平成9(1997)年11月15日,弘文堂新版1刷發行。 57. 園部逸夫、枝根茂,オンブズマン法,弘文堂,1997年10月新版1刷。 58. 園部逸夫,オンブズマン法,1989年4月初版。 28. 洪文玲,行政調查與法之制約,學知出版社,1998年3月初版等。 21. 邱惠美,日本獨立行政法人制度初探-兼論日本國立大學法人化問題(上)(下),政大法學評論第90、91期,2006年4月、5月。 59. 園部逸夫,オンブズマン制度,收錄於行政救濟諸問題,渡邊宗太郎先生古稀紀念論文集。 60. 園部逸夫,現代行政法の展望。 61. 園部逸夫,現代行政と行政訴訟,弘文堂,1987年。 62. 雄川一郎、塩野宏、園部逸夫編,現代行政法大系第7卷,有斐閣,1985年。 63. 塩野宏,行政組織法の諸問題,有斐閣,1991年。 64. 塩野宏,行政法Ⅲ〔第二版〕行政組織法,有斐閣,2001年。 65. 鈴木忠一,三ヶ月章監修,新•實務民事訴訟講座3-判決手續通論Ⅲ,1982年(昭和57年)。 66. 戦後消費者運動史,国民生活センタ-(調査研究室),1997年3月30日發行。 67. 潮見憲三郎「消費者オンブズマン」『スウェーデンのオンブズマン』1979年初版1刷。 68. 藤田宙靖,行政組織法,良書普及會,1994年。 22. 邱惠美,從團體訴訟論消費保護法之相關問題,消費者保護研究第11輯,2005年12月。 29. 施啟揚,民法總則,自刊,1982年9月初版。 69. ゴードン•ボーリー著,砂田卓士譯,イギリス消費者保護政策と法(The Development of Consumer Law and Policy),日本評論社發行,1987年6月18日1版1刷。 70. ハンドブック消費者2005,內閣府國民生活局編集,獨立行政法人國立印刷局印行,2005年9月20日發行。 71. 2007年版くらしの豆知識,国民生活センター發行,2006年9月。 (二)論文、期刊 1. 三木浩一、上原敏夫、大村多聞、加納克利、野野山宏、山本豐,消費者団体訴訟をめぐって(座談会),ジュリストNo.1320,2006年10月1日。 2. 三木浩一,訴訟法の観点から見た消費者団体訴訟制度,ジュリストNo.1320,2006年10月1日。 3. 三木浩一,多数当事者紛争の処理,ジュリストNo.1317,2006年8月1日、15日合併號。 4. 三木浩一,消費者團體訴訟の立法的課題-手續法の觀點から,New Business Law(NBL),No.790,商事法務發行,2004年8月1日。 5. 山本和彥,フランスにおける消費者団体訴訟,ジュリストNo.1320,2006年10月1日。 23. 邱惠美,我國行政訴訟法中有關團體訴訟制度之研究,政大法學評論第80期,2004年8月。 6. 山田卓生著,消費者保護法の意義,收錄於加藤一郎˙竹內昭夫編,消費者法講座(1)總論,日本評論社,1984年9月10日第1版第1刷。 30. 城仲模,行政法之基礎理論,三民書局印行,1980年9月初版。 7. 大村敦志,実体法から見た消費者団体訴訟制度,ジュリストNo.1320,2006年10月1日。 8. 大高友一,消費者団体訴訟制度における法律実務家の役割とその留意点,ジュリストNo.1320,2006年10月1日。 9. 大野徹也,学納金返回請求訴訟の論點および下級審判決の動向,New Business Law(NBL),No.841,商事法務發行,2006年9月15日。 10. 下山瑛二,行政上の法律關係の特質,法學セミナー,25卷1號(1981年)。 11. 小早川光郎,集團的訴訟,公法研究, 40卷205號,1978年(昭和53年)。 12. 小島武司,オンブズマン之構造與哲學-監察、相談、苦情處理之法理,ジュリスト,624期,1976年11月1日出版。 13. 久保繁樹,都市計畫事業と行政訴訟-小田急線高架化事業認可撤銷判決(東京地判平成3.10.3),ジュリスト2002年,1222期。 14. 川嶋四郎,小額訴訟の基礎的課題と展望,ジュリスト1098号。 24. 邱惠美,日本消費者法簡介-以消費者契約法為中心,消費者保護研究第9輯,2003年12月。 15. 元山健,わが国におけるオンブズマン論議の現状と課題,法律時報第52卷8號,1980年。 16. 內堀宏達,裁判外紛爭解決手續の利用の促進に関する法律-政省令およびガイドラインの概要,New Business Law(NBL),No.838,商事法務發行,2006年8月1日。 31. 城仲模編,行政法之一般法律原則,1994年8月。 17. 木元錦哉,主婦連ジュース表示審判と不服申立,別冊ジュリストNo.135,1995年11月。 18. 今泉慎也,特集-アジア諸國の消費者保護と法,アジ研ワールド‧トレンド,No95(2003.8)。 19. 生田純,消費者団体の差止請求権の機能と実務,ジュリストNo.1320,2006年10月1日。 20. 石戶谷豐,消費者取引における民事ルールと業者ルールの交錯,New Business Law(NBL),No.827,商事法務發行,2006年2月15日。 21. 加納克利,消費者契約法一部改正の概要,ジュリストNo.1320,2006年10月1日。 22. 加藤一郎,消費者問題の展望,收錄於加藤一郎˙竹內昭夫編,消費者法講座(1)總論,日本評論社,1984年9月10日第1版第1刷。 23. 平松毅,オンブズマン制度,收錄於現代行政法大系第三冊,1986年11月20日初版。 25. 洪文玲,美國行政調查法制之研究,警學叢刊,25卷4期,1995年6月。 24. 平松毅(監修)、堀久美子、川崎和代,特殊オンブズマン制度の現状と動向(上、下)日本行政管理研究季刊8、9號(1979年12月、1980年3月)。 25. 平松毅,スウェーデンの消費者保護法,ジュリスト增刊總和特集第13號,消費者問題,有斐閣,1979年1月20日。 26. 平松毅,スウェーデンにおける消費者被害の救濟,民商法雜誌第79卷第5號。; 32. 城仲模編,行政法之一般法律原則(一),1997年7月。 27. 竹內昭夫,消費者保護,收錄於「現代の經濟構造と法」,現代法學全集第52卷,筑摩書房,昭和50年6月10日初版第一刷。 28. 吉村良一,東京大氣污染公害判決の問題點,判例時報75卷2號,2003年2月。 29. 吉村德重,裁判外紛爭處理の現狀と將來,收於三ヶ月章等編,民事訴訟法の爭點,有斐閣,1988年。 30. 伊藤真,ドイツ聯邦共和國における環境保護と團體訴訟(一),民商法雜誌83卷2號,1980年(昭和55年)。 31. 我妻学,英国における差止訴訟と消費者団体,ジュリストNo.1320,2006年10月1日。 32. 町村泰貴,ADR新時代,,ジュリストNo.1317,2006年8月1日、15日合併號。 26. 城仲模,行政救濟制度之新展望,收錄於其所著之「行政法之基礎理論」,三民書局印行,1980年9月初版。 33. 阿部泰隆,私鐵特急利用者の原告適格-近鐵特急事件,別冊ジュリストNo.135,1995年11月。 34. 阿部泰隆,行政訴訟の新しいしくみの提案,日本司法制度改革推進本部事務局-行政訴訟檢討會第四回議事資料。 35. 松本恒雄,判例による「在學契約法」の創造,New Business Law(NBL),No.849,商事法務發行,2007年1月15日。 36. 岡村周一,不服申立ての利益,行政判例百選Ⅱ(第三版),別冊ジュリスト,123期,1993年。 33. 段家鋒等,論文寫作研究,三民書局,1987年。 37. 長野浩三、北村純子,消費者団体訴訟制度創設における弁護士の取り組み,ジュリストNo.1320,2006年10月1日。 38. 後藤卷則,消費者契約法施行前の不返還特約も無效と解する余地も,New Business Law(NBL),No.849,商事法務發行,2007年1月15日。 39. 高田昌宏,ドイツの消費者団体訴訟制度-消費者団体訴訟制度の原点,ジュリストNo.1320,2006年10月1日。 40. 高橋弘,普通契約約款と消費者保護4,法律時報第48卷第9號。 41. 高橋弘,普通契約約款と消費者保護5,法律時報第48卷第10號。 27. 柴松林著,消費者主義發展的新方向,消費者保護研究第一輯,1995年6月。 42. 原田尚彥,空港公害と被害者救濟,ジュリスト706期,1979年。 43. 原田尚彥,抗告訴訟の對象(1)-ごみ焼却場設置行為,行政判例百選Ⅱ(第三版),別冊ジュリスト,123期,1993年。 44. 原田尚彥,空港公害と被害者救濟,行政判例百選Ⅱ(第三版),別冊ジュリスト,123期,1993年。 45. 茨木茂,返還すべき場合と範囲を持って拡大すべき,New Business Law(NBL),No.849,商事法務發行,2007年1月15日。 46. 淡路剛久,スモン事件の紛争解決と法(1),ジュリスト706期, 1979年。 34. 政府再造綱領草案,行政院研究考核委員會,1998年。 47. 荻原金美,私的オンブズマン上行政調停制度-日本弁護士連合会オンブズマン制度研究委員会の調査研究活動に関連して-,ジュリスト,624期,1976年11月1日出版。 48. 朝倉佳秀,「平均的な損害」の主張立証責任の所在に決着,New Business Law(NBL),No.849,商事法務發行,2007年1月15日。 49. 森英明,小田急訴訟大法庭判決の解說と全文,ジュリストNo.1310,2006年4月15日。 50. 森泉章,消費者問題と消費者保護,收錄於森泉章˙池田真朗編,消費者保護の法律問題,勁草書房,1994年2月20日第1版第1刷。 28. 柴松林,迎接消費者利益導向時代的企業經營,收錄於中華民國全國工業總會對消費者保護法草案的意見。 51. 鹿野菜穗子,消費者団體訴訟の立法的課題-団體訴權の內容を中心に,New Business Law(NBL),No.790,商事法務發行,2004年8月1日。 52. 鹿野菜穗子,平均的損害の判斷枠組みと2つの例外に疑問,New Business Law(NBL),No.849,商事法務發行,2007年1月15日。 53. 落和誠一,消費者契約法の效果が發揮された判決,New Business Law(NBL),No.849,商事法務發行,2007年1月15日。 54. 園部逸夫,オンブズマン,載於法學教室第2期第7卷。 55. 窪田充見,不返還特約の意味と位置づけを中心に,New Business Law(NBL),No.849,商事法務發行,2007年1月15日。 56. 橫田康祐,少額訴訟制度の現狀と課題,ジュリストNo.1317,2006年8月1日、15日合併號。 35. 柴松林,從環境主義到綠色消費主義,行政院消費者保護委員會編印,1995年9月。 57. 潮見佳男,学納金返回と公序良俗規範,New Business Law(NBL),No.849,商事法務發行,2007年1月15日。 58. 潮見佳男,学納金不返回条項の不当性-立命館大学学納金返回請求訴訟第1審判決(大阪地判平成15‧12‧1)を契機として,New Business Law(NBL),No.797,商事法務發行,2004年11月15日。 59. 澤井裕,大阪國際空港事件-空港公害と差止め・賠償請求,公害環境判例百選,別冊ジュリスト,126期,1994年。 29. 高金枝著,消費者保護與集體訴訟之可行性,軍法專刊26卷3期,1980年10月。 60. 磯部力,保安林指定解除と訴えの利益,行政判例百選Ⅱ(第三版),別冊ジュリスト,123期, 1993年。 (三)裁判 1. 東京地方裁判所2000年(平成13年)10月3日小田急線連續立體交叉事業認可處分取消等請求事件判決。 2. 最高裁判所1964年(昭和39年)10月29日民集18卷8號(垃圾焚燒場設置條例確認無效事件)。 3. 最高裁判所1978年(昭和53年)3月14日民集32卷2號(果汁不當標示事件)。 4. 最高裁判所1981年(昭和56年)12月16日民集35卷10號(大阪國際機場噪音訴訟)。 5. 最高裁判所1982年(昭和57年)9月9日民集36卷9號(保安林解除處分撤銷請求事件)。 36. 翁岳生編,行政法上、下冊,2006年10月3版。 6. 京都地判,1972年7月14日,判例時報691號,57頁。 7. 東京地判,1977年1月31日,判例時報839號,21頁。 30. 消費者的權利與義務,消費者保護研究第一輯,行政院消費者保護委員會編印,1995年6月出版。 8. 最高裁判所,1981年1月27日,民集35卷1號35頁。 (四)網路資料 1. オンブズマン制度とは,請上www.city.fukuoka.lg.jp/download/159105329451.pdf,2008/5/18;オンブズマンについて,請上http://fukushi-sweden.net/welfare/ombudsman/syohisyako.html網站,2005/03/03。 2.元山健,わが国におけるオンブズマン論議の現状と課題,法律時報第52卷8 號,1980年出版。 參閱オンブズマン制度と理念,請上http://www.mskj.or.jp/jukuho/9608jkhira.html,2008/5/18。 3.阿部泰隆,司法改革への提言,http://www2.kobe-u.ac.jp/~yasutaka/teigen.htm。 4.「日独消費者フォーラム」概要とまとめ,http://www.jccu.coop/syouhi/syouhi_030204_09.htm, last approached on 2008/3/31。 三、其他外文文獻 (一)書籍 37. 翁岳生教授祝壽論文編輯委員會,當代公法理論(下),翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,2002年7月初版。 1. Aman, Alfred C., Mayton ,Jr. and William T., Administrative Law,1993. 11. 李伸一,消費者保護法論,凱倫出版社印行,1995年4月初版。 2. Bernitz, Ulf and Draper John, Consumer Protection in Sweden: Legislation, Institution and Practice (Institute of Intellectual Property and Market Law, Stockholm University) 1981. 3. Borrie, Gordon, the Development of Consumer Law and Policy, 1984. 4. Calais, Jean –Auloy, With the Collaboration of H. Bricks, M. –Th. Calais-Auloy, J. Maury, F. Steinmetz, H. Temple, Consumer Legislation in France, Van Nostrand Reinhold Company, 1981. 5. Calais, Jean -Auloy et Steinmetz, Frank, Droit de la consummation, 4∘ed, 1996, n∘15. 6. Clayton, Samll Claims and Conciliation Courts, Reprint from the Annals of the American Academy of Political and Social Science 5-7 (1939). 7. Cranston, Ross, Consumer and the Law, Weidenfeld & Nicolson, 2nd ed.1984. 8. Dahl, Bψrge (Denmark), Consumer Lesgislation in Denmark, Van Nostrand Reihold Company. 9. Dolan, John F., “Uniform Commercial Code-Terms and Transaction in Commercial Law”, 2nd ed.1991. 10. Edling, Axel, Consumer Ombudsman, Sweden, Basic Concept of Marketing Legislation, Supervision of marketing-Nordic and European, Conference in Copenhagen, 28-29 October 1991, Nordic Council of Ministers. 38. 翁岳生主編,行政訴訟法逐條釋義,2002年11月初版。 31. 陶百川,監察制度新發展,憲政思潮第6期。 11. Fact Sheets on Sweden, the Swedish Ombudsman, Swedish Institute, Sep.1995. 12. Fontaine, M. & Bourgoignie, Th., Consumer Legislation in Belgium and Luxemburg. 13. Gleerup, Anne, Rosenkjær, Ulla, Rrbæ Leif, An Introduction to Danish Law, Forlaget Drammelstrupgaard, March 2005. 14. Gustavo, Ghidini, Consumer Legislation in Italy.Norbert Reich &Hans – W. Micklifz, Consumer Legislation in the EC Countries - A Comparative Analysis, (Deutschland) , Van Nostrand Reinhold Company. 15. Harmonization of EU Marketing Law, Analysis of advantages and disadvantages of a regulation of marketing law in EU, Nordic Council of Ministers, Feb.2002. 16. von Hippel Eike, Verbraucherschutz, 3 Aufl., 1986。 17. Hondius, E. H., Consumer Legislation in the Netherlands, Van Nostrand Reinhold Company, 1980. 18. Kronheim, Does the small Claims Branch of our Municipal Curt Measure up to Standards of the Community? 18 D.C.B As so.J. 113. 19. Leader, Malccolm, Peter Shears, Consumer Law, Macdonald & Evans Ltd.,3rd ed.1991. 20. Lowe R. and Woodroffe G.F., “Consumer Law and Practice”, 3rd ed.1991. 32. 陳春生,事實行為,收錄於翁岳生編,行政法(下冊),元照出版,2006年10月3版。 39. 陳計男,行政訴訟法釋論,2000年1月。 21. Perrot, Roger, Institutions judiciaries, 7∘éd., 1995 n∘172et suiv. 22. Position Statement of the Nordic Consumer Ombudsmen on e-Consumer and Marketing on the Internet, Oct.2002. 23. Reich,Norbert & Micklifz, Hans – W., Consumer Legislation in the EC Countries - A Comparative Analysis. Van Nostrand Reinhold Company. Nicolson, 2nd ed.1984. 24. Spanogle ,John A., Rohner, Ralph J., Dee Pridgen, Paul B. Rasor. “Consumer Law-Cases and Materials”, West Publishing Co.1991. 25. Supervision of Marketing-Nordic and European, Conference in Copenhagen, 28-29 October 1991, Nordic Council of Ministers. 26. Verbrauchschutz, Simitis, Schlagword oder Rechtsprinzip 1976. 27. Whincup, Michael H., Consumer Legislation in the United Kingdom and Republic of Ireland, pp165-167, Van Nostrand Reinhold Company, 1980. (二)論文、期刊 1. Dreher, Darrel L. and Tomkies, Michael C., “Interstate Delivery of Consumer and Related Cases”, v.48, The Business Lawyer, May 1993. 33. 陳石獅,「不作為請求權之特定」,收錄於氏著民事訴訟法之探討(三),1994年3月。 2. King, Donald B., ”The Consumer Ombudsman”, Commercial Law Journal ( Sep.1974)。 40. 陳清秀,行政訴訟法,1999年6月初版。 3. McCloskey, Pagter, and Reinis, The California Small Claim Court, 52 Cal. L..Rev.876 (1964). 4. Seven, Lief, “Finland’s Current Consumer Protection Legislation”, Lioyd’s Maritime and Commercial Law, Quarterly, Nov. 1978. 5. Wald, Law and Poverty 62 (1965)。 (三)裁判 1. Humphrey’s Executor v. United States, 295 U.S. 602, 631 (1935). 2. Peter Symmons & Co. v Cook, High Court, March 1981. 3. 405 U.S. 727, 31 L. Ed. 2d 636, SIERRA CLUB v. Rogers C.B.MORTON. (四)網路資料 34. 陳焕文,論消費爭議之仲裁,律師雜誌,台北律師公會發行,第214期,1997年7月15日。 1. Act on Consumer Complaint, http://www.forbrug.dk/english/laws/act-on-consumer-complaints/act-on-consumer-complaints/, 2008/5/18。 2. Aircom-unsolicited distribution of advertising letters, 2003, http://www.forbrug.dk/english/dco/actions/dkk40000053500finefo/, 41. 陳敏博士等譯,德國行政法院法逐條釋義,司法院印行,2002年10月。 2005/7/27。 3. Annual Report 2004, Finnish Consumer Agency and Ombudsman, http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/5da7f058-b3fe-4d2f-a447-7730e9042a61.aspx, 2008/5/18。 4. The Chartered Institute of Arbitrators, 12 Bloomsbury Square, London WC1A2LP, http://www.arbitrators.org。 5. The Consumer Ombudsman and the Market Council, http://www.forbrukerombudet.no/index.gan?id=491&subid=0, 2008/5/18。 6. The Consumer Ombudsman`s Supervising Tasks, http://www.kulutajavirasto.fi, 2006/03/03。 7. The Consumer Ombudsman`s Projects and major cases in 1998-2002, http://www.emfu.dk/uk/acts/misc/fo_prouk.htm. 35. 陳清秀,新行政訴訟種類之評析與展望,月旦法學,50期,1999年7月出版。 8. Consumer Watchdog: The Danish Consumer Ombudsman, http://www.forbrug.dk/english/dco/dco/consumer-watchdog-the-danish-consumer-ombudsman/, 2008/5/18。 9. Denmark, http://www.masterdirittoprivatoeuropeo.it/documenti/consumer-policy-danim.pdf, 2008/5/18。 10. The DCO Quick Complaint Handling Procedure, http://www.forbrug.dk/english/dco/dco/thedcoquickcomplaint/, 2005/07/27。 42. 陳敏,行政法總論,三版,2003年。 11. DCO Resources 1986-2005, http://www.forbrug.dk/english/dco/dco/tra/dcoresources/, 2008/5/18。 12. Executive Order on Consumer Complaints, http://www.forbrug.dk/english/laws/act-on-consumer-complaints/executive-order-on-consumer-complaints/, 2008/5/18。 13. Executive Order on fees and costs relating to processing by the Consumer Complaint Board, http://www.forbrug.dk/english/laws/act-on-consumer-complaints/executive-order-on-fees-and-costs-relating-to-processing-by-the-consumer-complaint-board/, 2008/5/18。 14. Finland, Self-Regulatory Organization, http://aeforum.org/reg_env/finland.html, 2005/03/14。 15. Guidelines and Guidances, http://www.forbrug.dk/english/dco/dcoguides/, 2008/5/18。 16. Consumer Ombudsman wants restrictions on newspaper advertising supplements, http://www.hs.fi/english/article/1076152844200, 2008/5/18. 36. 陳清秀、張學文,我國消費者保護官制度之檢討,收錄於「消費者保護法制論文集」,行政院消費者保護委員會發行,2004年7月出版。 17.Intervention by Hagen Jorgensen, Danish Consumer Ombudsman-European Commission Annual Assembly of Consumer Association, Brussels, 12th-13th November 1998, http://europa.eu.int/comm/consumers/cons_org/assembly/event06/speech08_en.pdf-, 2005/03/04。 17. National Consumer Agency of Denmark, http://www.econsumer.gov/english/contentfiles/country/denmark/about-contact.html, 2008/5/18。 18. The New York Times, Sep.23,1968。 19. Norwegian consumer policy, http://www2.norway.or.jp/policy/family/consumer/policy.htm, 2008/5/18。 43. 陳榮宗、林慶苗,民事訴訟法,1996年。 20. Swedish Consumer Policy, http://www.konsumentverket.se/mallar/en/artikel.asp?lngCategoryId=657&lngArticleId=1565, 2008/5/18。 21. The Swedish Market Court banned Pokémon rap, http://www.konsumentverket.se/mallar/en/pressmeddelande.asp?lngArticleId=955&lngCategoryId=658, 2008/5/18。 22. Terms of Complaint, http://www.forbrug.dk/english/complaints-board/00/, 2008/5/18。 23. What is Consumer Complaint Board? http://www.kuluttajavalituslautakunta.fi/en/what_is_consumer_complaint_board.html, 2008/5/18。 (五)官方網站: 37. 陳景發,論行政調查之法的統制,警大法學論集,創刊號。 1. 瑞典消費者保護網站:http://www.konsumentverket.se。 2. 挪威消費者保護網站:http://www.forbrukerombudet.no。 3. 芬蘭消費者保護網站:http://www.kulutajavirasto.fi。 4. 丹麥消費者保護網站: http://www.forbrug.dk。 5. 德國聯邦糧農及消費者保護部網站:http://www.bmelv.de/cln_044/nn_751678/DE/01-Themen/__Themen__node.html__nnn=true 44. 陳春生,行政法之學理與體系(一)-行政行為形式論,1996年8月。 6. 法國競爭、消費暨詐欺預防總署網站: http://www.finances.gouv.fr/DGCCRF/ 45. 陳春生等,行政法入門,1998年1月。 46. 陳新民,行政法總論6版,1999年。 38. 張劍寒,監察制度之發生與發展,載憲政思潮第12期。 47. 陳石獅,「不作為請求權之特定」,載於民事訴訟法之探討(三),1994年3月。 48. 陳清秀、張學文,我國消費者保護官制度之檢討,收錄於「消費者保護法制論文集」,行政院消費者保護委員會發行,2004年7月出版。 49. 黃東熊,刑事訴訟法論,三民書局,1989年4月,4版。 50. 理律法律事務所著,活用消費者保護法,天下文化出版股份有限公司,1994年3月30日第1版。 51. 符曼莉,我國公務人員貪污行為之研究,國立政治大學公共行政研究所,碩士論文,1983年。 52. 彭鳳至,德國行政訴訟制度及訴訟實務之研究,司法研究年報,第19輯第17篇,1999年。 53. 傅啟學、陳文仁、賀凌虛、徐松針、張劍寒、胡佛等6人,「中華民國監察院之研究」第三冊,1967年出版。 54. 楊建華,民事訴訟法要論(全),1995年。 55. 楊建華,問題研析民事訴訟法(五),1998年2月。 56. 楊國樞等,社會及行為科學研究法,東華書局,1993年。 39. 張哲琛,政府機關員額管理的再造工程-析論「中央政府機關總員額法」,立法院院聞,27卷10期,1999年10月。 57. 葉俊榮,環境政策與法律,1998年10月1版。 58. 詹森林,民事法理與判決研究(三),消費者保護法專論,元照出版,2003年8月初版。 59. 詹森林、馮震宇、林明珠合著,認識消費者保護法,行政院消費者保護委員會出版,2005年8月。 60. 詹森林、馮震宇、林明珠合著,消費者保護法問答資料,行政院消費者保護委員會出版,2005年8月。 61. 蔡志方,行政救濟法新論,1998年7月初版。 62. 蔡志方,行政法三十六講,1998年。 63. 蔡茂寅,政策統合機關、獨立機關定位及設立原則探討,收錄於政府再造,2003年12月出版。 64. 行政檢查制度之研討,行政院94年度第2次法制研討會實錄,行政院法規委員會編印,2006年7月。 65. 政府再造,2003年12月出版。 66. 蔡茂寅,行政組織再造之檢討-以中央行政機關組織基準法檢討為中心,發表於第四屆行政法實務與理論暨大量解雇勞工法制學術研討會,2004年11月13日、14日。 40. 黃明陽,我國行政機關ADR制度之理論探討(上),政大法學評論89期,2006年2月。 67. 蔡茂寅,機關法人化實務問題之探討-以行政法人建制原則之檢討為中心,發表於研考會主辦之「政府機關(構)法人化研討會」,2002年12月4日。 68. 認識公平交易法,增訂10版,行政院公平交易委員會出版,2004年9月。 69. 劉宗德、賴恆盈譯,塩野宏著,行政法Ⅰ,1996年5月。 70. 劉宗德,行政法基本原理,1998年8月。 71. 劉春堂著譯,消費者保護與消費者法,行政院消費者保護委員會出版,2000年11月增修第1版。 72. 劉春堂編,定型化契約範本彙編第一輯,行政院消費者保護委員會發行,1997年8月出版。 73. 劉春堂編,定型化契約範本彙編第三輯,行政院消費者保護委員編印,2000年3月出版。 74. 廖義男,企業與經濟法,自版,1980年4月出版。 75. 廖義男,公平交易法之理論與立法,公平交易法論集(1),1995年。 76. 廖義男,公平交易法之釋論與實務,公平交易法論集(2),1996年8月。 12. 李伸一,監察權之理論與實務(第二版),監察院出版,2005年5月2版。 77. 廖義男主持,監督定型化契約與規範消費資訊之法規競合與適用之研究,行政院消費者保護委員會發行,1996年9月出版。 78. 廖義男主持,消費者保護之行政監督與執行之研究」,1991年10月。 79. 廖義男、劉華美、吳秀明、莊春發、黃銘傑、蘇永欽等合著,公平交易法施行九週年學術研討會論文集,元照出版,2001年8月初版。 80. 龍冠海,社會學,三民書局,1991年。 81. 賴源河,公平交易法新論,月旦法律叢書,1995年5月2版。 82. 鍾倫納,應用社會科學研究法,台灣商務印書館,1994年。 83. 蘇永欽,民法經濟法論文集(一),國立政治大學法律學系法學叢書(二十六),1988年10月初版。 84. 消費者保護法草案第二次聯席會議記錄,立法院內政委員會編印,1989年5月。 85. 政府改造委員會行政組之研究分組,行政組織改造方案-研究資料彙編,2002年4月。 86. 行政院2004年度第2次法制研討會實錄,行政院法規委員會編印。 41. 黃明陽,我國行政機關ADR制度之理論探討(下),政大法律評論第90期,2006年4月。 87. 行政院2005年度第2次法制研討會實錄,行政院法規委員會編印,2006年7月。 (二)論文、期刊 1. 王甲乙,消費者保護爭議事件之處理-簡介消費者保護法第五章消費爭議之處理,消費者保護研究第二輯,行政院消費者保護委員會編印,1996年1月。 2. 王甲乙,消費者保護爭議事件之處理—簡介消費者保護法第五章消費爭議之處理,刊於消費者保護法律問題研討會實錄(1995年6月5日至8日),行政院消費者保護委員會編印,1995年12月。。 3. 王澤鑑,消費者的基本權利與消費者保護,收錄於氏著民法學說與判例研究第三册,自版,1981年3月初版。 4. 王澤鑑,最高法院判決在法學方法論上之檢討,收錄於氏著民法學說與判例研究第一册,自版,1980年6月5版。 5. 方國輝,日本消費者行政體系與東京都消費者中心介紹,收錄於劉春堂編,日本消費者行政,行政院消費者保護委員會發行,1996年11月出版。 6. 丘昌泰,從「解除管制」到「重新管制」:法規影響評估對我國法制作業的啟示,行政院2004年度第2次法制研討會,行政院法規委員會編印。 7. 石麒譯,世界第一個監察使制度,憲政思潮第6期。 8. 朱建文譯,「不作為請求訴訟的問題點」(上村明廣著),司法週刊第765期,1994年3月6日。 42. 黃明陽,我國消費者保護官建制簡介,刊於「消費者保護研究第二輯」,行政院消費者保護委員會編印,1996年1月出版。 9. 李文雄譯,保護消費者權益致國會的特別信函,收錄於消費者保護研究第一輯,行政院消費者保護委員會編印,1995年6月出版。 10. 李惠宗,中因與地方權限劃分之標準,收錄於氏著權利分立與基本權保障,韋伯文化事業出版社,1999年3月,初版1刷。 43. 黃錦堂,行政組織法之基本問題,收錄於翁岳生編,行政法(上冊),元照出版,2006年10月3版,。 44. 焦仁和譯,聯合國消費者保護指南,收錄於消費者保護研究第一輯,行政院消費者保護委員會編印,1995年1月出版。 45. 管歐,中國行政法總論。 46. 楊建華等,消保團體為消費者提起損害賠償訴訟在訴訟實務上運作之研究,民事訴訟法研究會第五十二次研討紀錄,刊於法學叢刊第156期。 47. 董保成,德國行政檢查法制-以工商業為例並兼顧我國工商業檢查,政大法學評論,第53期,1995年6月。 48. 詹森林,定型化契約之基本問題-以信用卡為例,收錄於氏著民事法理與判決研究(三),消費者保護法專論,元照出版,2003年8月初版。 49. 廖義男,行政體系及監督與申訴及調解,「消費者保護法專案研究小組」專案報告,收錄於「消費者保護法專案研究實錄(1995年11月至1997年2月)」,行政院消費者保護委員會編印,民國1997年6月出版。 50. 廖義男,消費者保護法之行政監督,台大法學論叢第18卷第2期,1989年6月。 13. 李惠宗,中央與地方權限劃分之標準,收錄於氏著權利分立與基本權保障,韋伯文化事業出版社,1999年3月初版。 51. 廖義男,「消費者保護法之行政監督」,收錄於消費者保護研究第二輯,行政院消費者保護委員會編印,1996年1月。 52. 蔡秀卿,行政檢查之檢討課題,收錄於行政檢查制度之研討,行政院2005年度第2次法制研討會實錄,行政院法規委員會編印,2006年7月。 53. 蔡茂寅,政策統合機關、獨立機關定位及設立原則探討,收錄於政府再造,2003年12月出版。 54. 蔡茂寅,行政組織再造之檢討-以中央行政機關組織基準法檢討為中心,發表於第四屆行政法實務與理論暨大量解雇勞工法制學術研討會,2004年11月13日、14日。 55. 蔡茂寅,機關法人化實務問題之探討-以行政法人建制原則之檢討為中心,發表於研考會主辦之「政府機關(構)法人化研討會」,2002年12月4日。 56. 蔡良文、楊戊龍,中央機關組織法制結構調整與政府再造,立法院院聞,27卷10期,1999年10月。 57. 劉宗德,日本行政調查制度之研究,政大法學評論,第52期,1994年12月。 58. 劉宗榮,定型化契約,收錄於劉春堂編,消費者保護研究第三輯,行政院消費者保護委員會發行,1997年4月出版。 59. 劉明堅等,德國政府再造考察報告,立法院院聞,27卷2期,1999年2月。 60. 劉春堂,消費者保護基本問題,收錄於氏著譯之「消費者保護與消費者法」,行政院消費者保護委員會出版,2000年11月增修第1版。 14. 李惠宗,權利分立與基本權保障,1999年。 61. 劉春堂,銀行保管箱定型化契約之行政規制,月旦法學23期,1997年4月。 62. 蕭巧玲譯,瑞典保護官制度,收錄於消費者保護研究第四輯,行政院消費者保護委員會發行,1998年2月出版。 63. 譚宗保,中央政府機關組織法制變革之探討,立法院院聞,27卷2期,1999年2月, 64. 蘇永欽,消費者需要多少法律保護?收錄於氏著民法經濟法論文集(一),國立政治大學法律學系法學叢書(二十六),1988年10初版。 65. 蘇永欽,職權命令的合憲性問題-地方自治是否創造了特別的合憲性基礎,台灣本土法學雜誌,11期,2000年6月。 (三)學位論文、研究報告、考察報告 1. 方國輝,美國有關消費者申訴案件之處理與規範出國考察報告,2001年12月26日。 2. 王淑慧、廖世机,加拿大消費者保護業務出國考察報告,1999年5月30日至1999年6月5日。 3. 王德明、廖世机,芬蘭、挪威消費者保護行政機制及民間組織運作情形考察報告,2000年7月。 4. 林瓊輝,民生主義之消費者保護立法,中國文化大學三民主義研究所博士論文,1986年7月16日。 15. 李震山,行政法導論,修訂6版,2005年10月。 5. 林瓊輝,商品製造人責任,中國文化大學法律研究所1980年碩士論文。 6. 邱惠美,行院消費者保護委員會2002年度日本消費者行政業務出國考察報告,2003年2月18日。 7. 邱惠美,行政院消費者保護委員會2005年度丹麥消費者保護機制之運作考察報告,2005年11月30日。 8. 陳俊斌,消費者保護立法之研究,台灣大學碩士論文,1988年6月。 9. 楊光華,消費者權利救濟制度之研究-以民事訴訟程序為中心-,淡江大學日本研究所碩士班碩士論文,2001年6月。 10. 楊美鈴、林芳忠、邱惠美、廖世机,2004年度日本消費者行政機制及相關團體訪察報告。 11. 廖世机、張朝欽,美國消費者產品安全委員會等相關機關未來合作適宜訪查出國考察報告,2006年2月27日。 12. 廖健男,定型化契約條款之行政規制,輔仁大學法律研究所碩士論文,1998年6月。 13. 潘文文,非營利組織公共關係策略之研究,中興大學公共政策研究所,碩士論文,1995年。 14. 蔡江泉,定型化契約條款之行政規制-以汽車買賣為中心,中正大學法律學研究所碩士論文,2003年。 16. 杜維運,史學方法論,華世出版社,1979年。 15. 劉春堂、方國輝,丹麥、英國消費者保護機構、團體考察報告,1997年6月13日至6月23日。 16. 廖義男,消費者保護之行政監督與執行之研究,1991年10月。 17. 蕭素雲、莊惠媛,訪查英國消費者保護制度與電子商務運作機制,2006年度考察報告,2006年9月28日至2006年10月7日。 (四)網路資料 1.中廣新聞網2004年2月12日(李盛雯報導),引自網址:http://news.yam.com/bcc/life/200402/0200402120322.html 2.行政院消保會2006年6月15日之新聞稿。請上消保會之網站http://www.cpc.gov.tw查詢。 3.行政法人法草案,可自行政院網站下載:http://www.ey.gov.tw/web/docu/draft/16/002-2.doc。 4.行政院消費者保護委員會網站http://www.cpc.gov.tw/。 5.張國慧,牛海綿狀腦病之實驗室診斷技術,請上http://vettech.nvri.gov.tw/Articles/ahm/361.html,last approached on 2008/3/31。 6.楊戊龍,美國(聯邦)人事行政組織與職權分工,2004年度考銓研究報告,請上http://www.exam.gov.tw/book/reportshow.asp?34。 17. 林騰鷂,行政法總論,1999年。 7.鄭錫鍇,對行政院組織再造案之評析,國政評論,憲政(評)091-169號,2002年4月29日。請上http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-C-091-169.htm。 |
Description: | 博士 國立政治大學 法律學研究所 91651504 96 |
Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091651504 |
Data Type: | thesis |
Appears in Collections: | [法律學系] 學位論文
|
Files in This Item:
File |
Size | Format | |
index.html | 0Kb | HTML2 | 488 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|