| Reference: | 中文資料
專書：
1. 范建中，《當代俄羅斯：政治發展進程與對外戰略選擇》，北京：時事出版社，2004年。
2. 馮紹雷、相藍欣主編，《轉型理論與俄羅斯政治改革》，上海：上海人民出版社，2005年。
3. 彭懷恩主編、張明貴 譯，《俄國政治體系》，台北：風雲論壇出版社，2001年。
4. 葉自成著、李炳南主編，《俄羅斯政府與政治》，台北：揚智文化事業股份有限公司，1997年。
5. 鍾宜興，《俄羅斯教育研究》，高雄：高雄復文，2001年。
6. 馬丁．阿爾布羅 著，閻布克 譯，《官僚制》，北京：知識出版社，1990年。
7. (英)卡瑟琳‧丹克斯 著，歐陽景根 譯，《轉型中的俄羅斯政治與社會》，北京：華夏出版社，2003年。
8. Barrington Moore Jr.著，陳伯莊 譯，《蘇聯政治》，香港：今日世界社，1955年。
期刊論文：
1. 田兆陽，「俄羅斯國家公務員培訓一瞥」，中國公務員(北京)，第3期，1998。
2. 李永全，「俄羅斯政治權力與資本權力關係淺析」，俄羅斯中亞東歐研究(北京)，第4期，2006。
3. 范軍，「民主的倒退？—普欽與新ㄧ輪國家體制改革」，俄羅斯研究(上海)，第1期，2005。
4. 范建中，「俄羅斯官僚資本集團透析」，當代世界與社會主義(北京)，第1期，2001。
5. 洪兆福，「蘇聯官僚問題研究」，私立淡江大學俄羅斯研究所(台北)，1994。
6. 徐恕，「獨聯體國家中的官僚階級」，俄羅斯研究(上海)，第3期，1999。
7. 陳立宗，「戈爾巴喬夫、葉爾欽、普京政治改革的比較」，國立政治大學俄羅斯研究所(台北)，2004。
8. 陳厚文，「蘇聯『職官名錄』制度之研究」，國立政治大學俄羅斯研究所(台北)，1999。
9. 馮玉軍，「俄羅斯的社會轉型：矛盾與問題」，現代國際關係(北京)，第3期，2005。
10. 馮佩成，「俄羅斯的影子經濟與腐敗」，俄羅斯研究(上海)，第1期，2004。
11. 解建群，「腐敗的一般規律與俄羅斯腐敗的特殊性」，國外理論動態(北京)，第2期，2002。
12. 董曉陽，「俄羅斯官僚資產階級是如何形成的」，東歐中亞研究(北京)，第6期，1998。
13. 趙永行，「蘇俄時期反對官僚體制的幾點啟示」，绵陽師專學報(四川)，第16卷第2期，1997。
14. 潘德禮，「淺析俄羅斯的政治發展及其前景」，俄羅斯中亞東歐研究(北京)，第1期，2006。
15. 蔡國裕，「托洛斯基論蘇聯的官僚階層與官僚主義」，共產黨問題研究(台北)，第8卷第4期，1987。
16. 蔡國裕，「從馬林科夫的『政治報告』看蘇聯的官僚主義問題」，共產黨問題研究(台北)，第8卷第5期，1987。
17. 謝慶奎，「論政府發展的目標與途徑」，新視野，第4期，2002。
18. A.貝科夫斯基，「私有化：經濟的利益還是『官僚』的利益」，社會與經濟(俄國)，第3期，1993。
英文資料
專書：
1. DeBardeleben, Joan, Russian Politics in Transition (Boston:Houghton Mifflin Company, 1997).
2. Herspring, Dale R. edited, Putin’s Russia (United States: Rowman and Littlefield Publishers, Inc, 2005).
3. Lewin, Moshe, The Soviet Century (London：Verso, 2005).
4. Nogee, Joseph L. edited, Soviet Politics-Russia after Brezhnev (New York:Praeger Publishers, 1985).
5. Remington, Thomas F., Politics In Russia (United States:The Longman Series in Comparative Politics, 1999).
6. Sakwa, Richard, Russian Politics and Society (New York:Routledge, 2002).
7. White, Stephen, Gitelman, Zvi, and Sakwa, Richard edited, Developments in Russian Politics 6 (United States: Duke university, 2005).
期刊論文：
1. Baev, Pavel K., “The Evolution of Putin’ s Regime,” Problems of Post-Communism, vol.51, no.6, 2004.
2. Brym, Robert J. and Gimpelson, Vladimir, “The Size, Composition, and Dynamics of the Russian State Bureaucracy in the 1990s,” Slavic Review, vol.63, no.1, 2004.
3. Barabashev, Alexei and Straussman, Jeffrey D, “Public Service Reform in Russia, 1991-2006,” Public Administration Review, vol.67, no.3, 2007.
4. Huskey, Eugene and Obolonsky, Alexander, “The Struggle to Reform Russia’ s Bureacracy,”Problems of Post-Communism, vol.50, no.4, 2003.
5. Huskey, Eugene, “Nomenklatura Lite? The Cadres Reserve in Russian Public Administration,” Problems of Post-Communism, vol.51, no.2, 2004.
6. Huskey, Eugene, “From Higher Party Schools to Academies of State Service: The Marketization of Bureaucratic Training in Russia,” Slavic Review, vol.63, no.2, 2004.
7. Karatnycky, Adrian, “Jobs for the Boys: Putin’ s New Militocracy,” Wall Street Journal , 2003.
8. Kryshtanovskaya, Olga, “Putin’ s Regime: A Liberal Militocracy?” Pro et Contra 7, no. 4 , 2002.
9. Marvin, F.Olsen, “Multivariate Analysis of National Political Development,” American Sociological Review,vol. 33, no.5, 2002.
10. Reddaeay, Peter, “Is Putin’ s Power More Formal Than Real?” Post-Soviet Affairs, vol.18, no.1, 2002.
俄文資料：
專書：
1. М.А.Лапина, Современная реформа системы Государственного управления (Москва:центр Российского государственного гуманитарного университета, 2007).
2. Н.А.Сахаров, Институт президентства в современном мире (Москва: Юридическая литература, 1994 ).
3. Сборник Составитель Никита Гараджа., Суверенитет (Москва:Европа, 2006 ).
4. Оболонский Александр Валентинович, Драма российской политической истории：система против личности (Москва: Институт государства и права РАН, 1994 ).
5. Оболонский Александр Валентинович, Государственная служба: комплексный подход (Москва: Дело, 2000).
6. Оболонский Александр Валентинович, Бюрократия для ХХI века? Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия (Москва: Дело, 2002).
7. Оболонский Александр Валентинович, На государевой службе: бюрократия в старой и новой России: Очерк (Москва: Институт государства и права РАН, 2006 ).
報紙：
1. Офитова Светлана,“Полпредам разрешили "взять" кассу. Однако приоритетные задачи наместников - это земельная и судебная реформы” Независимая газета (April 23, 2003).
網路資料：
1. 周尹，教育研究法講座—「歷史研究法」：http://www.1493.com.tw/upfiles/skill01101373983.pdf，2008年6月20日。
2. 中國經濟網：各國元首薪資知多少：http://big5.ce.cn/culture/anecdote/200707/05/t20070705_12068085.shtml，2007年7月5日。
3. 維基百科：馬克思．韋伯：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%96%AF%C2%B7%E9%9F%A6%E4%BC%AF&variant=zh-tw (May 1, 2008).
4. Kotchegura Alexander P., “The Russia Civil Service Legitimacy And Performance,” A study presented to the International Conference “Civil Service Systems in Comparative Perspective," Bloomington (Indiana, USA) 5-8 April, 1997︰
http://www.indiana.edu/~csrc/csrc.html (December 16, 2007).
5. Konov Alexey, “Working Group on Public Sector Quality Public Service and Administrative Reforms in Russia (parts F, L, M of the Country Profile),” (Moscow, Russian Federation)：http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/NISPAcee/UNPAN025557.pdf (April 23, 2008). |
