Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/159054
|
| Title: | 網路輿情與遭受性騷擾的政治工作者之互動關係
The Interaction Between Online Public Opinions and Political Workers Experiencing Sexual Harassment |
| Authors: | 洪于媗
Hong, Yu-Hsuan |
| Contributors: | 蕭乃沂
Hsiao, Nai-Yi
洪于媗
Hong, Yu-Hsuan |
| Keywords: | 網路輿情
性騷擾
政治工作者
#MeToo運動
揭露行為
個案研究
Online public opinions
sexual harassment
political workers
#MeToo movement
disclosure
case study |
| Date: | 2025 |
| Issue Date: | 2025-09-01 14:53:32 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究旨在探討網路輿情與遭受性騷擾的政治工作者之互動關係，特別聚焦於性騷擾事件發生後至正式調查之前的揭露階段。政治工作者因其所處場域的高曝光性、結構性權力不對等與政黨文化壓力，揭露行為往往伴隨高度風險。為深入理解此現象，本研究採用個案研究法，選取2023年臺灣#MeToo運動中兩位具代表性的政治工作者的性騷擾揭露經驗作為分析對象。結合質性深度訪談與量化網路輿情分析，透過「OpView社群口碑資料庫」蒐集並解析網路聲量、情緒傾向與討論焦點。
研究發現，政治工作者揭露性騷擾的決策深受其職位特性影響，包括對組織的依賴性、人際網絡的緊密程度，以及政黨文化所帶來的沉默壓力。揭露者需承擔政治聲譽與職涯風險，並同時在社群媒體上維繫自身的正當性與可信度。網路輿情呈現兩面性，一方面可透過從眾效應與社會共鳴帶來初步支持，甚至觸發集體揭露與制度討論；但另一方面，也可能因情緒極化與政黨攻防而造成質疑與次級傷害。揭露者身分的可見度、性別、政黨屬性都會影響網路討論的方向與支持強度。
此外，研究亦指出，政黨內部性平制度是否即時啟動並給予實質回應，是揭露行為是否能從個案經驗轉化為制度性改革的關鍵。最終，受害者不僅需承擔揭露的個人風險，更須在輿論場中持續維繫自身正當性。
本研究補足政治場域性騷擾揭露與網路輿情研究的不足，建議政黨應建立可信的匿名申訴機制，正視政治職場中性別與權力的交織壓迫。政府與媒體則應共同建構理性、同理且非污名化的公共討論場域，為受害者提供安全、持久的發聲環境。
This study examines the interaction between online public opinions and political workers who experience sexual harassment, with a focus on the disclosure phase prior to formal investigation. Due to high public exposure, power asymmetries, and party culture, political workers face significant risks when disclosing. This research analyzes two representative cases from Taiwan’s 2023 #MeToo movement, combining in-depth interviews with online opinions analysis using the OpView database, focusing on trends in online volume, emotional tone, and key discussion themes.
The findings show that political workers’ disclosure decisions are shaped by their organizational roles, close-knit networks, and party cultures that often discourage speaking out. Victims face political and career risks while needing to maintain credibility in online spaces. Online public opinions plays a dual role: it can offer social support and prompt broader reflection, but also lead to polarization, partisan attacks, and secondary harm. Visibility, gender, and party affiliation influence the tone and direction of online responses.
The study emphasizes that timely and meaningful responses from party-level gender equality mechanisms are crucial to turning disclosures into institutional reform. Victims must navigate both personal risks and volatile public opinion.
This study highlights the urgent need for anonymous, trustworthy reporting systems within political parties, and calls for more empathetic and stigma-free public discourse environments supported by both government and media. |
| Reference: | 王聖芬（2023）。2023臺灣#MeToo浪潮：當事人的經驗與觀察。婦研縱橫，119，26-33。
王曉丹（2019）。這是愛女，也是厭女──如何看穿這世界拉攏與懲戒女人的兩手策略？。台北：大家出版。
台灣公司網。大數據股份有限公司。上網日期：2024年12月28日。檢自：https://www.twincn.com/item.aspx?no=54837596
台灣公司網。意藍資訊股份有限公司。上網日期：2024年12月28日。檢自：https://www.twincn.com/item.aspx?no=28477069
台灣公司網。數解人意科技股份有限公司。上網日期：2024年12月28日。檢自：https://www.twincn.com/item.aspx?no=54776394
全國法規資料庫。中華民國憲法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000001。
全國法規資料庫。中華民國憲法增修條文。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002。
全國法規資料庫。性別平等工作法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0030014。
全國法規資料庫。性騷擾防治法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050074。
行政院性別平等會重要性別統計資料庫（2024）。性別平等工作申訴案件統計。https://reurl.cc/7Knn5d
行政院性別平等會重要性別統計資料庫（2024）。性騷擾案件統計（性騷擾防治法）。https://reurl.cc/M399qv
行政院性別平等會重要性別資料庫（2024）。職場性騷擾：性別平等工作申訴案件統計。https://reurl.cc/zpqb77
呂欣潔等（2016）《政治工作在幹嘛？─一群年輕世代的歷險告白》。台北：大塊文化。
李中文譯（Max Weber）（2018）。以政治為志業。暖暖書屋。
杜厚霖（2019）。網路輿情與地方施政滿意度指標的觀測 以新竹市長林智堅為例。國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所碩士學位論文。
林文涵（2016）。網路輿情分析在公共政策的應用與影響。國立政治大學公共行政學系碩士學位論文。
林世琴、李玉嬋（2020）。無法說出口的「#MeToo」～心理諮商揭開的難言之隱。諮商與輔導，(413)，48-52。
林君陽（2023）。人選之人—造浪者。大慕影藝。
林純吉、李忞璇、王漢珂、蕭宇泰、劉鴻文（2024）。工作場所性騷擾－論性平三法之施行與身體自主權的風雲際會。中華職業醫學雜誌，31(2)，127-144。
林淑馨（2010)）。質性研究:理論與實務。巨流。
洪綾君、謝雨豆（2019）。太陽花學運中社群網站關鍵議題探索。Electronic Commerce Studies，17(2)，85-111。
紀惠容（2018）。#MeToo全球運動之後。女宣雜誌，437，4-17。
師彥方（2023）。求償路遙遙：揭開職場性騷擾的權利（力）面紗。婦研縱橫，(119)，60-71。
高瑱娟、陳政智（2019）。以沉默的螺旋理論談#MeToo的系統暴力現象。中科大學報，6(1)，35-46。
國立政治大學民主創新與治理中心 （2024）。113年度核廢社會溝通規劃案。台灣電力股份有限公司。
國立臺灣大學婦女研究室編輯室（2020）。「東亞的#MeToo運動」國際論壇紀實。婦研縱橫，(112)，88-97。
張如嫻（2022）。解讀網友正負聲量 金融、零售巨頭成訂閱戶 拆公關危機炸彈 意藍分析輿情鍊成金。今周刊，12月7日。https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202212070036/
張晉芬（2018）。為何無法消除敵意工作環境？分析醫院內處理性騷擾事件的權力運作。社會科學論叢，12(2)，1-42。
曹亦佳（2024）。懲戒之外的#MeToo：支持性情感社群的形成。性別平等教育季刊，(105)，102-106。
郭毓倫（2021）。大數據視角下的公共政策－網路輿情分析方法之應用與發展。中國地方自治，74(9)，3-35。
陳昭如（2023）。專題導言：#MeToo的臺灣故事。婦研縱橫，119，8-15。
陳昭如、黃長玲（2023）。在遲來的被害者公信力之後，正義能隨之而到嗎？。婦研縱橫，119，34-47。
陳憶寧、溫嘉禾、許悅（2022）。議題的力量：由大數據解析2020年台灣總統大選中的議題。傳播與社會學刊，(59)，13-45。
傅文成、謝奇任、邊明道（2019）以大數據分析取徑探究傳統媒體與社群媒體的議題設定與預示效果－以洪仲丘事件為例。傳播與社會學刊，50，99-131。
勞動部（2022）。110年僱用管理及工作場所就業平等概況，3月。https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1640/49010/
勞動部（2023）。111 年僱用管理及工作場所就業平等概況，3月。https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1640/57931/
勞動部（2024）。112 年僱用管理及工作場所就業平等概況，3月。https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/66691/
勞動部（2024）。113 年僱用管理及工作場所就業平等概況，3月。https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/79467/
勞動部（2024）。113年上半年職場性騷擾通報案件概況及各地方政府提供被害人保護扶助資源情形，10月。https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/76377/
曾聖惠（2022）。參政之後：臺灣性政治工作者的性騷擾受害經歷。國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士學位論文。
曾萬益（2018）。我國保防工作立法的輿情分析與政策意涵研究－以「Opview社群口碑資料庫」為分析視角。復興崗學報，(112)，49-74。
黃長玲（2018）。#MeToo之後？性別權力的濫權與課責。臺灣民主季刊，15(2)，147-156。
黃煥榮（2017）。工作場所性騷擾的成因和影響：臺灣資料的循證分析。文官制度季刊，9(4)，69-98。
楊盛安（2018）。青年入陣：十二位政治工作者群像錄。台北：主流出版。
葉國暉、張騵中、柯冠廷（2016）。基於MapReduce之社群網路輿情分析系統。國立東華大學（主編），TANET 2016 臺灣網際網路研討會，864-870-155。國立東華大學。
詹壬菡、方彩欣（2012）。論網路虛擬社群中的從眾行為現象。設計研究學報，(5)，153-167。
詹壬菡、方彩欣（2012）。論網路虛擬社群中的從眾行為現象。設計研究學報，(5)，153-167。
廖紀華、林燕卿、鍾成鴻（2021）。臺灣性騷擾研究發展與展望：文獻回顧報告。性學研究，12(1)，87-103。
劉嘉薇（2017）。網路統獨的聲量研究：大數據的分析。政治科學論叢，(71)，113-165。
潘淑滿（2022）。質性研究：理論與應用（二版）。心理。
蔡宏志（2013）。媒體新名詞－恐龍法官。臺灣醫界，56(1)，61-62。
蔡益仁（2023）。性騷擾防治的實務挑戰：「知情不報」的責任困境。思想坦克，10月23日。https://reurl.cc/W0ybWO
衛生福利部保護服務司。性騷擾防治統計專區。上網日期：2024年12月18。檢自：https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105-xCat-cat03.html
盧穎鈺（2020）。污名、情感與法意識：性侵“完美被害人”結構下的自我認同。國立政治大學法律科際整合研究所碩士學位論文。
蕭維傑、王維菁（2018）。動態消息演算法、能見度、與新聞經營：以Facebook平台為例。資訊社會研究，(34)，63-104。
謬欣儒（2023）。比較數位服務法與數位中介服務法草案。台灣人工智慧行動網，11月4日。https://ai.iias.sinica.edu.tw/digital-services-act-eu-vs-tw/
蘇孔志、簡鈺珒（2019）。民調中的從眾效應－以臺中市及雲林縣為例。中國行政評論，25(1)，38-66。
Castle, J. J., Jenkins, S., Ortbals, C. D., Poloni-Staudinger, L., & Strachan, J. C. (2020). The Effect of the #MeToo Movement on Political Engagement and Ambition in 2018. Political Research Quarterly, 73(4), 926–941.
Chang, W., & Gan, N. (2023). How a Netflix hit unleashed a #MeToo wave in Taiwan. https://edition.cnn.com/2023/06/10/asia/taiwan-metoo-netflix-wave-makers-intl-hnk/index.html
Dalton, E. (2017). Sexual Harassment of Women Politicians in Japan. 1(2), 205–219.
Ionel Zamfir. (2024). Violence against women active in politics in the EU: A serious obstacle to political participation. Think Tank.
James, D. V., Sukhwal, S., Farnham, F. R., Evans, J., Barrie, C., Taylor, A., & Wilson, S. P. (2016). Harassment and stalking of Members of the United Kingdom Parliament: associations and consequences. Journal of Forensic Psychiatry & Psychology, 27(3), 309–330.
Khomami, N. (2017). #MeToo: how a hashtag became a rallying cry against sexual harassment. https://www.theguardian.com/world/2017/oct/20/women-worldwide-use-hashtag-metoo-against-sexual-harassment
Krook, M. L. (2017). Violence Against Women in Politics. Journal of Democracy, 28(1), 74–88.
Krook, M. L., & Restrepo Sanín, J. (2020). The Cost of Doing Politics? Analyzing Violence and Harassment against Female Politicians. Perspectives on Politics, 18(3), 740–755.
Kwek, Choon & Lei, Bi & Leong, Lai & Saggayam, Michelle & Peh, Ying. (2020). The Impacts of Online Comments and Bandwagon Effect on the Perceived Credibility of the Information in Social Commerce: The Moderating Role of Perceived Acceptance. Atlantis Press.
Levy, R., & Mattsson, M. (2021). The Effects of Social Movements: Evidence from #MeToo. Social Science Research Network.
Lindgren, S. (2019). Movement Mobilization in the Age of Hashtag Activism: Examining the Challenge of Noise, Hate, and Disengagement in the #MeToo Campaign. Policy & Internet, 11(4), 418–438.
Mattozzi, A., Merlo, A., & Merlo, A. (2007). Political Careers or Career Politicians. Social Science Research Network.
Mendes, K., Ringrose, J., & Keller, J. (2018). MeToo and the promise and pitfalls of challenging rape culture through digital feminist activism. SAGE Publications.
Siuta, R. L., Martin, R. C., Dray, K. K., Liu, S. N. C., & Bergman, M. E. (2023). Who posted #MeToo, why, and what happened: A mixed methods examination. Frontiers in Public Health, 11, 1060163–1060163.
Smith, Katelin A. 2020. Exploring Why Women Use #MeToo to Share Personal Experiences of Sexual Assault: A Qualitative Descriptive Study. The Macksey Journal,1 (1).
Sundar, S. S., Oeldorf-Hirsch, A., & Xu, Q. (2008). The bandwagon effect of collaborative filtering technology. CHI '08: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 3453–3458.
Suovilla, E., Suomela, P., Riikonen, A., Kupiainen, S., & Juusola, A. (2020). #MeToo movement, digital media and the public sphere. In S. M. Amadae (Ed.), Computational transformation of the public sphere, 211-227. Faculty of Social Sciences, University of Helsinki.
Ted Gregory. (2023). The Original ‘Me Too.’: Tarana Burke Discusses the Movement She Made. https://harris.uchicago.edu/news-events/news/original-me-too-tarana-burke-discusses-movement-she-made. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
公共行政學系
111256019 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0111256019 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [Department of Public Administration] Theses
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 601901.pdf | | 4312Kb | Adobe PDF | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
