Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/157844
|
| Title: | 影響臺灣民眾對兩岸傳統安全認知因素之探索
Exploring the Factors Affecting Taiwanese Perception of Cross-Strait Traditional Security |
| Authors: | 黃士鴻
Huang, Shi-Hong |
| Contributors: | 游清鑫
Yu, Ching-Hsin
黃士鴻
Huang, Shi-Hong |
| Keywords: | 權力不對等
兩岸關係
臺灣民意
美中臺關係
Power Asymmetry
cross-Strait relations
Taiwanese Public Opinion
U.S-China-Taiwan Relations |
| Date: | 2025 |
| Issue Date: | 2025-07-01 15:21:42 (UTC+8) |
| Abstract: | 近期隨著國際局勢變動與兩岸關係持續緊張，臺海安全議題日益成為各界關注焦點。綜觀過往對兩岸軍事安全問題的討論，主要著重在美中臺三方國際格局，聚焦於國家行為層次與政治菁英決策模式層次。然而，在臺灣歷經政治民主化的洗禮後，對民意在兩岸政策中的影響力卻相對缺乏關注。即使部分民意研究觸及兩岸議題，內容也多侷限於民眾的統獨立場、身分認同，或兩岸關係如何對其政治偏好的影響等，對於民眾如何理解兩岸傳統安全問題及其政策偏好的構成脈絡，仍缺乏深入探討。既有的民意調查提供民眾對兩岸關係的態度與偏好，但仍無法充分理解其背後的判斷依據或形成特定態度的影響因素。
本文依兩岸權力不對等關係及美中臺三方互動，選擇以大小政治實體與戰略三角作為理論基礎，並結合臺灣民意調查當中有關兩岸事務態度的資料，透過質化的深度訪談，梳理臺灣民眾針對國家安全議題上的參考依據和思考脈絡，通過從「個人」之微觀層次分析，探討民眾對於兩岸政策主張背後的決定因素，以填補過往兩岸關係研究僅聚焦「國際格局」或「總體國內政治因素」的研究空缺。
本文研究結果顯示，儘管民眾普遍以務實的態度看待兩岸傳統安全問題，但其態度與認知仍時常呈現出矛盾，個人的政黨偏好亦對其觀點產生顯著影響。面對中共長期對臺灣國家安全所施加的壓力，多數民眾並不傾向政府在美中競爭以及美國對臺支持的背景下對中共採取強硬對抗手段，主要考量在於，若美國基於國家利益轉與中國發展成「結婚型」的夥伴關係，臺灣就可能在戰略三角關係中陷入「孤雛」的處境。此外，民眾普遍認為，無論是採取抗衡與扈從的策略，都難以充分保障臺灣的安全與經濟利益，因此，避險仍被視為應對中共兼併意圖的最佳因應策略。而面對臺灣民意的穩健務實和對國家自主的堅持，北京當局或許應該更進一步審視該如何調整其對臺政策，才不致兩岸發生最壞情境。
In the recent context cross-Strait relations, there is a heightened concern regarding the escalating tension on security issues between the two sides. Conventionally, experts of cross-Strait relations have paid more attention to the trilateral international dynamics involving the United States, China, and Taiwan under which state’s behavior and political elite’s decision-making are of special importance. Relatively, the impact of public opinion on the cross-Strait relations is less addressed. Moreover, existing public opinion surveys have mainly provided numerical distributions of people’s attitudes and preference on Cross-Strait issues, they do not allow for a deeper understanding of why individuals form certain attitudes or make specific choices. It becomes even more challenging to thoroughly explore the determinants behind these perceptions.
Based on the asymmetric power dynamics across the Taiwan Strait and the trilateral interaction involving the United States, China, and Taiwan, this essay adopts the theory of Power Asymmetry Model and the Strategic Triangle as its theoretical foundations. It employs qualitative research strategy to conduct in-depth interviews to explore the deeper foundations of people’s preference and preference on national security issues, and thereby discloses the impact of public opinion as a contrast to the insights from the “international dynamics” or “domestic political factors” in cross-Strait relations.
The findings of this essay have hightlighted that, although the public generally adopts a pragmatic approach to the Cross-Strait security issues, inconsistencies or even contradictions in attitudes and perceptions are still frequently observed. Personal political party preferences are more likely to have a profound impact on individuals’ perceptions and positions. Considering the persistent threats from China, the majority of Taiwanese do not want the government to adopt a dire antagonistic action by taking advantage of the US-China competition and the United States’ support. They are primarily concerned that the United States will prioritize its national interests in the US-China relations and both countries will enter into a “marriage” status while Taiwan will be left as a “pariah” in the strategic triangle. Moreover, they also believe that neither balancing nor bandwagoning is able to ensure Taiwan’s security and economic interests. Thus, hedging remains the preferred strategy in the minds of the public to deal with the CCP’s absorption intentions. In light of the Taiwanese public’s pragmatic stance and firm commitment to national autonomy, Beijing may need to further reconsider how to adjust its Taiwan policy in order to avoid the worst-case scenario in cross-Strait relations. |
| Reference: | BBC中文網，2020，〈中美台三角：中美三大聯合公報中有關台灣的表述與看點〉，https://reurl.cc/NRybe5，查閱時間：2022/6/10。
BBC中文網，2021，〈美印太司令部上將：解放軍可能在六年內攻打台灣〉，https://reurl.cc/m30RmG，查閱時間：2022/6/10。
The Economist Facebook，2021，https://reurl.cc/le7Nxv，查閱時間：2022/6/10。
US Taiwan Watch美國台灣觀測站，2021，《為什麼我們要在意美國？從外交、制度、重大議題全面解析台美關係》，新北：聯經出版。
丁樹範，2019，〈中國大陸軍事研究〉，大陸委員會編，《中國大陸研究專書：「十八大」以來中國大陸的發展與變遷》：194-220，臺北：大陸委員會。
中國國家外匯管理局，2025，〈官方儲備資產（2024年）〉，https://pse.is/7j2kmr，查閱時間：2025/4/30。
中國國家法律法規數據庫，2005，〈反分裂國家法〉，https://reurl.cc/QbZ5Mb，查閱時間：2022/6/10。
中國國務院，2018，〈國務院辦公廳關於印發《港澳臺居民居住證申領發放辦法》的通知〉，https://reurl.cc/aG4Z3X，查閱時間：2022/6/10。
中華人民共和國外交部，2022，〈2022年6月13日外交部發言人汪文斌主持例行記者會〉，https://reurl.cc/xQ6p5N，查閱時間：2023/7/10。
中華人民共和國外交部，2025，〈中華人民共和國與各國建立外交關係日期簡表（截至2024年12月）〉，https://reurl.cc/eOdGRm，查閱時間：2025/4/30。
中華人民共和國財政部，2025，〈關於2024年中央和地方預算執行情況與2025年中央和地方預算草案的報告〉，https://pse.is/7j2lk6，查閱時間：2025/5/30。
中華人民共和國國防部，2022，〈國防部：臺灣是中國的一部分 哪來的什麼 “海峽中線”？〉https://reurl.cc/ZbyZKg，查閱時間：2022/6/10。
中華人民共和國國家統計局，2025，〈2024年國民經濟和社會發展統計公報〉，https://reurl.cc/2Kl13X，查閱時間：2025/4/30。
中華民國114年《四年期國防總檢討》編篡委員會，2025，《中華民國114年四年期國防總檢討》，臺北：中華民國國防部。
中華民國大陸委員會，2023，〈政策與情勢 電訪民意調查〉，https://reurl.cc/ER1g3n，查閱時間：2023/6/8。
中華民國中央銀行，2025，〈外匯存底（截至2024年12月）〉，https://reurl.cc/qN0nx0，查閱時間：2025/4/30。
中華民國內政部，2025，〈內政部統計月報〉，https://pse.is/7j2h9c，查閱時間：2025/4/30。
中華民國外交部，2024，〈邦交國〉，https://reurl.cc/QbZ5y2，查閱時間：2024/4/10。
中華民國國防部，2024，〈國防部發布新聞稿，說明「行政院今日核定國防預算」案〉，https://tinyurl.com/ynj6tp9d，查閱時間：2025/4/30。
中華民國統計資訊網，2025，〈國民所得及經濟成長統計資料庫〉，https://pse.is/7j2kc7，查閱時間：2025/04/30。
天下雜誌，2022，〈獨家調查》「獨立但要和平」20年翻倍，近6成民眾相信美軍會救台〉，https://reurl.cc/nOLmzl，查閱時間：2022/7/30。
太報，2024，〈最新民調: 6成民眾認共軍「不可能」5年內攻台 4成7對國軍防衛能力「有信心」〉，https://reurl.cc/Z4MlaQ，查閱時間：2025/4/30。
日本防衛省，2024，〈DEFENSE OF JAPAN 2024〉，https://reurl.cc/EVDadn，查閱時間：2025/4/30。
牛銘實，2005，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
牛銘實，2008，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
牛銘實，2011，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
牛銘實，2012，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
牛銘實，2013，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
牛銘實，2014，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
牛銘實，2015，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
牛銘實，2016，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
牛銘實，2017，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
牛銘實，2019，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
牛銘實，2020，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
牛銘實，2022，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
牛銘實，2024，《台灣國家安全調查》，美國杜克大學亞太安全研究中心委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
王宏恩，2020，〈台灣民眾的國防意識正在上升中〉，https://reurl.cc/bElWRX，查閱時間：2022/7/20。
王韋婷，2018，〈東亞青運遭停辦 凸顯中國內部「寧左勿右」正熾〉，https://reurl.cc/QbZY3Z，查閱時間：2022/6/10。
王崑義，2019，〈美中長期戰略競爭與台灣的選擇〉，王信力等著，《美中開戰與台灣的未來》：27-60，臺北：如果出版。
王揚宇，2020，〈美國再度對台軍售 蘇貞昌：買必要武器保衛台灣〉，https://reurl.cc/qN0G8n，查閱時間：2022/7/10。
包宗和，1990，《臺海兩岸互動的理論與政策面向1950-1989》，臺北：著者發行。
包宗和，2011，〈戰略三角角色轉變與類型變化分析-以美國和台海兩岸三角互動為例〉，包宗和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》：233-250，臺北：五南圖書。
包宗和，2012，〈戰略三角個體論檢視與總體論建構及其對現實主義的衝擊〉，包宗和、吳玉山主編，《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》：345-364，臺北：五南圖書。
史書華，2025，〈中國「準戰爭行為」為何我們無感又無力〉，《天下雜誌》，819：88-95。
左正東，2022，〈中國崛起及其政經影響〉，財團法人兩岸發展研究基金會 丁守中主編，《奔向戰場：危險十字路口的台灣》：33-48，臺北：時報出版。
江澤民，2006，〈新形勢下對台工作的任務〉，《江澤民文選（第二卷）》：127-131，北京：人民出版社。
行政院，2024，〈國情簡介〉，https://reurl.cc/kEan03，查閱時間：2024/3/30。
行政院主計總處，2024，〈國民所得統計摘要〉，https://reurl.cc/A4KDyQ，查閱日期：2024/3/30。
何大明譯，Andrew J. Nathan and Andrew Scobell 著，2018，《沒有安全感的強國：從鎖國、開放到崛起，中國對外關係70年》，新北：左岸文化。
吳乃德，1996，〈自由主義與族群認同：搜尋台灣民族主義的意識形態基礎〉，《台灣政治學刊》，1：5-39。
吳介民，2017，〈中國因素作用力與反作用力〉，吳介民、蔡宏政、鄭祖邦主編，《吊燈裡的巨蟒：中國因素作用力與反作用力》：21-85，新北：左岸文化。
吳介民，2025，《中國效應主題研究計畫（2022網路調查）》，臺北：中央研究院社會學研究所。
吳玉山，1997a，〈兩岸關係的理論詮釋〉，《政治科學論叢》，8：259-280。
吳玉山，1997b，《抗衡或扈從—兩岸關係新詮》，臺北：正中書局。
吳玉山，2000a，〈非自願的樞紐：美國在華盛頓—台北—北京之間的地位〉，《政治科學論叢》，12（7）：189-222。
吳玉山，2000b，〈台灣總統大選對於兩岸關係產生的影響：選票極大化模式與戰略三角途徑〉，《遠景季刊》，1（3）：1-33。
吳玉山，2011，〈台灣的大陸政策：結構與理性〉，包宗和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》：109-147，臺北：五南圖書。
吳玉山，2012，〈權力不對稱與兩岸關係研究〉，包宗和、吳玉山主編，《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》：31-60，臺北：五南圖書。
吳玉山，2019，〈兩強間中小國家的抉擇：一個理論的視角〉，吳玉山、楊三億主編，《左右逢源還是左右為難？中小型國家在兩強間的抉擇》：1-19，臺中：奇異創新國際出版。
吳建輝、吳文欽、潘欣欣，2021，《美國肖像調查》，中央研究院歐美研究所委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
吳建輝、吳文欽、潘欣欣、李語堂，2022，《美國肖像調查》，中央研究院歐美研究所委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
吳建輝、吳文欽、潘欣欣、李語堂，2023，《美國肖像調查》，中央研究院歐美研究所委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
吳建輝、吳文欽、潘欣欣、李語堂，2024，《美國肖像調查》，中央研究院歐美研究所委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
吳建輝、吳文欽、潘欣欣、李語堂，2025，《美國肖像調查》，中央研究院歐美研究所委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
吳重禮，2019，《2016年中國印象調查研究（C00312）》，臺北：中央研究院政治學研究所。
吳重禮，2022a，《2017年第二次中國印象調查研究（C00381）》，臺北：中央研究院政治學研究所。
吳重禮，2022b，《2019年第二次中國印象調查研究（C00383）》，臺北：中央研究院政治學研究所。
吳重禮，2024，《2020年中國印象調查研究（C00384）》，臺北：中央研究院政治學研究所。
吳書緯，2021，〈亮軍售成績 龐皮歐：美台站在一起〉，https://reurl.cc/AO0M73，查閱時間：2022/7/10。
吳書緯，2022，〈美軍售零附件 專家：重視後勤補保 走向務實〉，https://reurl.cc/dWmQ2y，查閱時間：2022/7/10。
吳嘉苓，2015，〈訪談法〉，瞿海源等主編，《社會及行為科學研究法：質性研究法》：33-62，臺北：東華書局。
呂佳蓉，2020，〈當安全閥消失 兩岸對撞倒數計時〉，《聯合報》，04月22日。
呂佳蓉，2022，〈趙春山：台灣不統不獨現狀難維持 北京將改變現狀〉，https://reurl.cc/pMRAma，查閱時間：2022/9/23。
李大中，2022，〈中美博弈：冷戰再起〉，財團法人兩岸發展研究基金會 丁守中主編，《奔向戰場：危險十字路口的台灣》：49-68，臺北：時報文化。
李京倫、鄭媁，2020，〈AIT解密兩電報 六項保證 美對兩岸政策根本〉，《聯合報》，09月01日。
李佳蓉、吳昀展、蘇軍瑋譯，Lowell Dittmer著，2012，〈解析兩岸關係的糾結〉，包宗和、吳玉山主編，《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》：1-13，臺北：五南圖書。
李冠成，2025，〈不是「投降或戰爭」：台灣民意支持保衛家園、維持和平〉，https://reurl.cc/vQXKLo，查閱時間：2025/4/30。
李彥樺譯，小笠原欣幸著，2021，《臺灣總統選舉》，新北：大家出版。
杜聖聰，2008，〈胡錦濤時期的對台宣傳政策與作為〉，杜聖聰，《兩岸真相密碼：中共對台宣傳的政策、作為與途徑》：121-192，臺北：秀威資訊科技出版。
求是網，2022，〈堅持貫徹新時代黨解決台灣問題的總體方略〉，https://reurl.cc/Z4znbA，查閱時間：2025/4/30。
汪宏倫，2022，〈台灣民眾的「戰爭認識」初探〉，蕭新煌、陳志柔、鄭宏泰主編，《2020中國效應：台港民眾的態度變遷》：289-322，香港中文大學香港亞太研究所。
汪浩，2020，《意外的國父：蔣介石、蔣經國、李登輝與現代臺灣（全新修訂版）》，新北：八旗文化。
卓慧娟譯，太田泰彥著，2022，《半導體地緣政治學》，新北：野人文化出版。
周志懷，〈論寄希望於台灣人民及其深化路徑〉，《台灣研究集刊》，6（總第172期）：1-9。
周佳欣、劉維人、廖珮杏、盧靜譯，Richard C. Bush著，2021，《艱難的抉擇：台灣對安全與美好生活的追求》，臺北：遠見天下文化。
林文程，2013，〈台海兩岸關係的現況與未來〉，蘇起、童振源主編，《兩岸關係的機遇與挑戰》：49-70，臺北：五南圖書。
林本炫，2015，〈質性資料分析軟體〉，瞿海源等主編，《社會及行為科學研究法：質性研究法》：355-391，臺北：東華書局。
林倖妃，2021，〈共軍擾台是「狼來了」？五成民眾憂開戰，維持現狀派悄悄靠向獨立〉，https://reurl.cc/vW6Qdk，查閱時間：2022/7/20。
林添貴譯，David M. Lampton著，2020，《中國夢：從鄧小平到習近平》，臺北：遠流出版。
林繼文，2012，〈雙層三角：以空間模型分析國內政治對美中台戰略三角的影響〉，包宗和、吳玉山主編，《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》：283-310，臺北：五南圖書。
林讓均，2022，〈獨家調查〉2022《遠見》國際政經情勢大調查 誰說軍演不讓人揪心？63.6%民眾憂兩岸開戰〉，《遠見雜誌》，435：132-137。
邱莉燕，2021，〈中共建黨百年／解讀「習近平談話」對台灣的三手策略〉，https://reurl.cc/8pNDoy，查閱時間：2022/6/10。
俞振華，2022，《2022臺灣民主價值與治理》，臺灣民主基金會委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
柳金財，2011，〈中共對臺工作「向南移、向下沈」之意涵〉，《展望與探索》，9（4）：1-8。
洪子傑，2021，〈2021年中共對台政策的調整與變化〉，李冠成、洪銘德主編，《2021中共政軍發展評估報告》：25-38，臺北：五南圖書。
美國在臺協會，2017，〈中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報一九八二年八月十七日〉，https://reurl.cc/RXyYjx，查閱時間：2022/6/10。
唐永瑞，2020，〈中共對臺政策與兩岸關係發展的續與變〉，《展望與探索》，18（4）：63-75。
唐欣偉，2000，〈強鄰威脅下的小國應對策略模式之個案研究〉，臺北：國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
唐欣偉，2019，〈淺析習近平「告臺灣同胞書40週年」談話〉，《戰略安全研析》，155：25-31。
唐開太，2007，〈冷戰後美國的台海嚇阻戰略〉，臺北：國立臺灣大學政治學研究所博士論文。
孫宇青，2020，〈中國修國防法 疑為「開戰」創造條件〉，https://reurl.cc/GEKnoy，查閱時間：2022/6/10。
徐薇婷，2022，〈拜登表態中國犯台將出兵防衛 上任以來至少4次〉，https://reurl.cc/37oRbM，查閱時間：2022/9/30。
耿曙，2009，〈經濟扭轉政治？中共「惠臺政策」的政治影響〉，《問題與研究》，48（3）：1-32。
財團法人台灣民意基金會，2021，〈兩岸軍事危機下的台灣民意〉，https://reurl.cc/1mml19，查閱時間：2022/7/30。
財團法人台灣民意基金會，2023a，〈台灣人是否擔心成為烏克蘭第二？〉，https://reurl.cc/kr1M99，查閱時間：2023/12/10。
財團法人台灣民意基金會，2023b，〈國人對國軍保衛台灣的能力有信心嗎？〉，https://reurl.cc/OYz5n3，查閱時間：2025/4/30。
財團法人台灣民意基金會，2025，〈國際情勢巨變下的台灣政局〉，https://reurl.cc/3KmM99，查閱時間：2025/4/30。
馬振坤，2019，〈尋求恢復「歷史現狀」之中國軍事擴張與對臺威脅〉，《遠景基金會季刊》，20（2）：1-48。
馬紹章，2016，《走兩岸鋼索》，臺北：遠見天下文化。
馬紹章，2020，《大崩潰：一次看懂美中台戰略三角》，臺北：遠見天下文化。
國立政治大學選舉研究中心，2025，〈臺灣民眾統獨立場趨勢分佈（1994年12月～2024年12月）〉，https://reurl.cc/nrEkG1，查閱時間：2025/4/30。
國臺辦，2016，〈中共中央台辦、國務院台辦負責人就當前兩岸關係發表談話〉，https://reurl.cc/KQ38pq，查閱時間：2022/6/10。
崔慈悌，2024，〈慘了！中共若犯台 「50.3%」對國軍防衛能沒信心〉，https://reurl.cc/K8D9mg，查閱時間：2025/4/30。
張五岳，2018，〈兩岸關係發展、風險與挑戰〉，《展望與探索》，16（4）：134-152。
張五岳，2019，〈中共對臺政策之研究〉，趙春山主編，《兩岸關係與政府大陸政策》：53-74，臺北：三民書局。
張茂桂，2018，《中國效應主題研究計畫2015》，臺北：中央研究院社會學研究所。
張茂桂，2019，《中國效應主題研究計畫2016》，臺北：中央研究院社會學研究所。
張原彰，2019，〈加入ICAO 分析：台灣最重要外交戰場〉，https://reurl.cc/YX0Y90，查閱時間：2022/7/20。
張國城，2020，《美國的決斷：台灣人應該知道的美國外交思維與決策》，新北：八旗文化。
張斯綱，1996，〈中華民國外交拓展對兩岸關係之影響〉，臺北：國立政治大學東亞研究所碩士論文。
張登及，2021，〈美中臺三角關係〉，王信賢、寇健文主編，《中國大陸概論（增訂二版）》：355-383，臺北：五南圖書。
張毓思、辜樹仁，2022，〈專訪》亞太和平研究基金會首席顧問趙春山—習近平在真正武統前 將大玩「戰爭邊緣遊戲」〉，《天下雜誌》，755：92-94。
習近平，2017，〈習近平強調堅持走中國特色強軍之路，全面推進國防和軍隊現代化〉，https://reurl.cc/7pMKy5，查閱時間：2022/6/10。
習近平，2019，〈為實現民族偉大復興 推進祖國和平統一而共同奮鬥——在《告台灣同胞書》發表40週年紀念會上的講話〉，https://reurl.cc/yM6Rn2，查閱時間：2022/6/10。
習近平，2021a，〈在紀念辛亥革命110周年大會上的講話〉，https://reurl.cc/5pOKrq，查閱時間：2022/6/10。
習近平，2021b，〈在慶祝中國共產黨成立一百周年大會上的講話〉，https://reurl.cc/0XZKjx，查閱時間：2022/6/10。
習近平，2022，〈在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告〉，https://reurl.cc/lzpkY6，查閱時間：2024/4/30。
郭瑞華，2021，〈兩岸關係發展史〉，王信賢、寇健文主編，《中國大陸概論（增訂二版）》：413-438，臺北：五南圖書。
陳君霖，2022，〈由2020年美國政府對台軍售項目探討美中台關係變化〉，桃園：國防大學戰略研究所碩士論文。
陳志柔，2021，《中國效應主題研究計畫2017》，臺北：中央研究院社會學研究所。
陳志柔，2022，《中國效應主題研究計畫2018》，臺北：中央研究院社會學研究所。
陳志柔，2023，《中國效應主題研究計畫2019》，臺北：中央研究院社會學研究所。
陳志柔，2024，《中國效應主題研究計畫2020》，臺北：中央研究院社會學研究所。
陳志柔，2025a，《中國效應主題研究計畫2021》，臺北：中央研究院社會學研究所。
陳志柔，2025b，《中國效應主題研究計畫（2021網路調查）》，臺北：中央研究院社會學研究所。
陳家倫，2018，〈中國施壓國際航空公司 始末一次看懂〉，https://reurl.cc/GEKnmG，查閱時間：2022/6/10。
陳陸輝，2021，《台灣民意與兩岸關係》，臺北：五南圖書。
陳毓鈞，1997，《戰爭與和平 : 解析美國對華政策》，臺北：環宇。
陳穎芃、張珈睿，2025，〈魏哲家會川普 送上大禮〉，https://reurl.cc/nmbZDl，查閱時間：2025/5/1。
普麟，2022，〈5-1 從國際智庫報告淺談中國影響力以及美國政府對中國政策的轉變〉，菜市場政治學共同編輯群主編，《菜市場政治學：民主方舟》：277-295，新北：左岸文化。
游清鑫，2002，〈政黨認同與政黨形象：面訪與焦點團體訪談的結合〉，《選舉研究》，9（2）：85-115。
游清鑫、蕭怡靖，2007，〈以新選民的政治態度論台灣民主政治的未來〉，《臺灣民主季刊》，4（3）：109-151。
游凱翔，2021，〈兩岸局勢40年來最嚴峻 邱國正：中共2025年具全面犯台能力〉，https://reurl.cc/RXyY0g，查閱時間：2022/6/10。
焦鈞，2015，《水果政治學：兩岸農業交流十年回顧與展望》，高雄：巨流圖書。
童振源，2011，《台灣的中國戰略：從扈從到平衡》，臺北：新銳文創。
童振源，2013，〈兩岸關係與台灣民意〉，蘇起、童振源主編，《兩岸關係的機遇與挑戰》：211-233，臺北：五南圖書。
馮克利譯， 傅高義（Vogel F. Ezra）著，2018，《鄧小平改變中國》，臺北：天下文化出版。
黃中憲譯，David Shambaugh 著，2021，《中美爭霸：兩強相遇東南亞》，臺北：春山出版。
黃巧雯，2021，〈AIDA自由潛水世錦賽國旗遭移除 台灣獲10國聲援〉，https://reurl.cc/zN6qea，查閱時間：2022/6/10。
新華社，2006，〈全國人大常委會《告臺灣同胞書》(1979年1月1日)〉，https://reurl.cc/m30xL1，查閱時間：2022/6/10。
楊三億，2018，〈中小型國家的安全策略及其路徑演變：以塞爾維亞、亞美尼亞與烏克蘭為例〉，《政治科學論叢》，78：105-136。
楊孟立，2022，〈共機擾台頻傳新高 去年共961架次 空軍疲於奔命 戰備沉重 元旦戰機衝場取消〉，《中國時報》，1月1日。
溫洽溢譯，Susan L. Shirk 著，2008，《脆弱的強權：在中國崛起的背後》，臺北：遠流出版。
葉至誠、葉立誠，2011，《研究方法與論文寫作》，臺北：商鼎數位出版。
葉亭均、尹慧中，2022，〈劉德音提醒：大陸犯台 各方皆輸〉，https://money.udn.com/money/story/5612/6504740，查閱時間：2022/9/30。
趙建民，1994，《兩岸互動與外交競逐》，臺北：永業出版。
趙建民，2022，〈趙建民：兩岸已經處於戰爭邊緣〉，https://reurl.cc/kEanZx，查閱時間：2022/6/10。
趙春山，2022，〈2022中共對台政策：反獨到促統的戰略轉移〉，《聯合報》，01月04日。
遠見雜誌，2018，〈2019台灣民心動向大調查〉，https://reurl.cc/RY88Le，查閱時間：2022/7/30。
遠見雜誌，2019，〈2020台灣民心動向大調查〉，https://reurl.cc/dWmQxV，查閱時間：2022/7/30。
遠見雜誌，2020，〈2021台灣民心動向大調查〉，https://reurl.cc/0XZKxx，查閱時間：2022/7/30。
遠見雜誌，2021，〈2022年最新民心動向調查〉，https://reurl.cc/gMaRzQ，查閱時間：2022/7/30。
遠見雜誌，2022，〈2023台灣民心動向大調查〉，https://reurl.cc/M3993L，查閱時間：2024/12/30。
遠見雜誌，2023a，〈2023兩岸和平調查〉，https://reurl.cc/4L8Ylv，查閱時間：2025/4/30。
遠見雜誌，2023b，〈2024台灣民心動向調查〉，https://reurl.cc/aeRRZ7，查閱時間：2025/4/30。
遠見雜誌，2025，〈2025台灣民心動向調查報告〉，https://reurl.cc/kn9jvr，查閱時間：2025/4/30。
德國之聲中文網，2022，〈CIA局長：中國可能在幾年內攻佔台灣〉，https://reurl.cc/AMWmkd，查閱時間：2023/4/10。
潘維庭，2020，〈歷史新高！中研院最新民調：7成台灣人不認中國政府是朋友〉，https://reurl.cc/3YeK5M，查閱時間：2022/7/30。
蔡佳泓，2020，《2020臺灣民主價值與治理》，臺灣民主基金會委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
蔡宗漢，2021，《2021臺灣民主價值與治理》，臺灣民主基金會委託政治大學選舉研究中心執行，臺北：國立政治大學選舉研究中心。
蔡明彥，2016，〈進兩步、退一步—習近平主政下中國的強勢外交〉，徐斯儉主編，《習近平大棋局：後極權轉型的極限》：143-174，新北：左岸文化。
蔡英文，2016，〈中華民國第14任總統蔡英文女士就職演說〉，https://reurl.cc/NRyYZ9，查閱時間：2022/6/10。
蔡裕明，2019，〈美中如何走向新冷戰格局〉，王信力等著，《美中開戰與台灣的未來》：61-98，臺北：如果出版。
盧沛樺、辜樹仁，2022，〈獨家民調：近6成台灣人相信美國會出兵救台 美國挺台虛與實〉，《天下雜誌》，740：68-75。
蕭旭岑，2018，《八年執政回憶錄》，臺北：遠見天下文化。
賴宇恩、黃怡安，2016，〈對內交代、施壓台灣—習近平全球戰略下的對台政策〉，徐斯儉主編，《習近平大棋局：後極權轉型的極限》：203-242，新北：左岸文化。
謝佳瑜、謝樹寬譯，Ryan Hass, Bonnie Glaser and Richard Bush著，2023，《步步為營：解讀美中台未來7種情境》，臺北：聯利媒體股份有限公司。
羅添斌，2022，〈獨家》共機去年擾台961架次 IDF丶F-16零附件維持費要補7.1億元〉，https://reurl.cc/nOLmE6，查閱時間：2022/6/10。
關弘昌，2019，〈兩岸關係與中共對臺政策〉，大陸委員會編，《中國大陸研究專書：「十八大」以來中國大陸的發展與變遷》：298-326，臺北：大陸委員會。
蘇軍瑋、傅澤民，2013，〈脫出結構制約：臺灣的大陸政策演進過程〉，《展望與探索》，11（6）：54-81。
蘇起，2019，《台灣的三角習題：從美中台到紅藍綠，台灣前途再思考》，新北：聯經出版。
蘇起，2024，《美中對抗下的台灣選擇》，臺北：遠見天下文化。
Achen, Christopher and T. Y. Wang, eds. 2017. The Taiwan Voter. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Benson, Brett V. and Emerson M. S. Niou. 2005. “Public Opinion Foreign Policy, and the Security Balance in the Taiwan Strait.” Security Studies, 14(2): 274-289.
Blinken, Antony J. 2021. “A Foreign Policy for the American People.” https://reurl.cc/D3oq3R (July 10, 2022).
Brown, Gerald C. and Ben Lewis. 2024. “Taiwan ADIZ Violations.” https://reurl.cc/knvzv9 (May 1, 2024).
Buckley, Chris and Steven Lee Myers. 2021. “Starting a Fire’: U.S. and China Enter Dangerous Territory Over Taiwan.” https://reurl.cc/V14YLn (July 5, 2022).
Campbell, Kurt M. and Derek J. Mitchell. 2001. “Crisis in the Taiwan Strait?.” Foreign Affairs, 80(4): 14-25.
Campbell, Kurt M. and Ely Ratner. 2018. “The China Reckoning: How Beijing Defied American Expectations.” Foreign Affairs, 97(2): 60-70.
Chang-Liao, Nien-chung and Chi Fang. 2021. “The Case for Maintaining Strategic Ambiguity in the Taiwan Strait.” The Washington Quarterly, 44(2): 45-60.
Chang-Liao, Nien-chung and Dalton Kuen-da Lin. 2015. “Rebalancing Taiwan-US Relations.” Survival, 57(6): 145-158.
Chao, Chien-min and Chih-chia Hsu. 2005. “China isolates Taiwan.” In Friedman, ed., China's Rise, Taiwan's Dilemma's and International Peace, pp. 41-67. London, New York: Routledge.
Chen, Chien-Kai. 2009. “China and Taiwan: A Future of Peace? A Study of Economic Interdependence, Taiwanese Domestic Politics and cross-Strait relations.” Josef Korbel Journal of Advanced International Studies, 1: 14-25.
Chen, Ping-Kuei, Scott L. Kastner and William L. Reed. 2017. “A Farewell to Arms? US Security Relations with Taiwan and the Prospects for Stability in the Taiwan Strait.” In Lowell Dittmer, ed., Taiwan and China: Fitful Embrace, pp. 221-238. Berkeley: University of California Press.
Chong, Ja Ian, David W. F. Huang, and Wen-Chin Wu. 2023. “‘Stand up like a Taiwanese!’: PRC Coercion and Public Preferences for Resistance.” Japanese Journal of Political Science, 24(2): 208-229.
Chu, Yun-han and Andrew J. Nathan. 2007/2008. “Seizing the Opportunity for Change in the Taiwan Strait.” Washington Quarterly, 31(1): 77-91.
Freeman, Chas W. 2011. “Beijing, Washington and the Shifting Balance of Prestige.” https://reurl.cc/dWmQD6 (July 5, 2022).
Gilley, Bruce. 2010. “Not So Dire Straits: How the Finlandization of Taiwan Benefits U.S. Security.” Foreign Affairs, 89(1): 44-56.
Glaser, Charles L. 2011. “Will China’s Rise Lead to War? Why Realism Does Not Mean Pessimism.” Foreign Affairs, 90(2): 80-91.
Glaser, Charles L. 2015. “A U.S.-China Grand Bargain? The Hard Choice between Military Competition and Accommodation.” International Security, 39(4): 49-90.
Huang, David Wei Feng and Wen-Chin Wu. 2023. “Taking Sides with the US Against China?—An Analysis of the Taiwanese Choice.” In Grano S.A. and D.W.F. Huang, eds., China-US Competition, pp. 275-305. Palgrave Macmillan: Cham.
Huang, Jing. 2017. “Xi Jinping’s Taiwan Policy: Boxing Taiwan In with the One-China Framework.” In Lowell Dittmer, ed., Taiwan and China: Fitful Embrace, pp. 239-248. Berkeley: University of California Press.
Ikenberry, G. John. 2016. “Between the eagle and the dragon: America, China, and middle state strategies in East Asia.” Political Science Quarterly, 131(1): 9-43.
International Institute for Management Development. 2025. “World Competitiveness Ranking. ” https://pse.is/7j2kzy (May 1, 2025).
Jervis, Robert. 1976. Perception and misperception in international politics. NJ: Princeton University Press.
Kang, David C. 2003/2004. “Hierarchy, Balancing, and Empirical Puzzles in Asian International Relations.” International Security, 28(3): 165-180.
Kastner, Scott L. 2015. “Is the Taiwan Strait Still a Flash Point? Rethinking the prospects for armed conflict between China and Taiwan.” International Security, 40(3): 54-92.
Kastner, Scott L. 2018. “International Relations Theory and the Relationship across the Taiwan Strait.” International Journal of Taiwan Studies, 1(1): 161-183.
Kuik, Cheng-Chwee. 2008. “The essence of hedging: Malaysia and Singapore's response to a rising China.” Contemporary Southeast Asia: A Journal of International and Strategic Affairs, 30(2): 159-185.
Kuik, Cheng-Chwee. 2016. “How Do Weaker States Hedge? Unpacking ASEAN states’ alignment behavior towards China.” Journal of Contemporary China, 25(100): 500-514.
Lieblich, Amia, Rivka Tuval-Mashiach, and Tamar Zilber. 1998. Narrative research: Reading, analysis and interpretation. London: Sage.
Lin, Alex Min-wei and Chung-li Wu. 2019. “Please Be My Friend: The Taiwanese Public’s Ally Preferences between the United States and China.” Journal of Electoral Studies, 26(2): 87-112.
Lin, Syaru Shirley. 2016. Taiwan’s China Dilemma: Contested Identities and Multiple Interests in Taiwan’s Cross-strait Economic Policy. California: Stanford University Press.
Mearsheimer, John J. 2014. “Say Goodbye to Taiwan.” https://reurl.cc/aG4eaZ (July 5, 2022).
Nachman, Lev, Hannah June Kim and Wei-Ting Yen. 2025. “The Trump effect on public attitudes toward America in Taiwan and South Korea” https://reurl.cc/RYDEr9 (May 1, 2025).
National Committee on American Foreign Policy. 2021. “Reassessment Not Realignment: US-China Relations in the Post-Trump Era.” https://reurl.cc/oQ58y3 (July 5, 2022).
Pei, Minxin. 2018. “A Play for Global Leadership.” Journal of Democracy, 29(2): 37-51.
Schweller, Randall. 1994. “Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In.” International Security, 19(1): 72-107.
Schweller, Randall. 1997. “New Realist Research on Alliances: Refining, not Refuting, Waltz’s Balancing Proposition.” American Political Science Review, 91(4): 927-930.
Schweller, Randall. 2004. “Unanswered Threats: A Neoclassical Realist Theory of Underbalancing.” International Security, 29(2): 159-201.
Shattuck, Thomas and Benjamin Lewis. 2024. “Breaking the Barrier: Four Years of PRC Military Activity Around Taiwan.” https://reurl.cc/lzpllj (April 25, 2025).
Silver, Laura, Christine Huang, Laura Clancy and Moira Fagan. 2023. “Americans Are Critical of China’s Global Role – as Well as Its Relationship With Russia.” https://reurl.cc/5vkkYz (May 5, 2023).
The White House. 2017. “National Security Strategy of the United States of America.” https://reurl.cc/V14Y8R (July 5, 2022).
The White House. 2022. “National Security Strategy.” https://reurl.cc/knpOvb (April 10, 2024)
Tsang, Steve. 2006. “Drivers Behind the Use of Force.” In Tsang Steve, ed., If China Attacks Taiwan: Military Strategy, Politics and Economics, pp. 1-14. Oxon, UK: Routledge.
Tucker, Nancy Bernkopf and Bonnie Glaser. 2011. “Should the United States Abandon Taiwan?.” The Washington Quarterly, 34(4): 23-37.
U.S. office of the secretary of defense. 2021. “Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China.” https://reurl.cc/9pRDVx (July 5, 2022).
Walt, Stephen M. 1987. The Origins of Alliances. Ithaca: Cornell University Press.
Wang, T. Y. 2005. “Extended deterrence and US policy towards the Taiwan issue: implications for East Asia and Taipei.” Taiwan Defense Affairs, 6(1): 176-195.
Wang, T. Y. 2017. “Taiwan Citizens’ Views on Cross-Strait Relations: Pragmatic but Ambivalent.” In Cheng, Tun-jen and Wei-chin Lee, eds., National Security, Public Opinion and Regime Asymmetry a Six-Country Study, pp. 21-48. Singapore: World Scientific.
Wang, T. Y. 2022. “Taiwan in 2021: The Looming China Threat.” Asian Survey, 62(1): 62-72.
Wang, T. Y. and Alexander C. Tan. 2021. “Balancing, bandwagoning or hedging: Taiwan’s strategic choices in the era of a rising China.” Political Science, 73(1): 66-84.
Wang, Yuan-kang. 2013. “Taiwan Public Opinion on Cross-Strait Security Issues: Implications for US Foreign Policy.” Strategic Studies Quarterly, 7(2): 93-113.
Wang, Yuan-kang. 2018. “Rethinking US Security Commitment to Taiwan.” In Wei-chin Lee, ed., Taiwan’s Political Re-Alignment and Diplomatic Challenges, pp. 245-270. London, UK: Palgrave Macmillan.
Wu, Charles Chong-Han. 2016. “Taiwan’s Hedging against China: The Strategic Implications of Ma Ying-Jeou’s Mainland Policy.” Asian Survey, 56(3): 466-487.
Wu, Charles Chong-Han. 2021. “The End of Washington’s Strategic Ambiguity? The Debate over U.S. Policy toward Taiwan.” The China Review, 21(2): 177-202.
Wu, Charles K.S., Austin Horng-En Wang, Yao-Yuan Yeh, and Fang-Yu Chen. 2024. “Public support for the use of force in non-Western and non-major powers: The case of a China–Taiwan war.” International Political Science Review, 45(1): 106-122.
Wu, Yu-Shan and Kuan-Wu Chen. 2020. “Domestic Politics and Cross-Strait Relations: A Synthetic Perspective.” Journal of Asian and African Studies, 55(2): 168-186.
Wu, Yu-Shan. 1996. “Exploring Dual Triangles: The Development of Taipei-Washington-Beijing Relations.” Issues and Studies, 32(10): 26-52.
Wu, Yu-Shan. 2004. “Taiwanese Nationalism and Its Implications: Testing the Worst-Case Scenario.” Asian Survey, 44(4): 614-625.
Wu, Yu-Shan. 2005. “Taiwan’s Domestic Politics and Cross-Strait Relations.” The China Journal, 53: 35-60.
Wu, Yu-Shan. 2016. “Cross-Strait Dialogue and Policies.” In Gunter Schubert, ed., Routledge Handbook of contemporary Taiwan, pp. 386-405. Oxon, UK: Routledge.
Wu, Yu-Shan. 2017. “Pivot, Hedger, or Partner: Strategies of Lesser Powers Caught between Hegemons.” In Lowell Dittmer, ed., Taiwan and China: Fitful Embrace, pp. 197-220. Berkeley: University of California Press.
Wu, Yu-Shan. 2018. “The DPP Ascendancy and Cross-Strait Relations.” In Wei-chin Lee, ed., Taiwan’s Political Re-Alignment and Diplomatic Challenges, pp. 177-206. London, UK: Palgrave Macmillan. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
國家發展研究所
109261004 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109261004 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [國家發展研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 100401.pdf | 4189Kb | Adobe PDF | 35 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
