政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/155945
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 114875/145929 (79%)
Visitors : 53854579      Online Users : 738
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/155945


    Title: 掌握生活的信仰?閱聽人尋求網路算命的心理與效果
    Faith in Mastering Life? The Psychology and Effects of Audiences Seeking Online Fortune-Telling
    Authors: 潘伊筠
    Pan, I-Yun
    Contributors: 蘇蘅
    Su, Herng
    潘伊筠
    Pan, I-Yun
    Keywords: 網路算命
    心理需求
    使用動機
    情感支持
    內外控傾向
    自我驗證
    Online fortune-telling
    psychological needs
    user motivation
    emotional support
    locus of control
    self-verification
    Date: 2025
    Issue Date: 2025-03-03 13:52:36 (UTC+8)
    Abstract: 隨著科技的進步,網路算命已經成為現代社會中一種普遍的心理支持方式。因此,本研究期望探討網路算命的使用行為及其背後的心理因素,特別是在面對生活的不確定性與壓力時,閱聽人為何選擇透過網路來尋求算命服務藉由量化調查研究方法,研究中收集了大量的樣本數據,分析使用者的背景特徵、心理動機、行為模式以及使用效果,從而對網路算命的意義提供新的見解。研究結果顯示,許多使用者是基於好奇心和尋求心理支持的需求而參與網路算命,這反映了人們在不確定的生活環境中對未來預測的渴望。

    本研究透過問卷調查的方式,探索了個人背景因素如性別、年齡、教育程度與使用心理之間的關聯,特別關注內外控傾向與自我驗證需求對使用行為的影響。結果顯示,無論性別或教育程度如何,使用者的心理需求在網路算命的行為中扮演著關鍵角色。透過研究結果發現,心理因素如焦慮感和不安情緒將驅使人們尋求算命作為一種情感寄託,以獲得對未來的預測與指引,進而減少內心的困惑與壓力。透過深入分析使用者的內外控傾向和自我驗證需求,本研究希望未來的算命網站設計和服務提供者能夠更好地理解使用者的心理需求,進而改善其提供的服務質量。在這個快速變化的社會中,理解網路算命行為對個人的心理健康與生活滿意度的重要性將有助於幫助人們更好地應對挑戰,促進其心理福祉。
    With technological advancements, online fortune-telling has become a prevalent psychological support tool in modern society. This study explores user behaviors and psychological factors influencing online fortune-telling, especially in times of uncertainty and stress.
    Using a quantitative survey, we analyzed user demographics, psychological motivations, behavior patterns, and the effects of online fortune-telling. Findings suggest that many users engage in these services out of curiosity and a need for psychological support, reflecting their desire for future guidance. Regardless of gender or education level, psychological needs play a crucial role in user behavior.
    Anxiety and emotional distress often drive individuals to seek fortune-telling as emotional support, offering them predictions and reassurance. The study further examines how locus of control and self-verification needs shape user engagement. Insights from this research can help fortune-telling service providers improve user experience by addressing psychological needs more effectively.
    Understanding the impact of online fortune-telling on mental health and life satisfaction is crucial in today’s fast-changing world. By acknowledging its role in psychological well-being, individuals can better navigate life’s uncertainties.
    Reference: 一、中文書目
    1. 1111人力銀行(2007)。〈企業求才命理大調查〉。取自https//winner.1111.com.tw/zone/ pr/headline.asp?autono=1577
    2. i-Buzz(2024)。〈台灣數位趨勢報告〉。取自https://www.i-buzz.com.tw/article /article?atype=community&id=775
    3. OpView社群口碑資料庫(2024)。 〈你相信算命嗎?網友正反兩派意見這樣說〉。取自https://www.social-lab.cc/2024/01/trending-pressrelease/%E4%BD%A0%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E7%AE%97%E5%91%BD%E5%97%8E%EF%BC%9F%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E6%AD%A3%E5%8F%8D%E5%85%A9%E6%B4%BE%E6%84%8F%E8%A6%8B%E9%80%99%E6%A8%A3%E8%AA%AA/
    4. Yes123 求職網(2015)。 〈羊年職場命理調查〉。取自https://www.yes123.com.tw/admin/white_paper/index_list.asp
    5. 王文琪(1994)。《國中生學習困難、學習壓力、社會支持與生活適應的關係》。國立政治大學教育研究所碩士論文。
    6. 王蕙雯(2002)。《國小教師算命態度、控制信念與管教信念之相關研究》。國立花蓮師範學院社會科學教學碩士班。
    7. 中國時報(2015)。〈近半台灣年輕人 愛算命信風水〉。取自https:// tw.news.yahoo.com/%E8%BF%91%E5%8D%8A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA-%E6%84%9B%E7AE%97%E5%91%BD%E4%BF%A1 %E9%A2%A8%E6%B0%B4-215006926.html
    8. 台灣網路資訊中心(2015)。〈2014 年臺灣寬頻網路使用狀況調查〉。取自https:// www.twnic.net.tw/download/200307/20140820e.pdf
    9. 台灣網路資訊中心(2002)。〈星座、算命類型網站七月點選率為18.4%〉。取自http://www.myhome.net.tw/2002_10/web_news/Web_news_0105.htm
    10. 張瓊方(2013)。〈最古老的新行業〉,《台灣光華雜誌》。取自https://www.taiwan-panorama.com/Articles/DetailsGuid=ea4b97fb-fe68-44a3-acc3-866c33c13dfc&CatId=7&postname=%E6%9C%80%E5%8F%A4%E8%80%81%E7%9A%84%E6%96%B0%E8%A1%8C%E6%A5%AD-%E7%91% E6%8A%80%E7%AE%97%E5%91%BD&srsltid=AfmBOorFblXEXRMB7GJ0lFf01VyASckZWGQVhtVjeJzrz5wM18EeUR
    11. 江國樑(2000)。《高屏澎地區园小教師自我概念、內外控信念與工作滿足感關係之研究》屏束師範學院碩士論文。
    12. 李亦園(1978)。《信仰與文化》。台北:巨流。
    13. 李欣瑩(2001)。《桃園市國中生主觀生活壓力、社會支持、因應行為與身心健康之關係研究》。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    14. 李維倫(2004)。作為倫理行動的心理諮商。《本土心理學研究》,22,359-420。
    15. 李佩真(2010)。〈想都想不到 算命可以這樣算〉,《電子商務時報》。取自https://www.ectimes.org tw/2010/05/%E6%83%B3%E9%83%BD%E6%83%B3%E4%B8%8D%E5%88%B0%E3%80%80%E7%AE%97%E5%91%BD%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E9%80%99%E6%A8%A3%E7%AE%97/
    16. 周宜倫(1993年12月18日)。〈為什麼算命?〉《聯合報》,第16版。
    17. 邱琤惠、徐文峰(2008),〈算命能改變命運嗎?〉,《禪天下》,79,頁62。
    18. 於念鋆(2000)。線上占星命理方興未艾。經濟日報,科技產業2,31版。
    19. 宋文里(1996)。以啟迪探究法重寫碟仙。《本土心理學研究》,6,61-143。
    20. 余德慧、彭榮邦(2003)。從巫現象考察牽亡的社會情懷。見余安邦(主編):情、欲與文化。台北:中央研究院民族學研究所。
    21. 吳武典(1975)。〈兒童之性別制握傾向與學業成就〉。《教育心理學報》,8:107-114。
    22. 吳靜吉、潘養源、丁興祥(1980)。〈內外控與工作滿足及績效之關係〉。《國立政治大學學報》,41:61-74。
    23. 榮格(1994)。東洋冥想的心理學—從易經到禪。(楊儒賓譯)。台北市:商鼎文化,217-266。(原著出版年﹕1875-1961 年)
    24. 郭貞(2004)。《從多重學理取徑探討網路之算命行為》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    25. 郭貞(2004)。〈新興傳播科技對算命產業之影響︰自從業人員與消費者觀點探討算命之社會與娛樂功能〉。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    26. 郭貞(2015)。〈影響網路算命行為因素與動機之探討:找尋網路算命行為之動力心理模式〉。《新聞學研究》,85,154-169。
    27. 郭慈芬(2005)。《千禧年的算命風潮— 星座命理節目之閱聽人研究》。 世新大學傳播研究所碩士論文。
    28. 郭從吉(2001)。〈犯罪青少年的非理性信念、內外控人格物質與生氣情緒關係之研究〉。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
    29. 帥嘉珍、陳杏枝、陳耀斌(2017)。〈網路算命使用者行為與特徵分析:資料探勘技術之應用〉。《調查研究-方法與應用》,37,97-154。
    30. 張國偉(2003)。《算命網站顧客信任感影響因素之研究》。國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文。
    31. 陳元豪(2010)。《塔羅牌圖像象徵意象之研究》。國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。
    32. 徐靜芬(2003)。《研究生生活壓力、社會支持與身心健康之關係研究》。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
    33. 陳儀珊(2002)。《地方記者組織內部溝通媒介運用之研究—以桃竹苗區為例》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
    34. 陳建榮(2004)。〈網路社會中的巫術文化—台灣網路算命之初探〉。《崇右學報》10:263–281。
    35. 陳美蘭(1999)。《「科學理性論」或「功能論」?:大眾媒體的算命論述》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。
    36. 唐與璿(2005)。《命理節目接觸經驗與算命行為之關聯性研究》。國立政治大學廣告研究所碩士論文。
    37. 張治遙(1989)。《大學生內外控信念、社會支持與學習倦怠的相關研究》。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
    38. 施寄青、陳燁(1997)。《上帝也算命三—算命完全手冊》。台北:張老師文化。
    39. 曾智彥(2024)。〈從傳統算命到網路算命〉。《網路社會學通訊期刊》,41。
    40. 傅仰止、杜素豪(2009),《台灣地區社會變遷基本調查計畫:第五期第五次調查計畫執行報告》。行政院國家科學委員會專題研究計畫報告。台北:中央研究院社會學研究所。
    41. 傅仰止、章英華、杜素豪、廖培珊(2015)。《台灣社會變遷基本調查計畫:第六期第五次調查計畫執行報告》。行政院國家科學委員會專題研究計畫報告。台北:中央研究院社會學研究所。
    42. 黃威仁(2011)。《紫微斗數命理師在助人歷程上之語言技巧的研究》。中國文化大學心理學輔導研究所博士論文。
    43. 黃厚銘(2001)。《虛擬社區中的身分認同與信任》。國立台灣大學社會學研究所博士論文。
    44. 葉昌智(2014)。《大學生課外學習經驗與其畢業後生活適應關係之研究——以某大學校友為例》。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系博士論文。
    45. 劉玓岡(2013)。《以策略行銷分析架構探討命理業之商業模式》。國立政治大學商學院企業管理學系碩士論文。
    46. 鄭志明(1997)。《算命不是科學的真假問題》。台北:「宗教、靈異、科學與社會」學術研討會。
    47. 賴靜瑩(1999)。《國中生A型行為組型、內外控人格特質與生活適應之相關研究》。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    48. 羅正心(1993)。算命與心理輔導。《本土心理學研究》,2,316-337。
    49. 魏劭楷(2009)。《網路算命使用者的動機、滿足、信任與評估的初探性研究》。南華大學生死學研究所碩士論文。
    50. 龔廣寧(2021)。《算命占卜行為作為壓力應對策略的心理機制研究》。曲阜師範大學心理學系碩士論文。
    51. 台灣網路資訊中心(2002年10月1日)。〈星座、算命類型網站七月點選率為18.4%〉。取自http://www.myhome.net.tw/2002_10/web_news/Web_news_0105.htm

    二、英文書目
    1. Andersen, S. M., & Chen, S. (2002). The relational self: An interpersonal social-cognitive theory. Psychological Review, 109(4), 619-645.
    2. Burns, R. B.(1979).The self-concept in theory,measurement, development, and behavior.London:Longman.
    3. Cassidy, J. (2001). Truth, lies, and intimacy: An attachment perspective. Attachment & Human Development, 3(2), 121-155.
    4. Cassel, J. (1974). Psychological processes and stress: Theoretical formulations. International Journal of Health Services, 4(4), 471-482.
    5. Cohen, S., & Wills, T. A. (1985). Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98(2), 310-357.
    6. Cutrona, C. E., & Russell, D. W. (1990). Type of social support and specific stress: Toward a theory of optimal matching. In B. R. Sarason, I. G. Sarason, & G. R. Pierce (Eds.), Social support: An interactional view (pp. 319-366). New York: Wiley.
    7. Damisch, L., Stoberock, B., & Mussweiler, T. (2010). Keep your fingers crossed! How superstition improves performance. Psychological Science, 21(7), 1014-1020.
    8. Dudley, R. T. (1999). The effect of superstitious belief on performance following an unsolvable problem. Personality and Individual Differences, 26, 1057-1064.
    9. Glick, P., & Snyder, M. (1985). Self-fulfilling prophecy: The psychology of belief in astrology. Humanist, 46(3), 20-25.
    10. Jackson, M., & Fiebert, M. S. (1980). Introversion-extraversion and astrology. Journal of Psychology, 105(2), 155-156.
    11. Jackson, N. A., & Lilleker, D. G. (2007). Seeking unmediated political information in a mediated environment: The uses and gratifications of political parties’ e-newsletters. Information, Communication & Society, 10(2), 242-264.
    12. Jamnes, W. H. (1957). Internal versus external control of reinforcement as a basic variable in learning theory. Unpublished doctoral dissertation, Ohio State University.
    13. Levenson, H. (1981). Differentiating among intentionality, powerful others, and chance. In H. M. Lefcourt (Ed.), Research with the locus of control construct (Vol. I, pp. 15-63). New York: Academic Press.
    14. Lindeman, M. (1998). Belief in astrology as a strategy for self-verification and coping with negative life events. European Psychologist, 3(3), 202-208.
    15. Lecky, P. (1945). Self-consistency: A theory of personality. New York: Shoe String Press.
    16. Mead, G. H. (1934). Mind, self, and society. Chicago: University of Chicago Press.
    17. North, R. J., & Swann, W. B., Jr. (2009). Self-verification 360: Illuminating the light and dark sides. Self and Identity, 8(2-3), 131-146.
    18. Nowicki, S., & Duke, M. P. (1974). A locus of control scale for noncollege as well as college adults. Journal of Personality Assessment, 38(2), 136-137.
    19. Phares, E. J. (1955). Changes in expectancy in skill and chance situations. Unpublished doctoral dissertation, Ohio State University.
    20. Rotter, J. B. (1951). Social learning and clinical psychology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
    21. Rotter, R. D. (1966). Effects of work load, role ambiguity, and type A personality on anxiety, depression, and heart rate. Journal of Applied Psychology, 60(6), 713-719.
    22. Shumaker, S. A., & Brownell, A. (1984). Toward a theory of social support: Closing conceptual gaps. Journal of Social Issues, 40(4), 11-36.
    23. Sosis, R. H., Strickland, B. R., & Haley, W. E. (1980). Perceived locus of control and beliefs about astrology. Journal of Social Psychology, 110(1), 65-71.
    24. Spector, P. E. (1982). Behavior in organizations as a function of employees' locus of control. Psychological Bulletin, 91(1), 482-497.
    25. Swann, W. B., Jr., Rentfrow, P. J., & Guinn, J. S. (2003). Self-verification: The search for coherence. In M. R. Leary & J. P. Tangney (Eds.), Handbook of self and identity (pp. 367-383). New York: Guilford Press.
    26. Swann, W. B., Jr. (1983). Self-verification: Bringing social reality into harmony with the self. In J. Suls & A. G. Greenwald (Eds.), Social psychological perspectives on the self (Vol. 2, pp. 33-66). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
    27. Swann, W. B., Stein-Seroussi, A., & Giesler, R. B. (1992). Why people self-verify. Journal of Personality and Social Psychology, 62(3), 392-401.
    28. Swann, W. B., Bosson, J. K., & Pelham, B. W. (2002). Different partners, different selves: Strategic verification of circumscribed identities. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(9), 1215-1228.
    29. Swann Jr, W. B., & Read, S. J. (1981). Self-verification processes: How we sustain our self-conceptions. Journal of Experimental Social Psychology, 17(4), 351-372.
    30. Swann Jr., W. B., Hixon, J. G., Stein-Seroussi, A., & Gilbert, D. T. (1990). The fleeting gleam of praise: Behavioral reactions to self-relevant feedback. Journal of Personality and Social Psychology, 59(1), 17-26.
    31. Swann, W. B., Johnson, R. E., & Bosson, J. K. (2009). Identity negotiation at work. Research in Organizational Behavior, 29, 81-109.
    32. Swann, W. B., Jr., Pelham, B. W., & Krull, D. S. (1989). Agreeable fancy or disagreeable truth? How people reconcile their self-enhancement and self-verification needs. Journal of Personality and Social Psychology, 57(5), 782-791.
    33. Swann, W. B., & Schroeder, D. G. (1995). The search for beauty and truth: A framework for understanding reactions to evaluations. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(2), 1307-1317.
    34. Talaifar, S., & Swann, W. B. (2017). Self-verification theory. In T. Zeigler-Hill & T. K. Shackelford (Eds.), Encyclopedia of Personality and Individual Differences (pp. 1-9). Switzerland, AG: Springer Cham.
    35. Tritipthumrongchok, A. (2015). Fortune telling as mental health support. Eubios Journal of Asian and International Bioethics, 25(5), 188-203.
    36. Whitson, J. A. (2008). Lacking control increases illusory pattern perception. Science, 322(5898), 115-117.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    傳播學院碩士在職專班
    111941016
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0111941016
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[EMA Program in Communication] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    101601.pdf1587KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback