English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 114393/145446 (79%)
Visitors : 53033976      Online Users : 381
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 教育學院 > 教育學系 > 學位論文 >  Item 140.119/155432
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/155432


    Title: 私立大專校院退場現況及其問題研究
    Research on the Current Status and Issues to the Closure of Private Colleges and Universities
    Authors: 李侑益
    Li, Yu-Yi
    Contributors: 秦夢群
    李侑益
    Li, Yu-Yi
    Keywords: 少子化
    私立大專校院退場
    教職員權益
    學生安置就學
    賸餘財產
    Low birthrate
    Closure of Private Colleges and Universities
    Faculty and Staff Rights
    Student Placement and Enrollment
    Disposal of remaining school assets
    Date: 2025
    Issue Date: 2025-02-04 15:38:31 (UTC+8)
    Abstract: 本研究針對私立大專校院退場現況及其問題進行研究討論,瞭解相關法令規定及研究。針對停辦學校中挑選一所大學及一所科技大學,透過訪談法訪談4位教師、2位職員、5位學生、2位代理校長及1位董事會成員來蒐集資料,瞭解教職員權益維護及轉職情形、學生分發安置現況、賸餘校產之處置、私校退場條例等法令規定之適用及問題。依研究結果,提供政府機關、學校、教職員及學生日後參考。本研究獲致以下結論:
    一、維護教職員權益及轉職:主管機關及學校應提供完整明確辦學資訊、處理薪資積欠及打折問題、協調相關單位提供職缺。
    二、學生分發學校科系及就學補助:分發學校科系選擇不足、設置單一窗口協助就學、相關費用補助有限、部分私校之學生休退學率仍高達3成。
    三、負債及賸餘財產需相關單位處理:債務需由承接機關編列預算償還、賸餘校產捐贈及拍賣稅金需處理、校地後續規劃使用涉及土地分區用途變更、私校董事席次買賣亂象。
    四、相關法規之建議:延長專輔學校改善期限為3年、預警學校比照專輔學校予以公告、專任教職員佔公益董事成員比例建議增加至二分之一、稅賦減免吸引私人或企業捐款、排除相關稅捐法令適用、放寬大專校院調漲學雜費之限制、修訂土地使用分區管制規定。
    This study investigates the current status and issues surrounding the exit of private colleges and universities, exploring relevant laws and regulations. Two institutions, a university and a university of science and technology, were selected for case studies. Through interviews with four faculty members, two staff members, five students, two acting principals, and one board member, data was collected to understand the protection of faculty and staff rights, the status of job transitions, student placement, handling of surplus assets, and the application of regulations related to the private school exit process. Based on the findings, this study provides recommendations for government agencies, schools, faculty, and students for future reference. The following conclusions were drawn:
    1.Protection of Faculty and Staff Rights and Job Transitions: Supervisory authorities and schools should provide clear and complete information about school operations, address salary arrears and discounts, and coordinate with relevant organizations to provide job opportunities for displaced staff.
    2.Student Placement and Financial Aid: There is insufficient choice in the distribution of students to schools and departments, a single-window system for educational assistance should be established, and financial aid is limited. Additionally, some private schools still face a dropout rate of up to 30%.
    3.Handling of Debts and Surplus Assets: Debts should be repaid by the receiving institution's budget, surplus assets need to be managed through donations and auctions, tax issues related to property disposal should be addressed, and the post-school land-use planning involves zoning changes. Moreover, there are problems with the trading of board member seats.
    4.Recommendations for relevant regulations: Include extending the improvement period for special assistance schools to three years, applying public announcement measures for early-warning schools similar to those for special assistance schools, increasing the proportion of full-time faculty members on the board of directors representing public interests to one-half, offering tax reductions to attract private or corporate donations, exempting relevant tax laws and regulations, relaxing restrictions on tuition and fee increases at higher education institutions, and revising land use zoning regulations.
    Reference: 壹、中文部分
    于承平(2017)。歐洲大學整併經驗探究與啟示。清華教育學報,34(1),163-200。
    王則閔(2019)。在大學退場機制下,如何保障學生受教權。臺灣教育評論月刊,8(12),104-108。
    天下雜誌(2023,6月2日)。全球生育率崩跌,繼續下去會怎樣? https://www.cw.com.tw/article/5126048
    陳弋(2023,6月5日)。明道、環球、大同3校退場!1139名學生安置鄰校 教職員薪水有譜。三立新聞網。https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1304964
    李侑珊、張鎧乙(2023,6月2日)。明道大學4個月沒給薪水老師得借便當錢過活。中時電子報。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230602002217-260405?chdtv
    私立高級中等以上學校退場條例(2022,5月11日)制定公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0030067
    私立高級中等以上學校退場基金補助墊付辦法(2022,7月11日)修正公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCODE=H0030068
    許敏溶(2023,5月19日)。獨/列退場名單! 3 所專輔學校欠薪再挨罰累計達18 次645 萬。ETtoday 新聞雲。https://www.ettoday.net/news/20230519/2501302.htm
    內政部戶政司(2024)。育齡婦女總生育率。https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
    內政部戶政司(2024)。戶籍人口統計速報。https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
    胡龍朝、李銘義、邱世杰(2016)。臺灣私校退場校產活化之法令評估及可行政策之研究。經營管理學刊,11,113‒128。
    林逸茜、袁宇熙、高曼婷(2018)。因應少子化高等教育人力資本之運用─退場大學教師轉銜安置機制之芻議。臺灣教育評論月刊,7(2),132‒147。
    吳清山、林天祐(2003)。創新經營。教育資料與研究,53,134-135。
    吳清山(2004)。學校創新經營理念與策略。教師天地,128,30-44。
    吳清山、林天祐(2005)。教育行政學。心理出版社。
    吳清山等人(2015)。學校經營與組織行為。臺北市:高等教育。
    吳清基(2009,10月13日)。少子化效應/逾60 所大專12 年後會倒。自由日報。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/342550
    吳坤壅(2007)。少子化對國民小學教育影響與因應之研究(未出版之碩士論文)。國立台東大學。https://hdl.handle.net/11296/5xs9c7
    秦夢群(2011)。教育行政理論與模式。五南圖書。
    陳怡如(2011)。英國大學整併政策及其成效評估:1992年~。教育資料集刊,52,23-52。
    陳雅貞(2016)。少子化時代私立學校退場機制與基本權利之保障(未出版之博士論文)。國立中山大學。https://doi.org/10.6345/NTNU202201146
    陳玉君(2018)。私立大專校院轉型和退場機制及面臨問題之分析。學校行政,117,251‒267。https://doi.org/10.6423/ HHHC.201809_(117).0010
    陳玉君(2020)。我國私立大專校院轉型及退場之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學。https://doi.org/10.6814/NCCU202000748
    陳淳(2022)。以學生觀點探討我國私立大專校院之退場機制(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學。https://doi.org/10.6345/NTNU202201146
    陳曉(2022,12月16日)。公職網國考加分-私立高級中等以上學校退場相關議題之析論:兼論《私立高級中等以上學校退場條例》。https://plus.public.com.tw/article-20221216-3045-1
    專案輔導學校停止全部招生後停辦時仍在校學生分發辦法(2023,9月28日)修正公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0040044
    黃月純(2014)。韓國高等教育評鑑之改革。評鑑雙月刊,49,38-43。
    黃月純(2015)。韓國大學結構改革評鑑結果與評析。評鑑雙月刊,58,39-43。
    教育部(2001)。大學教育政策白皮書。臺北市。未出版。
    教育部(2015)。日本私立大學轉型及退場執行情形出國報告。臺北市。
    教育部統計處(2024a)。各教育階段學生數預測報告。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=829446EED325AD02&sms=26FB481681F7B203&s=8E751C15DB8BE44C
    教育部統計處(2024b)。大專校院概況統計。https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=48EBDB3B9D51F2B8&sms=F78B10654B1FDBB5&s=4396A90696381274
    教育部統計處(2024c)。各級學校學生數。https://eds.moe.gov.tw/edust/webMain.aspx?sys=100&funid=eduout&funid2=B030100&cycle=4&outkind=1&outmode=8&defmk=1&outkind=1&fldlst=111111111111111111&codlst0=111&codlst1=111&dfknd=1212
    教育部統計處(2024d)。大專校院新生註冊人數。https://eds.moe.gov.tw/edust/webMain.aspx?sys=100&funid=eduout&funid2=B090100&cycle=4&outkind=1&outmode=8&defmk=1&outkind=1&fldlst=111111111111&codlst0=11111111111111&codlst1=1&dfknd=1212
    教育部(2023)。退場審議會通過和春技術學院、中州科技大學、台灣首府大學核定法人解散案。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=6E338B1992E63BDA
    教育部私立高級中等以上學校退場審議會組織及運作辦法(2023,2月4日)修正公布。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL002177
    國家發展委員會(2018)。中華民國人口推估報告(2018年至2065年)。臺北市。
    國家發展委員會(2022)。中華民國人口推估報告(2022年至2070年)。臺北市。
    黃政傑(2021)。私立大專校院轉型及退場之政策問題及解決策略研究。財團法人黃昆輝教授教育基金會。臺北市。
    張嘉育、劉曉芬、葉怡湘(2023)。韓國私立大學輔導退場專責機構之運作及對我國的啟示。教育政策與管理,9,109-139。
    張國保等人(2012)。因應少子女化我國高等教育整併、轉型與退場機制之研究。行政院研究發展考核委員會專題研究成果報告。臺北市。
    張憲庭(2005)。少子化現象對學校經營管理之衝擊與因應之道。學校行政,36,87-93。https://doi.org/10.6423/HHHC.200503.0087
    郭倵強(2021)。臺灣私立大專校院的退場或創新轉型之困境探析—並為東協六國此借鑑。臺灣教育評論月刊,10(4),225-245。
    預警學校與專案輔導學校認定輔導及監督辦法(2022,7月19日)修正公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0030067
    楊亞衡(2014)。日本高等教育面對少子女化之因應策略探究及其對臺灣之啟示(未出版之博士論文)。國立政治大學。
    曾瑞譙(2006)。大專技職校院面對「出生率降低」的學校經營管理壓力與因應之道。學校行政雙月刊,46,310-325。https://doi.org/10.6423/HHHC.200611.0310
    彭森明(2015)。政府如何協助大專校院推展校務研究:美國經驗。評鑑雙月刊,57,16-22。
    葉子超等人(2022)。學校經營理論與實務。台灣教育,737,75-81。
    蓋浙生(2006)。建構我國高等教育退場機制之檢視。教育與心理研究,29(1),29-46。
    監察院(2010)。為因應少子女化衝擊,政府應有之措施與評估專案調查研究報告。臺北市。未出版。
    劉秀曦等(2019)。有轉型無退場─《私立大專校院轉型及退場條例》的批判與建議。臺灣教育評論月刊,8(4),39-45。
    劉秀曦等(2020)。有轉型無退場─《私立大專校院轉型及退場條例》的批判與建議。國家教育研究院電子報,191,1-10。
    劉秀曦等(2022)。我國私立大專校院退場政策之問題與解決策略之研究。臺灣教育研究期刊,3(1),21‒48。
    劉芳文(2006)。創新管理與學校經營。網路社會學通訊期刊,54。https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/54/index.htm
    蔣豐(2015)。日本高校生源分布不均政府用金錢控制報名導向。https://read01.com/ndDOMG.html
    臺北駐日經濟文化代表處文化組(2012)。日本經營不佳的私立大學恐遭廢校。國家教育研究院國際教育訊息電子報,7。https://teric.naer.edu.tw/wSite/ct?ctNode=647&mp=teric_b&xItem=1172467
    齊力、林本炫(2005)。質性研究方法與資料分析。南華大學社會研究所。
    蔡培村、高國華(1996)學校經營的基本概念。學校經營與管理(頁1-23)。高雄市:麗文文化。
    駐大阪辦事處(2018a)。少子化加速日本大學「寒冬期」,檢討推合併救濟方案。教育部電子報,802。https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=20784
    駐大阪辦事處(2018b)。日本中央教育審議會為2040年的大學間合作、統合,提出了3種方案。國家教育研究院國際教育訊息電子報,163。https://teric.naer.edu.tw/wSite/ct?ctNode=647&mp=teric_b&xItem=2030997。
    駐大阪辦事處(2018c)。日本訂定2019年度「私立大學退場機制」。教育部電子報,832。https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=21532
    駐大阪辦事處(2019)。日本的關西國際大學、神戶山手大學統合,將成為新制度的範例。國家教育研究院國際教育訊息電子報,167。https://teric.naer.edu.tw/wSite/ct?ctNode=647&mp=teric_b&xItem=2041921
    駐日本代表處教育組(2015a)。日本各地大學陸續回歸到都會中心(上)。國家教育研究院國際教育訊息電子報,69。https://teric.naer.edu.tw/wSite/ct?ctNode=647&mp=teric_b&xItem=1823430
    駐日本代表處教育組(2015b)。日本各地大學陸續回歸到都會中心(下)。國家教育研究院國際教育訊息電子報,69。https://teric.naer.edu.tw/wSite/ct?ctNode=647&mp=teric_b&xItem=1823431
    蕭詠勵(2014)。我國大學校院退場機制的指標及相關配套措施之研究(未出版之博士論文)。臺北市立大學。
    穆佩芬(1996)。現象學研究法。護理研究,4(2),195‒202。

    貳、英文部分
    Balitskaya, I., & Park, J. (2015). Education and Mobility of Korean Diaspora in Sakhalin. International Journal of Comparative Education and Development, 17(2), 82-96.
    DiIulis, D. A. (2018). Utilizing financial ratios to determine institutional health. https://www.ocd.com/utilizing-financial-ratios-to-determine-institutional-health/
    Eckel, P. D. (2002). Decision rules used in academic program closure:Where the rubber meets the road. Journal of Higher Education, 73, 237-261.
    European University Association. (2011). EUA Aarhus Declaration 2011:Investing today in talent tomorrow. Brussel, Belgium: EuropeanUniversity Association. http://www.eua.be/Libraries/policy-positions/Aarhus_Declaration_2011.pdf
    Education Dive (2019). A look at trends in college and university consolidation since 2016. https://www.educationdive.com/news/how-many-collegesand-universities-have-closed-since-2016/539379/
    Estermann, T., & Pruvot, E. B. (2015). The rise of university mergers in Europe. International Higher Education, 82, 12-13. https://ejournals.bc.edu/ojs/index.php/ihe/article/viewFile/8867/7938
    Estermann, T., Pruvot, E. B., & Claeys-Kulik, A. L. (2013). Designing strategies for efficient funding of higher education in Europe. Brussel, Belgium: European University Association. http://www. eua.be/Libraries/publication/DEFINE_final
    Federal Student Aid (2019). Financial responsibility composite scores. https://studentaid.gov/data-center/school/composite-scores
    Forbes (2019). Dawn of the dead: For hundreds of the nation’s private colleges, it’s merge or perish. https://www.forbes.com/sites/schifrin/2019/11/27/dawn-of-the-dead-for-hundreds-of-the-nations-private-colleges-its-merge-or-perish/#65af4f25770d
    Greenspan, R. E. (2019). Lori Loughlin and felicity Huffman's college admissions scandal remains ongoing. Here are the latest developments. https://time.com/5549921/college-admissions-bribery-scandal/
    Horn, M. (2018). Will half of all colleges really close in the next decade? https://www.forbes.com/sites/michaelhorn/2018/12/13/will-half-of-all-colleges-really-close-in-the-next-decade/#745894bc52e5
    Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
    Meek, V. L., Goedegebuure, L., & Huisman, J. (2000). Understanding diversity and differentiation in higher education: An overview. Higher Education Policy, 13,1-6.
    Owens, R. G., & Valesky, T. C. (2010). Organizational behavior in education: Leadership and school reform (10th ed.).Pearson.
    Patton. M. (1990). Qualitative evaluation and research methods, 169-186.
    Beverly Hills, CA:Sage.
    Slaughter,S. (1995). Criteria for restructuring postsecondary education. Journal for Highter Education in Management,10(2), 31-44.
    Sunderman, G. L. & Payne, Alexander (2009). Does Closing Schools Cause Educational Harm?A Review of the Research.Information Brief. Mid-Atlantic Equity Center,12.1-23.
    Townsley, M. (2019). Colleges in crisis & how to survive. https://www.stevensstrategy.com/wp-content/uploads/2019/11/Colleges-inCrisis-Statement-Revision-mkt-2-1.pdf
    Wechtenhiser, K., Wade, A., & Lin, M. (2011). Accountability in action:A comprehensive guide to charter school closure. School Closure Guide.National Association of Charter School Authorizers (NJ1).
    Zubrzycki,j. (2012). Debates over school shutdowns heating up. Education Week, 32(8), 12-13.
    Description: 博士
    國立政治大學
    教育學系
    102152512
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102152512
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[教育學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    251201.pdf5698KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback