Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/155384
|
Title: | 集體行動在中國社群媒體的形成機制研究——從價值累加理論分析微博「張繼科景甜」事件 Research on the formation mechanism of collective action in China’s social media - analyzing the Weibo “Zhang Jike Jingtian” incident from the perspective of value - added theory |
Authors: | 錢若妍 Qian, Ruo-Yan |
Contributors: | 黃葳威 錢若妍 Qian, Ruo-Yan |
Keywords: | 集體行動 價值累加理論 社群媒體 collective action value-add theory social media |
Date: | 2024 |
Issue Date: | 2025-02-04 15:18:42 (UTC+8) |
Abstract: | 自十九世紀中期起世界多次女性主義浪潮興起,近十年第四波女性主義浪潮借助社群媒體呼籲女性權益。在此背景下,中國社群媒體湧現眾多女性主義議題,大量網民通過社群媒體發表自己的觀點,為女性遭遇的不公而抗爭。 2023年4月社群媒體中因張繼科販賣景甜私密視頻事件爆發了大規模的集體行動,該行動推動了中國女性主義運動的發展,為了更詳細地研究女性主義集體行動的形成機制,將數據分成為 3 個主要類型,普通網民,專業媒體以及意見領袖,對於這三個部分的數據分別單獨進行抓取,並通過不同的方式對獲取的數據處理,再通過文本分析和詞頻分析對參與者的態度變化進一步分析。 研究發現在社群媒體空間中,普通網民、意見領袖、專業媒體三者互相影響彼此的議程,共同建構了女性主義集體行動。同時,筆者使用思梅塞爾的價值理論對該問題進行進一步地剖析。整理歸納了網路集體行動在中國社群媒體微博中的形成機制。 Since the mid-19th century, there have been several waves of feminism rising around the world, with the fourth wave of feminism in the past decade using social media to call for women's rights. In this context, numerous feminist issues have emerged on Chinese social media, and a large number of netizens have expressed their views through social media, fighting for the injustice suffered by women. In April 2023, a large-scale collective action erupted on social media due to the sale of private Jingtian videos by Zhang Jike. This action promoted the development of China's feminist movement. In order to study the formation mechanism of feminist collective action in more detail, the data was divided into three main categories: ordinary netizens, professional media, and opinion leaders. The data for these three parts were separately captured and processed in different ways. The attitude changes of participants were further analyzed through text analysis and word frequency analysis. Research has found that in the social media space, ordinary netizens, opinion leaders, and professional media influence each other's agendas and jointly construct feminist collective action. At the same time, the author further analyzes this issue using the value theory of Messer. Organized and summarized the formation mechanism of online collective action in Chinese social media Weibo. |
Reference: | 中文資料
王海燕(2012)。 <對媒體商業化環境下「新聞業女性化」的質疑——探討女性新聞工作者追求性別平等的障礙>。《新聞記者》,12:26-23 王維菁,馬綺韓 & 陳釗偉(2013)。<網際網路時代的社會運動:以臺灣環境運動組織為例>。《資訊社會研究》,(25),1-22。https://doi.org/10.29843/JCCIS.201307_(25).0001 王蓮芬 & 許樹柏 (1990)。《層次分析法引論》。 北京:中國人民大學出版社。 包鵬程 & 何夢婷(2015)。 <三重視域下的媒體審判研究——以「X二代」涉案的微博傳播為例>。《安徽大學學報(哲學社會科學版) 》,39(06):147-156 甘麗華(2021)。<父權制、網絡厭女與女權主義的中國化詮釋>。《傳播與社會學刊》,(57),159-190。 白淑英 & 崔 靜(2014)。 <從目前意義到達成共識——關於網路集體行動的一個解釋模型>。《蘭州大學學報(社會科學版)》 , 42(02):10-16 任 恒(2020)。 <集體行動如何可能——多學科視域中的國外集體行動研究回顧與展望>。寧夏社會科學,04:41-48 伍師瑤 (2021)。<社交媒體視閾下女性主義覺醒——基於網路女性案例的研究>。《新聞傳播》(17),11-14+18。 朱柔若 (2014)。 <富士康與血汗工廠之間:一個集體行為研究取向的解析>。《展望與探索月刊》, 12(1), 25–46。
朱海忠(2011)。 <西方「政治機會結構」理論述評>。《國外社會科學》, 06:9-17。 朱融峰 (2015)。《我國基層人大代表民主選舉的問題與對策研究》。湖南科技大學政治學碩士學位論文。 佟 新 (2011)。《社會性別研究導論》。 北京: 北京大學出版社。 吳 彤(2017)。 <網路集體行動的心理誘因及疏導對策>。《湖南科技大學學報(社會科學版)》 。 吳志遠(2019)。 <尋找「中間領域」:反思「MeToo」運動中的「他者化」情感政治>。《中國科學技術史》,03:51-61。 宋嘉庚、趙璐敏&張鈺兒。 (2020)。< 網路視角監管下網路監管機制探析>。《出版發行研究》,05:52-58 杜駿飛 (2009)。<網路群體事件的類型辨析>。《國際新聞界》,07:76-80。 杜駿飛(2009)。 <網路群體事件的類型辨析>。《國際新聞界》,07:76-80 周榕(2012)。 <公共危機事件中的「網路審判」現象解釋啊>。《新聞傳播》,11:103-104. 周瓊&曾樣樣(2021)。 <群體傳播時代的集體行動與盛典狂歡——對「飯圈出征」網路行動的群體分析>。《現代傳播(中國傳媒大學學報)》 ,43(03):154-159。 宛恬伊(2010)。 <虛擬社會的負載行為:基於四個網路事件的分析>。《青年研究》,04:24-36+94。
林穎 &吳鼎銘 (2013)。<網路集體行動研究的多元邏輯與範式變遷>。<在 傳播與中國·復旦論壇(編)>, 《網路化關係:新傳播與當下中國論文集 》(第48-62頁)。 武漢: 武漢大學新聞與傳播學院。 邵 娜(2017)。 <網路時代行動主義的興起及其治理訴求>。《河南師範大學學報(哲學社會科學版) 》,01:32-38。 邵雷&石峰(2021)。 <基於開源情報對網路社群媒體中域外勢力挖礦帳號的挖掘及管控對策研究>。《情報雜誌》,1-9。 姚 珺 (2004)。 <互聯網中的反邏輯螺旋現象>。《武漢理工大學學報(社會科學版)》,03:286-288. 施桂娟 (2022)。<新媒體環境中的女性話語實踐>。湖南大學碩士新聞傳播學系碩士學位論文。https://link.cnki.net/doi/10.27456/d.cnki.gyndu.2022.002598doi:10.27456/d.cnki.gyndu.2022.002598. 胡羽佳(2018)。< 從「#MeToo」運動看社群媒體對跨國社會運動的影響>。《科技傳播》,03: 12-15 唐 笑 (2019)。<網路輿論中群體極化現象的擴散及規制>。山東師範大學新聞傳播學系碩士學位論文。 孫鵬雲 (2017)。<網路集體行動的形成機制及話語研究>。廈門大學新聞傳播學習碩士學位論文。 郝其宏.(2016)。<網路群體性事件的生成、演化及處置研究>。中國礦業大學博士學位論文。 巢乃鵬&王美芳(2010)。<對網路失範行為的認知公眾與態度調查>。《當代傳播》。05:52-54。 張 龑(2021)。 <網路空間安全立法的雙重基礎>。《中國社會科學》。 張玉 & 朱博宇(2020)。 <論防護型集體行動的生成邏輯與體制性電源路徑>。《科學社會學》,14:19-20 張立 & 王亞華(2021)。 <集體經濟如何影響村莊集體行動——以農戶參與灌溉設施為例>。《中國農村經濟》, 10:23-31。 曹博林(2011)。 <社群媒體:概念、發展歷程、特徵與未來——兼談當前社群媒體認識的模糊點>。《湖南廣播電視大學學報》,03:65-67. 曼紐爾·卡斯特(著),夏鑄九(譯) (2003)。《網路社會的崛起》。社會文獻出版社。 莫裏斯,繆勒 & 劉能。 (2002)。<社會運動理論前沿領域>。北京大學出版社。 郭 戈(2016)。 <愉悅與病痛——女性身體話語的兩條路徑>。《貴州社會科學》,05:90-94。 郭景萍(2006)。 <集體行動的情感邏輯>。《河北學刊》,02:81-86.90-94。https://baijiahao.baidu.com/s?id=1614717622088637406&wfr=spider&for=pc .。 陳氚(2017)。 <隱性網路自組織——互聯網集體行動中的組織狀態和治理困境>。《教學與研究》。05: 33-36 陳麗芳,郭奇文 & 陳默(2019)。 <新媒體時代「反沉默螺旋」現象與網路輿引導研究>。《出版解讀》, 22:83-88。 喬治·格伯納,拉理·戈羅斯&石義彬等(2004)。 <與電視共同成長:涵化過程>。《新聞與傳播評論》,00:88-100,233。 遊美惠 (2000)。<內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用> 。《調查研究—方法與應用期刊》,(9),5-42。 賀志波 & 張芳芳(2018)。 <有效疏導網路集體行動>。《人民論壇》,09: 120-121。 馮劍俠(2020)。 <#女性看見勞動者#:新冠疫情中的女性自媒體與話語行動主義。>《新聞記者》, 10: 32。 黃一玲,焦連志 & 程世勇(2016)。 <網路文化「泛娛樂化」背景下社會主義核心價值觀的培育>。《湖北社會科學》,11:175-182。 楊劍利(2013)。 <國家目前語境中的婦女解放——從歷史到歷史書寫>。《近代史研究》, 03:110-124。 楊麗娟 (2011) 。《臺灣閩南語故事文本詞類詞頻研究:以「桃園縣民間文學集」閩南語故事為例》。國立臺灣師範大學臺灣文化與語言文化研究所碩士論文。 董扣豔(2021)。 <性別衝突與父權制的惡意批判——微博「熱搜」話題的批評話語分析>。《福建師範大學學報(哲學社會科學版)》 , 04:97-110。 熊猛 & 葉一舵(2016)。< 相對梯度感:概念、測量、影響因素及作用。>《科學進展》,03:438-453。 管新帥 & 王思文(2015)。 <地方品公共募集、網路集體行動與「反搭便車」效應>。《經濟問題》,11:13-17+22 趙子薇 (2020)。《青年亞文化視角下惡搞短視頻研究》。南昌大學新聞傳播學系碩士學位論文。 趙紅豔(2019)。<價值累加理論視角下區域性網路輿情分分析>。《中共杭州市委黨校學報》,06:56-59。 趙宬斐(2013)。 <「網路資源行為」與「價值累加」——一次集體行動的邏輯與分析>。《新聞與傳播研究》,08:67-77,127。 劉志明 & 劉魯(2011)。< 微博意見網路輿情中的領袖識別及分析>。《系統工程》, 29(06):8。 劉勇(2011)。 <利益差異實現價值累加:群體衝突的觸發根源——以斯梅爾塞的「累加理論」為終極框架>。《福建論壇(人文社會科學版)》,01:150-155。 樂國安, 薛婷,&陳浩(2010)。 <網路集群行為的定義和分類框架初探>。《中國人民公安大學學報(社會科學版)》 , 26(06):99-104. 蔡立媛(2015)。 <網路行為的變異:「兒童成人化」與「成人兒童化」——以「涵化理論」為分析框架>。《電視研究》, 12:33-35。 鄭宇君 & 陳百齡(2014)。<探索2012年臺灣總統大選之社交媒體浮現社群:鉅量資料分析取徑>。《新聞學研究》,(120),121-166。https://doi.org/10.30386/MCR.201407_(120).0004。 鄭旭濤(2020)。 <集體行動:概念比較中的理解>。《探索》, 04:64-75。 韓 鴻(2016)。 <集體行動與當代中國的創意行動主義——從紀錄片《穹頂下》說起>。《國際新聞界》, 38(05):69-87。 聶 露(2019)。< 社群媒體助推女性主義第四>。《人民論壇》,01:45-47(http://yuqing.newssc.org/system/20180521/002425389.html )。 蘇 蘅 (2019)。《傅播研充方法新論》。臺北市:雙葉書廊。 英文資料
Bates, L. (2014). Everyday sexism. Simon & Schuster UK. Bell, M. P., Berry, D., Leopold, J., & Nkomo, S. (2021). Making Black Lives Matter in academia: A Black feminist call for collective action against anti-blackness in the academy. Gender, Work & Organization, 28(S1), 39-57. https://doi.org/10.1111/gwao.12555 Beck, U. (2002). Risk Society: Towards A New Modernity (M. Ritter, Trans.). SAGE Publications. Berkovitch, N., & Moghadam, V. M. (1999). Middle East Politics and Women's Collective Action: Challenging the Status Quo. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 6(3), 273-291. https://doi.org/10.1093/sp/6.3.273 Blumer, H. (1946). Elementary collective behavior. New Outline Of The Principles Of Sociology, 170-177. Bon, G. L. (2002). The Crowd: A Study of the Popular Mind. Dover Publications. Charles, N., Wadia, K., Ferrer-Fons, M., & Allaste, A.-A. (2018). 'I'm a feminist, I'm not ashamed and I'm proud': Young people's activism and feminist identities in Estonia, Spain and the UK. Women's Studies International Forum, 67, 23-29. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2017.11.008 Chen, Z., Oh, P., & Chen, A. (2021). The role of social media in collective action: Diverse forms in varying cultural contexts. Journal of Social Media Studies, 15(3), 145–160. Cheriet, B. (1997). Fundamentalism and women’s rights: Lessons from the city of women. Muslim Women and the Politics of Participation: Implementing the Beijing Platform, 11-17.
Clark-Parsons, R. (2021). "I SEE YOU, I BELIEVE YOU, I STAND WITH YOU": #MeToo and the performance of networked feminist visibility. Feminist Media Studies, 21(3), 362-380. https://doi.org/10.1080/14680777.2019.1628797 Crossley, A. D. (2015). Facebook Feminism: Social Media, Blogs, and New Technologies of Contemporary U.S. Feminism. Mobilization: An International Quarterly, 20(2), 253-268. https://doi.org/10.17813/1086-671X-20-2-253 Doeren, S. E., & Gehlen, F. L. (1979). Karate instruction as a type of craze: An application of smelser’s determinants. Leisure Sciences, 2(2), 155–171. https://doi.org/10.1080/01490407909512912 Eslen-Ziya, H. (2013). Social Media and Turkish Feminism: New resources for social activism. Feminist Media Studies, 13(5), 860-870. https://doi.org/10.1080/14680777.2013.838369 Fanciullo, J. (2021). The psychological basis of collective action. Philosophical Studies, 178(2), 427-444. https://doi.org/10.1007/s11098-020-01439-6 Fidler, R. (1997). Mediamorphosis: Understanding new media. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press. Fireman, B. (1979). Utilitarian logic in the resource mobilization perspective. The Dynamics of Social Movements, 8-44. https://doi.org/10.1111/j.1475-682X.1985.tb00850.x Foster, M. D., & Matheson, K. (1995). Double Relative Deprivation: Combining the Personal and Political. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(11), 1167-1177. https://doi.org/10.1177/01461672952111005 Franceschet, S. (2004). Explaining Social Movement Outcomes: Collective Action Frames and Strategic Choices in First- and Second-Wave Feminism in Chile. Comparative Political Studies, 37(5), 499-530. https://doi.org/10.1177/0010414004263662
Fuist, T. N., Mogford, E., & Das, A. (2018). Lifestyle Movements as Social Networks: The Connections between Everyday Politics and Larger Collective Action in an Indian Feminist Movement. Sociological Perspectives, 61(6), 894-910. https://doi.org/10.1177/0731121418757505 Garland, D. (2001). The culture of control: Crime and social order in contemporary society. University of Chicago Press. Ghadery, F. (2019). #MeToo—has the ‘sisterhood’ finally become global or just another product of neoliberal feminism? Transnational Legal Theory, 10(2), 252–274. Girerd, L., & Bonnot, V. (2020). Neoliberalism: An Ideological Barrier to Feminist Identification and Collective Action. Social Justice Research, 33(1), 81-109. https://doi.org/10.1007/s11211-020-00347-8 Greijdanus, H., de Matos Fernandes, C. A., Turner-Zwinkels, F., Honari, A., Roos, C. A., Rosenbusch, H., & Postmes, T. (2020). The psychology of online activism and social movements: Relations between online and offline collective action. Current Opinion in Psychology, 35, 49-54. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2020.03.003 Gurr, T. R. (2015). Why men rebel. Routledge. Koopmans, R. (2004). Movements and media: Selection processes and evolutionary dynamics in the public sphere. Theory and Society, 33(3), 367-391. https://doi.org/10.1023/B:RYSO.0000038603.34963.de Turner, R. H. (1958). The nature of collective behavior. Sociological Review, 6(2), 167–175. Turner, R. H., & Killian, L. M. (1957). Collective behavior. Prentice-Hall. Hansen, J. L. (2021). Truth and Discursive Activism: The Promise and Perils of Hashtag Feminism. The Journal of Speculative Philosophy, 35(2), 117-129. doi:10.5325/jspecphil.35.2.0117 Hercus, C. (1999). IDENTITY, EMOTION, AND FEMINIST COLLECTIVE ACTION. Gender & Society, 13(1), 34-55. doi:10.1177/089124399013001003 Human Development Reports,(2021). Retrieved from http://hdr.undp.org/en/indicators/137906 Jaśkiewicz, M., Besta, T., & Borchet, J. (2021). Collective angst and group continuity as predictors of collective action for progressive city policies. Group Processes & Intergroup Relations, 0(0), 1368430220987603. doi:10.1177/1368430220987603 Firestone, J. M. (1974). Continuities in the Theory of Violence [Review of Why Men Rebel; The Politics of Mass Society; Theory of Collective Behavior, by T. R. Gurr, W. Kornhauser, & N. Smelser]. The Journal of Conflict Resolution, 18(1), 117–142. http://www.jstor.org/stable/173493 Kelly, M. (2015). Feminist identity, collective action, and individual resistance among contemporary U.S. feminists. Women's Studies International Forum, 48, doi:https://doi.org/10.1016/j.wsif.2014.10.025 Koopmans, R. (2004). Movements and media: Selection processes and evolutionary dynamics in the public sphere. Theory and Society, 33(3), 367-391. doi:10.1023/B:RYSO.0000038603.34963.de Korman, A., & Vacus, R. (2021). On the role of hypocrisy in escaping the tragedy of the commons. Sci Rep, 11(1), 17585. doi:10.1038/s41598-021-97001-3 Lemonik Arthur, M. M. (2013). Emergent Norm Theory. The Wiley‐Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements. doi:https://doi.org/10.1002/9780470674871.wbespm432 Looft, R. (2017). #girlgaze: photography, fourth wave feminism, and social media advocacy. Continuum, 31(6), 892-902. doi:10.1080/10304312.2017.1370539 Moore, A., & Stathi, S. (2020). The impact of feminist stereotypes and sexual identity on feminist self-identification and collective action. The Journal of Social Psychology, 160(3), 267-281. doi:10.1080/00224545.2019.1644280 Myles, D. (2019). ‘Anne goes rogue for abortion rights!’: Hashtag feminism and the polyphonic nature of activist discourse. New Media & Society, 21(2), 507-527. doi:10.1177/1461444818800242 Noonan, R. K. (1995). Women against the state: Political opportunities and collective action frames in chile's transition to democracy. Sociological Forum, 10(1), 81-111. doi:10.1007/BF02098565 Pedro Conceição, Y. Z. (2020). Gender Development Index (GDI). Retrieved from http://hdr.undp.org/en/indicators/137906 Radke, H. R. M., Hornsey, M. J., & Barlow, F. K. (2016). Barriers to women engaging in collective action to overcome sexism. The American psychologist, 71(9), 863-874. doi:10.1037/a0040345 Schumann, S., & Klein, O. (2015). Substitute or stepping stone? Assessing the impact of low-threshold online collective actions on offline participation. European Journal of Social Psychology, 45(3), 308-322. doi:https://doi.org/10.1002/ejsp.2084 Sebring, J. H. (2019). Hashtag feminism: Examining contemporary feminist concerns and social justice activism in a social media age. Crossings(3), 49-62. Shaw, F. (2012). ‘HOTTEST 100 WOMEN’. Australian Feminist Studies, 27(74), 373-387. doi:10.1080/08164649.2012.727270 Sonderen, E. v., Sanderman, R., & Coyne, J. C. (2013). Ineffectiveness of Reverse Wording of Questionnaire Items: Let’s Learn from Cows in the Rain. PLOS ONE, 8(7), e68967. doi:10.1371/journal.pone.0068967
Staggenborg, S., & Taylor, V. (2006). Whatever Happened to The Women's Movement? Mobilization: An International Quarterly, 10(1), 37-52.doi:10.17813/maiq.10.1.46245r7082613312 Sunstein, C. R. (2018). #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media: Princeton University Press. Sweetman, C. (2013). Introduction, Feminist Solidarity and Collective Action. Gender & Development, 21(2), 217-229. doi:10.1080/13552074.2013.819176 Turner, R. H., & Killian, L. M. (1957). Collective behavior (Vol. 3): Prentice-Hall Englewood Cliffs, NJ. Ü lgen, F. (2021). Public good, collective action and financial regulation. Ann Public Coop Econ, 92(1), 147-167. doi:https://doi.org/10.1111/apce.12308 Vogt, C., & Chen, P. (2001). Feminisms and the Internet. Peace Review, 13(3), 371-374. doi:10.1080/13668800120079072 Wilkins, D. J., Livingstone, A. G., & Levine, M. (2019). All click, no action? Online action, efficacy perceptions, and prior experience combine to affect future collective action. Computers in Human Behavior, 91, 97-105. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.09.007 Zhou, Q., & Qiu, H. (2020). Predicting online feminist engagement after MeToo: a study combining resource mobilization and integrative social identity paradigms. Chinese Journal of Communication, 13(4), 351-369. doi:10.1080/17544750.2020.1725077 Ziegele, M., Naab, T. K., & Jost, P. (2019). Lonely together? Identifying the determinants of ollective corrective action against uncivil comments. New Media & Society, 22(5), 731-751. doi:10.1177/1461444819870130
網路資料
《第54次中國互聯網發展報告統計》(2024)取自https://www.cnnic.cn/n4/2024/0829/c88-11065.html 《2021/2022年人類發展報告》(2022)取自https://news.un.org/zh/story/2022/09/1108961
《新浪微博2023年第四季度及全年財報》(2023)取自https://baijiahao.baidu.com/s?id=1793493174062927174&wfr=spider&for=pc 《2024中國女性職場現狀調查報告》(2024)取自https://landing.zhaopin.com/register?identity=c&channel_name=baidu_sem_track&callback_id=IQJ0tYqm&_data_version=0.6.1&channel_utm_content=pp&project=zlclient&channel_utm_medium=cpt&tid=xTB&channel_link_type=web&channel_utm_source=baidupcpz_x&hash_key=uaKIYNjV6PvgIWUUAJ9n&sat_cf=2&channel_utm_campaign=zbt&channel_utm_term=01&_channel_track_key=M9kzlBZB&link_version=1&channel_keyword_id={keywordid}&channel_ad_id={creative}&channel_account_id={userid}&channel_keyword={kw_enc_utf8}&channel_adgroup_id={unitid}&channel_campaign_id={planid}
《中國性侵案件司法案件大數據報告》(2019年)取自https://weibo.com/3149081847/IDMb4i3YB |
Description: | 碩士 國立政治大學 傳播學院傳播碩士學位學程 111464071 |
Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0111464071 |
Data Type: | thesis |
Appears in Collections: | [傳播學院傳播碩士學位學程] 學位論文
|
Files in This Item:
File |
Description |
Size | Format | |
407101.pdf | | 1400Kb | Adobe PDF | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|