| Reference: | 王玉麟 (2004)。研究倫理與相關議題。教育資料與研究，56，82-88。
王舒芸 (1996) 。現代奶爸難為乎？雙工作家庭中父職角色之初探〔未出版之碩士論
文〕。國立台灣大學社會研究所。
王舒芸、余漢儀 (1997) 。奶爸難為－雙薪家庭之父職角色初探。婦女與兩性學刊，8，115-149。
王錦惠 (2012 )。親子天下雜誌讀者閱讀動機與滿意程度相關之研究－以嘉義地區教
師為例〔未出版之碩士論文〕。南華大學出版與文化事業管理所。
王靖之 (2021)。從言語行為理論探討社群媒體平台之品牌貼文圖像對用戶參與行為
之影響－以Instagram為例〔未出版之碩士論文〕。國立彰化師範大學企業管理學系。
王維邦、陳美華 (2017)。非常規性實踐的性別化態度：男「性」特權、性別分工和婚家體制的角色。女學學誌：婦女與性別研究，40，53-105。
內政部 (2022)。結婚年齡中問數及平均數。檢自
https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_Statistics_DetailData.aspx?sn=aeFG0R2tHwmrDtITC%24JSaA%40%40
李立心 (2020)。別再當豬隊友！科學研究：爸爸也有育兒天賦。天下雜誌https://www.cw.com.tw/article/5103023
李怡青 (2023)。親職雜誌之教養文本分析： 學前教育月刊、親子天下寶寶季刊為例
〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學幼兒教育所。
李庭欣 (2019)。照顧男不難－育嬰假爸爸們的育兒實踐與感受。性別平等教育季刊，87，12-17。
李庭欣、王舒芸 (2013) 。「善爸」甘休？「育爸」不能？與照顧若即若離的育嬰假
爸爸。臺大社會工作學刊，28，93-135。
https://doi.org/10.6171/ntuswr2013.28.03
呂登輝 (2019)。以教師觀點評價玩具與STEAM教育關聯性之研究－以親子天下
「STEAM好玩具100」為例〔未出版之碩士論文〕。國立清華大學教育與學習科技學系。
杜宜展、李鴻章 (2008) 。幼兒母親之母職守門研究。幼教研究彙刊，2(1)，123-150。
林東龍、劉蕙雯 (2016) 。照顧男子氣概與男性公務人員育嬰留職經驗。女學學誌：婦女與性別研究，39，59-109。
林欣諭 (2017) 。青年族群使用Instagram之心理需求與持續使用意圖研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學塗書資訊學研究所。
林佩蓉 (2021) 。平面雜誌媒體的數位轉型——以親子天下為例〔未出版之碩士論文〕。
輔仁大學大眾傳播學研究所碩士在職專班。
林帷聆 (2019) 。母職的再現與實踐——以《親子天下》為例〔未出版之碩士論文〕。元智大學社會暨政策科學學系。
林津如 (2007)。父系家庭與女性差異認同；中產階級職業婦女家務分工經驗的跨世代比較。台灣社會研究季刊，68，1-73。
連珮妤 (2022)。親職教育臉書粉絲專頁貼文內容及使用者互動之探究〔未出版之碩士論文〕。臺北市立大學幼兒教育學系。
胡幼慧、姚美華 (1996)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北市: 巨流出版社。
財團法人臺灣網路資訊中心 (2023)。2023臺灣網路報告。檢https://report.twnic.tw/2023/
高淑清 (2000)。雙薪家庭：角色分擔的開始。台北市：師大書苑。
高淑清 (2000)。質的研究方法。高雄市: 麗文。
郭美娟、陳若琳 (2012)。雙薪家庭幼兒父親的親職效能、母親的教養鼓勵與父職參與之相關研究。家庭教育與諮商學刊，13，57–79。
梁淑媛、莊宇慧、吳淑芳 (2012)。內容分析技巧在護理質性資料之初步應用。護理雜誌，59(5)，84-90。
陳志賢、楊巧玲 (2013)。新家庭的舊想像：數位家庭之媒體報導內容分析。高應科大人文社會科學學報，10(2)，171-188。
陳琬萱 (2021)。親子天下雜誌男孩教養策略之文本分析〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學性別教育研究所。
張晉芬、李奕慧 (2007)。“女人的家事”、“男人的家事”：家事分工性別化的持續與解釋。人文及社會科學集刊，19(2)，203-229。
游玉雪 (2017)。雜誌媒體會員經營對品牌投入程度關聯性之研究 以親子天下為例
〔未出版之碩士論文〕。國立臺北科技大學經營管理系碩士班。
游美惠 (2000)。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究，8，5-42。
黃婕恩 (2022)。都市中產爸爸們在臉書上的父職展演策略〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學傳播學院傳播碩士學位學程。
趙蕙鈴 (2011)。「以子女爲中心」和擔心子女輸在起跑點的父母教養心態與親子處境之探究。家庭教育與諮商學刊，10，31-62。
臺北市政府教育局 (2023)。臺北市資訊教育白皮書。檢自
https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=248FA2F7B0225B98&sms=69B4E6
B26379EE4E&s=58C51C944135580E
臺灣傳播資料調查庫 (2023)。傳播調查資料庫展集第十五期: 網路與社群媒體使用
如何促進政治參與？解析背後的心理機制與歷史因素。檢自https://crctaiwan.dcat.nycu.edu.tw/ResultsShow_detail2.asp?RS_ID=143
蕭子喬 (2019)。親職雜誌中「親職參與」之內容分析〔未出版之碩士論文〕。國立
臺灣師範大學人類發展與家庭學系。
謝佑杰 (2020)。資料探勘於社群媒體行銷推薦機制之研究〔未出版之碩士論文〕。淡江大學管理科學學系企業經營碩士班。
劉美慧 (2011)。我國多元文化教育之發展與困境。載於國家教育研究院 （主編），我國百年教育回顧與展望，221-235。臺北市: 編者。
藍佩嘉 (2019)。拼教養：全球化、親職焦慮與不平等童年。臺北市: 春山出版。
Joseph A. (2001) 。質化研究設計一種互動取向的方法 (王向葵、林盈助、高熏芳譯) 。心理出版社。(原著出版於 1996 年)
Jensen, K. B. & Jankowski, N. W. (1996) 。大眾傳播研究方法—質化取向 (唐維敏譯)。臺北市: 五南。(原著出版於1991年)
Berelson, B. (1952). Content analysis in communication research. Free Press.
Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social network sites: Definition, history, and
scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 210–230.
https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.
Catlett, B. S., & McKenry, P. C. (2004). Class-Based Masculinities: Divorce, Fatherhood, and the Hegemonic Ideal. Fathering: A Journal of Theory, Research, and Practice about Men as Fathers, 2(2), 165–190. https://doi.org/10.3149/fth.0202.165
Casaló, L.V., Flavián, C. and Ibáñez-Sánchez, S. (2018). Influencers on Instagram: antecedents and consequences of opinion leadership. Journal of Business Research.
Cavanagh, S. (1997). Content Analysis: Concepts, Methods and Applications. Nurse Researcher, 4, 5-13. http://dx.doi.org/10.7748/nr1997.04.4.3.5.c5869
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2000). Introduction: The Discipline and Practice of Qualitative Research. Handbook of Qualitative Research, 2, 1-34. CA: Sage
Publications.
Djafarova, E., & Trofimenko, O. (2018). ‘Instafamous’–credibility and self-presentation of micro-celebrities on social media. Communication & Society, 22(10), 1432-1446.https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1438491
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study 0/ Language. London and New York: Longman.
Graneheim, U. H., & Lundman, B. (2004). Qualitative content analysis in nursing research: Concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Education To- day,24(2), 105-112.
Griffiths, M. D., Kuss, D. J., & Demetrovics, Z. (2014). Social networking addiction: An overview of preliminary findings. In K. P. Rosenberg & L. Curtiss Feder (Eds.),
Behavioral addictions: Criteria, evidence, and treatment, 119-141. Elsevier Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-407724-9.00006-9
Kemp, S. (2022). Digital 2022: Taiwan. Kepios. https://datareportal.com/reports/digital-2022-taiwan
Lamb, M. E. (Ed.). (1987). The father's role: Cross-cultural perspectives. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Manning, P. K. (1987). Semiotics and fieldwork. Newbury Park, CA: Sage.
Morse, J. M., & Field, P. A. (1996). Nursing research: The ap- plication of qualitative approaches (2nd ed.). Cheltenham, UK: Stanley Thornes.
Nieuwboer, C.C., Fukkink, R.G. & Hermanns, J.M.A. (2013a) . Peer and professional support on the internet: a systematic review. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 16 (7), 518-528.
Pleck, J. H. (1997). Paternal involvement: Levels, sources, and consequences. In M. E. Lamb(Ed.). The role of the father in child development (3rd ed., 66–103). John Wiley & Sons Inc.
Sarkadi, A., & Bremberg, S. (2005). Socially unbiased parenting support on the Internet: A cross-sectional study of users of a large Swedish parenting website. Child: Care, Health and Development, 31(1), 43–52. https://doi.org/10.1111/j.1365-2214.2005.00475.
Strauss, A. C., & Corbin, J. M. (1990). Basic of qualitative re- search: Grounded theory procedures and techniques. CA: Sage.
Tuan Manh Lai, Trung Bui, and Sheng Li. (2018). A Review on Deep Learning Techniques Applied to Answer Selection. In Proceedings of the 27th International Conference on Computational Linguistics, 2132–2144. Association for Computational Linguistics. |
