English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 114611/145648 (79%)
Visitors : 53839490      Online Users : 572
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/153069


    Title: 智慧城市協力創新平臺治理研究—以TPMO協助辦理iTrash專案過程為例
    Exploring the Smart City Collaborative Innovation Platform Governance - A Case Study of TPMO Assisting in the Implementation of the iTrash Project
    Authors: 林鼎翔
    Lin, Ting-Hsiang
    Contributors: 張鎧如
    Chang, Kaiju
    林鼎翔
    Lin, Ting-Hsiang
    Keywords: 協力平臺
    協力創新
    智慧城市
    智慧垃圾桶
    平臺管理
    Date: 2024
    Issue Date: 2024-09-04 13:42:22 (UTC+8)
    Abstract: 隨著都市生活機能越趨複雜,結合資通訊科技設備、解決社會問題、改善人民生活、引進協力創新的智慧城市治理模式,成為各國發展目標。但地方政府欲推行相關創新政策專案時,將面臨諸多限制,因此學者們建議應該發展「協力平臺」及平臺管理組織,管理網絡中行動者之間的協力互動,以共同達成協力目標。
    本研究以TPMO協助推動「iTrash智慧垃圾桶」創新試驗專案過程為研究標的。TPMO透過「行使權力與權威的正當性」、「提供參與者動機來源」以及「建立促進協作的治理模式」三類型的策略工具,積極促進「資源互賴」、「參與協力誘因」、「協力目標」以及「網絡信任」等協力策略目標。本研究透過「多層次分析」途徑發現個案協力網絡平臺在不同的層次都具有良好的成效,顯見本研究個案為一標竿之案例。
    平臺組織經營平臺的過程中,可平臺「垂直互賴性」及「水平互賴性」的差異,判斷平臺的類型特徵。本研究個案—TPMO協助推動iTrash智慧垃圾桶專案形成之「協力網絡治理平臺」,具有「媒合平臺」之特徵與功能。
    本研究認為,透過策略調整發展協力網絡治理平臺,可有效協助政府在不同政策領域推動協力創新方案。本研究貢獻除了提供未來政策建議,也記錄下研究執行期間遭遇之限制,對未來相關研究提出建議。
    Reference: 參考文獻
    一、 中文文獻
    Ben Green(2020)。被科技綁架的智慧城市,譯者廖亭雲,台北:行人。譯自:The Smart Enough City: Putting Technology in Its Place to Reclaim Our Urban Future。

    王睦鈞(2020)。以社會創新融合科技創新,共同打造有溫度的美好社會。臺灣經濟研究月刊,43(9),105-112。doi:10.29656/TERM.202009_43(9).0015

    李宗勳(2007)。政府業務委外經營:理論、策略與經驗。台北:智勝。

    李維斌(2018)。以政府為平臺,城市為生活實驗室的創新文化:臺北市政府經驗分享。國土及公共治理季刊,6(4),106-111。

    林玉墩(2007)。廢棄物永續管理策略之研究-以台北市為例。國立臺北科技大學環境規劃與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。取自:https://hdl.handle.net/11296/knz22v

    林珠珍(2021)。臺北市居民對iTrash智慧垃圾桶的採用因素之探討。東吳大學資訊管理學系碩士論文,未出版,台北市。取自:https://hdl.handle.net/11296/g5e6s6

    林欽榮(2017)。城市治理與智慧城市產業驅動臺北策略。國土及公共治理季刊,5(4),82-91。

    陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南。

    陳虹琇(2021)。臺北、桃園智慧城市協力創新之研究 - 以自駕巴士為個案。國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版,台北市。取自:https://hdl.handle.net/11296/aw26c5

    紐文英(2017)。質性研究方法與論文寫作,第二版。台北:雙葉。

    曾冠球(2010)。「問題廠商」還是「問題政府」?電子化政府公私合夥協力困境之個案分析。公共行政學報,34,77-121。doi:10.30409/JPA.201003_(34).0003

    黃冠華(2015)。國土規劃下推動智慧城市策略之研究。中華建築技術學刊,10(1),39-49。

    韓保中(2016)。社會創新與美國歐巴馬政府的治理措施。空大行政學報,29,67-103。

    二、 外文文獻
    Ansell, C., & Gash, A. (2018). Collaborative Platforms as a Governance Strategy. Journal of Public Administration Research and Theory, 28(1), 16-32. DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mux030

    Ansell, C., Doberstein, C., Henderson, H., Siddiki, S., & Hart, P. (2020) Understanding inclusion in collaborative governance: a mixed methods approach. Policy and Society, 39(4), 570-591. DOI: 10.1080/14494035.2020.1785726

    Bryson, J.M., Crosby, B.C. and Stone, M.M. (2015). Designing and Implementing Cross-Sector Collaborations: Needed and Challenging. Public Admin Rev, 75, 647-663. https://doi.org/10.1111/puar.12432

    Deakin, M. (2015). Conclusions (on the state of the transition). Smart Cities: Governing, Modeling and Analysing the Transition (pp. 217-231). Abingdon, OX: Routledge.

    Deakin, M., & Cruickshank, P. (2015). SCRAN: the Network. In M. Deakin (Ed), Smart Cities: Governing, Modeling and Analysing the Transition (pp. 150-169). Abingdon, OX: Routledge.

    Irnazarov, F., & Kayumova, M. (2017). Toward Smart City Development in Central Asia: A Comparative Assessment. Central Asian Affairs, 4(1), 51–82. https://doi.org/10.1163/22142290-00401003

    Kapucu, N., & Hu. Q. (2020). Network Governance: Concepts, Theories, and Applications (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351056540

    Kettl, D. F. (2006). Managing Boundaries in American Administration: The Collaboration Imperative. Public Administration Review, 66(s1), 10–19. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00662.x

    Kourtit, K., Deakin, M., Caragliu, A., Bo, C.D., Nijkamp, P., Lombardi, P., & Giordano, S. (2015). An Advanced Triple Helix Network Framework for Smart Cities Performance. Smart Cities: Governing, Modeling and Analysing the Transition (pp. 196-216). Abingdon, OX: Routledge.

    Kretschmer, T., Leiponen, A., Schilling, M., & Vasudeva, G. (2020). Platform ecosystems as meta‐organizations: Implications for platform strategies. Strategic Management Journal. https://doi.org/10.1002/smj.3250

    Matsumoto, T., Crook, J., & Tanaka, K. (2019). Trends for smart city strategies in Emerging Asia. Paris: OECD.

    Meijer, A., & Bolívar, M. P. R. (2016). Governing the smart city: a review of the literature on smart urban governance. International Review of Administrative Sciences, 82(2), 392–408. https://doi.org/10.1177/0020852314564308

    Nesti, G. (2020). Defining and assessing the transformational nature of smart city governance: insights from four European cases. International Review of Administrative Sciences, 86(1), 20–37. https://doi.org/10.1177/0020852318757063

    Palomo-Navarro, Á., & Navío-Marco, J. (2018). Smart city networks' governance: The Spanish smart city network case study. Telecommunications Policy, 42(10), 872–880. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2017.10.002

    Prandelli, E., & Sawhney, M., & Verona, G. (2008). Collaborating with customers to innovate: Conceiving and marketing products in the networking age. Collaborating with Customers to Innovate: Conceiving and Marketing Products in the Networking Age. UK: Edward Elgar Publication.

    Provan, K. G., & Kenis, P. (2007). Modes of Network Governance: Structure, Management, and Effectiveness. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(2), 229–252. https://doi.org/10.1093/jopart/mum015

    Pongrácz, E., Phillips, P.S., & Keiski, R.L. (2004). Evolving the Theory of Waste Management: Defining key concepts. Waste Minimization and Resources Use Optimization Conference.

    Selsky, J. W., & Parker, B. (2005). Cross-Sector Partnerships to Address Social Issues: Challenges to Theory and Practice. Journal of Management, 31(6), 849–873. https://doi.org/10.1177/0149206305279601

    Stadtler, L., & Probst, G. (2012). How broker organizations can facilitate public–private partnerships for development. European Management Journal, 30(1), 32–46. https://doi.org/10.1016/j.emj.2011.10.002

    Stadtler, L. and Karakulak, Ö. (2020). Broker Organizations to Facilitate Cross-Sector Collaboration: At the Crossroad of Strengthening and Weakening Effects. Public Administration Revenue, 80(3), 360-380. https://doi.org/10.1111/puar.13174

    Sørensen, E., & Torfing, J. (2009). Making Governance Networks Effective and Democratic through Metagovernace. Public Administration, 87(2), 234–258. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2009.01753.x

    Sørensen, E., & Torfing, J. (2011). Enhancing Collaborative Innovation in the Public Sector. Administration & Society, 43(8), 842–868. https://doi.org/10.1177/0095399711418768

    Torfing, J., Ferlie, E., Jukić, T., & Ongaro, E. (2021). A theoretical framework for studying the co-creation of innovative solutions and public value. Policy & Politics, 49(2), 189–209. https://doi.org/10.1332/030557321x16108172803520

    van Elk, S., & Regal, B. (2023). The opportunities and challenges of politically designed co-creation platforms. Policy & Politics,51(3), 579-601. https://doi.org/10.1332/030557321x16799905123057

    Viale Pereira, G., Cunha, M. A., Lampoltshammer, T. J., Parycek, P., & Testa, M. G. (2017). Increasing collaboration and participation in smart city governance: a cross-case analysis of smart city initiatives. Information Technology for Development, 23(3), 526–553. https://doi.org/10.1080/02681102.2017.1353946

    三、 網路資源
    行政院(2018)。重要政策─社會創新行動方案。2018年8月24日。網址:https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/ad3272ab-6b66-4c35-b02d-92c146f9fb23

    行政院國家發展基金創業天使計畫(2013)。晧揚科環境科技有限公司獲計畫補助通過。檢索日期:2021年12月31日。網址:http://test.tca.org.tw/index.php?doc=customer_1b&id=36

    環境部(2024)。廢棄物處理總量統計。環境部統計查詢網。檢索日期:2024年6月20日。網址:https://statis.moenv.gov.tw/epanet/

    環境部資源循環署。晧揚科環境科技有限公司獲行政院環保署資源循環績優獎。檢索日期:2024年5月12日。網址:https://www.reca.gov.tw/enterprise

    經濟部中小企業處小型企業創新研發計畫(2014)。103年度計畫核定清單。檢索日期:2021年12月31日。網址:https://www.sbir.org.tw/download/consultation-list/103整年度核定名單AAnLZe.pdf

    經濟部中小企業處社會創新平臺(未註明)。晧揚環境科技。檢索日期:2021年12月31日。網址:https://si.taiwan.gov.tw/Home/Org?Fid=532

    臺北智慧城市專案辦公室(未註明)。推動專案。檢索日期:2024年4月20日。網址:https://smartcity.taipei/projects/0?lang=zh-Hant

    臺北智慧城市專案辦公室(未註明)。世界各重要機構之智慧城市定義。檢索日期:2021年6月18日。網址:https://taipeismartcity.gitbooks.io/smartcitydefinition/content/chapter1.html

    臺北智慧城市專案辦公室(2021)。2021臺北市政府市長盃資料應用黑客松線上秀出創新提案。檢索日期:2022年1月10日。網址:https://smartcity.taipei/newsdetail/142

    臺北智慧城市專案辦公室(未註明)。臺北智慧城-讓好市發生:以政府做為平臺,打造臺北智慧生活實驗室。檢索日期:2021年10月8日。網址:https://smartcity.taipei/newsdetail/94

    臺北智慧城市專案辦公室(未註明)。晧揚科環境科技有限公司獲2021年度智慧臺北創新獎。檢索日期:2024年5月12日。網址:https://smartcity.taipei/News_Content.aspx?n=F9B8160DB94C4AA6&sms=4D8AC4D2372DF1DA&s=233817DEF1AA0959

    臺北智慧城市專案辦公室(未註明)。臺北市智慧城市產業場域實驗試辦計畫、實施說明。檢索日期:2021年10月8日。網址:https://smartcity.taipei/newsdetail/94

    臺灣雲豹育成計畫(2016)。2016第四屆雲豹育成─媒合成功團隊。檢索日期:2024年5月12日。網址:http://accelerator.twcloud.org.tw/NewsDetail.aspx?news_id=33

    CGCD. (n.d.). About the Database. Retrieved From: https://collaborativegovernancecasedatabase.sites.uu.nl/contributors/

    OECD. (2017). Social Economy and Innovation. Local Employment and Economic Development Programme (LEED). Retrieved From: https://www.oecd.org/regional/leed/social-innovation.html

    四、 電子媒體
    王介村(2022)北市12月3日起停用YouBike1.0系統 4大QA認識雙北使用差異。公視新聞網。2022年11月18日。網址:https://news.pts.org.tw/article/610019

    王鴻國、高華謙(2024)。新北YouBike將新增2.0E 1.0預定10月底前退場。中央社。2024年3月11日。網址:https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403110308.aspx

    林哲生(2017)。晧揚環境科技-把丟垃圾小事變成大生意。能力雜誌。2017年12月25日。網址:https://mymkc.com/article/content/22845

    黃筱晴(2022)。免追垃圾車、免專用垃圾袋 iTrash攜手家樂福打造智慧垃圾收集站。聯合新聞網。2022年7月15日。網址:https://udn.com/news/story/7266/6462729

    謝武雄(2023)。「iTrash」成效佳 桃市明年底設置10座。自由時報。2023年10月25日。網址:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4468500

    盧奕昕(2019)。2019 Neo Star揭曉!首獎由AI語音管家犀動智能奪得,5G、區塊鏈團隊也是贏家!。Meet 創業小聚。網址:https://meet.bnext.com.tw/articles/view/45711?

    五、 法規規定
    臺北市市有公用不動產提供使用辦法。法條最後異動日期:2024年2月1日。檢索日期:2022年1月11日。檢索自:臺北市法規查詢系統。

    臺北市智慧城市委員會設置要點。法條最後異動日期:2020年10月13日。檢索日期:2022年1月11日。檢索自:臺北市法規查詢系統。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    公共行政學系
    107256010
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107256010
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[公共行政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    601001.pdf2876KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback