Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/152705
|
| Title: | 虛擬電廠營運模式關鍵因素之權重探討與PESTLE研析
Study of Weighting Assessment on Key Factors of Virtual Power Plant Operation Model and PESTLE Analysis |
| Authors: | 程靖翔
Cheng, Ching-Hsiang |
| Contributors: | 許志義
Jyh-Yih Hsu
程靖翔
Cheng, Ching-Hsiang |
| Keywords: | 虛擬電廠
層級分析法
PESTLE分析法
營運模式
再生能源
Virtual Power Plant
Analytic Hierarchy Process
PESTLE Analysis
Operating Model
Renewable Energy |
| Date: | 2024 |
| Issue Date: | 2024-08-05 13:37:43 (UTC+8) |
| Abstract: | 全球暖化和氣候變遷促使各國積極制定淨零排放目標，虛擬電廠成為能源轉型的關鍵技術。虛擬電廠可整合分散式能源如太陽能板、風力發電機，優化能源運行，提供尖峰負載電力，調整用電負荷，以提升電網穩定性和彈性，減少對石化燃料的依賴。台灣應效仿先進國家，積極佈建各類場域虛擬電廠，推動長期運行模式，提高能源利用效率和降低碳排放，建設可持續的能源系統。
本研究首先透過層級分析法，以經濟、技術、社會、環境面為主要指標建立層級架構，擬定出專家問卷，並分別對專家學者、台電主管、民營主管三個群組進行調查，分析各項虛擬電廠營運關鍵因素的權重。研究結果顯示，整體而言，在第一層級的四項「指標」中，較重要的前二項依序為經濟面(0.3610)、技術面(0.2523)。第二層級的八項「準則」中，較重要的前三項依序為計畫總效益(0.2123)、VPP系統穩定度(0.1661)、計畫總成本(0.1487)。在第三層級的十六項「因子」中，較重要的前五項則依序為電力批發市場競標售電收入(0.1106)、容量招標及輔助服務盈收(0.1017)、故障時間佔運行時間比例(0.0870)、系統服務故障恢復時間長短(0.0791)、營運成本(0.0748)。
本研究另針對虛擬電廠在四種場域的運營模式進行PESTLE分析。在農牧場場域，乳牛固定的榨乳時間使其每日用電具明顯尖、離峰特性，而設置太陽能板等系統，以虛擬電廠技術調節電力需求，可降低電費及契約容量超標罰金，並增加售電收入。民眾住宅場域，雖初期建置成本高，但智慧家庭能源管理系統和太陽能設備的應用，可節省電費並參與需量競價創造額外收入，符合長期經濟效益。學校校園場域，暑假用電需求低，卻為太陽能發電高峰期，虛擬電廠可結合太陽能及儲能設備，減少電費支出，將多餘電力回饋電網。在工廠場域，台灣具備ICT產業優勢，可結合虛擬電廠提高能源管理效率。政府亦應持續推動如「用電大戶條款」等政策及補助措施，激勵企業加速能源轉型。
Global warming and climate change have led countries to set net-zero emission targets, making Virtual Power Plants (VPPs) a key technology in the energy transition. VPPs integrate distributed energy resources like solar panels and wind turbines, optimize energy operations, provide peak load power, adjust power consumption, and enhance grid stability and flexibility while reducing fossil fuel reliance. Taiwan should follow advanced countries by actively deploying VPPs in various fields, promoting long-term operations to improve energy efficiency, reduce carbon emissions, and build a sustainable energy system.
This study uses the Analytic Hierarchy Process (AHP) to establish a hierarchical framework with economic, technical, social, and environmental indicators as main criteria. An expert questionnaire was distributed to scholars, Taipower managers, and private sector managers to analyze the weights of key factors in VPP operations. Results show that the most important first-level indicators are the economic aspect (0.3610) and technical aspect (0.2523). The top three second-level criteria are project total benefit (0.2123), VPP system stability (0.1661), and project total cost (0.1487). The top five third-level factors are wholesale market electricity sales income (0.1106), capacity tender and ancillary services revenue (0.1017), ratio of fault time to operation time (0.0870), system service fault recovery time (0.0791), and operating cost (0.0748).
The study also conducts a PESTLE analysis on VPP operational modes in four fields. In agriculture, fixed milking times of dairy cows create peak and off-peak electricity usage patterns. Installing solar panels and other systems allows VPPs to regulate power demand, reducing electricity costs and penalties for exceeding contract capacity while increasing revenue from electricity sales. In residences, although initial setup costs are high, smart home energy management systems and solar equipment save electricity costs and generate additional income through demand response, making it economically beneficial long-term. In schools, low electricity demand during summer vacations coincides with peak solar power generation. VPPs can combine solar and storage equipment to reduce electricity expenses and feed excess power back into the grid. In industry, Taiwan's ICT industry advantage can enhance energy management efficiency through VPPs. The government should continue promoting policies like the "large electricity consumer clause" and provide subsidies to incentivize companies to accelerate energy transition. |
| Reference: | 一、 中文文獻
1. 黃鈺愷、陳彥豪、楊宏澤、許志義、陳俐妏(2016)。虛擬電廠先進國家發展趨勢及對台灣之政策意涵。台電工程月刊，第 817 期。
2. 許志義、黃俊凱(2016)，「論電力自由化下虛擬電廠之商業模式：德國Harz示範計畫之經驗及對我國之政策意涵」。《台灣經濟論衡》第14卷第2期，頁93-126，台北，國家發展委員會。
3. 經濟部能源署 (2024a)。〈能源統計月報 2-03國內能源消費〉。
4. 經濟部能源署 (2024b)。經濟部能源署_112年度列管能源用戶名單。
5. 許志義、洪穎正(2016)，「電力需求面管理與用戶群代表法制革新：先進國家案例及其對臺灣之政策意涵」。《台灣能源期刊》，第3卷第2期，頁137-153，台北，經濟部能源局。
6. 許志義、鍾晧晨 (2017)。虛擬電廠營運模式關鍵因素之權重探討。台灣學術期刊，第45期，頁23-38。
7. 許志義 (2016)。虛擬電廠技術在不同領域的應用潛力。台灣學術期刊，第32期，頁50-67。
8. 李育明、李堅明、林晉勗、錢玉蘭、王之佑、呂欣穎、葉怡宣、洪苡瑄、蔡善盉、黃培鈞、黃鈴琄、劉凱傑 (2023)。臺灣不同場域建立虛擬電廠之可行策略研擬。國立臺北大學自然資源與環境管理研究所報告書。
9. 江約珥、許志義、陳宗薊(2023)。智慧綠能農牧場創新營運模式之成本有效性分析：經理人與全社會兩種觀點之比較。臺灣能源期刊，第十卷，第三期，第253-286頁。
10. 許志義、林振玄(2021)，智慧家庭能源管理系統營運模式及其經濟分析：電能產消者vs.產消儲電者。臺灣能源期刊第八卷，第三期，第255-276頁。
11. 國科會、彰師大 (2021)。「多重微電網高佔比太陽光電環境之實際場域研究」。
12. 許志義、鄭彙齡與鄧蓉 (2016)。綠色校園智慧節能系統之成本效益分析：國立中興大學 畜產試驗所案例。臺灣能源期刊第三卷，第三期。
二、 英文文獻
1. Abdullah, W. S. W., Osman, M., Kadir, M. Z. A. A., Verayiah, R., Aziz, N. F. A., & Rasheed, M. A. (2021). Techno-economics analysis of battery energy storage system (BESS) design for virtual power plant (VPP)–A case study in Malaysia. Journal of Energy Storage, 38, 102568.
2. Awerbuch, S. (1997). The Virtual Utility: Accounting Technology & Competitive Aspects of the Emerging Industry.
3. Bhuiyan, M., Gholami, M., & Bhuiyan, M. (2021). Government Incentives and Stakeholder Participation in Virtual Power Plant Projects. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 150, 111396.
4. Brehm, J., & Smith, S. (2021). Enhancing Virtual Power Plants with Smart Grid Technologies. Smart Grid Reports, 9(3), 78-88.
5. Brehm, J., & Smith, S. (2021). Virtual Power Plant Frameworks in Urban Settings. Energy and Buildings, 45, 123-132.
6. Brehm, K., McEvoy, A., Usry, C., & Dyson, M. (2023). Virtual Power Plants, Real Benefits. Rocky Mountain Institute.
7. Chunyang, L. (2019). A Review of Microgrid Development and Technology. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 300, 042048.
8. Dahlan, N., Ridzwan, K. S. K., Sivaraju, S. S. S., & Putra, T. T. (2022). Energy Management Strategies for Educational Campus Buildings in a Virtual Power Plant Environment with Demand Response.
9. Darby, S. J. (2017). Smart technology in the home: time for more clarity. Building Research & Information, 46(1), 140-147.
10. E. Lerch, M. Bokhari, F. Jennrich. (2018). A Framework for Developing VPP Conceptual Models: From Multiple Dimensions and Stakeholders, Towards a Unified Perspective.
11. Gholami, M., & Bhuiyan, M. (2022). Stakeholder Analysis in Virtual Power Plant Implementation. Energy Policy, 156, 112453.
12. Goia, B., Cioara, T., & Anghel, I. (2022). Virtual power plant optimization in smart grids: a narrative review. Future Internet, 14(5), 128.
13. Kumar, A. A., & Prabha, N. A. (2022). A comprehensive review of DC microgrid in market segments and control technique. Heliyon, 8(11), e11694.
14. Liu, C., Yang, R., Wang, K., & Zhang, J. (2023). Community-Focused renewable energy transition with virtual power plant in an Australian city—A case study. Buildings, 13(4). doi:10.3390/buildings13040844
15. Liu, C., Zhang, Y., & Wang, X. (2018). Optimizing Distributed Energy Resources Integration in Virtual Power Plants. Applied Energy, 228, 2407-2422.
16. Marmol, F. G., et al. (2012). The Potential of Virtual Power Plants in Urban Areas. Smart Grid Reports.
17. Panda, S., Gougheri, S., & Al-Durra, A. (2022). AI-Based Predictive Control in Virtual Power Plants. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 130, 106934.
18. Pudjianto, D., Ramsay, C., & Strbac, G. (2007). Virtual power plant and system integration of distributed energy resources. Energy Policy, 35(14), 434-449.
19. Roozbehani, M., Dahleh, M. A., & Mitter, S. K. (2022). Policy Impacts on Virtual Power Plant Operations. Energy Policy Journal, 48(9), 1234-1249.
20. Schindele, S. and P. Högy, 2017. Agrophotovoltaics: Harvesting the Sun for Power and Produce.
21. Shabbir, S., Bohra, A., Anvari-Moghaddam, A., & Mohammadi-Ivatloo, B. (2019). AHP-Assisted Multi-Criteria Decision-Making Model for Planning of Microgrids. IECON 2019 - 45th Annual Conference of the IEEE Industrial Electronics Society.
22. Taherdoost, H., & Madanchian, M. (2023). Applications of Multiple Criteria Decision Making Methods: A Systematic Literature Review. Expert Systems with Applications, 200, 113996.
23. Todde, G., L. Murgia, M. Caria and A. Pazzona, 2018. A comprehensive energy analysis and related carbon footprint of dairy farms, part 1: Direct energy requirements. Energies, 11(2), 451.
24. Ullah, K., Wu, Y., & Zhang, J. (2022). Energy Structure Improvement and Pollution Reduction in Virtual Power Plants. Journal of Cleaner Production, 330, 129882.
25. U.S. Department of Energy.(2023). The pathway to Power Plants Commercial Liftoff.
26. Vargas, L. G. (1989). An Overview of the Analytic Hierarchy Process and Its Applications. European Journal of Operational Research, 48(1), 2-8.
27. Wehrmann, B. (2018). Stricken solar sector sets out to regain leading Energiewende role.
28. Xie, X., Liu, J., & Zhang, C. (2024). System Stability and Fault Recovery in Virtual Power Plants. IEEE Transactions on Power Systems, 39(1), 101-110.
29. Yoon, K. P., & Hwang, C. L. (1985). Multiple Attribute Decision Making: An Introduction. Quantitative Applications in the Social Sciences, 104.
30. Zhao, G., & Wang, D. (2019). Comprehensive Evaluation of AC/DC Hybrid Microgrid Planning Based on Analytic Hierarchy Process and Entropy Weight Method. Applied Sciences, 9, 3843.
三、 網路資源
1. 行政會國家永續發展委員會(2024年5月29日)，認識淨零轉型。
https://ncsd.ndc.gov.tw/Fore/nsdn/about0/introduction
2. 新聞傳播處(2023年3月14日)，臺灣2050淨零排放。
https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/7a65a06e-3f71-4c68-b368-85549fbca5d1
3. Stratistics Market Research Consulting(2024年3月3日)，到 2030 年虛擬電廠(虛擬電廠，VPP)市場預測：按組件類型、部署類型、來源、技術、應用、最終用戶和地區進行的全球分析。
https://www.gii.tw/report/smrc1453931-virtual-power-plant-market-forecasts-global.html
4. 經濟部能源署(2016)，推動能源轉型「展綠、增氣、減煤、非核」。
https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/Policy/Policy.aspx?menu_id=32800&policy_id=9
5. 許志義(2021年6月20日)，面對疫情仍要淨零，臺灣以綠能導向的能源轉型之路，必須堅定向前。
https://www.ghsu.url.tw/?p=2272
6. 顏哲淵(2019年7月3日)，區域間能源調度的微血管—虛擬電廠扮演的核心角色。
https://www.nextdrive.io/2019/07/03/articles/區域間能源調度的微血管-虛擬電廠扮演的核心角/
7. 黃凈等(2022年7月12日)，虛擬電廠，蛻變前夜。
https://wallstreetcn.com/articles/3664491
8. Penny Liao(2023年1月16日)，InfoLink Consulting，窺看Tesla Powerwall三個世代發展歷程及其商業模式。
https://www.infolink-group.com/energy-article/tw/energy-storage-topic-look-into-development-business-model-of-Tesla-Powerwall
9. 劉文雄 (2024年5月13日)，助穩定供電 工研院劉文雄：虛擬電廠技術至關重要。
https://www.epochtimes.com/b5/24/5/13/n14248702.htm
10. 陳文姿 (2018年08月30日)，「不用吵什麼是乾淨能源」 新北智慧能源社區先節電14%。
https://e-info.org.tw/node/213744
11. Water Technology ( 2020年1月16日)，Smithfield Foods Generates RNG from Wastewater to Power NC Communities.
https://www.watertechonline.com/wastewater/article/14074581/smithfield-foods-generates-renewable-natural-gas-from-wastewater-to-power-north-carolina-communities
12. 王鴻國 (2024年4月1日)，新北推淨零碳示範場域，助業界導入虛擬電廠節能，中央社。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202404010309.aspx
13. 許志義(2021年5月26日)面對疫情仍要淨零，臺灣以綠能導向的能源轉型之路，必須堅定向前。
https://www.greenpeace.org/taiwan/update/25033/面對疫情仍要淨零，臺灣以綠能導向的能源轉型之/
14. Robert Walton (2019年6月25日)，Autogrid’s Japan project could be world’s largest virtual power plant, company says
https://www.utilitydive.com/news/autogrids-japan-project-could-be-worlds-largest-virtual-power-plant-comp/557550/
15. 鄭妤安(2024年5月13日)，德日都推！台灣加速虛擬電廠產業化進度曝
https://tw.news.yahoo.com/德日都推-台灣加速虛擬電廠產業化進度曝-065634326.html
16. 台灣電力企業聯合會(2020年9月30日)，[國際資訊]-分散型電源/電力躉售市場/儲能/電網可靠度/虛擬電廠-美國FERC發布分散型電源新法規 開啟太陽光電及儲能新商機
http://www.tepa108.org.tw/news/more?id=8e0e318a3cfa4540a9e509d58c77b2b1
17. Rebecca Bellan (2023年4月26日)，Gogoro's battery-swapping stations in Taiwan are now virtual power plants.
https://techcrunch.com/2023/04/18/gogoros-battery-swapping-stations-in-taiwan-are-now-virtual-power-plants/
18. Raymond Tribdino (2023年4月26日)，Taiwan Includes Virtual Power Plant Technology In Its Energy Mix Using Battery Swapping Stations.
https://cleantechnica.com/2023/04/26/taiwan-includes-virtual-power-plant-technology-in-its-energy-mix-using-battery-swapping-stations/
19. 施怡君、王涵、黃偉任、許書容(2024年4月1日)，2023台灣能源情勢回顧。
https://rsprc.ntu.edu.tw/zh-tw/m01-3/en-trans/open-energy/1857-2024-openenergy.html
20. 德國經濟辦事處(2019年4月18日)，Amendment to the Renewable Energy Development Act.
https://taiwan.ahk.de/news/newsfeed/news-detail/amendment-to-the-renewable-energy-development-act
21. June Kim(2024年2月7日)，How virtual power plants are shaping tomorrow’s energy system.
https://www.technologyreview.com/2024/02/07/1087836/how-virtual-power-plants-are-shaping-tomorrows-energy-system/
22. 王靖 (2020)，「增強電網韌性，應對極端天氣」。展望行業觀察，頁66-71。https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF-109/Accenture-Enhance-Power-Grid-Resilience.pdf
23. 台電月刊(2017年2月20日)，650期，全球都要電 微電網商機無限。https://tpcjournal.taipower.com.tw/article/1915
24. Next Kraftwerke(2023)，The Power of Many.
https://www.next-kraftwerke.com/
25. 中國儲能網新聞中心(2023年7月27日)，從全球案例看需虛擬電廠商業模式。
http://www.escn.com.cn/20230727/b7e1f28eff25480abe21060149fc255b/c.html
26. Kerstine Appunn(2021年4月23日)，What's new in Germany's Renewable Energy Act 2021.
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/whats-new-germanys-renewable-energy-act-2021
27. 顏哲淵(2022年7月8日)，藏電於民！日本如何靠7千戶家用蓄電池，打造虛擬電廠國家隊？https://futurecity.cw.com.tw/article/2655?rec=i2i&from_id&from_index=3
28. 許志義(2023年10月17日)，再論虛擬電廠的轉型定位與發展戰略。
https://www.economic-news.tw/comment_content.php?id=433
29. 經濟部能源署(2023年1月17日)，避免電力資源閒置 經濟部推動既有儲能設備投入系統。
https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=104364
30. 工研院(2024年5月13日)，工研院攜手國內外產學研 加速虛擬電廠產業化 強化臺灣電網韌性。
https://www.itri.org.tw/ListStyle.aspx?DisplayStyle=01_content&SiteID=1&MmmID=1036276263153520257&MGID=113051312243163778
31. 孫維揚(2024年3月12日)，屋頂要超過300坪，才強制裝設光電？環團：標準過低，超過90坪就應裝設太陽能板。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/201369/
32. 桃園市政府能源資訊平台(2023年9月14日)，太陽光電設置費用試算。
https://greenenergy.tycg.gov.tw/settingfee-calculation |
| Description: | 碩士
國立政治大學
經濟學系
111258026 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0111258026 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [經濟學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 802601.pdf | | 2507Kb | Adobe PDF | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
