Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/147342
|
| Title: | 日語形容詞＂omoi＂的語意分析-包含＂omoi＂,＂karui＂非對稱性之考察-
形容詞「重い」の意味分析について ―「重い」と「軽い」における非対称性の考察も含めて― |
| Authors: | 黃子綾
Huang, Tzu-Ling |
| Contributors: | 王淑琴
Wang, Shu-Cin
黃子綾
Huang, Tzu-Ling |
| Keywords: | 日語
認知語言學
日語形容詞
語意分析
非對稱性 |
| Date: | 2023 |
| Issue Date: | 2023-09-04 10:16:08 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究以日語形容詞「重い」(omoi)為主要考察對象，以認知語言學的方式分析其語意。並以認知語言學的理論メタファー、メトニミー、スキーマ関係、フレーム関係等考察語意間的擴張關係。認為理解語意跟語意間的關係，也是另一種學習語言的重要方式之一。
眾所皆知，日語形容詞「軽い」(karui)作為「重い」(omoi)的反義語。但經考察發現兩邊的語義其實有不對襯之關係，甚至連共起的名詞、動詞也有差別。所以本研究也考察了「軽い」(karui)的語意，並將其與「重い」(omoi)的語意做對比研究，發現兩者不對襯的語義及不同的共起名詞、動詞等，將其作了分類，並對其中一些不對襯的關係和不相同的共起名詞、動詞做了探討。
本研究は、形容詞「重い」を主な考察対象として、認知言語学でその意味分析を行う。認知言語学の理論であるメタファー、メトニミー、スキーマ関係、フレーム関係を利用し、意味間の関連性を考察する。それによって、意味用法自体だけでなく、意味間の関連性を理解することにより、形容詞「重い」への認識を深めると考える。
形容詞「軽い」は形容詞「重い」の対義語として見られている。しかし、考察によって、両方は対義語としても非対称性的な部分があって、共起する名詞や動詞も異なるところがある。本研究では、両方の意味分析を行ったあと、非対称性的な部分と共起する名詞・動詞が異なるところを分類して検討した。 |
| Reference: | 池上嘉彦（1975）『意味論』、大修館書店
池上嘉彦・山梨正明（2020）『認知言語学I』、ひつじ書房
川端善明（1983）「副詞の条件－叙法の副詞組織から―」『副用語の研究』、明治書院
国広哲彌（1982）『意味論の方法』、大修館書店
国広哲彌（1985）「認知と言語表現」『言語研究 = Journal of the Linguistic Society of Japan / 日本言語学会 編』88、pp.1-19
佐藤信夫（1978）『レトリック感覚』、講談社
佐藤信夫・佐々木健一・松尾大（2006）『レトリック事典』、大修館
柴谷方良（1978）『日本語の分析』、大修館書店
瀬戸賢一（2007）「メタファーと多義語の記述」『メタファー研究の最前線』pp.31-61、ひつじ書房
谷口一美（2003）『認知意味論の新展開―メタファーとメトニミ』、研究社
寺村秀夫（1982）『日本語のシンタクスと意味Ⅰ』、くろしお出版
西尾寅弥（1972）『形容詞の意味・用法の記述的研究』国立国語研究所報告44、秀英出版
西村義樹（2008）『ことばのダイナミズム』、くろしお出版
野村益寛（2012）『ファンダメンタル認知言語学』、ひつじ書房
樋口文彦（1996）｢形容詞の分類一状態形容詞と質形容詞｣『ことばの科学7』pp.39-60、むぎ書房
松本曜（2003）『認知意味論』、大修館書店
松本曜（2009）「多義語における中心的意味とその典型性：概念的中心性と機能的中心性」『Sophia linguistica』57、pp.89-99
宮地裕編（1982）『慣用句の意味と用法』、明治書院
籾山洋介 (1992)「多義語の分析―空間から時間へ―」カッケンブッシュ寛子他編『日本語研究と日本語教育』、名古屋大学出版会、pp.185-199
籾山洋介（1994）「形容詞『カタイ』の多義構造」『名古屋大学日本語・日本文化論集』、名古屋大学留学生センター、pp.65-90
籾山洋介（1995）「多義語のプロトタイプ的意味の認定の方法と実際 ―意味転用の一方向性:空間から時間へ―」『東京大学言語学論集』14、pp.621-639
籾山洋介（2020）『実例で学ぶ認知意味論』、研究社
籾山洋介（2021）『[例解]日本語の多義語研究—認知言語学の視点から』、大修館書店
森田良行（1966）「慣用的な言い方」『講座日本語教育』2、pp.61-78
山梨正明（1988）『比喩と理解』、東京大学出版会
楊婧瑋（2012）「軽重を表す形容詞『軽い』『重い』‘轻’ ‘重’ についての日中対照研究」『日中語彙研究』2、愛知大学中日大辞典編纂所、pp.25–47
李文鑫（2020）「中国語の共感覚的比喩における〈強〉〈重〉の使いわけとその要因:―日本語との比較を通して―」『ことば : 研究誌』41、pp.53-70
Boroditsky, L. (2000)Metaphoric structuring:Understanding time through spatial metaphors. Cognition, 75
Barbara Dancygier,Eve Sweetser（2020）Figurative Language.（野村益寛・眞田敬介・山添秀剛・對馬康博・水野優子（訳）2020.『「比喩」とは何か―認知言語学からのアプローチ―』開拓社）
Fillmore, C. J. (1982) Frame Semantics. Linguistics in the Morning Calm. pp.111-137. Seoul: Hanshin Publishing
Fillmore, C.J. （1985）Frames and the semantics of understanding. Quaderni di Semantica 6.
Fillmore, Charles J. and Colin Baker (2010) A frames approach to semantic analysis. In B. Heine and H. Narrog (eds.) The Oxford Handbook of Linguistic Analysis, 313-340. Oxford: Oxford University Press.
Gibbs, R. (1994) The Poetics of Mind: Figurative Thought, Language, and Understanding, Cambridge: Cambridge University Press.（辻幸夫，井上逸兵（監訳）2008.『比喩と認知』研究社）
Lakoff, George & Johnson, Mark (1980) Metaphors we live by. Chicago; London, United States: University of Chicago Press.（渡部昇一・楠瀬淳三・下谷和幸（訳）1986.『レトリックと人生』大修館書店）
Lakoff, George (1987) Women, Fire, and Dangerous Things. The University of Chicago Press.（池上嘉彦、河上誓作、辻幸夫、西村義樹（訳）1993.『認知意味論: 言語から見た人間の心』紀伊国屋書店） |
| Description: | 碩士
國立政治大學
日本語文學系
109556002 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109556002 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [日本語文學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 600201.pdf | | 1729Kb | Adobe PDF2 | 142 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
