政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/146714
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51706438      Online Users : 295
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/146714


    Title: 日本集體自衛權行使於台海可能性：安全保障關聯法案修正之視角
    On the Possibility of Japan’s Right of Collective Self-defense in Taiwan Strait: Perspective of Amendment of Legislation for Peace and Security
    Authors: 王子軒
    Wang, Tzu-Hsuan
    Contributors: 李明
    Lee, Ming
    王子軒
    Wang, Tzu-Hsuan
    Keywords: 日本自衛隊
    集體自衛權
    台灣海峽
    印太區域
    美日同盟
    Japan Self-Defense Force
    Right of Collective Self-defense
    Taiwan Strait
    Indo-Pacific region
    U.S.-Japan Alliance
    Date: 2023
    Issue Date: 2023-08-02 14:38:00 (UTC+8)
    Abstract: 印太地區地緣政治局勢，隨著中國軍力擴張而日益緊張，日本作為此區域傳統海上強權，為了因應日益複雜化的周邊安全保障環境，於2015年9月在現有的《日本國憲法》架構下，安倍內閣透過制定〈和平安全法制〉解禁過去無法行使武力的集體自衛權，未來將可在事態緊張威脅日本國家安全時，行使有限度的集體自衛權，然而台灣海峽是否也是日本可能行使集體自衛權的場域，則牽扯到面對中國武力犯台時美日同盟可能的對應作為、以及日本對於自身國家的防衛戰略構想，整體皆攸關日本對其重視的國家利益之定義。在美中對抗角力下，站在美國陣營的日本將被迫選擇加入這場未來可能爆發的台海戰事，本篇將探討日本為何防衛政策轉向，且自衛隊能否於台海行使集體自衛權，以及於哪些情況下日本自衛隊將擁有行使集體自衛權的條件。
    The geopolitical situation in the Indo-Pacific region has become increasingly tense with the expansion of China`s military power. As a traditional maritime power in this region, Japan, in response to the increasingly complex surrounding security environment, in September 2015, under the existing framework of the Japanese Constitution, the Abe Shinzo cabinet lifted the ban on the Right of Collective Self-defense that were previously unable to exercise force through the establishment of the "Peace and Security Law". In the future, when tensions threaten Japan`s national security, in order to exercise the limited Right of Collective Self-defense, however, whether the Taiwan Strait is also the field where Japan may exercise the Right of Collective Self-defense involves the possible corresponding actions of the U.S.-Japan Alliance in the face of China`s armed aggression against Taiwan, as well as Japan`s defense strategic vision for its own country, which as a whole has a bearing on Japan`s definition of the national interests it attaches importance to. Under the confrontation between the United States and China, Japan, which is on the U.S. side, will be forced to choose to join the potential outbreak of the Taiwan Strait conflict in the future. This article will explore why Japan`s defense policy has shifted, whether the Japan Self Defense Force can exercise its Right of Collective Self-defense in the Taiwan Strait, and under what circumstances the Japan Self Defense Force will have the conditions to exercise its Right of Collective Self-defense.
    Reference: 一、中文部分

    (一)、政府出版品

    中華民國國防部，《中華民國110年國防報告書》。
    洪子傑，〈2020年解放軍共機擾台與對台軍事威嚇〉，《2020中共政軍發展評估報告》，國防安全研究院。
    曾怡碩，〈中共認知作戰〉，《2020中共政軍發展評估報告》，國防安全研究院。

    (二)、專書

    Schaller, Michael原著，郭俊鉌譯(1992)，《亞洲的冷戰與日本復興》（The American Occupation of Japan: The Origins of the Cold War in Asia），台北：金禾。
    池田維(2011)，《台灣出使記―日本•台灣•中國 挑戰建立新關係》，台北：允晨文化。
    李喜明(2022)，《臺灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全臺灣人都應了解的整體防衛構想》，台北：聯經出版。
    沈明室(2009)，《台灣防衛戰略三部曲：思維、計劃與行動》，高雄：巨流圖書。
    兼原信克、尾上定正、武居智久、岩田清文原著，金鐘範譯(2023)，《台海有事日本對策》，新北：出色文化。
    黃自進主編(2015)，《日本政府的兩岸政策》，台北：中研院人社中心。
    葉至誠、葉立誠(2011)，《研究方法與論文寫作》(第三版)，臺北:商鼎文化出版社。


    (三)、期刊論文

    Thomas Wilkins,〈不確定年代下的台日關係發展〉，《全球政治評論》，2012年，第三十九期，頁21-40。
    古涵詩，〈新安保法制之戰略意涵與影響〉，《國會季刊》，2018年6月，第46卷第2期，頁84-106。
    石原忠浩，〈日本民主黨政府的日美關係與東亞共同體主張〉，《戰略安全研析》，2009年11月，第55期，頁17-20。
    石原忠浩，〈日本安倍前首相訪美與日美關係的展望〉，《戰略安全研析》，2017年2月，第142期，頁15-23。
    石原忠浩，〈日本於區域安全之角色與前景〉，《戰略安全研析》，2021年，第168期，頁18-28。
    石原忠浩，〈第二次安倍政權下的安保法制與日本國內外的反應〉，《新社會》，2015年，第41期，頁6-12。
    石原忠浩，〈第二次安倍晉三政權的理念和對外政策的展望〉，《新社會》，2013年2月，第26期，頁6-12。
    何思慎、陳舜仁，〈日本在東亞軍事政策調整之研究〉，《亞太研究通訊》，2007年，第5期，頁93-122。
    林彥宏，〈日本因應中國「灰色地帶」衝突事件之研析〉，《國防情勢特刊-灰色地帶衝突特輯》，2020年，第2期，頁50-58。
    林賢參，〈日本安倍晉三內閣對「中」避險戰略的台灣因素〉，《展望與探索》，2017年12月，第12期第15卷，頁41-55。
    林賢參，〈日本安倍晉三內閣與新保法制化〉，頁1-16。
    林穎佑，〈中國解放軍軍事體制改革的意涵與影響〉，《戰爭與評估》，第6卷第4期，2015年冬季號，頁23-41。
    陳必照、林正義(1992)，〈中華民國國家安全政策：大陸、外交、國防、經貿四合一政策的建構〉，《國家政策雙周刊》，第31卷，頁3-5。
    葛惠敏，〈探討中國大陸軍民融合發展下之軍隊建設〉，《空軍學術雙月刊》，第683期，2021年8月，頁68-85。
    董慧明，〈論習近平懲腐治軍之策略與效應〉，《戰略與評估》，第6卷第2期，2015年夏季號，頁43-63。
    詹仁吉，〈淺談中共滾裝式貨輪發展與軍事運用〉，《海軍學術雙月刊》，第53卷第5期，頁105-117。
    歐錫富，〈中俄運用灰色地帶手法〉，《國防情勢特刊-灰色地帶衝突特輯》，2020年，第2期，頁12-22。
    蔡東杰，〈後冷戰時期美國東亞政策及其戰略佈局〉，《東亞研究》，2008年，第39卷第2期，頁175-198。
    蔡東杰，〈美國通過系列友臺法案之背景與影響評析〉，《展望與探索》，第16卷第9期，頁1-7。
    蘇紫雲，〈灰色地帶衝突的特徵與樣態〉，《國防情勢特刊-灰色地帶衝突特輯》，2020年，第2期，頁1-10。

    (四)、網路資料

    BBC NEWS中文，〈中國氣球：是否真如北京所說因偏離航線誤入美國領空——BBC事實核查〉，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-64528022>。(發表日期：2023年2月5日)
    BBC NEWS中文，〈拜登：美國從阿富汗撤軍標誌著武力「改造他國時代結束」〉，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-58406406>。(發表日期：2021年9月1日)
    CSIS，〈中國的軍費開支究竟幾何？〉，《China Power》，<https://chinapower.csis.org/military-spending/?lang=zh-hant>.(發表日期：2023年3月16日)

    大陸委員會，〈美國新政府東亞戰略及我政府因應之道〉，<https://ws.mac.gov.tw/001/Upload/295/relfile/7845/72307/fbcdeaa7-53a4-49dc-b4ee-82464098850d.pdf>。
    中央社，〈中國威脅增 日防衛副大臣：台灣是兄弟家人必須保護〉，<https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106290022.aspx>。(發表日期：2021年6月29日)
    中央社，〈日本防衛大臣：台灣安全與日本直接相關〉，<https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106250030.aspx>。(發表日期：2021年6月25日)
    中央社，〈日副相：中國若犯台 美日應一同防衛台灣〉，<https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107050299.aspx>。(發表日期：2021年7月5日)
    中央社，〈美日峰會聯合聲明 重申台海和平穩定重要性〉，<https://www.cna.com.tw/news/aopl/202205230275.aspx>。(發表日期：2022年5月23日)
    中國共產黨新聞網，習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話，<http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2019/0102/c64094-30499664.html>。
    中華民國立法院，議題研析〈臺北法案對我國影響之研析〉，<https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=189744>。
    中華民國國防部，即時軍事動態，<https://www.mnd.gov.tw/PublishTable.aspx?Types=%E5%8D%B3%E6%99%82%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%8B%95%E6%85%8B&title=%E5%9C%8B%E9%98%B2%E6%B6%88%E6%81%AF>。
    中華民國總統府，〈「北美事務協調委員會」正名「台灣美國事務委員會」 總統府：臺美關係更加緊密的見證〉， <https://www.president.gov.tw/News/24402>。
    今周刊， 〈「當我是外長時，得小心別提中國威脅；現在當國防部長，必須說中國就是威脅！」 證據就在台灣客最愛的日本沖繩〉，<https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80398/post/202009110025/>。
    王尊彥，〈日本新版《國家安全保障戰略》的兩岸關注〉，《國防安全研究院即時評析》，<https://indsr.org.tw/focus?uid=11&pid=551&typeid=26>。(發表日期：2023年1月5日)
    美國在台協會，〈2019年台灣友邦國際保護及加強倡議法案（台北法案）〉， <https://www.ait.org.tw/zhtw/the-taiwan-allies-international-protection-and-enhancement-initiative-taipei-act-of-2019-zh/>。
    馬振坤，〈中共高層真要對台動武嗎？〉，財團法人國策研究院文教基金會官方網頁，<http://inpr.org.tw/m/405-1728-17810,c112.php?Lang=en>。
    陳鼎尹，〈日本當前的防衛產業改革〉，《2015年度日本交流協會招聘活動研究研究報告書》，<https://www.koryu.or.jp/Portals/0/resources/tokyo/ez3_contents_nsf/15aef977a6d6761f49256de4002084ae/012eafe499b4d51849257f86000def81/$FILE/2015chentingyin.pdf>。
    新唐人亞太電視台，〈共機擾台消耗戰？ 國防部：改以飛彈追監應對〉，YouTube，<https://www.youtube.com/watch?v=hnwXxEn_o5g>。(2021年3月29日)
    駐美國台北經濟文化代表處，新聞稿〈《2019年台灣友邦國際保護暨強化倡議法》（S.1678，簡稱《台北法》）於本（3月26）日經川普總統簽署生效成為法律〉，<https://www.roc-taiwan.org/us/post/8157.html>。
    鍾志東，〈美國國會制定《台灣保證法》的實質意涵〉，《國防安全雙週報》國防安全研究院，<https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=704&pid=2570>。
    二、英文部分

    (一)、政府出版品

    Seth G. Jones, “Russian Meddling in the United States: The Historical Context of the Mueller Report,” CSIS Briefs. (March 27, 2019)
    U.S. Department of State, “Agreement for Bringing Peace to Afghanistan between the Islamic Emirate of Afghanistan which is not recognized by the United States as a state and is known as the Taliban and the United States of America”, U.S. Department of State. (February 29, 2020)

    (二)、專書

    Brownlie Ian, International Law and the Use of Force by State, New York: Oxford University, 1963.
    Kenneth N. Waltz, Man, the State, and war: A Theoretical Analysis, New York: Columbia University Press, 1959.
    Kenneth N. Waltz, Theory of International Politics, MA: Addison-Wesley Publishing Company, 1979.
    Mark E. Manyin, “The Senkakus (Diaoyu/Diaoyutai) Dispute: U.S. Treaty Obligations, Congressional Research Service”.

    (三)、網路資料

    “2022 National Defense Strategy”, U.S. Department of Defense, <https://media.defense.gov/2022/Oct/27/2003103845/-1/-1/1/2022-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY-NPR-MDR.PDF>, p. 4. (Oct. 27, 2022)
    “Biden says US willing to respond `militarily` if Taiwan is attacked”, CNN, YouTube, <https://www.youtube.com/watch?v=sFu5Oxg9kQs>. (May 23, 2022)
    “China rebukes U.S. for changing Taiwan wording on State Department website”, Reuters, <https://www.reuters.com/world/china-slams-us-changing-taiwan-wording-state-department-website-2022-05-10/>. (May 11, 2022)
    “China’s huge exercises around Taiwan were a rehearsal, not a signal, says Oriana Skylar Mastro”, The Economist, <https://www.economist.com/by-invitation/2022/08/10/chinas-huge-exercises-around-taiwan-were-a-rehearsal-not-a-signal-says-oriana-skylar-mastro>. (August 8, 2022)
    “Declassified Cables: Taiwan Arms Sales & Six Assurances (1982)”, American Institute in Taiwan, <https://www.ait.org.tw/zhtw/six-assurances-1982-zh/>.
    “Full transcript of ABC News` George Stephanopoulos` interview with President Joe Biden”, ABC NEWS, <https://abcnews.go.com/Politics/full-transcript-abc-news-george-stephanopoulos-interview-president/story?id=79535643>. (Aug 19, 2021)
    “Interview: Joe Biden Participates in a CNN Town Hall in Baltimore - October 21, 2021”, Factbase Videos, YouTube, <https://www.youtube.com/watch?v=R8R2545fHCo>. (Oct 22, 2021)
    “Japan’s Legislation for Peace and Security”, Ministry of Foreign Affairs of Japan, March 2014, <https://www.mofa.go.jp/files/000143304.pdf>.
    “Joint Communique of the United States of America and the People`s Republic of China”, American Institute in Taiwan, 1979, <https://web-archive-2017.ait.org.tw/en/us-joint-communique-1979.html>.
    “President Biden on Taiwan | 60 Minutes”, 60 Minutes, YouTube, <https://www.youtube.com/watch?v=EddUGD8jcR4>. (Sep 19, 2022)
    “Remarks by President Biden and Prime Minister Kishida of Japan Before Bilateral Meeting”, THE WHITE HOUSE, <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2023/01/13/remarks-by-president-biden-and-prime-minister-kishida-of-japan-before-bilateral-meeting/>. (Jan.13, 2023)
    “Taiwan Relations Act”, American Institute in Taiwan, 1979, <https://web-archive-2017.ait.org.tw/en/taiwan-relations-act.html>.
    “The National Counterintelligence Strategy of the United States of America 2020-2022”, National Counterintelligence and Security Center, January 7, 2020, p. 2. <https://www.dni.gov/f iles/NCSC/documents/features/20200205-National_CI_Strategy_2020_2022.pdf.>
    “U.S. Relations with Taiwan”, U.S. Department of State, <https://www.state.gov/u-s-relations-with-taiwan/>. (May 28, 2022)
    Anthony H. Cordesman, “Chinese Strategy and Military Modernization in 2017: A Comparative Analysis”, Center for Strategic and International Studies, <https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/170112_Chinese_Strategy_and_Military_Modernization%28reduced%29.pdf>.
    Francisco Vázquez, “What Happened to the Chinese Balloon Over Latin America?”, The Diplomat, <https://thediplomat.com/2023/02/what-happened-to-the-chinese-balloon-over-latin-america/>.
    Oriana Skylar Mastro, “The Taiwan Temptation: Why Beijing Might Resort to Force”, Foreign Affairs, July/August, 2021, <https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2021-06-03/china-taiwan-war-temptation>. (June 3, 2021)
    Ralph Jennings, “US State Department Walks Back Biden`s Unusually Strong Comments on Taiwan”, VOA, <https://www.voanews.com/a/us-state-department-walks-back-biden-s-unusually-strong-comments-on-taiwan-/6588234.html>. (May 24, 2022)
    三、日文部分

    (一)、政府出版品

    日本防衛省，2016年版《防衛白書》。
    日本防衛省，2020年版《防衛白書》。
    日本防衛省，2022年版《防衛白書》。
    日本國土交通省海事局，《從數據看海事2022》。
    神保謙，〈台湾有事と日米同盟〉，《交流》，2021年8月，第965卷。

    (二)、專書

    浅野和生，2020『日台運命共同体―日台関係の戦後史』，展転社。
    朝日新聞政治部取材班，2015『安倍政権の裏の顔「攻防 集団的自衛権」ドキュメント』，講談社。
    安倍晋三，2006『美しい国へ』，文芸春秋。
    安田淳、門間理良，2016『台湾をめぐる安全保障』，慶応義塾大学出版会。
    井上和彦，2004『そのとき自衛隊は戦えるか』，扶桑社。
    植木千可子，2015『平和のための戦争論―集団的自衛権は何をもたらすのか？』，ちくま新書。
    上野英詞、川村純彦、矢野一樹、用田和仁、高井晋、樋口譲次，2017《中国の海洋侵出を抑え込む日本の対中防衛戦略》，日本安全保障戦略研究会(国書刊行会)。
    岡崎久彦，2010『日本問題は台湾問題』，海竜社。
    郷田豊，2002『世界に学べ！日本の有事法制』，芙蓉書房出版。
    篠田英朗，2016『集団的自衛権の思想史―憲法九条と日米安保』，風行社。
    土山實男，2014『安全保障の国際政治学焦りと傲り〔第二版〕』，有斐閣。
    中村勝範、黄昭堂、浅野和生、徳岡仁，2005『続•運命共同体としての日本と台湾』，早稲田出版。
    中村勝範、楊合義、浅野和生，2007『激変するアジアの政治地図と日台の絆』，早稲田出版。
    古関彰一、豊下楢彦，2014『集団的自衛権と安全保障』，岩波新書。
    細谷雄一，2016『安保論争』，ちくま新書。
    柳澤協二，2014『亡国の安保政策―安倍政権と「積極的平和主義」の罠』，岩波書店。

    (三)、期刊論文

    五百旗頭真，〈日本の見るアメリカ〉，《アジア研究》，2003年，アジア政経学会全国大会記念国際シンポジウム，第50卷第2期，頁5-12。
    神保謙，〈台湾有事と日米同盟〉，《交流》，2021年8月，第965期，頁1-4。
    山中倫太郎，〈日本国憲法と戦後日本の安全保障法制：理想と現実〉，日本新防衛政策與東亞情勢研討會，2015年5月28日，主辦單位：國立政治大學東亞研究所。
    森本敏，〈当面するアジア情勢と国際秩序〉，日本新防衛政策與東亞情勢研討會，台北，2015年5月28日，主辦單位：國立政治大學東亞研究所。

    (四)、網路資料

    BBC NEWS JAPAN，〈日本政府、沖縄県民投票の結果受け入れない方向 辺野古埋め立て〉，<https://www.bbc.com/japanese/47366904>。(發表日期：2019年2月26日)
    JIJI.COM，〈民主主義防衛へ「新時代」安保3文書、抑止の根幹―米大使〉，<https://www.jiji.com/jc/article?k=2022121601059&g=int>。(發表日期：2022年12月16日)
    NHK，〈安全保障関連3文書 政府が閣議決定 国内外の反応は〉，<https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221216/k10013925791000.html>。(發表日期：2022年12月16日)
    NHK政治マガジン，〈“中国の台湾への軍事的冒険は経済的自殺への道”〉，《NHK網頁》，<https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/73137.html>。(發表日期：2021年12月2日)
    產經新聞，〈自民・森山氏「後一歩及ばなかった」沖縄県知事選〉， <https://www.sankei.com/article/20220911-K4N4EHWDVNJIXDJUFZNVRB6YI4/>。(發表日期：2022年9月11日)
    テレ東BIZ，沖縄県知事選受け 松野官房長官「辺野古移設が唯一の解決策」（2022年9月12日），YouTube，<https://www.youtube.com/watch?v=btPAHNIXLkU>。(發表日期：2022年9月12日)
    日本內閣官房，〈「平和安全法制」の概要〉，<https://www.cas.go.jp/jp/houan/150515_1/siryou1.pdf>。
    日本內閣官房，〈平成２６年度以降に係る防衛計画の大綱〉，<https://www.cas.go.jp/jp/siryou/131217anzenhoshou/ndpg-summary-j.pdf>。
    日本內閣官房，「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法 制の整備について」の一問一答，<https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/anzenhoshouhousei.html>。
    日本內閣府，《国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法 制の整備について》，頁6-7。
    日本眾議院，《日本国憲法》，<http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-constitution.htm#2sho>。
    日本海上保安廳，〈尖閣諸島周辺海域における中国海警局に所属する船舶等の動向と我が国の対処〉，2021年，<https://www.kaiho.mlit.go.jp/mission/senkaku/senkaku.html>。
    日本外務省，〈国家安全保障戦略について〉， <http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2013/__icsFiles/afieldfile/2013/12/17/20131217-1_1.pdf>。
    日本外務省，〈日米首脳テレビ会談〉，<https://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na1/page1_001086.html>。
    日本外務省，〈日本の安全保障政策：積極的平和主義〉，<https://www.mofa.go.jp/mofaj/p_pd/dpr/page1w_000072.html>。
    日本外務省，《日米安全保障協議委員会（「２＋２」）共同発表》，<https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/100284738.pdf>。
    日本外務省，《日米共同声明（仮訳）》，<https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/100446133.pdf>。
    日本外務省，《日米首脳共同声明「自由で開かれた国際秩序の強化」》，<https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/100347254.pdf>。
    日本外務省，《日米首脳共同声明「新たな時代における日米グローバル・パートナーシップ」》，<https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/100202832.pdf>。
    日本防衛省，《日米防衛相会談の概要》，<https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/2022/pdf/0505a_usa-j.pdf>。
    日本防衛省，「第８９回 安全保障・防衛に関するオタワ会議」岸防衛大臣スピーチ，<https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2021/20210313_can-j.html>。
    日本防衛省統合幕僚監部，2017年，〈中国海軍艦艇の動向について〉，<https://www.mod.go.jp/js/pdf/2017/p20171207_03.pdf>。
    日本防衛省統合幕僚監部，2019年，〈中国海軍艦艇の動向について〉，<https://www.mod.go.jp/js/pdf/2019/p20190611_02.pdf>。
    日本防衛省統合幕僚監部，2021年，〈中国海軍艦艇の動向について〉，<https://www.mod.go.jp/js/pdf/2021/p20210501_02.pdf>。
    日本防衛省統合幕僚監部，2021年，〈中国機の東シナ海及び太平洋における飛行について〉，<https://www.mod.go.jp/js/pdf/2021/p20210430_05.pdf>。
    日本防衛省統合幕僚監部，2022年，〈ロシア海軍及び中国海軍艦艇の動向について〉，<https://www.mod.go.jp/js/pdf/2022/p20220927_05.pdf>。
    日本防衛省統合幕僚監部，2023年，〈ロシア海軍艦艇の動向について〉，<https://www.mod.go.jp/js/pdf/2023/p20230405_02.pdf>。
    日本國立國會圖書館，《人間宣言》，<https://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/056/056tx.html>。
    日本經濟新聞，〈台湾海峡の安定に関与「賛成」74%　日経世論調査〉，《日本經濟新聞網頁》，<https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA231410T20C21A4000000/>。(發表日期：2021年4月26日)
    日本讀賣新聞，〈2021年3~4月 郵送全国世論調査「憲法」〉，<https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20210502-OYT1T50150/>。
    日本讀賣新聞，〈2022年3~4月 郵送全国世論調査「憲法」〉，<https://www.yomiuri.co.jp/election/20220502-OYT1T50222/>。
    日本讀賣新聞，〈2023年3~4月 郵送全国世論調査「憲法」〉，<https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20230502-OYT1T50178/>。
    琉球新報，〈復帰後50年、米軍関係の摘発は6018人 性的暴行後絶たず 軍属女性殺害から6年〉，<https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1509237.html>。(發表日期：2022年4月28日)
    Description: 碩士
    國立政治大學
    外交學系
    108253002
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108253002
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Diplomacy] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    300201.pdf2954KbAdobe PDF20View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback