Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/142090
|
| Title: | 論線上數位遺產的現在與未來─兼論數位時代的隱私內涵
The Present and Future of Online Digital Legacy - with Discussion of Privacy in the Digital Age |
| Authors: | 吳韋靜
Wu, Wei-Ching |
| Contributors: | 劉定基
Liu, Ting-Chi
吳韋靜
Wu, Wei-Ching |
| Keywords: | 隱私權
死後隱私權
線上數位遺產
數位資產和帳戶受託使用模範法
社群媒體平台
The right of privacy
Post-mortem privacy
Online digital legacy
Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act(RUFADAA)
Social media |
| Date: | 2022 |
| Issue Date: | 2022-10-05 09:06:58 (UTC+8) |
| Abstract: | 隨著網路的發展，網路成為社交、日常生活中必要的存在，在使用網路的過程中，每個人均留下大量且足以完整體現個人特質的數位足跡。然而，很可惜的是，當用戶過世，這些數位足跡轉變為數位遺產後，我國現行法與多數的平台政策，並未具體規範應如何處理數位遺產的問題，將無法應對未來可能產生的相關爭議，亦忽視線上數位遺產的重要性，故有必要建立保障線上數位遺產的制度。
而數位時代的來臨，傳統對於隱私的討論，將難以應對現代的發展，而數位遺產的問題，亦涉及逝者的隱私權，故本文除參照美國學理，論證新時代的隱私發展，更將針對逝者的隱私權，參照美國學理與實務，討論死後隱私權的保障基礎，並介紹「數位資產和帳戶受託使用模範法（Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act, RUFADAA）」與州法中，如何處理數位遺產的問題。最後，回歸我國法討論，論證我國憲法上，對於死後隱私權的保障基礎，並應參照美國的模範法，建立規管數位遺產的法制，並提出具體的立法建議，盼於未來得對數位遺產提供完整的保障。
With the development of the Internet, it becomes a necessity in our social and daily life. When surfing the Internet, users leave huge amount of digital footprints/digital assets that can reflect their personality traits. When users die, these digital footprints/digital assets are transformed into online digital legacy. However, neither Taiwan’s current law nor most online platforms` policies have provisions regarding how to deal with digital legacy. This situation not only ignores the importance of digital legacy, but also leaves many important issues unregulated. Therefore, it is imperative to establish an effective legal framework to protect online digital legacy.
In the digital age, traditional understanding of privacy is difficult to keep up with the newest technology development, and the issue of online digital legacy is an obvious example. By referring to the latest discussion of U.S. theories and practices, this thesis tries to establish a new concept of privacy, and adopts the idea of “post-mortem privacy” as the basis for the protection of digital legacy. In addition, on a more practical level, this thesis introduces and studies the U.S. Uniform Law Commission’s Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act as well as relevant state laws, and how these (model) laws handle the digital legacy issues. Finally, the last part of the thesis turns its focus to Taiwan. It tries to identify the constitutional foundation for post-mortem privacy, and to provide concrete legislative suggestions to regulate and protect digital legacy. |
| Reference: | 一、中文文獻
（一）專書
李惠宗（2018），憲法要義，臺北：元照。
姚巧梅（2018），地獄是可以克服的：一個台灣記者的311日本東北紀行，臺灣：蔚藍文化。
孫效智（2018），最美的姿態說再見：病人自主權利法的內涵與實踐，臺北：天下雜誌。
陳棋炎；黃宗樂；郭振恭（2016），民法繼承新論，臺灣：三民。
董保城．法治斌（2021），憲法新論，臺北：元照。
詹文男、高雅玲、劉中儀、侯羽穎（2020），不老經濟：同理新世代高齡者6大「怕」點X精選40個商業實例，成功開創銀色新商機，臺灣：商周。
戴炎輝；戴東雄；戴瑀如（2013），繼承法，臺灣：國立臺灣大學法學院福利社經售。
（二）專書論文
李震山（2005），憲法未列舉之固有權─生命、身體、尊嚴與人格，收於多元、寬容與人權保障—以憲法未列舉權之保障為中心，頁93-148，臺灣：元照。
辛年豐（2010），死也不得安寧─論死者人性尊嚴與言論自由的衝突，收於判解研究彙編（十四），頁193-241，臺灣：元照。
劉定基（2022），走出合理隱私期待的「死胡同」──社會學研究的借鏡？，收於法學的想像（第四卷）：社科法學──蘇永欽教授七秩華誕祝壽論文集，頁631-643，臺北：元照。
劉定基（2022），政府資訊公開法「隱私豁免」規定的解釋與適用──以美國法的比較為中心，收於教育、掄才與法治──董保城教授七秩誕辰祝壽論文集，頁601-632，臺北：元照。
（三）期刊論文
王怡蘋（2018），人格權之經濟利益－從最高法院104年度台上字第1407號民事判決探討人格權之保護，月旦裁判時報，第74期，頁23-30。
王澤鑑（2006），人格權保護的課題與展望（二）—憲法上人格權與私法上人格權，台灣本土法學雜誌，第81期，頁89-108。
王澤鑑（2008），人格權保護的課題與展望（五）─人格權的性質及構造：精神利益與財產利益的保護（下），台灣法學雜誌，第107期，頁75-87。
吳家林（2020），基本權第三人效力理論於我國法院之實踐──從法律經濟分析及適用利益衡量的觀察，國立中正大學法學集刊，第68期，頁165-227。
呂欣芹；方俊凱；林綺雲（2007，自殺者遺族悲傷調適之任務－危機模式初步建構，中華輔導學報，第22期，第185-221頁。
宋皇志；吳婕華（2021），虛擬貨幣之法律性質與監理規範，臺北大學法學論叢，第117期，頁133-211。
林利芝（2021），探討區塊鏈技術應用於數位交易之權利耗盡新解－以電子書為例，東吳法律學報，第33卷第2期，頁1-34。
范姜真媺（2016），網路時代個人資料保護之強化－被遺忘權利之主張，興大法學，第19期，頁61-106。
孫效智（2020），病人自主權利法修法芻議，生命教育研究，第12卷第1期，頁1-44。
徐佳妤；鄭思秋；葉芳伶（2020），網路社群、媒體效應與自殺行為議題之探討，諮商與輔導，第412期，頁9-13。
翁清坤（2018），賦予當事人個人資料財產權地位之優勢與侷限：以美國法為中心，國立臺灣大學法學論叢，第47卷第3期，頁941-1051。
張志偉（2017），記憶或遺忘，抑或相忘於網路—從歐洲法院被遺忘權判決，檢視資訊時代下的個人資料保護，政大法學評論，第148期，頁1-68。
張陳弘（2018），隱私之合理期待標準於我國司法實務的操作－我的期待？你的合理？誰的隱私？，法令月刊，第69卷第2期，頁82-112。
張婷；盧瑛琪；顏文娟；白香菊；李選（2019），論醫病關係與病人自主──以台灣中部某醫學中心為例，醫事法學，第24卷第1-2期，頁57-81。
梁惠茹；賴維淑（2020），「帶著悲傷前行」：以焦點團體法探討喪親家屬哀傷經驗，安寧療護雜誌，第24卷第3期，頁193-208。
許宗力（2003），基本權利：第五講—基本權利的第三人效力與國庫效力，月旦法學教室，第9期，2003年7月，頁64-73。
陳仲嶙（2011），著作自由作為著作人格權的憲法基礎，東海大學法學研究，第34期，頁49-89。
陳宗奇（2020），合理隱私期待之末路？－近期歐洲人權法院隱私權相關判決概述，律師法學期刊，第5期，頁87-99。
曾昭愷；范姜真媺（2020），【學術與實務對話】個人資料的概念和保護範圍－從洩密罪談起（上）－東海大學法律系教授范姜真媺專訪，法務通訊，第2991期，頁3-4。
曾勝珍（2018），數位遺產相關法規與案例探討，嶺東財經法學，第11期，頁196-221。
劉定基（2012），從美國法的觀點評司法院大法官釋字第六八九號解釋──以新聞自由、言論自由、隱私權的保障與衝突為中心，興大法學，第11期，頁195-236。
劉靜怡（2011），網路內容管制與言論自由－－以網路中介者的角色為討論重心，月旦法學雜誌，第192期，頁63-80。
蔡佩真（2009），永活我心：逝者的虛擬存在與影響力之探討以父母死亡之成年喪親者為例，中華心理衛生學刊，第22卷第4期，頁411-433。
蔡岳霖（2021），被遺忘權於我國司法實務之發展，科技法律透析，第33卷第11期，頁22-28。
鄭宇君；陳百齡（2012），溝通不確定性：探索社交媒體在災難事件中的角色，中華傳播學刊，第21期，頁119-153。
蕭郁溏（2016），數位遺產的法律困境與出路－以美國為例，科技法律透析，第28卷第3期，頁47-70。
蘇慧婕（2022），歐盟被遺忘權的內國保障：德國聯邦憲法法院第一、二次被遺忘權判決評析，國立臺灣大學法學論叢，第51卷第1期，頁1-65。
（四）碩博士論文
孔德澔（2020），被遺忘權的實然與應然—以數位上改過自新權的理論為中心，國立政治大學法律學系碩士論文。
（五）政府相關文書、報告
陳重陽（2018），數位遺產繼承之研究，科技部補助專題研究計畫成果報告期末報告。
葉慶元主持（2016），數位資產與數位遺產法制之研究，國家發展委員會計畫期末報告。
（六）翻譯著作
Elaine Kasket，黎湛平譯（2020），如何在網路時代好好說再見：從直播告別式到管理數位遺產，台灣：貓頭鷹〔Elaine Kasket. 2019. All the Ghosts in the Machine: Illusions of Immortality in the Digital Age. London:Constable & Robinson〕
（七）網路文獻
【新聞稿】共力圓滿善終制度 跨黨派立委攜手民間單位召開病主法修法公聽會（2021），病人自主研究中心，網址：https://parc.tw/news/center/article/417
2020台灣網路報告，財團法人台灣網路資訊中心，網址：https://report.twnic.tw/2020/assets/download/TWNIC_TaiwanInternetReport_2020_CH.pdf。
8591寶物交易，網址：https://www.8591.com.tw/
iPhone、iPad 及 iPod touch 的「啟用鎖定」，Apple，網址：https://support.apple.com/zh-tw/HT201365
Steam - 回顧2021（2022），Steam，網址：https://store.steampowered.com/news/group/4145017/view/3133946090937137590?l=tchinese
Steam 訂戶協議，Steam，網址：https://store.steampowered.com/subscriber_agreement/
Verizon Media服務條款，Verizon Media，網址：https://legal.yahoo.com/tw/zh-hant/yahoo/terms/otos/index.html
Yahoo 帳戶擁有者過世後的可用選項，Yahoo，網址：https://tw.help.yahoo.com/kb/SLN2021.html
什麼是紀念帳號代理人？代理人可以用我的 Facebook 帳號做什麼？，Facebook，網址：https://www.facebook.com/help/1568013990080948
什麼是紀念帳號代理人？代理人可以用我的 Facebook 帳號做什麼？，使用說明，網址：https://www.facebook.com/help/1568013990080948?helpref=faq_content
孔德廉（2021），世紀之疫下的親密關係：被演算法推升的數位愛情，撫慰了誰？，報導者，網址：https://www.twreporter.org/a/covid-19-digital-love-dating-app-loneliness
以遺產聯絡人身分要求存取 Apple 帳號，Apple，網址：https://support.apple.com/zh-tw/HT212361
生命追思紀念網，台北市殯葬管理處，網址：https://w6.mso.taipei/taipei_rwd/index.php
用戶使用協議，Dcard，網址：https://www.dcard.tw/terms
申請紀念帳號，Facebook，網址：https://www.facebook.com/help/contact/234739086860192?helpref=faq_content
申請移除已故用戶的 Instagram 帳號，Instagram，網址：https://help.instagram.com/contact/1474899482730688
如何回報 Instagram 已故用戶的帳號？，Instagram，網址：https://www.facebook.com/help/instagram/264154560391256?helpref=search&sr=1&query=%E5%B7%B2%E6%95%85&search_session_id=42d6fa9b5791ae7ab6bc20f48b29219b
如何為 Apple ID 加入遺產聯絡人，Apple，網址：https://support.apple.com/zh-tw/HT212360
如何要求存取已故家庭成員的 Apple 帳號，Apple，網址：https://support.apple.com/zh-tw/HT208510
如何停用或重啟我的帳號？，旋轉拍賣，網址：https://support.carousell.com/hc/zh-tw/articles/115006770048-%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%81%9C%E7%94%A8%E6%88%96%E9%87%8D%E5%95%9F%E6%88%91%E7%9A%84%E5%B8%B3%E8%99%9F-
如果 Instagram 向我推薦已故帳號，該怎麼做？，Instagram，網址：https://help.instagram.com/1401073473505873?helpref=related
刪除您的 Tinder 帳號，Tinder，網址：https://www.help.tinder.com/hc/zh-tw/articles/115003358846-%E5%88%AA%E9%99%A4%E6%82%A8%E7%9A%84-Tinder-%E5%B8%B3%E8%99%9F
巫芝岳（2021），350萬筆死者資料開放利用 衝擊個資法？專家：建議修法處理，環球生技，網址：https://news.gbimonthly.com/tw/article/show.php?num=35848
我要如何刪除我的蝦皮購物帳號？，蝦皮購物，網址：https://help.shopee.tw/tw/s/article/%E6%88%91%E8%A6%81%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%88%AA%E9%99%A4%E6%88%91%E7%9A%84%E8%9D%A6%E7%9A%AE%E8%B3%BC%E7%89%A9%E5%B8%B3%E8%99%9F-1542986351815
我要如何索取個人資料的副本？，Tinder，網址：https://www.help.tinder.com/hc/zh-tw/articles/115005626726-%E6%88%91%E8%A6%81%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%B4%A2%E5%8F%96%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E7%9A%84%E5%89%AF%E6%9C%AC-
使用「iCloud 鑰匙圈」確保密碼、帳號與更多內容皆於 iCloud 維持在最新狀態，Apple，網址：https://support.apple.com/zh-tw/guide/icloud/mm65f84b8b06/1.0/icloud/1.0
使用者條款，Beanfun！，網址：https://www.beanfun.com/tou
取得已故使用者帳戶中的資料，提出與已故使用者帳戶相關的要求，Google帳戶說明，網址：https://support.google.com/accounts/troubleshooter/6357590?hl=zh-Hant#ts=6357650
服務條款 (台灣)，旋轉拍賣，網址：https://support.carousell.com/hc/zh-tw/articles/115008675667-%E6%9C%8D%E5%8B%99%E6%A2%9D%E6%AC%BE-%E5%8F%B0%E7%81%A3-
服務條款，Tinder，網址：https://www.help.tinder.com/hc/zh-tw/articles/360003040592-%E6%9C%8D%E5%8B%99%E6%A2%9D%E6%AC%BE
服務條款，蝦皮購物，網址：https://shopee.tw/docs/2905
要求將已故用戶的 Instagram 帳號設為紀念帳號，Instagram，網址：https://help.instagram.com/contact/452224988254813
家人驟逝！「手機密碼」是否該破解 網戰翻：懂尊重？（2021），今日新聞，網址：https://www.nownews.com/news/5031831
恐攻血染巴黎129人死 FB換上法國國旗色大頭貼聲援（2015），ETtoday，網址：https://www.ettoday.net/news/20151115/597001.htm#ixzz7UBh5rjgK
停用已故使用者的帳戶，提出與已故使用者帳戶相關的要求，Google帳戶說明，網址：https://support.google.com/accounts/troubleshooter/6357590?hl=zh-Hant#ts=6357652
健保資料爭議 | 開放350萬名死者資料 健保署挨批｢鑽法律漏洞｣（2020），蘋果新聞網，2020年11月24日，網址：https://tw.appledaily.com/life/20201124/JMZQR3S3QNA7LC3PY5TP24OTVA/
陳怡秀（2018），【日本想想】刪除還是保留？從日劇《dele 刪除人生》看「數位遺物」，想想，網址：https://www.thinkingtaiwan.com/content/7149
提出與已故使用者帳戶相關的要求，Google帳戶說明，網址：https://support.google.com/accounts/troubleshooter/6357590?hl=zh-Hant
閒置帳戶管理員，Google帳戶，網址：https://myaccount.google.com/inactive
搜尋與探索，Instagram，網址：https://help.instagram.com/325395640916015?helpref=faq_content
楊期蘭（2020），投書｜「最美國標女神，一路好走」 網路社群時代，人們如何在臉書表達對亡者的悼念？，未來城市，網址：https://futurecity.cw.com.tw/article/1331
當已故用戶的 Instagram 帳號設為紀念帳號時，會出現什麼情況？，Instagram，網址：https://help.instagram.com/231764660354188
預立醫療決定書，衛生福利部，網址：https://www.mohw.gov.tw/cp-3801-44221-1.html
榎本博明（2018），網路給人「全能的幻覺」，匿名性更加點燃酸民攻擊衝動，關鍵評論，網址：https://www.thenewslens.com/article/86718/fullpage
暴雪最終用戶授權協議，暴雪，網址：https://www.blizzard.com/zh-tw/legal/13b92640-666c-42c0-b25b-3aabd42fb813/%E6%9A%B4%E9%9B%AA%E6%9C%80%E7%B5%82%E7%94%A8%E6%88%B6%E6%8E%88%E6%AC%8A%E5%8D%94%E8%AD%B0
選擇紀念帳號代理人，使用說明，網址：https://www.facebook.com/help/android-app/991335594313139/?helpref=hc_fnav
遺產聯絡人可以存取的資料，Apple，網址：https://support.apple.com/zh-tw/HT212362
駭客天才張啟元 破解楊又穎iPhone撫慰家屬（2015），風傳媒，2015年4月25日，網址：https://www.storm.mg/article/47323
隱私政策，Tinder，網址：https://policies.tinder.com/privacy/intl/zh-tw#how-long-we-retain
關於閒置帳戶管理員，Google帳戶說明，網址：https://support.google.com/accounts/answer/3036546
二、外文文獻
（一）專書
Anita L. Allen. 2007. Privacy Law And Society. West Academic Publishing
Ari Ezra Waldman. 2018. Privacy As Trust: Information Privacy For An Information Age. Cambridge University Press.
Beata Rössler . 2005. The Value Of Privacy. Polity.
Daniel J. Solove. 2008. Understanding Privacy. Harvard University Press.
Daniel J. Solove. 2011. Nothing To Hide : The False Tradeoff Between Privacy And Security. Yale University Press.
Daniel J. Solove. 2015. The Meaning And Value Of Privacy, In Social Dimensions Of Privacy. Cambridge University Press (Beate Roessler & Dorota Mokrosinska eds. 2015).
Jacqueline Klosek. 2000. Data Privacy In The Information Age. Praeger.
（二）期刊論文
Allison Bendal. 2018-2019. State Constitutional Law--Weaver V. Myers And The Scope Of Privacy Rights In Litigation And Death Under Florida Law. Cumberland Law Review 49:321-353.
Bo Zhao. 2016. Posthumous Defamation and Posthumous Privacy Cases in the Digital Age. Savannah Law Review 3:15-36.
Cristina Del Rosso & Carol M. Bast. 2020. Protecting Online Privacy in the Digital Age: Carpenter v. United States and the Fourth Amendment’s Third-Party Doctrine. Catholic University Journal of Law & Technology 28:89-131.
Edina Harbinja. 2017. Post-Mortem Privacy 2.0: Theory, Law, and Technology. International Review of Law Computers & Technology 31:26-42.
Elizabeth D. Barwick. 2016. All Blogs Go To Heaven: Preserving Valuable Digital Assets Without The Uniform Fiduciary Access To Digital Assets Act`s Removal Of Third Party Privacy Protections. Georgia Law Review 50:593-634.
James D. Lamm & Christina L. Kunz& Damien A. Riehl& Peter John Rademacher. 2014. The Digital Death Conundrum: How Federal And State Laws Prevent Fiduciaries From Managing Digital Property. University of Miami Law Review 68:385-420.
Jed R. Brubaker, Gillian R. Hayes & Melissa Mazmanian. 2019. Orienting to Networked Grief: Situated Perspectives of Communal Mourning on Facebook. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction 3:1-19.
Jerry Kang. 1998. Information Privacy in Cyberspace Transactions. Stanford Law Review 50:1193-1294.
Jessica F. Silva. 2020. Reasonable Expectation of Privacy in The Digital Age. Seton Hall Legislative Journal 44:607-628.
Lilian Edwards & Edina Harbinja. 2013. Protecting Post-Mortem Privacy: Reconsidering the Privacy Interests of the Deceased in a Digital World. Cardozo Arts & Entertainment Law Journal 32:101-147.
Lior Jacob Strahilevitz. 2005. A Social Networks Theory of Privacy. University of Chicago Law Review 72:919-988.
Mark Obenshain. 2015. Protecting The Digital Afterlife: Virginia`s Privacy Expectation Afterlife And Choices Act. Public Interest Law Review 19:39-49.
Natalie M. Banta. 2016. Death and Privacy in the Digital Age. North Carolina Law Review 94:927-990.
Orin S. Kerr. 2015. Katz Has Only One Step: The Irrelevance of Subjective Expectations. University of Chicago Law Review 82:113-134.
Samantha D. Haworth. 2014. Laying Your Online Self to Rest: Evaluating the Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act. University of Miami Law Review 68:535-560.
Samuel D. Warren & Louis D. Brandeis. 1890. The Right to Privacy. Harvard Law Review 4:193-220.
William L. Prosser. 1960. Privacy. California Law Review 48:383-423.
（三）組織相關文件
Richard Ploss. Estate Planning For Digital Assets Outline. VCBB0205 ALI-CLE 17
Uniform Law Commission. Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act. Available at: https://www.uniformlaws.org/viewdocument/final-act-with-comments-40?CommunityKey=f7237fc4-74c2-4728-81c6-b39a91ecdf22&tab=librarydocuments
（四）網路文獻
Ajemian v. Yahoo!, Inc. ,Massachusetts Supreme Judicial Court Holds that Personal Representatives May Provide Lawful Consent for Release of a Decedent’s Emails. 2018. Harvard Law Review. Available at: https://harvardlawreview.org/2018/05/ajemian-v-yahoo-inc/
Betsy Simmons Hannibal. The Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA). NOLO. Available at: https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/ufadaa.html
DataReportal. Digital 2020: Global Digital Overview. Available at: https://datareportal.com/reports/digital-2020-global-digital-overview
DataReportal. Digital 2020: Taiwan. Available at: https://datareportal.com/reports/digital-2020-taiwan
Digital graveyards: are the dead taking over Facebook?. 2019. University of Oxford. Available at: https://www.ox.ac.uk/news/2019-04-29-digital-graveyards-are-dead-taking-over-facebook
Digital Legacy Association. What are digital assets?. Available at: https://digitallegacyassociation.org/what-are-digital-assets/
Digital Legacy Association. What is a digital legacy?. Available at: https://digitallegacyassociation.org/about/what-is-a-digital-legacy/
Facebook ruling: German court grants parents rights to dead daughter`s account. 2018. BBC. Available at: https://www.bbc.com/news/world-europe-44804599
Fiduciary Access to Digital Assets Act, Revised, Bill List, Uniform Law Commission. Available at: https://www.uniformlaws.org/committees/community-home?CommunityKey=f7237fc4-74c2-4728-81c6-b39a91ecdf22
Hannah Seligson. 2014. An Online Generation Redefines Mourning. The New York Times. Available at: https://www.nytimes.com/2014/03/23/fashion/an-online-generation-redefines-mourning.html
Legacy.com. Available at: https://www.legacy.com/
Mariëtte Le Roux. 2016. When fans cry: Can you mourn someone you never met?. GMA NEWS ONLINE. Available at: https://www.gmanetwork.com/news/lifestyle/content/563704/when-fans-cry-can-you-mourn-someone-you-never-met/story/
Patrick Tucker. 2013. Has Big Data Made Anonymity Impossible? . MIT Tech. Rev. Available at: https://www.technologyreview.com/2013/05/07/178542/has-big-data-made-anonymity-impossible/.
Stefanie Olsen. Yahoo releases e-mail of deceased Marine. cnet . Available at: https://www.cnet.com/tech/tech-industry/yahoo-releases-e-mail-of-deceased-marine/
Vicky Schaubert. 2019. My disabled son’s amazing gaming life in the World of Warcraft. BBC NEWS. Available at https://www.bbc.com/news/disability-47064773 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律學系
107651046 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107651046 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202201519 |
| Appears in Collections: | [法律學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 104601.pdf | | 4772Kb | Adobe PDF2 | 149 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
