Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/141809
|
| Title: | 新北市私立幼兒園園長轉型領導、教保服務人員幸福感與組織效能關係之研究
A study on the relationship among the transformational leadership of the principal, the well-being of preschool educators and organizational effectiveness in private kindergartens in New Taipei City |
| Authors: | 劉月仙
Liu, Yueh-Hsien |
| Contributors: | 秦夢群
Chin, Meng-Chun
劉月仙
Liu, Yueh-Hsien |
| Keywords: | 教保服務人員
轉型領導
幸福感
組織效能
preschool educator
transformational leadership
the sense of well-being
organizational effectiveness |
| Date: | 2022 |
| Issue Date: | 2022-09-02 15:41:14 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究旨在了解新北市私立幼兒園園長轉型領導、教保服務人員幸福感與組織效能之現況，並分析不同背景變項之教保服務人員知覺園長轉型領導、教保服務人員幸福感與組織效能之差異情形，且探討三者之間的關係，最後藉由園長轉型領導與教保服務人員幸福感對組織效能進行預測。
本研究採用問卷調查法，抽樣新北市私立幼兒園，發出620份問卷，回收534份。資料處理分別以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關及多元逐步回歸分析等統計方式進行統計分析。根據研究結果與分析歸納之結論如下﹕
一、 新北市私立幼兒園教保服務人員知覺園長轉型領導為中高程度，以「魅力影響」之知覺程度為最高，「人際關係」之知覺程度為最低。
二、 新北市私立幼兒園教保服務人員在幸福感的知覺為中高程度，以「工作成就及樂觀表現」之知覺程度為最高，「身心健康」之知覺程度為最低。
三、 新北市私立幼兒園教保服務人員在知覺組織效能為中高程度，以「行政管理」的知覺程度為最高，「家長和社區的支持與認同」之知覺程度為最低。
四、 新北市私立幼兒園教保服務人員，因其年齡、服務年資、薪資，在知覺園長轉型領導整體上具有顯著差異。
五、 新北市私立幼兒園教保服務人員，因其性別、年齡、服務年資、學歷、擔任職務、薪資，在知覺幸福感整體上具有顯著差異。
六、 新市私立幼兒園教保服務人員，因其年齡、服務年資、薪資，在組織效能整體上具有顯著差異。
七、 新市私立幼兒園園長轉型領導與教保服務人員幸福感與組織效能整體與各構面彼此之間具有正相關的關係。
八、 新北市私立幼兒園園長轉型領導，教保服務人員幸福感對組織效能具有預測作用，以「發展願景」構面的預測力最佳。
最後依據研究結果與結論，提出具體建議，以供教育行政機關、私立幼兒園園長與教保服務人員以及未來研究之參考。
The purpose of this study is to explore the correlation among the transformational leadership of principal, the sense of well-being of the preschool educators and organizational effectiveness in a private kindergarten in New Taipei city. And the difference in the perception of preschool educators with various backgrounds is analyzed and indicated. Prediction of organizational effectiveness through transformational leadership and the sense of well-being of the preschool educators are provided.
The study was based on the data collected by means of questionnaire method from randomly selected private preschool educators in New Taipei city. A total of 630 questionnaires issued and a total of 534 valid questionnaires collected. The data was analyzed by descriptive statistics, independent t-test, ANOVA, PPMCC and SMRA.
Based on the results, the following conclusions are summarized:
1.The perception of transformational leadership from the preschool educators is a medium-high level. The perception of “Charisma”is the highest and the perception of “Interpersonal relationship” is the lowest.
2. The perception of the sense of well-being from the preschool educators is a medium-high level. The perception of “Work achievement and optimistic performance＂is the highest , and the “physical and mental health” is the lowest.
3. The perception of organizational effectiveness from the preschool educators is a medium-high level. The perception of “Administrative management” is the highest, and the “Support and recognition from parents and the community “is the lowest.
4. The perception of transformational leadership is significantly different among the preschool educators in various age, seniority, the compensation packages, and the job position.
5.The perception of the sense of well-being is significantly different among the preschool educators in various gender, age, seniority, educational degree, the job position, and the compensation packages.
6. The organizational effectiveness is significantly different among the preschool educators in various age, seniority and the compensation packages.
7. The transformational leadership of preschool directors, the sense of well-being of the preschool educators and organizational effectiveness are positive correlated.
8. The transformational leadership of preschool directors and the sense of well-being of the preschool educators have a predictive effect on organizational effectiveness, and the predictive power of the “Development vision” is the best.
Finally, some suggestions of this study are offered for government administrations, preschool principals, preschool educators and further studies. |
| Reference: | 壹、中文部分
丁學勤、陳青勇 (2010)。校長轉型領導對教師組織承諾的影響:校長與教師交換品質之中介效果。商管科技季刊，11（4），531-563。
王惠萱 (2011)。國民小學校長分佈式領導、教師創新教學與教師幸福感關係之研究：以桃園縣為例。中原大學教育研究所碩士論文。未發表。桃園縣。
王隨憙 (2011)。國民小學本位管理與學校效能關係之研究。國立臺東大學教育學系，臺東縣。
王素貞(2014)。國民小學校長道德領導、教師工作投入與學校效能之研究。國立暨南大學教育政策與行政學系。
王姵方(2018)。台灣中小學教師心理資本與幸福感關係之後設分析。國立政治大學教育行政研究所碩士，臺北市。
朱涵英、魏渭堂(2014)。臺中市私立幼兒園園長領導風格與經營績效關係之研究。幼兒教育年刊，25，63-85。
朱家昱(2015)。台北市國民中學校長正向領導、教師幸福感與組織承諾關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文，台北市。
吳政達、王書敏、林佳蓁、余品瑩、張雅婷 ( 2015)。國中校長情緒智能、轉型領導對教師職業幸福感與學校組織效能之影響﹕教師情緒勞務的中介效果分析。國立政治大學教育學系。個別型計畫.MOST102-2410-H-004-179-SSS。
吳國男(2017)。國民中學組織公平-教師工作價值觀與組織效能關係之研究。高雄市政府教育局科員。
吳清山 (2002)。學校效能研究。台北:五南。
吳清山、林天祐 (2005)。情緒勞務。教育資料與研究雙月刊，65，136。
吳清山 (2012)。教育幸福的理念與實踐策略。教育研究月刊，220，4-15。
李國甄 (2009)。幼稚園園長轉型領導對教師知識管理與與創意教學表現之研究。朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文。未出版。臺中市。
取自https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=41364&ctNode=5624&mp=1
沈 琪 (2007)。臺北市幼稚園公共關係與學校效能關係之研究。國立政治大學幼兒教育研究所。
周昌柏 (2006)。國小校長轉型領導、交易領導與教師工作滿意度關係之研究。花蓮教育大學學報，22，255-282。
邱皓政 (2010)。量化研究與統計分析：SPSS（PASW）資料分析範例解析（五版）。臺北市：五南。
林子雯 (1996)。成人學生多重腳色與幸福感之相關研究。國立高雄師範大學，高雄市。
林俊傑 (2010)。國民中學校長多元型模領導、教師領導、學校文化與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
邱惠娟、童心怡 (2010)。教師幸福感內涵之探究(A Study on the Contents of Teachers”Well-being). 學校行政雙月刊，67，168-180。
邱美惠 (2013)。公私立幼兒園品牌管理與學校效能關係之研究。(碩士論文)國立政治大學。
邱靖貽 (2021)。幼兒園園長轉型領導對幼教師創新行為影響之研究-以組織承諾為中介變項。遠東科技大學，台南市。
施建彬 (1995)。幸福感來源與相關因素之探討。高雄醫學大學，高雄市。
洪碧珠、吳明隆（2005）。國民小學兼任行政教師知覺校長激勵策略與學校組織效能關係之研究。學校行政，35，72-94。
胡秀瑜 (2011)。幼兒園園長課程轉型領導歷程研究-以一所實施光譜取項課程轉型之幼兒園為例。台灣首府大學，台南市。
范熾文 (2005)。國小校長轉型領導與教師組織承諾關係之研究。臺中教育大學學報：教育類，19（2），1-22。
秦夢群、吳勁甫 (2006)。國中校長轉型領導、學校組織健康與教師組織承諾關係之研究。教育研究集刊，52（3），141-172。
秦夢群、吳勁甫、濮世緯 (2007)。校長轉型領導、交易領導與教師工作滿意之後設分析。教育心理研究，30（4），27－55。
秦夢群、吳勁甫 (2009)。國中校長轉型領導、學校組織健康與組織效能關係之研究:中介效果模式之檢證。當代教育研究季刊，17（3），83-124。
秦夢群 (2011)。教育行政理論與模式。臺北市：五南。
秦夢群 (2013)。教育領導理論與應用。臺北市：五南。
秦夢群、鄭文淵 (2019)。國中校長轉型領導、教師幸福感與學校創新經營關係之研究。教育心理研究，36 (3)。
翁嘉宏 (2016)。校長服務領導與行政團隊幸福感關係之研究。國立政治大學教育行政研究所碩士，臺北市。
張慶勳 (1996)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
張家婕 (2012)。幼兒園教師幸福感與教學效能之關係-以新竹市為例(未出版之碩士論文)。私立東海大學，臺中市。
梁佳蓁 (2018)。幼兒園教師文化知覺 教師專業承諾與學校效能關係之探究。國立台中教育大學博士論文，台中市。
許麗娟 (2016)。幼兒園長轉型領導、教保人員組織承諾與教學效能關係之研究。國立嘉義大學師範學院教育學系，嘉義市。
郭祥益、吳明隆 (2006)。企業組織文化、組織學習、知識管理對組織效能影響之研究。政修學報，95 (19)，279-300。
郭家華 (2021)。幼兒園教保服務人員工作效能評估之研究。國立台南大學教育學系課程與教學博士論文，台南市。
陳依婷、胡惟喻、劉怡君 (2018)。幼托整合後幼兒園教師快樂嗎？從工作價值觀、角色壓力與主觀幸福感三者關係之探討，基隆市。
陳鈺萍 (2004)。國小教師的幸福感及其相關因素之研究。國立屏東教育大學，屏東縣。
陳姿吟 (2012)。臺北市國中校長服務領導與學校組織氣氛、學校效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學教育研究所，高雄市。
陳政翊、王世璋與秦夢群 (2013)。國中校長轉型領導、教師幸福感與學校創新經營關係之研究。教育與心理研究，36（3）。1-27。
陳琇玲 (2013)。幼兒園園長服務領導與園所組織效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所，屏東縣。
陳姿伶 (2015)。臺南市國民小學校長轉型領導與教師教學效能相關之研究(未出)之碩士論文)。南臺科技大學，臺南市。
陳思敏 (2018)。台北市私立幼兒園創新經營與幼兒園效能關係之研究：國立政治大學教育學院行政碩士在職專班，臺北市。
陳琬鈞 (2020)。中部地區大專校院行政人員工作滿意度與組織效能之研究。國立嘉義大學教育學系，嘉義市。
陸洛 (2008)。華人的幸福觀與幸福感。心理學應用探索，1，19-30。
陸慧萱 (2017)。教保服務人員工作壓力、幸福感與組織承諾關係之研究。國立政治大學教育學院學校行政在職專班碩士學位論文，台北市。
彭玉容 (2021)。新北市私立幼兒園園長服務領導、教保服務人員工作投入與工作滿意度關係之研究。國立政治大學學校行政在職專班碩士學位論文。新北市。
湯志民 (2014)。校園規劃新論。台北:五南
黃安妮 (2012)。幼稚園園長服務領導與學校效能關係之研究-以桃園縣為例。桃
園縣。
黃靖文、張韶蘭、陳怡君（2019）。教師專業學習社群對校長知識領導與組織效能關係之中介效果研究。高雄師大學報 46，2019，6頁17-38。
楊馥如 (2012)。新北市國小教師生活型態、休閒參語及幸福感之關係-以新竹市為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
楊雅婷 (2020)。高級中學校長正向領導、教師幸福感與教學效能關係之研究。國立政治大學教育行政研究所碩士，台北市。
劉雅青 (1998)。國民小學校長運用轉型領導之研究。(未出版碩士論文)國立台灣師範大學，台北市。
劉秀枝 (2011)。私立幼兒園教師職場幸福感與工作滿意度之關係研究。幼兒教保研究期刊，6，87-116。
劉佩瑜 (2015)。幼兒園園長正向領導與幼兒教師幸福感關係之研究。國立政治大學教育行政碩士在職專班。
蔡進雄 (2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育學系博士論文，未出版，台北市。
蔡春美、林美慧 (2002)。談幼稚園教師分級制度之借鏡與願景。國民教育，42。(5)，5-17。
蔡明霞 (2008)。臺北市立國民中學兼任行政職務之教師其角色衝突與幸福感之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
蔡安繕 (2017)。國民中學校長轉型領導、學校組織健康與幸福感關係之研究。
鄭鈞元 (2016)。工作動機與主觀幸福感對教保服務人員創意教學表現之影響:階層線性模式分析。高苑科技大學。幼兒教保研究期刊，16 (1) 1-30。
盧美貴、黃月美、陳玉芳 (2013)。幼兒教育階段核心素養之研究。課程研究，8（1），15-40。
蕭惠文 (2009)。高雄市國民小學教師工作壓力、因應策略與幸福感之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東縣。
濮世緯 (2003)。國小校長轉型領導、學校文化取向與學校創新經營關係之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學，臺北市。
謝文全 (2016)。教育行政學第五版。臺北市：高等教育。
謝傳崇、黃秋萍、余惠瑄 (2020)。國民中小學正向教育、教師幸福感與學校效能關係之研究。教育與心理研究，43 (1)
簡宏江 (2008)。變革領導理論對幼稚園園長領導的啟示。育達學院學報，(16)，97-115。
簡宏江 (2015)。運用教練式領導課程提升幼兒園園長領導知能。中華管理發展評論，4 (1)，47-59。
魏美惠 (2011)。幼兒教師幸福感研究。教育科學期刊，10（2），173-194。
羅巧玲、魏美惠(2013)。中部地區幼兒教師創造力人格特質與教學效能之相關研究。教育科學期刊，12（1），149-178。
蘇子傑 (2009)。學校組織氣氛與教師幸福感之關係研究。(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義市。
貳、英文部分
Allix, N. M. (2000). Transformational leadership democratic or despotic? Educational Management & Administration, 28 (1), 7-20.
Argyle, M. (1987). The psychology of happiness. London:Methuen
Bass, B. M.,& Avolio, B. J. (1993). Transformational leadership: A response to critiques. In M. M. Chemers & R. Ayman (Eds.), Leadership theory and research: Perspectives and directions, 49-80. San Diego, CA: Academic Press.
Bass, B. M., & Riggio, R. E. (2006). Transformational Leadership. (2nd ed.). Mahwah, NJ:L. Erlbaum Associates, Inc.
Buss, D. M. (2000). The evolution of happiness. American Psychologist,55,15-23.
Bennis, W., & Nanus, B. (1985). Leaders: The strategies for taking charge. New York:Harper & Row.
Bryman , A. (1992). Charisma and leadership in organizations.London:Sage.
Campbell, A.,Converse,P.E. & Rogers,W.L.(1976).The quality of American life:perceptions,evaluations,and satisfactions.New York:Russell Sage Foundation.
Cheng, Y. C. (1996). School effectiveness and school-based management: A mechanism for development. London: Faimer Press.
Crosnoe,R.(2002).The well-being of children and families:Research and data needs.Contempory Sociology,31,539-540.
Diener, E., & Suh, E. M. (2000). Culture and subjective well-being. Cambridge, Mass:MIT press.
Emmanouil, K., Osia MA, A., & Paraskevi-Ioanna, L. (2014). The impact of leadership on teachers’ effectiveness. International Journal of Humanities and Social Science, 4(7), 34-39.
Hoy, W. K., & Miskel, C. J. (2005). Education administration: Theory, research and practice(7th ed.). New: York:McGraw-Hill.
Kim, H. J., & Hwang, H. S. (2016). The effects of preschools" organizational culture, directors" transformational leadership and teachers" creative personality on preschool teachers" teaching flow. Journal of Fisheries and Marine Sciences Education, 28(1), 150-161.
Muijs, D. (2006). New directions for school effectiveness research: Towards school effectiveness without schools. Journal of Educational Change,7(3), 141-1460.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Moorman, R. H., & Fetter, R. (1990). Transformational leader behaviors and their effects on followers` trust in leader, satisfaction, and organizational citizenship behaviors. The leadership Quarterly,1 (2), 107-142.
Purke, S.C., & Smith, M. S. (1983).Effective schools: A review.The Elementary School Journal, 83 (4),427-452.
Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2007). Organization Behavior (12th ed). Prentice Hall:New Jersey.
Reeid,K.,Hopkins ,D., & Holly, P. (1987). Towards the effective school:The problems and some solutions, Oxford:Blackwell.
Scheerens, J. (2013).The use of theory in school effectiveness research revisited.School Effectiveness and School Improvement, 24(1), 1-38.
Yukl, G. A. (1989). Managerial leadership: A review of theory and research. Journal of Management, 15 (2), 251-289.
Zembat, R., Koçyigit, S., Tugluk, M. N., & Dogan, H. (2010). The relationship between the effectiveness of preschools and leadership styles of school managers. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2, 2269-2276. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
學校行政碩士在職專班
108911017 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108911017 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202201173 |
| Appears in Collections: | [學校行政碩士在職專班] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 101701.pdf | | 5772Kb | Adobe PDF2 | 66 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
