Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/139305
|
| Title: | 中國大陸智慧財產懲罰性賠償立法與司法適用研究
Legislation and Judicial Application of Punitive Damages under Chinese Intellectual Property Law |
| Authors: | 周汝
Zhou, Ru |
| Contributors: | 宋皇志
Sung, Huang-Chih
周汝
Zhou, Ru |
| Keywords: | 智慧財產侵權
懲罰性賠償
法定賠償
故意
情節嚴重
Intellectual property infringement
Punitive damages
Statutory damages
Intent
Serious circumstances |
| Date: | 2022 |
| Issue Date: | 2022-03-01 18:14:07 (UTC+8) |
| Abstract: | 隨著經濟全球化與信息化日新月異，數字與智能為全球經濟帶來新的活力，智慧財產價值日益凸顯，對智慧財產權的保護也越來越受到重視。中國大陸自2013年起逐步在商標法等智慧財產權專門法中引入起源於英美法系的懲罰性賠償制度，2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》1185條正式確立了智慧財產領域懲罰性賠償的原則性規定，同年3月，最高人民法院發佈司法解釋及指導案例，細化智慧財產民事案件中懲罰性賠償的司法認定及適用。
本論文聚焦於中國大陸智慧財產領域懲罰性賠償的立法進展及司法適用。立法層面，梳理民法典、各智慧財產專門法中，智慧財產懲罰性賠償制度的歷史沿革及現存有效的具体規定。司法適用層面，介紹司法解釋與指導案例對各級法院適用懲罰性賠償的指引，同時從多個角度對現有懲罰性賠償判決做統計研究。在前述立法與司法適用研究的基礎上，本文將分析與總結立法可能存在的不足、司法適用的現狀與問題，探討如何平衡懲罰性賠償與法定賠償、如何確定懲罰性賠償倍數與侵權情節嚴重程度之對應關係，並提出相關建議，以期助力懲罰性賠償制度實施、更好地實現懲罰性賠償立法目的。
With the rapid development of economic globalization and informatization, the value of intellectual property has become increasingly prominent. Correspondingly, the protection of intellectual property rights has been paid more and more attention. Since 2013, mainland China has gradually introduced the punitive damages system, which is originated from the common law, into the trademark law and other intellectual property laws.Recently, Article 1185 of the Civil Code of the People`s Republic of China implemented on January 1, 2021, officially established the principle regulations on punitive damages in the field of intellectual property laws. In March of the same year, In order to refine the judicial application of punitive damages in civil cases of intellectual property, the Supreme People`s Court issued judicial interpretation and guidance cases.
This paper focuses on the legislative progress and judicial application of punitive damages in the field of intellectual property in mainland China. In the legislative part, this paper examines the historical evolution and existing effective specific provisions of the punitive damages system under the civil code and intellectual property laws. In the part of judicial application, it introduces and analyzes the content of judicial interpretation and guidance cases on the application of punitive damages, and makes statistical research on the existing punitive damages judgments from different points of view. On the basis of the aforementioned research on legislation and judicial application, this paper analyzes and summarizes the possible shortcomings of legislation, the current situation and problems of judicial application, then discusses how to balance punitive damages and statutory damages, and how to determine the corresponding relationship between the multiple of punitive damages and the severity of infringement. From above, this paper puts forward relevant suggestions in order to help the implementation of punitive damages system. |
| Reference: | 書籍
1.江必新、夏道虎，中華人民共和國民法典重點條文實務詳解（下），人民法院出版社，2020年9月
2.李明德，美國知識產權法（第二版），法律出版社，2014年4月
3.崔起凡，論知識產權訴訟中的證據收集——基於比較法的視角，上海交通大學出版社，2020年9月
4.梁慧星，法學學位論文寫作方法，法律出版社，2017年9月
期刊論文
1.丁文嚴、張蕾蕾，知識產權侵權懲罰性賠償數額的司法确定問題研究，知識產權，2021年第2期
2.王利明，論我國民法典中侵害知識產權懲罰性賠償的規則，政治與法律，2019年第8期
3.中國專利代理（香港）有限公司法律部，專利侵權損害賠償的理論與實踐，中國專利與商標，2009年第4期
4.孫那，民法典視閾下知識產權懲罰性賠償與法定賠償的司法适用關係，知識產權，2021年第4期
5.李揚、陳曦程，論著作權懲罰性賠償制度——兼評《民法典》知識產權懲罰性賠償條款，知識產權，2020年第8期
6.林廣海、李劍、秦元明（最高人民法院），《關於審理侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償的解釋》的理解和使用，人民司法（應用），2021年第10期
7.和育東、石紅豔、林聲燁，知識產權侵權引入懲罰性賠償之辯，知識產權，2013年第3期
8.易健雄、鄧宏光，應在知識產權領域引入懲罰性賠償，法律適用，2009年第4期
胡海容、雷雲，知識產權侵權适用懲罰性賠償的是與非——從法經濟學角度解讀，知識產權，2011年第2期
9.徐俊、葉明鑫，商標懲罰性賠償法律適用要件的類型化研究，知識產權，2021年第4期
10.徐卓斌，張鐘月，商業秘密侵權案件懲罰性賠償的適用，法律適用，2021年第4期
11.徐聰穎，制度的迷失與重構：對我國商標權懲罰性賠償機制的反思，知識產權，2015年第12期
12.袁秀挺，知識產權懲罰性賠償制度的司法适用，知識產權，2015年第7期
13.馬莉莉、鄒衛強，知識產權懲罰性賠償的法律適用研究——基於惡意侵害知識產權的類型化分析，山東審判，2020年第5期
14.倪朱亮，比例原則在知識產權懲罰性賠償金量定中的運用，知識產權，2021年第7期
15.曹新明，知識產權侵權懲罰性賠償責任探析——兼論我國知識產權領域三部法律的修訂，知識產權，2013年第4期
16.張鵬，商標侵權損害賠償數額計算的現狀與展望，知識產權，2021年第5期
17.張鵬，知識產權懲罰性賠償制度中故意認定的關鍵因素探析，知識產權，2017年第5期
18.張鵬，知識產權懲罰性賠償制度的正當性及基本建构，知識產權，2016年第4期
19.張維，知識產權侵權獲賠額整體偏低，法制日報，2013年4月18日
20.曾勝珍，2016年美國營業秘密防衛法修法前後之案例探討（上），全國律師，第23卷第6期，2019 年6月
21.焦和平，知識產權懲罰性賠償與法定賠償關係的立法選擇，華東政法大學學報，2020年第4期
22.馮術傑、夏曄，警惕懲罰性賠償在知識產權法領域的泛用——以商標法及其實踐為例，知識產權，2018年第2期
23.程婭、孔文豪，懲罰性賠償適用條件的反思與重塑——從商標侵權司法判賠時間談起，中華商標，2019年第9期
24.彭敏，著作權法中懲罰性賠償制度的立法設計與司法適用，傳播與版權，2016年第3期
25.萬迪、路聰，知識產權侵權損害賠償制度實施效果分析及完善路徑（上）——以北京法院判決書為考察對象，中華商標，2016年第4期
26.楊博堯、劉尚志，從故意侵權論我國專利懲罰性損害賠償實務之發展，智慧財產權月刊，2015年第5期
27.詹映，我國知識產權侵權損害賠償司法現狀再調查與再思考，法律科學，2020年第1期
28.溫世揚、邱永清，懲罰性賠償與知識產權保護，法律適用，2004年第12期
29.劉鐵光，法定賠償在著作權司法適用中的變異，電子知識產權，2008年第4期
30.錢玉文、李安琪，論商標法中懲罰性賠償制度的適用——以《商標法》第63條為中心，知識產權，2016年第9期
31.錢玉文、駱福林，論我國知識產權法中的懲罰性賠償，法學雜誌，2009年第4期
32.蔣舸，知識產權法定賠償向傳統損害賠償方式的回歸，法商研究，2019年第2期
33.羅莉，論懲罰性賠償在知識產權法中的引進及實踐，法學，2014年第4期
博碩士學位論文
1.朱映儒，秘密的價值——解析我國營業秘密法第13條損害賠償方程式，國立政治大學科技管理與智慧財產研究所碩士論文，2019年7月
2.張家豪，論中國大陸專利法引進懲罰性賠償之必要，東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文，2017年6月
3.饒倬亞，侵害營業秘密之刑事規範研究，國立臺灣大學法律學系碩士論文，2015年7月
官方資料與報告書
1.全國人民代表大會常務委員法制工作委員會，《中華人民共和國民法典》釋解與適用·人格權編侵權責任編，人民法院出版社，2020年8月
2.全國人民代表大會常務委員法制工作委員會，中華人民共和國商標法釋義，法律出版社，2013年版
3.長沙市中級人民法院，知識產權民事案件損害賠償額判定狀況（2011-2015），2016年4月
4.最高人民法院相關部門負責人就《最高人民法院關於審理侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償的解釋》答記者問，2021年3月
5.經濟部智慧財產局，營業秘密保護實務教戰手冊2.0，2019年12月
法院判決
1.上海知識產權法院（2015）滬知民初字第731號民事判決書
2.上海市高級人民法院（2016）滬民終409號民事判決書
3.上海市徐匯區人民法院（2020）滬0104民初14048號民事判決書
4.上海市高級人民法院（2014）滬高民三(知)終字第78號民事判決書
5.山東省濰坊市中級人民法院（2020）魯07民初1261號
6.北京知識產權法院（2015）京知民初第1677號民事判決書
7.北京知識產權法院（2018）京73行初9673號行政判決書
8.北京知識產權法院（2019）京73行初1083號、1084號行政判決書
9.江西省九江市湖口縣人民法院（2017）贛0429刑初49號刑事判決書
10.江西省九江市中級人民法院（2018）贛04刑終90號刑事判決書
11.江蘇省南京市中級人民法院（2018）蘇01民初427號民事判決書
12.江蘇省南京市中級人民法院（2018）蘇01民初3207號民事判決書
13.江蘇省高級人民法院（2019）蘇民終1316號民事判決書
14.江蘇省南京市中級人民法院（2020）蘇01民初226號民事判決書
15.江蘇省常州市中級人民法院（2020）蘇04民初344號民事判決書
16.江蘇省蘇州市中級人民法院（2020）蘇05民初60號民事判決書
17.江蘇省無錫市新吳區人民法院（2021）蘇0214民初1337號民事判決書
18.杭州鐵路運輸法院（2019）浙8601民初1364號民事判決書
19.杭州鐵路運輸法院（2020）浙8601民初1624號民事判決書
20.重慶市第五中級人民法院（2021）渝05民初826號民事判決書
21.浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初1100號民事判決書
22.浙江省杭州市中級人民法院（2020）浙01民終5872號民事判決書
23.浙江省溫州市中級人民法院（2020）浙03民終161號民事判決書
24.浙江省高級人民法院（2020）浙01民終5872號民事判決書
25.最高人民法院（2019）最高法知民終562號民事判決書
26.最高人民法院（2021）最高法知民終816號民事判決書
27.貴州省遵義市中級人民法院（2021）黔03民初25號民事判決書
28.廣州知識產權法院（2016）粵73民終699號民事判決書
29.廣州知識產權法院（2017）粵73民終387號民事判決書
30.廣州知識產權法院（2017）粵73民初2163號民事判決書
31.廣州知識產權法院（2020）粵73民終2442號民事判決書
32.廣州知識產權法院（2020）粵73知民初57號民事判決書
33.廣東省高級人民法院（2019）粵民再147號民事判決書
34.廣東省高級人民法院（2019）粵民終477號民事判決書
35.廣東省廣州市南沙區人民法院（2016）粵0115民初4434號民事判決書
網際網路
1.人民網，最高人民法院工作報告——二零二一年三月八日在第十三屆全國人民代表大會第四次會議上，檢自：http://sn.people.com.cn/BIG5/n2/2021/0316/c378287-34622365-2.html（最後訪問日期：2021年12月26日）
2.中國裁判文書網，https://wenshu.court.gov.cn（最後訪問日期：2021年12月18日）
3.中華人民共和國商標評審委員會，關於第12121789號「歐普森」商標無效宣告請求裁定書（商評字[2017]第0000049421號），檢自：http://www.360doc.com/content/17/0724/17/3278715_673806939.shtml（最後訪問日期：2021年11月7日）
4.宋德峰，《專利法》2020修訂解讀，檢自：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404564925933813808（最後訪問日期：2021年10月20日）
5.威科先行法律信息庫，https://law.wkinfo.com.cn（最後訪問日期：2021年12月22日）
6.陳菲，知識產權審判報告：知識產權審判案件數量迅猛增長，新華社，2012年12月25日，檢自：http://www.gov.cn/jrzg/2012-12/25/content_2298801.htm（最後訪問日期：2022年2月13日）
7.徐卓斌，最高法知識產權侵權懲罰性賠償第一案——合議庭詳解“卡波”技術秘密糾紛案，檢自：http://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-1079.html（最後訪問日期：2021年10月29日）
8.浙江法院發佈2020年度加強知識產權保護八大典型案例（附判決），檢自：https://www.sohu.com/a/445506947_221481（最後訪問日期：2021年11月2日）
9.張鵬，知識產權懲罰性賠償制度司法解釋中的理解（中）：賠償基數和倍數認定，載於中倫視界公眾號，2021年3月19日，檢自：https://mp.weixin.qq.com/s/DSO_BqzT0LwHdPcA5ORkig（最後訪問日期：2021年10月26日）
10.最高人民法院，侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償典型案例，檢自：http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-290651.html（最後訪問日期：2021年10月30日）
11.湯淇，最高法：法官平均辦案數量提升至2008年的近3倍，中國新聞網，2017年8月1日，檢自：https://news.qq.com/a/20170801/000608.htm（最後訪問日期：2021年11月11日）
12.蒲曉磊，全國人大常委會組成人員審議種子法修正草案時建議進一步加大種業知識產權保護力度，檢自：http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202108/ed1796d22fd44231b30acea310f805fd.shtml（最後訪問日期：2021年10月19日）
13.穆穎、谷利雲，環球知識產權|知識產權懲罰性賠償司法解釋的解讀，載於環球律師事務所公眾號，檢自：https://mp.weixin.qq.com/s/pF7B_rulwB6Sxf6ahjL5Zw（最後訪問日期：2021年10月26日） |
| Description: | 碩士
國立政治大學
科技管理與智慧財產研究所
105364221 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105364221 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202200300 |
| Appears in Collections: | [科技管理與智慧財產研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 422101.pdf | | 2260Kb | Adobe PDF2 | 67 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
