Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/138384
|
| Title: | 辯護人與被告的交流權 |
| Authors: | 解怡蕙
Hsieh, Yi-Hui |
| Contributors: | 楊雲驊
Yang, Yun-Hua
解怡蕙
Hsieh, Yi-Hui |
| Keywords: | 辯護權
交流權
接見權
接見通信
實質辯護 |
| Date: | 2014 |
| Issue Date: | 2022-01-03 16:11:57 (UTC+8) |
| Abstract: | 本文將先探討辯護人的地位，首先從機關理論與契約原則出發，說明辯護的目的及傳統上對辯護人定位的兩個基本想法，結論上仍將採取限制的機關理論，以辯護人具有公益角色的觀點，點出辯護人在程序中擁有的權利及權利的限制。進而集中討論交流權，此為本文研究重心。以實質辨護之角度出發，並引出我國法對於辯護權的規定，包涵其法源依據及特別法之規定，再與外國立法例作比較，說明其下不同權利的適用範圍與限制，據此凸顯出交流權與其他權利不同之處及其特色與界線。復再以對實務的評釋為核心，點出運作現況中對交流權造成的限制，討論偵查中的交流權行使的實然面與應然面的落差，最後分析實務上可能對交流權干預之作為之性質，並提出以證據排除法則作為遏止不法干預交流權之解決之道。 |
| Reference: | 一、中文資料（依作者姓氏筆畫排序）
（一） 書籍
1. 王兆鵬，刑事訴訟法講義，元照出版，2006年9月。
2. 王兆鵬，刑事被告的憲法權利，元照出版，1999年。
3. 王兆鵬，辯護權與詰問權，元照出版，2007年。
4. 朱石炎，刑事訴訟法論，三民出版，2007年。
5. 吳俊毅，辯護人論，正典出版，2008年。
6. 林山田，刑事程序法，元照出版，2004年。
7. 林永謀，刑事訴訟法釋論（上），自版，2006年。
8. 林俊益，刑事訴訟法概論（上），新學林出版，2007年9月。
9. 林鈺雄，刑事訴訟法上冊，作者自版，2013年9月。
10. 林輝煌，論證據排除，元照出版，2006年。
11. 許澤天，刑事訴訟法論Ⅰ，神州圖書出版，2003年3月。
12. 黃朝義，刑事訴訟法，一品文化出版，2007年8月。
13. 黃東熊，刑事訴訟法論，三民出版，1999年。
14. 張麗卿，刑事訴訟法理論與運用，五南圖書出版，2007年9月。
15. 蔡墩銘，刑事訴訟法概要，三民出版，1996年。
16. Arthur Best著，蔡秋明、蔡兆誠、郭乃嘉譯，證據法入門，元照出版， 2003年。
17. Claus Roxin著，吳麗琪譯，德國刑事訴訟法，三民出版，1998年。
（二）文章
1. 王兆鵬，貫徹平等與實質之辯護制度，月旦法學雜誌，137期。
2. 朱石炎，「公民與政治權利公約」與刑事訴訟法之關係（上），司法周刊，1454期，98年8月20日。
3. 李明鴻，我國刑事訴訟法接見指定草案評析──以日本法與人權公約為中心，刑事司法與國際人權公約學術研討會實錄，東海大學法律學院出版，2011年。
4. 李榮耕，受拘捕犯罪嫌疑人於訊問中之受辯護權，月旦法學雜誌，192期。
5. 林裕順，〈接見交通「應然」「實然」探討──「警詢辯護」實證分析研究〉，《月旦法學雜誌》，第192期。
6. 林裕順，〈從大法官釋字654號解釋論「接見交通權」─兼評刑訴法第34條增修草案〉，《基本人權與司法改革》，新學林出版，2010年。
7. 林鈺雄，在押被告與律師接見通信之權利，台灣本土法學雜誌，102期。
8. 林鈺雄，區域性國際人權法院與內國法之互動──以歐洲人權法院裁判對奧地利刑事法之影響與改造為例，人權之跨國性司法實踐─歐洲人權裁判研究（二），元照出版，2008年。
9. 吳景欽，從自白心理學探討偵查中強制辯護的必要性，全國律師，2010年7月。
10. 陳志龍，辯護人→刑事司法機關→法治國家原則（上），律師雜誌，209期。
11. 陳志龍，辯護人→刑事司法機關→法治國家原則（下），律師雜誌，210期。
12. 陳志龍，刑事訴訟法的過去與未來，全國律師創刊號。
13. 陳運財，刑事訴訟之修正與刑事辯護，月旦法學雜誌，137期。
14. 陳運財，釋字第654號解釋與自由溝通權，月旦法學雜誌，192期。
15. 陳運財，論接受辯護人援助機會之保障，刑事訴訟與正當之法律程序，月旦，1998年。
16. 黃惠婷、謝易成，羈押被告與辯護人接見及通信權之保障，刑事法雜誌，第五十二卷第二期。
17. 彭國能，偵查程序中辯護人在場權之探究，「全國律師」論文選輯(一)：律師與人權，自版，2008年。
18. 彭國能，律師權概述，「全國律師」論文選輯(一)：律師與人權，2008年，自版。
19. 楊雲驊，歐洲人權法院對逮捕、羈押刑事被告的審查重點介紹，人權之跨國性司法實踐─歐洲人權裁判研究（二），元照出版，2008年。
20. 廖福特，批准聯合國兩個人權公約及制訂施行法之評論，月旦法學雜誌第174期，2009年11月。
21. 蔡秋明，被告之羈押期間與在押被告之律師通訊權，人權之跨國性司法實踐─歐洲人權裁判研究(一)，元照出版，2007年。
（三）學位論文
1. 史奎謙，刑事辯護權之研究，中興大學法律研究所碩士論文，1996年。
2. 呂雅婷，刑事被告受律師協助權─以歐洲人權法院裁判為借鏡，台灣大學法律學研究所碩士論文，2007年6月。
3. 廖偉志，辯護人權利與義務之研究，輔仁大學法律研究所碩士論文，1999年。
4. 簡銘昱，論扣押辯護人所持有之物件─以辯護人之「交流與拒絕證言」二權與「禁止扣押」之關聯為核心，東吳大學法律學系碩士班碩士論文，2007年。
5. 彭國能，辯護人之法庭活動─兼論偵查活動，國立臺灣大學法律學研究所博士論文，2000年10月。
6. 張世強，辯護人與被「交通權」之研究，國立中正大學研究所碩士論文，2007年6月。
7. 楊聖芬，刑事被告與辯護人之交通權，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2012年5月。
8. 顏榕，論被告之接見交流權─以日本法為比較重點，東吳大學法學院法律系碩士論文，2010年。
二、德文資料（依作者姓氏筆畫排序）
（一）書籍
1. Beulke, Werner, Strafprozessrecht, 10. Aufl., C.F. Müller, 2008.
2. Kühne, Hans-Heiner, Strafprozessrecht : eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts, 6. Aufl., C.F.Müller, 2003.
3. Karlsruher Kommentar zur Strafprozeßordnung, 5. Aufl., C.H. Beck, 2003.
4. Löwe-Rosenberg: StPO, 26. Aufl., Band 4, Berlin·New York: Walter de Gruyter, 2006.
5. Roxin, Claus, Strafverfahrensrecht, 25. Aufl., C.H.Beck, 1998.
6. Weihrauch, Matthias, Verteidiger im Ermittlungsverfahren, 5 Aufl. C.H.Müller, 1997.
（二）文章
1. Hamm, Rainer, Der Standort des Verteidigers im heutigen Strafprozeß, NJW 1993, Heft 5, S289
2. Mehle, Volkmar, Der Verteidiger-Ein Korrektiv auch zu Lasten des beschuldigten?, in Wahrheit und Gerechtigkeit im Strafverfahren : Festgabe für Karl Peters aus Anlass seines 80. Geburtstages, C.F.Müller, 1984.
3. Müller/Schmidt, Aus der Rechtsprechung zum Recht der Strafverteidigung 2006-Teil 1, NStZ 2007, Heft 6, S.322-325.
4. Müller/Schmidt, Aus der Rechtsprechung zum Recht der Strafverteidigung 2006-Teil 2, NStZ 2007, Heft 7, S.385-389.
5. Paulus, Rainer, Dogmatik der Verteidigung, NStZ 1992, Heft 7, S.305-311.
6. Wasserburg, Klaus, Strafverteidigung und Zeugenschutz, in Wahrheit und Gerechtigkeit im Strafverfahren : Festgabe für Karl Peters aus Anlass seines 80. Geburtstages, C.F.Müller, 1984.
7. Roxin, Claus, Gegenwart und Zukunft der Verteidiger im rechtstaatlichen Strafverfahren, in FS-Hanack, S.1-25
8. Müller, Egon, Gedanken zur Vernehmung des Angeklagten in der Hauptverhandlung zum sog. Opening-Statement des Verteidigers, in FS-Hanack, S.67-76
9. Wahle, Eberhard, Gedanken zur Bezeihung von Mandant und verteidiger, in FS-Hanack, S105-115. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律學系
97651046 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097651046 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202101750 |
| Appears in Collections: | [法律學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 104601.pdf | | 2758Kb | Adobe PDF2 | 164 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
