English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51781831      Online Users : 604
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/137307


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137307


    Title: 行政契約準用民法締約上過失責任規定之研究
    Authors: 林易陞
    Lin, Yi-Sheng
    Contributors: 詹鎮榮
    林易陞
    Lin, Yi-Sheng
    Keywords: 行政契約
    締約上過失責任
    準用民法規定
    行政契約締約上過失責任
    行政程序法第149條
    民法第245條之1
    Date: 2021
    Issue Date: 2021-10-01 10:08:40 (UTC+8)
    Abstract: 最高行政法院於民國105年6月2日作成105年判字第284號判決，首次明確肯認「行政契約締約上過失責任」之概念，並以行政程序法第149條準用民法第245條之1作為依據。此一見解非常具有前瞻性，然而將私法領域中締約上過失責任的概念及規定準用於行政契約，建構行政契約締約上過失責任的作法，勢必將衝擊現有行政契約法秩序，而產生許多新的問題需要釐清。從而本文擬圍繞「行政契約準用民法第245條之1」之見解，探討此一見解是否能填補行政契約締約階段的需求，以及如何解釋始能符合公法領域的特色，達成公、私法領域的調和。進而釐清行政契約「應否」以及「如何」準用民法第245條之1的規範。
    本文共有六章，第一章為「緒論」，說明本文的研究背景、研究目的、研究方法、研究範圍以及架構安排。第二章為「行政契約準用民法規定之原則」，希望釐清行政契約準用民法的大原則，以作為後續討論之基礎。第三章為「行政契約準用締約上過失責任的肯認」，討論行政契約締約上過失責任的概念建構。因為締約上過失責任並非公法領域本身發展出來的概念，故本文從準用的角度切入討論。第四章為「準用民法第245條之1的實質討論」，從構成要件及法律效果的角度討論民法第245條之1如何準用於行政契約的領域。第五章為「實務見解評析」，歸納整理我國實務上有關「行政契約準用民法第245條之1」的相關見解，並選定二則正面肯認行政契約締約上過失責任的實務見解進行更為深入的評析，觀察我國行政法院對於行政契約締約上過失責任的態度。第六章為「結論」，總結前揭各章節的結論，將本文的想法作一個統整，期望能為行政契約締約階段爭議提供一些參考。
    Reference: 一、專書
    H.Maurer（高家偉譯），行政法學總論，元照，初版，2002年9月。
    王澤鑑，債法原理：基本理論、債之發生、契約、無因管理，自版，四版，2012年12月。
    吳志光，行政法，新學林，十版，2020年9月。
    吳庚，行政法之理論與實用，自版，十六版，2020年。
    李建良，行政法基本十講，元照，八版，2018年9月。
    李惠宗，國家賠償法要義，新學林，初版，2020年8月。
    李震山，行政法導論，三民，十一版，2019年2月。
    林錫堯，行政法要義，自版，三版，2006年9月。
    林錫堯，行政罰法，元照，初版，2005年6月。
    施啟揚，民法總則，自版，七版，2007年6月。
    孫森焱，民法債編總論上冊，自版，修訂版，2005年12月。
    孫森焱，民法債編總論下冊，自版，修訂版，2006年1月。
    陳春山，契約法講義第一冊，瑞興，初版，1995年9月。
    陳敏，行政法總論，自版，十版，2019年11月。
    陳新民，行政法學總論，自版，九版，2015年9月。
    湯德宗，行政程序法論，元照，二版，2003年10月。
    黃立，民法債編總論，自版，二版，1999年10月。
    黃立，民法總則，自版，四版，2005年9月。
    黃茂榮，法學方法與現代民法，自版，七版，2020年4月。
    楊仁壽，法學方法論，自版，初版，1986年11月。
    葉百修，國家賠償法，自版，初版，2017年9月。
    劉春堂，民法債編通則(一)契約法總論，自版，增修版，2012年1月。
    鄭玉波，民法總則，三民，十一版，2008年9月。
    鄭玉波，法學緒論，三民，二十三版，2019年9月。
    賴恆盈，行政法律關係論之研究─行政法學方法論評析，元照，初版，2003年1月。

    二、專書論文
    吳從周，當代德國法學上具體化之理念及其方法：以誠信原則為例，收錄於債法修正溯及適用與法官闡明時效抗辯－民事法學與法學方法第三冊，元照，初版，2007年10月，頁1-30。
    李建良，公法契約與私法契約之區別問題，收錄於行政契約與新行政法，元照，初版，2002年6月，頁165-204。
    李建良，論負擔契約、處分契約、附第三人效力之行政契約－兼評最高行政法院98年度判字第1466號判決，收錄於2012行政管制與行政爭訟－行政契約之發展現況與前景，中研院法律研究所，初版，2016年6月，頁137-182。
    林明鏘，行政契約，收錄於行政法（上），元照，三版，2006年10月，頁559-598。
    林明鏘，行政契約與行政處分－評最高行政法院88年度判字第3837號判決，收錄於行政契約法研究，新學林，二版，2020年11月，頁59-88。
    林明鏘，行政契約與開發契約－以農地開發利用契約為中心，收錄於行政契約法研究，新學林，二版，2020年11月，頁391-428。
    林錫堯，論公法上金錢給付義務之強制執行，收錄於行政法爭議問題研究（下），五南，初版，2000年12月，頁825-847。
    洪家殷，信賴保護及誠信原則，收錄於行政法爭議問題研究（上），五南，初版，2000年12月，頁117-138。
    張文郁，論普通法院與行政法院審判權之劃分－以司法院大法官之解釋為中心，收錄於權利與救濟-以行政訴訟為中心，元照，初版，2005年9月，頁343-376。
    張桐銳，合作國家，收錄於當代公法新論（中）翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，元照，初版，2002年7月，頁549-580。
    許宗力，基本權利對國庫行為之限制，收錄於法與國家權利（一），元照，二版，2006年8月，頁1-72。
    許宗力，雙方行政行為-以非正式協商、協定與行政契約為中心，收錄於新世紀經濟法制之建構與挑戰-廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集，元照，初版，2002年9月，頁255-294。
    陳淳文，論公法上之單方行政行為與行政契約，收錄於當代公法新論（中）翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集，元照，初版，2002年7月，頁77-108。
    陳愛娥，行政法上所運用契約之法律歸屬，收錄於行政契約與新行政法，元照，初版，2002年6月，頁77-130。
    詹鎮榮，行政合作法之建制與開展－以民間參與公共建設為中心，收錄於行政契約之法理／各國行政法學發展方向，台灣行政法學會，初版，2009年7月，頁101-160。
    劉宗德，公法與私法之區別，收錄於行政法爭議問題研究（上），五南，初版，2000年12月，頁171-195。

    三、期刊論文
    王珍玲，公法上請求權時效，台灣法學雜誌，173期，2011年4月，頁107-112。
    向明恩，對我國民法第245條之1之反省與檢討，臺北大學法學論叢，79期，2011年9月，頁145-205。
    向明恩，德國締約上過失理論之發展，台北大學法學論叢，70期，2009年6月，頁1-79。
    江嘉琪，ETC契約之公、私法性質爭議以台北高等行政法院九四年停字第一二二號裁定與九四年訴字第七五二號判決為中心，台灣法學雜誌，81期，2006年4月，頁112-115。
    江嘉琪，論行政契約自願接受執行之約定，中原財經法學，12卷，2004年6月，頁25-65。
    吳光平，締約上過失之類型及民法第二四五條之一之功能與適用範圍，南臺財經法學，3期，2017年6月，頁121-154。
    吳庚，行政契約之基本問題，台大法學論叢，7卷2期，1978年6月，頁107-146。
    吳秦雯，文化補助行為之行政法爭議問題／最高行100判1676判決，台灣法學雜誌，232期，2013年9月，頁213-220。
    吳秦雯，國家賠償事件中之過失相抵原則，世新法學，4卷2號，2011年6月，頁33-72。
    吳從周，民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮，東吳法律學報，18卷2期，2006年12月，頁103-140。
    吳從周，論預約：探尋德國法之發展並綜合分析臺灣最高法院相關判決，台大法學論叢，42卷特刊期，2013年11月，頁767-845。
    周伯峰，論對「不受期待之契約」的法律上處理—以締約上過失為中心，政大法學評論，155期，2018年12月，頁219-295。
    林三欽，行政法令變遷與信賴保護－論行政機關處理新舊法秩序交替問題之原則，東吳法律學報，16卷1期，2004年8月，頁131-186。
    林三欽，國家賠償法：第一講-國家賠償請求權基礎之一-「執行職務型」之國賠請求權，月旦法學教室，53期，2007年2月，頁30-45。
    林三欽，國家賠償法:第二講-國家賠償請求權基礎之二-「怠於執行職務型」國賠請求權，月旦法學教室，55期，2007年5月，頁30-39。
    林三欽，國家賠償法:第三講國家賠償請求權基礎之三—「公共設施瑕疵」之國賠請求權，月旦法學教室，58期，2007年8月，頁30-43。
    林明昕，「公法上不當得利」之體系思考，月旦法學教室，36期，2005年10月，頁81-92。
    林明鏘，我國行政契約理論與實務發展趨勢－以全民健保醫療契約為例，法學叢刊，58卷2期，2013年4月，頁1-53。
    林明鏘，促進民間參與公共建設法事件法律性質之分析，台灣法學雜誌，82期，2006年5月，頁218-225。
    林明鏘，政策中止促參程序之法律爭議─評台北高行95年訴字第2710號判決及最高行98年判字第635號判決，東吳法律學報，25卷1期，2013年7月，頁49-73。
    林易典，契約成立而未生效時之締約上過失責任／最高院101台上593判決，台灣法學雜誌，231期，2013年9月，頁215-220。
    林美惠，締約上過失及其諸類型探討-附論民法增訂第二四五條之一，月旦法學，87期，2002年8月，頁149-168。
    林美惠，論我國法上交易安全義務理論之建立，台大法學論叢，28卷1期，1998年10月，頁297-326。
    林誠二，預約之認定與不履行之損害賠償範圍─最高法院一○三年度台上字第一九八一號民事判決評釋，月旦裁判時報，35期，2015年5月，頁5-14。
    林錫堯，行政契約與依法行政原則之關係，台灣法學雜誌，310期，2016年12月，頁31-54。
    林錫堯，國家賠償法之分析與檢討（上），台灣法學雜誌，76期，2005年11月，頁1-13。
    邱琦，締約過失與純粹經濟損失，月旦裁判時報，58期，2017年4月，頁42-51。
    洪家殷，論信賴保護原則之適用-司法院大法官釋字第五二五號解釋評析，台灣本土法學，27期，2001年10月，頁39-55。
    胡博硯，論信賴保護原則與我國婚姻之保護，東吳法律學報，28卷4期，2017年4月，頁195-227。
    翁岳生，西德1976年行政手續法，台大法學論叢，7卷2期，1978年6月，頁59-105。
    許登科、許照生，促參法之締約程序法律關係中申請人的地位與權利保障，東吳法律學報，27卷1期，2015年7月，頁41-90。
    陳自強，契約責任之歸責事由，台大法學論叢，41卷1期，2012年3月，頁71-131。
    陳忠五，論契約責任與侵權行為之保護客體：「權利」與「利益」區別正當性之再反省，台大法學論叢，36卷3期，頁51-254。
    陳洸岳，「中斷交涉」與締約上過失責任的序論研究，法學叢刊，44卷4期，頁104-121。
    陳淑芳，公法上債之關係，月旦法學教室，17期，2004年3月，頁28-29。
    陳清秀，特許合約與公權力之行使，月旦法學雜誌，34期，1998年2月，頁52-60。
    陳聰富，誠信原則的理論與實踐，政大法學評論，第104期，2008年8月，頁1-60。
    陳聰富，臺灣民法誠信原則之實務發展，月旦民商法雜誌，62期，2018年12月，頁5-25。
    陳聰富，締約上過失責任，月旦法學雜誌，80期，2002年1月，頁10-11。
    傅玲靜，由行政之參與論於許可程序中迅速原則之實現-以德國聯邦行政程序法為中心，中原財經法學，第13期，2004年12月，頁47-108。
    傅玲靜，論行政程序之重新進行－以遺產稅之核課與剩餘財產差額分配請求權價額之扣除為例，月旦法學雜誌，147期，2007年7月，頁101-120。
    彭鳳至，行政訴訟法準用民事訴訟法立法方式的商榷──兼論民事訴訟法本次修正對於行為訴訟法適用的影響，法官協會雜誌，3卷1期，2001年6月，頁257-300。
    游進發，信賴損害賠償請求權理論的建構，中研院法學期刊，13期，2013年9月，頁37-109。
    程明修，雙階理論之虛擬與實際，東吳法律學報，15卷2期，2004年2月，頁165-204。
    楊佳元，關於代理的相關問題─幾則實務判決評析，月旦法學雜誌，244期，2015年9月，頁138-147。
    葉啟洲，純粹經濟上損失在臺灣侵權行為法上的保護－以最高法院相關裁判為中心，月旦法學雜誌，241期，2015年6月，頁47-76。
    葉新民，預約效力的十字路口—簡評最高法院一○○年度台上字第二○七六號民事判決，月旦裁判時報，18期，2012年12月，頁32-44。
    詹鎮榮，促進民間參與公共建設之現實與理論─評臺北高等行政法院之ETC相關裁判，月旦法學雜誌，134期，2006年7月，頁46-67。
    詹鎮榮，論促參案件之退場機制－以主辦機關因政策變更不簽約為中心，財稅研究，47卷3期，2018年5月，頁1-38。
    詹鎮榮，競爭者「無歧視程序形成請求權」之保障－評最高行政法院九十五年度判字第一二三九號判決，月旦法學雜誌，138期，2006年11月，頁38-54。
    廖義男，衡平判斷與民法上之誠信原則、情事變更、違約金酌減之運用，月旦法學雜誌，287期，2019年4月，頁79-99。
    蔡宗珍，公務員怠於執行職務之國家賠償責任理論結構之探討－評大法官會議第四六九號解釋，台灣法學雜誌，1期，1999年4月，頁51-63。
    蔡宗珍，從給付國家到擔保國家－以國家對電信基礎需求之責任為中心，台灣法學雜誌，122期，2009年2月，頁33-36。
    蕭文生，行政契約書面方式之意義─評台北高等行政法院九十年度第三八四五號判決，月旦法學雜誌，83期，2002年4月，頁218-226。
    謝祥揚，信賴保護原則與授益行政處分撤銷廢止之損失補償－我國行政法院判決評析，萬國法律，166期，2009年8月，頁62-78。
    顏玉明，我國促參法BOT契約法律性質初探，台灣法學雜誌，82期，2006年5月，頁166-176。
    蘇永欽，締約過失責任的經濟分析－從現代交易的階段化談起，國立臺灣大學法學論叢，33卷1期，2004年1月，頁183-218。

    四、政府資料
    民法債編修正條文暨民法債編施行法法規彙編，法務部，1999年5月。
    行政程序法草案，法務部，1995年3月。
    法務部民法研究修正委員會會議紀錄：財產法組第39集，法務部，1998年4月。

    五、博碩士學位論文
    呂宗明，行政契約準用民法規定之研究—以大學公費生違約金為例，國立雲林科技大學科技法律研究所碩士論文，2011年。
    劉克正，我國行政契約準用民法規範之研究─兼論司法機關委託第三人執行拍賣變賣業務之契約關係，中國文化大學法律學研究所碩士論文，2006年。
    劉春堂，締約上過失之研究，國立臺灣大學法律研究所碩士論文，1983年。
    蔡宜靜，論行政契約上締約過失，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2012年。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    1046510451
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1046510451
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202101567
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    045101.pdf6606KbAdobe PDF2108View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback