Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/135927
|
| Title: | 境外資金匯回專法研究－以資金匯回法制與投資限制為主
The Study of The Management, Utilization, and Taxation of Repatriated Offshore Funds Act Focuses on The Legal System and Investment Restrictions |
| Authors: | 李易恩
Lee, Yi-En |
| Contributors: | 盧聯生
李易恩
Lee, Yi-En |
| Keywords: | 國際金融業務分行
資金匯回法制
投資限制
境外資金匯回
Offshore Banking Unit
Legal system for repatriation of funds
Investment restrictions
Repatriation of overseas funds |
| Date: | 2021 |
| Issue Date: | 2021-07-01 17:24:56 (UTC+8) |
| Abstract: | 在國際反避稅及反洗錢浪潮下，臺商早期至大陸地區或其他國家進行投資，在法令及政治因素考量下，並非採取直接投資的模式，而在第三地先設立控股公司，再至大陸地區或其他國家進行投資，許多台商都係以境外公司名義開立OBU帳戶，以處理相關資金事務。本文旨在探討OBU帳戶在境外資金專法架構下，辨認出OBU帳戶適用境外資金匯回專法架構的法制問題點，以及資金匯回後，資金運用限制及投資限制問題點。
本文結論如下：稅制方面，匯回至母公司模式中，若企業之紙上公司位於非零稅率國家或區域，則適用境外資金回台專法未必較有利，若位於零稅負國家，由於沒有海外扣抵稅額，適用專法租稅優惠較優惠。匯回至個人模式中，若海外盈餘性質之資金金額不多，納稅義務人可以採一般所得稅制去申報；若海外盈餘性質之資金金額龐大時，可適用境外資金專法。顯見專法架構並非所有模式都優惠，且在匯回至個人部分，為適用專法架構而做出之規劃，更衍生出其他法律議題，顯示專法之法制問題點。稅負因素已使專法誘因下降，其自由運用、不動產及金融資產之限制都再使專法誘因下降許多，故本研究建議可以擴大稅率優惠及放寬相關資金運用及投資限制，應可提升專法誘因。
Under the wave of international anti-tax avoidance and anti-money laundering, Taiwanese companies invested in the Chinese mainland or other countries in the early stage. Under consideration of laws and political factors, they did not invest directly. Instead, they established holding companies in third places. When investing in other countries, most of Taiwanese companies open OBU accounts in the name of overseas companies to handle related financial matters. The purpose of this article is to discuss the legal issues of the OBU account under the special law structure for overseas funds repatriation, as well as the restrictions on the use of funds and investment restrictions after the repatriation of funds.
The conclusion of this article is as follows: In terms of the tax system, in the mode of repatriation to the parent company, if the paper companies are in a non-zero tax rate country, it may not be more advantageous to apply the special law structure for overseas funds repatriation. If they are in a zero-tax country, there are no tax deduction amount, so it is more preferential for the application of special law for overseas funds repatriation. In the personal mode, if the amount of overseas surplus funds is not large, the taxpayer can use the general income tax system to declare; if the amount of overseas surplus funds is large, the special law for overseas funds can be applied. Obviously, not all models of the repatriation are preferential for special law, and the planning for the individual application of the special law has led to other legal issues. The tax burden factor has reduced the incentives of the special law, and its restrictions of use, real estate investment and financial asset investment have further reduced the incentives of the special law. Therefore, this research suggests that the tax rate concessions can be expanded, and the restrictions of relevant capital use and investment can be decreased. |
| Reference: | 一、 中文書籍
陳清秀(2019)，國際稅法，四版，元照出版。
國富浩華聯合會計師事務所(2018)，最新公司法修正解析，翰蘆出版。
二、 中文期刊
王健安(2020)，「境外資金匯回管理用及課稅條例」與「洗錢防制法」之衝突困境，月旦財稅實務釋評，2期，頁10-15。
朱立豪(2006)，金融犯罪與洗錢活動之風險管理-以洗錢防制措施為對策，犯罪學期刊，2期，頁97-128。
李政達(2013)，推動台商回台投資政策探討，經濟研究年刊，13期，頁245-265。
林淑怡、廖家琪、葉芷英(2019)，境外資金，如何選擇最佳課稅方式?，會計研究月刊，406期，頁82-89。
林巨峯、鄭吉聰(2019)，因應境外資金匯回專法的策略思維，會計研究月刊，406期，頁50-55。
林亭均(2019)，台灣企業如何因應國際反避稅潮流，財稅法令半月刊，42卷12期，頁25-30。
林志聰(2019)，境外資金匯回管理運用及課稅條例淺析，財稅法令半月刊，42卷16期，頁19-26。
林琦珍、黃劭彥、許美滿(2020)，銀行業遵循洗錢防制法之自動化查核運用，月旦會計實務研究，32期，頁40-51。
林宜信(2013)，綜觀CFC法案-受控外國公司法則(CFC Rule)之適用疑義及稅務影響分析，會計師季刊，256期，頁20-21。
林志翔、孫大忠(2019)，國際CRS實行之趨勢及衍生議題討論，月旦會計實務研究，16期，頁83-90。
柯格鐘(2010)，行為罰、漏稅罰與逃漏稅罪-評司法院大法官釋字第五0三號解釋，月旦裁判時報，6期，頁14-25。
柯格鐘(2009)，稅捐規避及其相關聯概念之辨正，月旦財經法雜誌，19期，頁67-101。
吳政霖(2020)，評我國洗錢防制法制中「疑似洗錢申報」與「洗錢犯罪」的糾葛，萬國法律，233期，頁66-76。
洪連盛(2019)，境外資金回台間接實質投資探討，會計師季刊，280期，頁14-17。
洪連盛、施松柏(2018)，「實際管理處所」制度解析，財稅法令半月刊，41卷24期，頁18-23。
封昌宏(2020)，境外資金匯回管理運用及課稅條例適用爭議問題研究，中正財經法學，20期，頁161-200。
財政部賦稅署(2019)，境外資金匯回專法，引導臺商資金回流，台灣經濟衡論，17卷3期，頁18-25。
梁建道(2017)，實際管理處所(PEM)制度介紹，財稅法令半月刊，40期18卷，頁34-46。
梁建道(2019)，人頭、稅務犯罪與洗錢之關聯性分析，財稅法令半月刊，42卷23期，頁50-65。
梁莉莎(2007)，三角貿易之研究:信用狀與境外公司的操作，中華技術學院學報，37期，頁185-200。
黃劭彥、許義忠、黃郁婷、尹瑞峰(2020)，經濟實質法實施對OBU企業之影響，月旦會計實務研究，36期，頁37-46。
郭曉明(2019)，五大難題待解銀行海外獲利並非晴空萬里，台灣銀行家，116期，頁63-69。
曾博昇(2019)，論英屬維京群島與開曼群島經濟實質法的發展，和對台灣企業與個人之影響，月旦會計實務研究，20期，頁61-69。
張衛義、葉曙雯(2013)所得稅法第43條之3及第43條之42對台商投資架構之影響，會計師季刊，256期，頁26-27。
張淵智(2019)，金融機構執行共同申報準則(CRS)機制下的帳戶辨識，財稅法令半月刊，42卷21期，頁38-42。
楊葉承、張雅鈞(2015)，我國實施反避稅制度之影響評估，財稅研究月刊，44卷6期，頁38-68。
廖見文(2012)，大陸台商企業以OBU作為資金調度及融資中心之可行性研究分析，文大商管學報，17卷2期，頁41-64。
蔡鐘慶(2019)，公司洗錢防制法之研究-以公司申報董監事及大股東資料義務為中心，財產法暨經濟法，56期，頁53-87。
鄭策允、侯怡如(2019)，台商海外資金匯回三支箭運用策略解析，月旦會計實務研究，21期，頁56-60。
蔣群芳(2020)，稅收協定中以反避稅為目的利益限制條款研究-發展現狀、理論依據及規則機制，月旦財經法雜誌，45期，頁238-266。
三、 中文研討會資料
楊金龍，台灣資金運用的戰略思考:「回流資金，再造產業成長契機」研討會演講，楊金龍之發言，中央銀行，2019，頁1-11。
四、 中文論文
史芳銘(2020)，台商資金匯回稅務法制之研究，國立政治大學法學院碩士在職專班論文。
朱瓊芳(2007)，國際租稅規劃在個人財產上之應用，國立中興大學會計系碩士論文。
卓芷菁(2020)，論境外資金專法之研究，國立政治大學會計系碩士論文。
林巧燕(2021)，境外資金匯回管理運用與課稅條例專法之探討，東吳大學法律系碩士論文。
五、 中文網路資料
李璿(2019)，租稅天堂未來將面對之潛在成本大剖析。網址: http://www.angle.com.tw/accounting/office/post.aspx?ipost=4080(最後瀏覽日: 2020.12.5)
投資台灣入口網，投資台灣三大方案。網址: https://investtaiwan.nat.gov.tw/showPagecht1135?lang=cht&search=1135(最後 瀏覽日:2021.3.1)
林巨峯、邱崇文(2019)，我國CRS即將上路，您不可不知!。網址: http://www.angle.com.tw/accounting/cross/post.aspx?ipost=3207(最後瀏覽日: 2021.1.25)
封昌宏(2019)，海外資金匯回專法對金融市場的影響。網址: http://www.angle.com.tw/accounting/current/post.aspx?ipost=3743(最後瀏覽日: 2021.1.21)
政府資料放平台，國際金融業務分行家數及財務狀況(Numbers of Financial Conditions of OBUs)網址:https://data.gov.tw/dataset/81393(最後瀏覽日: 2021.2.5)
封昌宏(2019)，境外資金匯回專法能讓OBU帳戶的資金順利匯回嗎?。網址: http://www.angle.com.tw/accounting/current/post.aspx?ipost=3945(最後瀏覽日:2021.2.15)
財政部稅務入口網，我國營利事業受控外國企業(CFC)及實際管理處所(PEM)制 度法令之最新進展。網址: https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/CON/444/521586428605 0740719(最後瀏覽日:2020.12.4)
財政部財政及貿易統計專題分析，我國進出口概況。網址: https://www.mof.gov.tw/multiplehtml/1474(最後瀏覽日:2020.12.1)
財政部全球訊網，行政院院會通過「所得稅法」部分條文修正草案。網址:
https://www.mof.gov.tw/singlehtml/384fb3077bb349ea973e7fc6f13b6974?cntId =a9a5a4534379481f8199b79deaed5941(最後瀏覽日:2021.3.20)
郭雨萍、李嘉雯(2016)，全球稅務資訊交換趨勢對我國金融業之影響。網址: https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/tax/articles/newsletter16-03-40.html ( 最 後瀏覽日:2020.12.2)
陳揚仁(2018)，反洗錢浪潮，金管會將嚴審OBU帳戶。網址: http://www.angle.com.tw/accounting/current/post.aspx?ipost=2030(最後瀏覽日: 2021.2.5)
黃 智 謙 ( 2017 ) ， 淺 論 三 角 貿 易 之 意 義 與 類 型 。 網 址 : https://www.taiwantaxresearch.com/article_detail/61/47.htm(最後瀏覽日: 2020.12.17)
經濟日報(2020)，「境外資金匯回專法」運作逾一年 央行:有助活絡經濟。 網 址 : https://money.udn.com/money/story/5616/4903551 ( 最 後 瀏 覽 日 : 2020.12.16)
六、 外國期刊
Tu-Ting Wang、Chia-Liu Chang(2014)，Strategic Management Current Analysis of Strength and Weakness of Taiwan’s ODM/OEM，The Journal of INNOvation Research & Development，Vol.10 No.2:29-37.
七、 外國網路資料
European Commission，”European Semester Thematic Factsheet Curbing Aggressive Tax Planning”，Available at: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/european-semester_thematic- factsheet_curbing-agressive-tax-planning_en_0.pdf.(Accessed:2020.12.10) |
| Description: | 碩士
國立政治大學
會計學系
108353114 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108353114 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202100482 |
| Appears in Collections: | [會計學系] 學位論文
|
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
