政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/135719

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51779925 Online Users : 564

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

政大機構典藏 > 文學院 > 中國文學系 > 期刊論文 > Item 140.119/135719

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/135719

Title:	曹植樂府遊仙詩之詮釋問題研究
Authors:	錢瑋東 Chin, Wai-tong
Contributors:	中文系
Keywords:	曹植;遊仙詩;樂府;文體學;情志批評
Date:	2017-12
Issue Date:	2021-06-10 14:15:37 (UTC+8)
Abstract:	今存曹植詩作中題材比例最高者，乃其樂府遊仙詩，惟歷來對此類作品既頗乏關注，所僅有者復顯示出高度一致的詮釋進路，即自「情志批評」之角度切入，一方面徵實遊仙詩與《楚辭》的聯繫以確認其詩語言之「比興」性質，從而「以意逆志」；另一方面則基於詩中意旨為其繫次編年，並據之以「知人論世」。由此得出的抒情言志式之解讀結果，雖符合吾人對曹植生平及諸名作之整體印象，然其與遊仙詩各篇文本所實際呈現者，卻存在頗大差距。本文的立論遂著眼於此：第一部分先考察曹植樂府遊仙詩的文獻情況，點出流傳文本可能存在的問題；第二部分繼而梳理宋代以來各家的具體詮釋，抽繹這種「情志批評」背後的詮釋方法，並檢討其得失；最後一節則引入文體學之視野，關注漢魏「樂府」的表演娛樂性質，冀能以此獲致較具妥效性的詮釋。本文之討論，或可視為從文體學的角度導正「情志批評」闕失之一例。
Relation:	道南論衡, No.2, pp.21-50
Data Type:	article
Appears in Collections:	[中國文學系] 期刊論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
21.pdf		2124Kb	Adobe PDF2	394	View/Open

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

Loading...