Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/135339
|
| Title: | 社群網站運用數位足跡的政府監理策略探討－以Facebook在台灣的運作實況為例
Regulatory Strategy on Social Media`s Digital Footprint - A Case Study of Facebook in Taiwan |
| Authors: | 陳柏安
Chen, Bo-An |
| Contributors: | 蕭乃沂
Hsiao, Nai-Yi
陳柏安
Chen, Bo-An |
| Keywords: | 社群網站
個人資料保護
數位足跡
監理
管制
Social Media
Personal Data Protection
Digital Footprint
Regulation |
| Date: | 2021 |
| Issue Date: | 2021-06-01 14:58:00 (UTC+8) |
| Abstract: | 劍橋分析事件的爆發，監理社群網站利用數位足跡投放針對式廣告的行為日益重要。筆者嘗試透過檢閱文獻釐清探討監理策略應達成的目標，並透過利害關係人訪談瞭解執行的現狀以及可能遭遇的困難。茲簡述發現如下：
首先，監理策略應該達成保護使用者隱私、保護寡占市場下的使用者權益，與杜絕業者欺罔行為的目標。第二，雖然對於通訊監察的疑慮，應不致構成外界反對政府監理的明顯理由，但是懷疑政府是否有足夠能力執行監理事務。目前監理策略也多停留在立法階段，執行不是幾乎沒有開始，就是還在起步，也導致後續執行與評估的探討幾乎無以為繼。第三，經濟部工業局雖然受命為社群網站的個資法主管機關，基於產業推動優先，與監理任務難以與既有業務相容的現實，監理社群網站的態度趨於被動。第四，仿照歐盟設立資料保護專責機關的芻議，看似解決事權不集中的良方，但也將面臨法制與組織面水土不服、設立初期權限與既有監理機關競合，以及任務如何順暢交接等，組織設計過程也宜審慎思量。
綜上所述，筆者提出以下建議：首先，政府從事資料治理時，應摒棄效率至上的心態，在日常作業中便應將資料保護完整落實。第二，政府不應拘泥於設立形式或組織上的個資保護專責機關，而是從服務設計與傳遞著手，確保使用者與業者的需求能被立即滿足。第三，雖然本研究尚未證實管制悖論文獻所警示的，監理可能扭曲市場機制，並加劇數位廣告產業壟斷的因果關係是否存在；然而數位廣告的產業的壟斷卻已廣受矚目，筆者認為後續的重點不是繼續論證該關係的存在，而是立即就既成事實盡速研擬對策。
The outbreak of Cambridge Analytica scandal has aggravated the importance of regulating social media exploiting of digital footprint on serving targeted-advertisements. I clarified goals of regulatory strategy by reviewing literature and difficulties of implementation by interviewing stakeholders. Findings are briefly discussed below:
First, a successful regulatory strategy should protect users’ privacy and other rights under oligopoly, and prevent from firms’ deceiving behaviors. Second, even though concerns of government surveillance are not yet to be main reason for opposing regulatory policy, interviewees are skeptical of government’s capability to run them well, and most legislated policies are either not implemented or implemented in initial stage, not ready for further evaluation. Third, though Industrial Development Bureau, Ministry of Economic Affairs, is in charge of social media’s violation of Personal Data Protection Act, their attitudes toward regulation remain passive since promoting industrial development is their priority. Fourth, even though setting specialized data protection agency as European Union did is regarded as panacea solving problems of fragmented responsibility on data protection, it may not be accustomed to our local legal and organizational practice, including how to cooperate with previous regulatory agency, and how to hand over their mission. These issues may be also crucial to forthcoming organizational design.
I suggest, first, our government adapt data protection to their daily work, rather than setting efficiency as supremacy. Second, our government should not be rigid in establishing organizational specialized data protection agency; instead they should focus on service design and delivery to accommodate most users and firms’ needs. Third, even though the monopolization of digital advertising industry aggravated by regulation has not yet proved in this work, the phenomenon of monopolization has received wide attention. It’s time for government to solve it instantly rather than sticking on demonstrating their causality. |
| Reference: | 卡爾．紐波特（2019）。深度數位大掃除：3分飽連線方案，在喧囂世界過專注人生，洪慧芳譯，台北：時報。譯自Digital Minimalism: Choosing a Focused Life in a Noisy World. Newport, C. 2019.
史蒂格勒（1991）。人民與國家：管制經濟學論文集，吳惠林、鍾琴、黃美齡（譯），台北：遠流。譯自The Citizen and the State: Essays on Regulation. Stigler, G. J. 1975.
布特妮．凱瑟（2020）。操弄：劍橋分析事件大揭祕，楊理然、廬靜（譯），新北：野人。譯自Targeted: The Cambridge Analytica Whistleblower’s Inside Story of How Big Data, Trump, and Facebook Broke Democracy and How It Can Happen Again. Kaiser, B. 2019.
江淑琳（2014）。流動的空間，液態的隱私：再思考社交媒體的隱私意涵。傳播研究與實踐，4（1），85-104。doi：10.6123/JCRP.2014.005
行政院（2021年3月25日）。行政院會通過國防部、科技部、數位發展部暨所屬三級機關（行政法人）組織法、行政院組織法及中央行政機關組織基準法（修正）草案等16項法案。上網日期：2021年4月22日，取自：https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/a0c440d6-f9f1-4225-84b8-7124bd9430a4
行政院資通安全處（2014年6月4日）。CNS 29100資訊安全個資管理國家標準。上網日期：2020年11月13日，取自：https://nicst.ey.gov.tw/Page/7CBD7E79D558D47C/282835f2-5d6c-466c-bd7e-de029ac7aa04
伯納賽克、蒙根（2015）。失控的大數據，吳慕書（譯），台北：商周出版。譯自All You Can Pay: How Companies Use Our Data to Empty Our Wallets. Bernasek, A. & D. T. Mongan. 2015.
杜希格（2012）。為什麼我們這樣生活，那樣工作？全球瘋行的習慣改造指南，（鍾玉玨、許恬寧譯），台北：大塊出版。譯自The Power of Habit: Why We Do What We Do in Life and Business. Duhigg, C. 2012.
肖莎娜．祖博夫（2020）。監控資本主義時代，溫澤元、林怡婷、陳思穎（譯），台北：時報出版。譯自The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. Zuboff, S. 2019.
邱映曦、劉敏慧、何寶中（2013）。我國個人資料保護法與個人資料管理制度。資訊安全通訊，19（1），45-62。
邱祥榮（2001）。論美國網路個人資訊隱私保護型態轉變之初探。全國律師，5（12），80-91。
邱瓊玉（2016年3月5日）。加班超時要寫報告 公務員怨-人事處長：沒要求寫，應是局處執行偏差。聯合報，第B2 版。
李世德（2018）。GDPR與我國個人資料保護法之比較分析。台灣經濟論衡，16（3），69-93。
李芯（2020年8月12日）。《隱私盾協定》遭廢！歐美個資傳輸恐違法，逾 5,000 家企業面臨「罰 7 億」風險。上網日期：2020年8月27日，取自：https://crossing.cw.com.tw/article/13787
李億誠（2019）。歐盟一般資料保護規則（GDPR）裁罰案例解析。科技法律透析，31（12），26-38。
周宥廷（2020）。簡述兩則近期美國聯邦貿易委員會與Facebook、Google及Youtube和解案。聖島智慧財產權實務報導，22（2），1-18。
周峻佑（2018年7月6日）。劍橋分析事件爆發後，臉書仍舊提供61間公司使用者個資的存取權。上網日期：2019年10月24日，取自：https://www.ithome.com.tw/news/124339
法務部（2015年4月21日）。個人資料保護法非公務機關之中央目的事業主管機關列表。上網日期：2020年10月14日，取自：https://www.moj.gov.tw/cp-793-47377-1acb3-001.html
林于蘅（2019年12月24日）。國發會明年推數位三法 個資法、組織法、開放資料專法。經濟日報。上網日期：2020年7月29日，取自：https://udn.com/news/story/7238/4246581
林河名（2018年7月15日）。LINE新隱私權政策 國發會：要求改善。聯合報，第A8 版。
林冠佑（2012）。社群網站與個人資料保護初探。司法新聲，101，19-32。
林奕榮（2020年12月16日）。蘋果App Store新增隱私標籤。經濟日報，第A8 版。
林庭安（2018年7月13日）。被 LINE「綁架」、強迫授權個資？官方證實能取消，一張圖教你怎麼做。上網日期：2020年10月19日，取自：https://www.managertoday.com.tw/articles/view/56390
林思惟（2016）。歐盟新規：個人資料保護規則－數位防護的新縱深。金融聯合徵信，29，14-22。
洪家殷（2019）。公務機關資料之蒐集與個人資料之保護。東吳法律學報，30（4），29-68。
洪朝貴（2018年7月17日）。資訊人權貴ㄓ疑: Line 不僅是高牆花園，也是國安要害。上網日期：2020年6月23日，取自：https://ckhung0.blogspot.com/2018/07/line.html
胡雅筑（2021年2月26日）。Facebook將停用歐洲使用者Ig及Messenger部分功能。上網日期：2021年3月22日，取自：https://hsu.legal/en/article/31
孫鈺婷（2016）。歐美跨境資料傳輸新框架－從歐美安全港協議無效談起。科技法律透析，28（7），22-30。
孫鈺婷（2019年6月4日）。我國去識別化實務發展－「個人資料去識別化過程驗證要求及控制措施」。上網日期：2020年11月12日，取自：https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=66&tp=3&i=158&d=8261&lv2=158
徐榆涵、黃秀媛（2019年7月14日）。濫用個資 臉書被罰1500億-美科技業最高罰金…「僅是做生意的必要成本，划得來」。聯合報，第A8 版。
納西姆．尼可拉斯．塔雷伯（2011）。黑天鵝效應，林茂昌（譯），台北：大塊文化。譯自The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. Taleb, N. N. 2010.
翁清坤（2010）。論個人資料保護標準之全球化。東吳法律學報，22（1），1-60。doi：10.6416/SLR.201007.0001
翁清坤（2016）。網路上隱私權政策之效力：以美國法為中心。臺大法學論叢，45（1），151-248。doi：10.6199/NTULJ.2016.45.01.03
翁清坤（2018）。賦予當事人個人資料財產權地位之優勢與侷限：以美國法為中心。臺大法學論叢，47（3），941-1051。doi：10.6199/NTULJ.201809_47(3).0001
莊庭瑞（2003）。個人資料保護在台灣：誰的事務？。國家政策季刊，2（1），53-70。doi：10.6407/NPQ.200303.0053
莊蕙嘉（2020年12月18日）。翻臉！為隱私權限制 臉書槓蘋果-新版iOS將限制蒐集用戶數據 臉書怒買美國3大報廣告反批。聯合報，第A10 版。
莊蕙嘉（2021年3月5日）。Google明年停止追蹤個人網路瀏覽-還客戶隱私？改用「隱私沙盒」 廣告商：權力更集中。聯合報，第A8 版。
財團法人資訊工業策進會（2017年5月1日）。八成以上台灣人愛用Facebook、Line坐穩社群網站龍頭 1人平均擁4個社群帳號 年輕人更愛YouTube和IG。上網日期：2020年5月5日，取自：https://www.iii.org.tw/Press/NewsDtl.aspx?nsp_sqno=1934&fm_sqno=14
財團法人資訊策進會科技法律研究所（2019）。個資保護2.0（二版）。台北：書泉。
郭戎晉（2012）。論數位環境下個人資料保護法制之發展與難題－以「數位足跡」之評價為核心。科技法律透析，24（4），18-39。doi：10.7062/STLR.201204.0018
陳文蔚（2020年5月8日）。台灣學者陳憶寧列名FB、IG全球獨立監督委員會 有權准駁爭議性內容。上網日期：2021年5月7日，取自：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2063268
陳泉錫（2016）。我國現行隱私保護政策施行成效之省思與建議。電腦稽核，33，136-143。
陳素玲（2016年3月24日）。仿德國〝拒絕聯繫權〞下班可拒回LINE？ 勞動部：列考慮-洪慈庸虧柯Ｐ是「賴魔人」 陳雄文：同仁LINE公務 都已讀不回。聯合晚報，第A8 版。
陳敦源（2012）。民主治理：公共行政與民主政治的制度性調和（二版）。台北：五南。
陳熙文、劉宛琳、鄭媁（2021年1月12日）。數位身分證疑慮多 蘇同意暫緩-指示沈榮津召集盤整法制層面 待資安防護完備再重啟。聯合報，第A4 版。
陳憶寧、溫嘉禾（2020）。台灣臉書使用者的隱私行為研究：劍橋分析事件之後。傳播與社會學刊，54，27-57。
陳曉莉（2019年12月9日）。臉書宣稱服務免費，被匈牙利以誤導用戶為名判罰400萬美元。上網日期：2020年1月17日，取自：https://ithome.com.tw/news/134705
陳曉莉（2020年1月3日）。美國最嚴厲的加州消費者隱私法案正式上路了。上網日期：2020年4月23日，取自：https://www.ithome.com.tw/news/135154
高敬原（2018年4月12日）。遇上一群「科技文盲」，兩天十小時國會聽證，看佐克伯如何全身而退。上網日期：2019年9月20日，取自：https://www.bnext.com.tw/article/48768/mark-zuckerberg-day-2-congressional-testimony-data-bias
國家發展委員會（2018年7月14日）。回應LINE隱私政策變更新聞稿。上網日期：2021年4月2日，取自：https://www.ndc.gov.tw/nc_27_29932
國家發展委員會法制協調中心（2019年12月29日）。國發會推動個資法修法，力拼GDPR適足性認定。上網日期：2020年11月13日，取自：https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=114AAE178CD95D4C&sms=DF717169EA26F1A3&s=632E56DC2B36CB76
國際瞭望（2021年1月29日）。歐盟的平臺管制野心：數位服務法與數位市場法（上篇）。上網日期：2021年4月29日，取自：https://blog.twnic.tw/2021/01/29/16751/
張陳弘、莊植寧（2019）。新時代之個人資料保護法制：歐盟GDPR與臺灣個人資料保護法的比較說明。台北：新學林。
張腕純（2018）。個人資料外洩如何通知？參考歐盟GDPR之規範與指引。科技法律透析，30（2），33-42。
許淑梅（2020年2月27日）。台灣政府數位程度全球第九！開放資料表現佳，跨部會溝通不順暢。上網日期：2021年3月20日，取自：https://futurecity.cw.com.tw/article/1281
許鈺屏（2020年11月12日）。為何雙北要推「公車上下車刷卡」？實施後發生了什麼改變？。天下雜誌。上網日期：2021年3月20日，取自：https://www.cw.com.tw/article/5102710
麥爾荀伯格、庫基耶（2013）。大數據：「數位革命」之後,「資料革命」登場： 巨量資料掀起生活、工作和思考方式的全面革新（第一版），林俊宏（譯），台北：天下文化。譯自Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think. Mayer-Schönberger, V & K. Cukier. 2013.
麥爾荀伯格、蘭姆格（2018）。大數據資本主義：金融資本主義退位，重新定義市場、企業、金錢、銀行、工作與社會正義（林俊宏譯），台北：天下文化。譯自Reinventing Capitalism In The Age Of Big Data. Mayer-Schönberger, V & T. Ramge. 2018.
麥爾荀伯格（2015）。大數據：隱私篇-數位時代，「刪去」是必要的美德（第一版）（林俊宏譯）。台北：天下文化。譯自Delete: The Virtue of Forgetting in the Digital Age. Mayer-Schönberger, V. 2009.
彭慧明（2018年7月13日）。LINE調整隱私權政策。經濟日報，第A14 版。
黃瑞典、徐偉真（2020年12月26日）。數位身分證惹民怨 民代促暫緩試辦 不要「為國捐軀」-新竹人不想當資安白老鼠…。聯合報，第A4 版。
楊皓勻（2020年1月）。歐盟法院裁決：網站「預先選取同意」不構成ePrivacy Directive及GDPR合法有效的同意。上網日期：2020年7月23日，取自：https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=55&tp=1&i=0&d=8378
經濟部工業局（2017年2月16日）。105年「製造業及技術服務業個人資料檔案安全維護管理辦法」導入說明手冊。經濟部工業局。上網日期：2020年11月30日，取自：https://www.moeaidb.gov.tw/ctlr?PRO=filepath.DownloadFile&f=news&t=f&id=6512
經濟部工業局（2018年1月24日）。資訊服務業提供服務之個資保護及案例說明手冊。上網日期：2020年11月30日，取自：https://www.moeaidb.gov.tw/ctlr?PRO=information.rwdInformationNewsView&id=23762
臺灣個人資料保護與管理制度（2016年5月31日）。臺灣個人資料保護與管理制度規範。臺灣個人資料保護與管理制度。上網日期：2020年11月13日，取自：https://www.tpipas.org.tw/model.aspx?no=159
蔡昀知（2019年1月1日）。歐盟個人資料保護治理之變遷：從《資料保護指令》到《一般資料保護規則》。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，未出版，台北。
潘兆娟（2007）。網路企業自律機制對消費者信任影響之研究：隱私保護及交易安全認知觀點。國立政治大學科技管理研究所博士論文，未出版，台北。
劉仕傑（2020年2月19日）。名家論壇》劉仕傑／祖克伯要求立法管制網路，真心話？上網日期：2020年5月20日，取自：https://www.nownews.com/news/forum-2/celebritycomment-forum-2/3944889
劉靜怡（2002）。網際網路時代的資訊使用與隱私權保護規範：個人、政府與市場的拔河。資訊管理研究，4（3），137-161。
劉靜怡（2006）。隱私權：第一講隱私權的哲學基礎、憲法保障及其相關辯論——過去、現在與未來。月旦法學教室，46，40-50。
賴于榛、鄭媁（2021年1月22日）。數位身分證喊卡 先立專法再換-計畫暫緩 蘇揆：政府會謙卑反省 內政部：專法草案沒時間表。聯合報，第A5 版。
戴敏琪（2019年9月19日）。嚴格監管！Facebook成立獨立監督委員會審查平台內容。上網日期：2021年5月7日，取自：https://newtalk.tw/news/view/2019-09-19/300680
鍾巧庭（2020年12月10日）。美國政府向Facebook提告！面臨反托拉斯訴訟戰 臉書恐忍痛出售IG、WhatsApp。上網日期：2021年3月3日，取自：https://www.storm.mg/article/3284179
簡恒宇（2018年4月11日）。各問各的、不熟臉書》44位議員5小時「拷問」沒問出重點 參議院聽證會祖克柏安全下桌。上網日期：2019年10月24日，取自：https://www.storm.mg/article/423275
顏嘉南（2021年1月16日）。Signal下載次數 暴增4,200%-WhatsApp更改個資政策。工商時報。上網日期：2021年5月8日，取自：https://readers.ctee.com.tw/cm/20210116/a06aa6/1105960/96d759c41f61d613d0328abfb1355f97/share
羅清俊（2015）。公共政策：現象觀察與實務操作（初版）。新北：揚智文化。
羅鈺珊（2018）。數據經濟下共融成長的挑戰：大數據的兩面刃。經濟前瞻，178，87-93。
Facebook（2018年4月19日）。資料政策。上網日期：2020年1月14日，取自：https://zh-tw.facebook.com/about/privacy/update
Acquisti, A., Brandimarte, L., & Loewenstein, G. (2015). Privacy and human behavior in the age of information. Science, 347(6221), 509-514. doi:10.1126/science.aaa1465
American Association of Advertising Agencies, Association of National Advertisers, Council of Better Business Bureaus, Direct Marketing Association, & Interactive Advertising Bureau. (2009, July). Self-Regulatory Principles for Online Behavioral Advertising. Retrieved June 19, 2020, from https://digitaladvertisingalliance.org/sites/aboutads/files/DAA_files/seven-principles-07-01-09.pdf
Auxier, B., Rainie, L., Anderson, M., Perrin, A., & Kumar, M. (2019, November 15). Americans and Privacy: Concerned, Confused and Feeling Lack of Control Over Their Personal Information. Retrieved April 1, 2021, from https://www.pewresearch.org/internet/wp-content/uploads/sites/9/2019/11/Pew-Research-Center_PI_2019.11.15_Privacy_FINAL.pdf
Barrett, C. (2020). Emerging Trends From The First Year Of EU GDPR Enforcement. Scitech Lawyer, 16(3), 22-25,35.
Baruh, L., & Popescu, M. (2017). Big data analytics and the limits of privacy self-management. New Media & Society, 19(4), 579-596. doi:10.1177/1461444815614001
Bernstein, M. H. (1955). Regulating Business by Independent Commission. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Bostoen, F. (2019). Online platforms and pricing: Adapting abuse of dominance assessments to the economic reality of free products. Computer Law & Security Review, 35(3), 263-280. doi:10.1016/j.clsr.2019.02.004
Bowcott, I. T. O. (2015, October 6). Facebook row: US data storage leaves users open to surveillance, court rules. Retrieved June 10, 2020, from https://www.theguardian.com/world/2015/oct/06/us-digital-data-storage-systems-enable-state-interference-eu-court-rules
Bowie, N. E., & Jamal, K. (2006). Privacy Rights on the Internet: Self-Regulation or Government Regulation? Business Ethics Quarterly, 16(3), 323-342. doi:10.5840/beq200616340
Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 210-230. doi:10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
Brandtzaeg, P. B., Pultier, A., & Moen, G. M. (2019). Losing Control to Data-Hungry Apps: A Mixed-Methods Approach to Mobile App Privacy. Social Science Computer Review, 37(4), 466-488. doi:10.1177/0894439318777706
Cho, H., Roh, S., & Park, B. (2019). Of promoting networking and protecting privacy: Effects of defaults and regulatory focus on social media users’ preference settings. Computers in Human Behavior, 101, 1-13. doi:10.1016/j.chb.2019.07.001
Christensson, P. (2014, May 26). Digital Footprint Definition. Retrieved May 5, 2021, from https://techterms.com/definition/digital_footprint
Christl, W. (2017a, June 8). Corporate Surveillance In Everyday Life (Web Version). Retrieved December 16, 2019, from http://crackedlabs.org/en/corporate-surveillance
Christl, W. (2017b, October). How Companies Use Personal Data Against People. Retrieved January 1, 2020, from https://crackedlabs.org/dl/CrackedLabs_Christl_DataAgainstPeople.pdf
Christl, W., & Spiekermann, S. (2016). Networks of control: a report on corporate surveillance, digital tracking, big data & privacy. Vienna: Facultas.
Constine, J. (2019, January 29). Facebook pays teens to install VPN that spies on them. Retrieved October 24, 2019, from https://techcrunch.com/2019/01/29/facebook-project-atlas/
Council of the EU, Presidency. (2021, February 10). Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council concerning the respect for private life and the protection of personal data in electronic communications and repealing Directive 2002/58/EC (Regulation on Privacy and Electronic Communications)-Mandate for negotiations with EP. Retrieved April 29, 2021, from
Cowen, T., & Glazer, A. (1996). More monitoring can induce less effort. Journal of Economic Behavior & Organization, 30(1), 113-123. doi:10.1016/S0167-2681(96)00845-1
Crain, M. (2018). The limits of transparency: Data brokers and commodification. New Media & Society, 20(1), 88-104. doi:10.1177/1461444816657096
Culnan, M. J. (2000). Protecting Privacy Online: Is Self-Regulation Working? Journal of Public Policy & Marketing, 19(1), 20-26. doi:10.1509/jppm.19.1.20.16944
Dabrowski, A., Merzdovnik, G., Ullrich, J., Sendera, G., & Weippl, E. (2019). Measuring Cookies and Web Privacy in a Post-GDPR World. In D. Choffnes & M. Barcellos (Eds.), Passive and Active Measurement (Vol. 11419, pp. 258-270). Cham, Switzerland: Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-030-15986-3_17
Davies, R., & Rushe, D. (2019, July 24). Facebook to pay $5bn fine as regulator settles Cambridge Analytica complaint. Retrieved January 17, 2021, from http://www.theguardian.com/technology/2019/jul/24/facebook-to-pay-5bn-fine-as-regulator-files-cambridge-analytica-complaint
Davis, K. E., & Marotta-Wurgler, F. (2019). Contracting for Personal Data Symposium. New York University Law Review, 94(4), 662-705.
Determann, L. (2012). Social Media Privacy: A Dozen Myths and Facts. Stanford Technology Law Review, (July), 1-14.
Digital Advertising Alliance. (2011, November). Self-Regulatory Principles for Multi-Site Data. Retrieved June 19, 2020, from https://digitaladvertisingalliance.org/sites/aboutads/files/DAA_files/Multi-Site-Data-Principles.pdf
Digital Advertising Alliance. (2013, July). Application of Self-Regulatory Principles to the Mobile Environment. Retrieved June 19, 2020, from https://digitaladvertisingalliance.org/sites/aboutads/files/DAA_files/DAA_Mobile_Guidance.pdf
Digital Advertising Alliance. (2015, November). Application of the DAA Principles of Transparency and Control to Data Used Across Devices. Retrieved June 19, 2020, from https://digitaladvertisingalliance.org/sites/aboutads/files/DAA_files/DAA_Cross-Device_Guidance-Final.pdf
Digital Advertising Alliance. (2018, May). Application of the DAA Principles of Transparency & Accountability to Political Advertising. Retrieved June 19, 2020, from https://aboutpoliticalads.org/sites/politic/files/DAA_files/DAA_Self-Regulatory_Principles_for_Political_Advertising_May2018.pdf
Dixon, P. (2007, December 19). A Brief Introduction to Fair Information Practices. Retrieved May 22, 2020, from https://www.worldprivacyforum.org/2008/01/report-a-brief-introduction-to-fair-information-practices/
Duhigg, C. (2013). How Companies Learn Your Secrets. In D. Starkman (Ed.), The Best Business Writing 2013 (pp. 421-444). New York: Columbia University Press. doi:10.7312/star16075-025
Eisner, M. A., Worsham, J., & Ringquist, E. J. (2000). Contemporary regulatory policy. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers.
European Data Protection Board. (2020, September 20). Guidelines 08/2020 on the Targeting of Social Media Users. Retrieved November 30, 2020, from https://edpb.europa.eu/sites/edpb/files/consultation/edpb_guidelines_202008_onthetargetingofsocialmediausers_en.pdf
European Parliament. (2021, March 20). Legislative train schedule. Retrieved April 29, 2021, from https://www.europarl.europa.eu/legislative-train
Facebook. (2020a, March 30). Updating Our Data Access Tools. About Facebook. Retrieved July 14, 2020, from https://about.fb.com/news/2020/03/data-access-tools/
Facebook. (2020b, June 2). Introducing Manage Activity. Retrieved April 2, 2021, from https://about.fb.com/news/2020/06/introducing-manage-activity/
Facebook. (2020c, October 3). What ‘The Social Dilemma’ Gets Wrong. Retrieved November 13, 2020, from https://about.fb.com/wp-content/uploads/2020/09/What-The-Social-Dilemma-Gets-Wrong.pdf
Facebook. (n.d.). General Data Protection Regulation. Retrieved July 14, 2020, from https://en-gb.facebook.com/business/gdpr
Falahrastegar, M., Haddadi, H., Uhlig, S., & Mortier, R. (2016). Tracking Personal Identifiers Across the Web. In T. Karagiannis & X. Dimitropoulos (Eds.), Passive and Active Measurement (pp. 30-41). Cham, Switzerland: Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-30505-9_3
Federal Trade Commission. (2012, August 10). FTC Approves Final Settlement With Facebook. Retrieved April 24, 2020, from https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2012/08/ftc-approves-final-settlement-facebook
Federal Trade Commission. (2019, July 24). FTC Imposes $5 Billion Penalty and Sweeping New Privacy Restrictions on Facebook. Retrieved April 24, 2020, from https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2019/07/ftc-imposes-5-billion-penalty-sweeping-new-privacy-restrictions
Fox, C. (2019, January 21). Google hit with £44m GDPR fine. Retrieved May 25, 2020, from https://www.bbc.com/news/technology-46944696
Fuller, C. S. (2019). Is the market for digital privacy a failure? Public Choice, 180(3), 353-381. doi:10.1007/s11127-019-00642-2
G’sell, F. (2021, January 25). The Digital Markets Act Is Changing EU’s Approach to Digital Gatekeepers. Retrieved April 29, 2021, from https://promarket.org/2021/01/25/europe-digital-markets-act-new-approach-gatekeepers/
Gonçalves, M. E. (2020). The risk-based approach under the new EU data protection regulation: a critical perspective. Journal of Risk Research, 23(2), 139-152. doi:10.1080/13669877.2018.1517381
Graef, I., Clifford, D., & Valcke, P. (2018). Fairness and enforcement: bridging competition, data protection, and consumer law. International Data Privacy Law, 8(3), 200-223. doi:10.1093/idpl/ipy013
Hirsch, D. D. (2011). The Law and Policy of Online Privacy: Regulation, Self-Regulation, or Co-Regulation? Seattle University Law Review, 34(2), 439-480.
Hoofnagle, C. J. (2005, March 4). Privacy Self Regulation: A Decade of Disappointment. Retrieved October 12, 2019, from https://www.epic.org/reports/decadedisappoint.pdf
Hoofnagle, C. J. (2018). The Federal Trade Commission’s Inner Privacy Struggle. In The Federal Trade Commission’s Inner Privacy Struggle (pp. 168-183). Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
Hoofnagle, C. J., & Whittington, J. (2014). Free: Accounting for the Costs of the Internet’s Most Popular Price. UCLA Law Review, 61, 606-670.
Hu, X., & Sastry, N. (2019). Characterising Third Party Cookie Usage in the EU after GDPR. In Proceedings of the 10th ACM Conference on Web Science - WebSci ’19 (pp. 137-141). Boston, MA. doi:10.1145/3292522.3326039
Huber, P. (1983). Exorcists vs. Gatekeepers in Risk Regulation. Regulation, 7(6), 23-32.
ICO. (n.d.). What methods can we use to provide privacy information? ICO. Retrieved April 30, 2021, from https://ico.org.uk/for-organisations/guide-to-data-protection/guide-to-the-general-data-protection-regulation-gdpr/the-right-to-be-informed/what-methods-can-we-use-to-provide-privacy-information/
Jackson, O. (2018a). GDPR implementation is harder than expected. International Financial Law Review. Retrieved March 24, 2020, from https://search.proquest.com/docview/2137332713?accountid=10067
Jackson, O. (2018b). GDPR: on the right path? International Financial Law Review. Retrieved April 24, 2020, from https://www-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/scholarly-journals/gdpr-on-right-path/docview/2045017398/se-2?accountid=10067
Johnson, G. A., Shriver, S. K., & Du, S. (2020). Consumer Privacy Choice in Online Advertising: Who Opts Out and at What Cost to Industry? Marketing Science, 39(1), 33-51. doi:10.1287/mksc.2019.1198
Layton R. (2019, May 6). When evaluating California data regulation, don’t forget the thousands of US firms no longer operating in the EU. AEIdeas [Blog]. Retrieved March 29, 2020, from https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/abicomplete/docview/2220520568/93191CA49D0B469EPQ/3?accountid=10067
Leon, P. G., Cranshaw, J., Cranor, L. F., Graves, J., Hastak, M., Ur, B., et al. (2012). What do online behavioral advertising privacy disclosures communicate to users? In Proceedings of the 2012 ACM workshop on Privacy in the electronic society (pp. 19-30). Raleigh, NC. doi:10.1145/2381966.2381970
Linden, T., Khandelwal, R., Harkous, H., & Fawaz, K. (2020). The privacy policy landscape after the GDPR. Proceedings on Privacy Enhancing Technologies, 2020(1), 47-64. doi:https://doi.org/10.2478/popets-2020-0004
Lindsey, N. (2019, November 14). Another Facebook Privacy Breach, This One Involving Developers. Retrieved January 5, 2020, from https://www.cpomagazine.com/data-privacy/another-facebook-privacy-breach-this-one-involving-developers/
Listokin, S. (2015). Industry Self-Regulation of Consumer Data Privacy and Security. John Marshall Journal of Information Technology and Privacy Law, 32(1), 15-32.
Loo, R. V. (2019). The Missing Regulatory State: Monitoring Businesses in an Age of Surveillance. Vanderbilt Law Review, 72(5), 1563-1632.
Lopes, I. M., & Oliveira, P. (2018). Evaluation of the Implementation of the General Data Protection Regulation in Health Clinics. Journal of Information Systems Engineering & Management, 3(4), 28. doi:10.20897/jisem/3939
Marotta-Wurgler, F. (2016). Understanding Privacy Policies: Content, Self-Regulation, and Markets. SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.2736513
Marsden, C. (2018). Prosumer Law And Network Platform Regulation: The Long View Towards Creating OffData. Georgetown Law Technology Review, 2(2), 376-398.
Momen, N., Hatamian, M., & Fritsch, L. (2019). Did App Privacy Improve After the GDPR? IEEE Security & Privacy, 17(6), 10-20. doi:10.1109/MSEC.2019.2938445
Nouwens, M., Liccardi, I., Veale, M., Karger, D., & Kagal, L. (2020). Dark Patterns after the GDPR: Scraping Consent Pop-ups and Demonstrating their Influence. In 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. Honolulu. doi:10.1145/3313831.3376321
Obar, J. A., & Wildman, S. (2015). Social media definition and the governance challenge: An introduction to the special issue. Telecommunications Policy, 39(9), 745-750. doi:10.1016/j.telpol.2015.07.014
Papamiltiadis, K. (2020, July 1). Improving Data Limits for Infrequently Used Apps, Simplifying Platform Terms and Developer Policies. Retrieved July 13, 2020, from https://about.fb.com/news/2020/07/improving-data-limits-simplifying-terms/
Park, S. (2019). Why information security law has been ineffective in addressing security vulnerabilities: Evidence from California data breach notifications and relevant court and government records. International Review of Law and Economics, 58, 132-145. doi:10.1016/j.irle.2019.03.007
Press Association. (2019, March 30). Mark Zuckerberg calls for stronger regulation of internet. Retrieved May 20, 2020, from https://www.theguardian.com/technology/2019/mar/30/mark-zuckerberg-calls-for-stronger-regulation-of-internet
Protti, M. (2020, April 24). Final FTC Agreement Represents a New Level of Accountability for Privacy. Retrieved July 13, 2020, from https://about.fb.com/news/2020/04/final-ftc-agreement/
Punj, G. N. (2019). Understanding individuals’ intentions to limit online personal information disclosures to protect their privacy: implications for organizations and public policy. Information Technology and Management, 20(3), 139-151. doi:10.1007/s10799-018-0295-2
Robertson, V. H. S. E. (2019). Excessive Data Collection: Privacy Considerations and Abuse of Dominance in the Era of Big Data (SSRN Scholarly Paper No. ID 3408971). Rochester, NY: Social Science Research Network. doi:10.2139/ssrn.3408971
Salla, A. (2020, December 21). Changes to Facebook Messaging Services in Europe. Retrieved March 14, 2021, from https://about.fb.com/news/2020/12/changes-to-facebook-messaging-services-in-europe/
Sanchez-Rola, I., Dell’Amico, M., Kotzias, P., Balzarotti, D., Bilge, L., Vervier, P. A., et al. (2019). Can I Opt Out Yet?: GDPR and the Global Illusion of Cookie Control. In Proceedings of the 2019 ACM Asia Conference on Computer and Communications Security (pp. 340-351). Auckland, New Zealand. doi:10.1145/3321705.3329806
Satariano, A. (2020, April 27). Europe’s Privacy Law Hasn’t Shown Its Teeth, Frustrating Advocates. Retrieved May 11, 2020, from https://www.nytimes.com/2020/04/27/technology/GDPR-privacy-law-europe.html
Seneviratne, S., Kolamunna, H., & Seneviratne, A. (2015). A measurement study of tracking in paid mobile applications. In Proceedings of the 8th ACM Conference on Security & Privacy in Wireless and Mobile Networks - WiSec ’15 (pp. 1-6). New York. doi:10.1145/2766498.2766523
Sirur, S., Nurse, J. R., & Webb, H. (2018). Are we there yet? Understanding the challenges faced in complying with the General Data Protection Regulation (GDPR). In Proceedings of the 2nd International Workshop on Multimedia Privacy and Security (pp. 88-95). Toronto. doi:https://doi.org/10.1145/3267357.3267368
Solove, D. J., & Schwartz, P. M. (2018). Information privacy law (Sixth edition.). New York: Wolters Kluwer.
Sonderby, C. (2020, November 19). Our Continuing Commitment to Transparency. Retrieved March 14, 2021, from https://about.fb.com/news/2020/11/biannual-transparency-report/
Soros, G. (2020, February 18). George Soros: Remove Zuckerberg and Sandberg from their posts. Financial Times. Retrieved May 20, 2020, from https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/abicomplete/docview/2357116426/F50BD8968FB24694PQ/1?accountid=10067
Stapp, A. (2019, May 24). GDPR After One Year: Costs and Unintended Consequences. Truth on the Market[Blog]. Retrieved March 29, 2020, from https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/abicomplete/docview/2248463460/2979A70777994DEAPQ/2?accountid=10067
Stupp, C. (2020, March 16). Brussels Report: Frustrated European Regulators Seek Tweaks to GDPR. Dow Jones Institutional News. Retrieved March 26, 2020, from https://search.proquest.com/docview/2377571497?accountid=10067
Szakacs, G., & Fincher, C. (2019, December 6). Hungary watchdog fines Facebook for misleading users. Retrieved January 17, 2020, from https://www.reuters.com/article/us-facebook-hungary-fine-idUSKBN1YA24X
Tidd, M. (2018). Who will protect us from the data protection workload?(headteachers’ responsibility in implementing the General Data Protection Regulations)(Column). Times Educational Supplement, (5295), 29.
TrustArc. (n.d.). TRUSTe Privacy Certification and Assurance Services. Retrieved June 4, 2020, from https://trustarc.com/truste-certifications/
Tsui, L., & Hargreaves, S. (2019). Who Decides What Is Personal Data? Testing the Access Principle with Telecommunication Companies and Internet Providers in Hong Kong. International Journal of Communication, 13, 1684-1698.
U.S. Department of Justice. (2015, June 27). Overview of the Privacy Act of 1974 (2015 Edition). Retrieved July 10, 2020, from https://www.justice.gov/opcl/introduction
US Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation. (2013, December 18). A Review of The Data Broker Industry: Collection, Use, And Sale of Consumer Data for Marketing Purposes. Retrieved January 1, 2020, from http://educationnewyork.com/files/rockefeller_databroker.pdf
Vestager, M. (2021, March 17). Competition in a digital age. European Commission. Text. Retrieved April 29, 2021, from https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2019-2024/vestager/announcements/competition-digital-age_en
Warren, S. D., & Brandeis, L. D. (1890). The Right to Privacy. Harvard Law Review, 4(5), 193-220.
Wood, A. K., & Ravel, A. M. (2018). Fool Me Once: Regulating “Fake News” and Other Online Advertising. Southern California Law Review, 91(6), 1223-1278.
Yuan, B., & Li, J. (2019). The Policy Effect of the General Data Protection Regulation (GDPR) on the Digital Public Health Sector in the European Union: An Empirical Investigation. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(6), 1070. doi:10.3390/ijerph16061070
Zuckerberg, M. (2020, February 16). Mark zuckerberg: Big tech needs more regulation. FT.Com. Retrieved May 20, 2020, from https://search-proquest-com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/docview/2355765716?accountid=10067
Zuiderveen Borgesius, F. J., Kruikemeier, S., Boerman, S. C., & Helberger, N. (2017). Tracking Walls, Take-It-Or-Leave-It Choices, the GDPR, and the ePrivacy Regulation. European Data Protection Law Review, 3(3), 353-368. doi:10.21552/edpl/2017/3/9 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
公共行政學系
106256007 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106256007 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202100464 |
| Appears in Collections: | [公共行政學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 600701.pdf | | 1710Kb | Adobe PDF2 | 299 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
