政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/133932

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/133932

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113822/144841 (79%)
造訪人次 : 51772993 線上人數 : 583

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 社會科學學院 > 社會工作研究所 > 學位論文 > Item 140.119/133932

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/133932

題名:	運用優勢觀點促進社區憂鬱老人復元之研究 An Exploratory Study on Applying Strengths-Based Practice to Depressed Elderly in Community to Promote the Recovery
作者:	許惠慈 Hsu, Hui-Tzu
貢獻者:	宋麗玉 Song, Li-yu 許惠慈 Hsu, Hui-Tzu
關鍵詞:	社區憂鬱情緒老人優勢觀點復元 Depressed elderly in community Strengths perspective Recovery
日期:	2021
上傳時間:	2021-02-01 14:20:04 (UTC+8)
摘要:	本研究關注陷入憂鬱情緒之長者，將優勢觀點模式導入實務場域，深入瞭解優勢觀點如何運用於社區憂鬱長者與其適用性，以及所帶來之成效，包括希望感、權能感、生活滿足感、社會參與及行動能力、生命價值與目標改變。本研究場域為新北市瑞芳區爪峰社區，由社區引薦取得兩位研究對象同意，研究過程採用「單案研究」之準實驗設計，以復元量表及簡易老人憂鬱量表輔為施測工具，於個案工作前、進行階段及結案後進行施測與分析，輔以個別訪談資料進行質化分析，得到下列研究結果。一、優勢觀點適用於社區憂鬱老人研究對象之簡易老人憂鬱量表皆有明顯改善降低分數，復元量表亦有明顯的分數提升；質化研究結果發現帶來許多正向效應，包含增強自我權能控制感、相信自我能力、學習生活新事物與問題解決方式、建立家人情感聯繫與社會參與。質化研究結果呼應量化研究結果，顯示優勢觀點運用於社區憂鬱老人復元具有良好成效。二、運用優勢觀點個案管理模式需要時間看見改變運用優勢觀點需積極性提供處遇服務瞭解服務對象真正的失落，從陪伴助人專業關係產生正向互動行為、發掘優勢的過程強化認同自我優點，並連結生活議題嘗試改變，執行個人計畫的歷程找回自我控制感與權能感，支持其透過努力達到自己理想生活情境，進而減緩憂鬱情緒，此歷程較為漫長。三、復元狀態受人、事、時、地、物影響服務對象之個人特質、問題類型、社經地位、家庭與社會支持亦會影響其復元歷程。最後，研究者提出上述研究結果相關限制與建議，提供日後進行老人社會工作服務之建議佐以參考，促進落實社區老人之在地安老、快樂生活、健康尊嚴等目標。 This study intends to explore the application of strengths perspective help the depressed elderly in Community, and hope, empowerment, life satisfaction, social participation, action ability, life value and change of goal. This research in JHUA-FONG Community, Ruifang, New Taipei City. All the two participated in the study, the research process uses the“single-subject design”, and before, during and after the work use “The Stage of Recovery Instrument” and “GDS-15” . Conclusion from the analysis : 1.Strengths perspective applies to depressed elderly in community well After the study, the research subjects “GDS-15” and “single-subject design” are significantly improved. The strengths perspective also brings many positive results in many different manners, including empower, Self-identity, believing in self-ability, learning new things in life and problem-solving methods, establishing family emotional connections and social participation. Moreover, the result of qualitative research echo the results of quantitative research, showing that the strengths perspective has very positive effect to the in-community depressed elderly. 2.Strengths perspective requires time to show its performance The use of strengths perspective requires enthusiasm to provide the subject with a long-process service to understand the true lost of the subject and help the subjects to alleviate their depression; which includes accompanying the subject to generate positive interaction, exploring and strengthening their self-identities, setting up and implement their personal plans to recover their sense of self-control, supporting them to achieve their own ideal life situation. 3.The recovery state of the subject is highly affected by many different factors. During the session, the intermediate session results shows that the subject`s recovery state is highly affected by their own personal characteristics, types of problems, social economic status, family and social support.
參考文獻:	中文文獻中華民國家庭照顧者關懷總會（2007）。家庭照顧者現況調查。取自https://www.familycare.org.tw/policy/10635 方文輝、黃思維、謝茉莉（2015）。老年人生命意義與憂鬱傾向之相關性。北市醫學雜誌，12(2)，43-53。doi:10.6200/TCMJ.2015.12.2.06 王文科（2000）。教育研究法（五版）。台北：五南。王守玉、Carol Windsor、Patsy Yates（2012）。簡介紮根理論研究法。護理雜誌，59（1），91-95。doi:10.6224/JN.59.1.90 王育瑜（2004）。障礙團體設立之按摩中心的充權效用評估：以台北市為例。臺大社會工作學刊，90，85-136。doi:10.6171/ntuswr2004.09.03 王玠、李開敏、陳雪真合（譯）（1998）。社會工作個案管理（原作者：Ballew, J.R.& Mink, G.）。台北：心理。（原著出版年：1996年）王翊涵（2011）。「我很辛苦，可是我不可憐！」東南亞新移民女性在台生活的優勢觀點分析。臺大社會工作學刊，23，93-135。王潔媛(2012)。回應高齡化社會當代社區工作：建構社區化長期照顧服務之探討。社區發展季刊，138，166-179。世界衛生組織（1948）。世界衛生組織對健康的定義。取自http://www.who.int/suggestions/faq/zh/index.html. 世界衛生組織（2017）。精神衛生與老年人實況報導。取自 https://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs381/zh/ 石泱(2004)。獨居老人社會支持、健康狀況與孤寂感對生活滿意影響之研究。輔仁學誌：法／管／社科之部，39，43-66。石泱（2010）。成功老化、活躍老化與生產老化對我國老人福利政策的省思。社區發展季刊，132，234-251。朱美珍（2016）。優勢觀點社區培力的助益與挑戰。社區發展季刊，154期，195-204。江怡徵，羅秋怡（2003），東摸西碰—啟發孩子的觸覺，育兒生活雜誌，155。行政院（2015）。高齡社會白皮書。取自：http://archives.ey.gov.tw/01ey/20160110/www.ey.gov.tw/News_Content4d4b9.html?n=0AD1AB287792C301&s=AD43B6E1D7406D7C。何志仁、孫藝文、劉珣瑛、歐麗清與李郁芬（2004）。非精神科門診中常見精神疾病患者之一年預後追蹤研究。台灣精神醫學，18（1），51-60。何秀玉、李雅玲、胡文郁（2012）。老人復原力之概念分析。護理雜誌，59（2），88-92。doi:10.6224/JN.59.2.87 何曉婷、劉立凡、郭乃文（2016）。台灣南部地區老年憂鬱情緒之影響因子探討。台灣家庭醫學雜誌，26（2），100-108。doi:10.3966/168232812016062602004 余伍洋、楊志偉、陳明招、張鈺姍、陳泰瑞（2005）。藥物反應不佳的精神分裂症患者電痙攣治療前後聽覺誘發波P300之比較。臺灣精神醫學，19（4），298-304。doi:10.29478/TJP.200512.0005 余漢儀（2001）。精障病友家屬團體與專業之權力互動－兼論社工之介入策略。臺大社會工作學刊，5，1-51。doi:10.6171/ntuswr2001.05.01 吳佳儀、李明濱、陳錫中（2016）。情緒障礙症個案復元歷程中之社區再融入。臺灣醫學，20（6），642-651。吳其炘（2017）。精神作用藥物與自殺防治。自殺防治網通訊，12（4），2-3。吳明儒（2013）。弱勢社區培力與輔導機制之探索性研究－三種CSW模式之分析。台灣社區工作與社區研究學刊，3（3），1-57。吳玟蕙（2012）。我國老人憂鬱程度‧健康狀況與醫療服務利用之相關性探討-[2005 年國民健康訪問調查]資料分析（未出版碩士論文），亞洲大學健康管理研究所，台中市。吳秋燕、張素珠（2014）。老年人身體活動與生活品質之探討。臺中科大體育學刊，（10），33-44。doi:10.6980/NUTCPE.201405_（10）.0003 吳敏欣（2009）。從某新移民協會的自助歷程談起。社區發展季刊，125，356-367。吳曼阡、蔡欣晏、宋惠娟（2016）。本土化老人憂鬱評估及篩檢臨床指引發展研究。慈濟科技大學學報，3，1-28。吳嘉蓉、宋麗玉（2018）。優勢觀點在軍隊社會工作應用之初探。臺灣社會工作學刊，20，75+77-107。吳瓊滿、陳喬男、陳素惠、戴金英、吳宏蘭、林伯岡、陳蕙玲、劉紋妙、楊其璇（譯）（2011）。老人生理變化：概念與應用（原作者：Sue V. Saxon, Mary Jean Etten, Elizabeth A. Perkins）。台北：禾楓書局。呂彥萱、陳心怡、唐宜楨、童伊廸(2014) 。老人因病致障於社區照顧介入其生活影響之研究。台灣社區工作與社區研究學刊，4 (1)，41~82。呂寶靜（ 2001 ）。老人照顧：老人、家庭、正式服務。台北：五南。呂寶靜（1999）。老人使用日間照護服務的決定過程：誰的需求？誰的決定。台大社會工作學刊，1，181-229。呂寶靜（2003）。老人社區照顧服務之評估研究-以居家服務方案為例。行政院國家科學委員會專題研究成果報告。宋麗玉（2008）。增強權能策略與方法:台灣本土經驗之探索。社會政策與社會工作學刊，12（2），123-194。宋麗玉（1998）。個案管理之內涵與工作模式－兼論個案管理模式在台灣社會工作領域之應用。社會政策與社會工作學刊，2（1），127-156。宋麗玉（2005）。精神障礙者之復健與復元—一個積極正向的觀點。中華心理衛生學刊，18（4），1-29。宋麗玉、施教裕（2009）。優勢觀點—社會工作理論與實務。臺北：洪葉文化。宋麗玉、施教裕（2010）。復元與優勢觀點之理論內涵與實踐成效：臺灣經驗之呈現。社會科學論叢，4（2），2-34。宋麗玉、施教裕、張錦麗（2004）。優點個案管模式簡介與評估結果報告。臺灣社會政策學會主辦「九十三年推動受暴婦女優點個案管理模式處遇成果發表與研討會」宣讀之論文。宋麗玉、施教裕、張錦麗(2005)。復元觀點。於優點個案管理模式訓練手冊。內政部：家庭暴力暨性侵害防治委員會。宋麗玉、施教裕、顏玉如、張錦麗（2006）。優點個案管理模式之介紹與運用於受暴婦女之評估結果。社區發展季刊，113，146-160。宋麗玉、徐淑婷（2020）。優勢取向之家庭處遇：精神障礙者與家庭照顧者之雙向復元。臺北：洪葉文化。李文貴、楊延壽、張敏（2002）。電氣痙攣治療副作用的預防與處理。台灣醫學，6（5），752-757。doi:10.6320/FJM.2002.6（5）.18 李百麟（2009）。高齡者之生活滿意度與成功老化各因素關係之探討。危機管理學刊，6（2），25-38。李百麟、王巧利（2012）。老人情緒與調適。危機管理學刊，9（2），95-104。doi:10.6459/JCM.201209_9（2）.0009 李宗派（2007）。老化概念（Ⅰ）：生物科學之老化理論。臺灣老人保健學刊，3（2），1-24。doi:10.29797/TJGHR.200712.0001 李宗派（2007）。老化概念（Ⅱ）　行為科學之老化理論與老化理論研究趨勢。臺灣老人保健學刊，3（2），25-61。doi:10.29797/TJGHR.200712.0002 李祐綺、顏君彰、楊景文、李世昌（2012）。北部地區參與音樂舞蹈活動之老年人心理效益、快樂程度及身體活動能力之研究。亞洲高齡健康休閒及教育學刊，1（1），12-25。李新民、李宜蓁、鄭博真（2017）。桌上遊戲代間方案對老人正向老化與代間溝通的影響。華醫學報，（46），164-187。李新民、高敏惠（2014）。老人休閒活動參與和成功老化相關之初探。人文社會電子學報，10（1），97-122。李新民、陳密桃（2008）。職場希望信念與職場復原力、組織美德行為之潛在關聯：以幼兒教師為例。當代教育研究季刊，16（4），155-198。doi:10.6151/CERQ.2008.1604.05 李瑞金（2010）。活力老化---銀髮族的社會參與。社區發展季刊，132，123-133。李增祿（2012）。社會工作概論（增修七版）。台北:巨流。李麗日（2009）。新移民個人充權策略--由優勢復原觀點出發。社區發展季刊，126，240-253。沈慶盈（1999）。個案管理應用於社區照顧之適用性探討。社區發展季刊（88），254-264。周玉淳、藍育慧、趙淑員（2008）。運用個別懷舊治療減緩一位失智長者焦慮之護理經驗。護理雜誌，55（4），105-110。周玉慧、楊文山、莊義利（1998）。晚年生活壓力、社會支持與老人身心健康。人文及社會科學集刊，10（2），227-265。周忴利譯（ 2000）。Erikson老年研究報告:人生八大階段（原作者： Erik H. Erikson, Joan M. Erikson, Helen O. Kivnick）。台北：張老師文化。易之新譯（2012）。榮格人格類型（原作者：Daryl Sharp）。臺北:心靈工坊文化。林正祥、陳佩含、林惠生（2010）。臺灣老人憂鬱狀態變化及其影響因子。人口學刊，41，67-109。林正祥、劉士嘉（2013）。台灣老人成功與活躍老化之健康餘命探討。台灣公共衛生雜誌，32（6），562-575。林礽芳、王靜雅、葉倩菁（2010）。憂鬱症患者接受認知行為治療是否能改善憂鬱症狀？。彰化護理，17（4），6-7。doi:10.6647/CN.17.04.06 林育陞、施惠文（2015）。一個憂鬱症患者復原之路-心理變化的自我敘述~ 從生命的懸崖找回重生的力量~。諮商與輔導，359，2-8。林怡君、余豎文、張宏哲（2004）。新店地區機構和非機構老人憂鬱情形及相關因素之調查。台灣家庭醫學雜誌，14（2），81-93。林欣慈、魏惠娟（2018）。高齡者體適能運動介入、憂鬱與自我效能文獻回顧。嘉大體育健康休閒期刊，17（3），56-73。doi:10.6169/NCYUJPEHR.201812_17（3）.05 林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊，3（2），122-136。doi:10.30072/JDR.200506.0005 林昭文（2012）。充權創契機優勢擘希望--促進高關懷少年自立生活實驗方案。社區發展季刊，137，128-141。林家興（2014）。臺灣諮商心理師執業現況與執業意見之調查研究。教育心理學報，45（3），279-302。doi:10.6251/BEP.20130227 林益章、莊美幸、方怡謨（2007）。老年人視力障礙的常見原因。基層醫學，22（7），235-243。doi:10.6965/PMCFM.200707.0235 林惠文、楊博仁、楊宜瑱、陳俊傑、陳宣志、顏啟華…李孟智（2010）。台灣地區老年人憂鬱之預測因子探討－十年追蹤結果分析。台灣老年醫學暨老年學雜誌，5（4），257-265。林曉齡(2009)。高齡志工社會支持與服務承諾關係之研究。國立中正大學高齡者教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。林耀盛（2015）。慢性病、照顧和健康行為：建構多樣性議題與多元方法論。中華心理衛生學刊，28（2），179-188。邱氵弈絜、黃宗堅（2009）。家庭復原力概念應用於憂鬱症患者之處遇。諮商與輔導，285，24-28。doi:10.29837/CG.200909.0011 邱念睦（2016）。老年人憂鬱症。中華民國糖尿病衛教學會會訊，12(1)，17-22。doi:10.6583/TADE.2016.12(1).5 施春華、侯淑英、楊明仁、張麗珍、張自強、黃俊仁（2005）。社區老人憂鬱症狀的流行病學及活動參與介入之成效。實證護理，1(1)，29-34。doi:10.6225/JEBN.1.1.29 施教裕、宋麗玉（2008）。高風險家庭兒少及家暴婦女的復元：優勢觀點社會工作處遇的理念模式、實務成果及推展議題。兒童及少年福利期刊，14，11-37。胡中宜（2014）。離院青年自立生活之優勢經驗：社會工作者的觀點。臺大社會工作學刊，30，45-90。胡幼慧編(1996) 。質性研究：理論、方法及本土女性主義研究實例。台北：巨流。胡悅倫（2001）。尋訪源頭活水：以優勢觀點談單親家庭的親師溝通。學生輔導，72，22-35。范雅琪、陳美碧、林寬佳、白雅美、魏秀靜（2014）。思覺失調症病患之主要照顧者復原力與健康狀態之探討。護理雜誌，61（6），29-38。doi:10.6224/JN.61.6.29 唐子俊、唐慧芳、何宜芳、黃詩殷、郭敏慧、王慧瑛（譯）（2006）。人際心理治療：理論與實務（原作者：Weissman, M. M., Markowitz, J. C., & Klerman, G. L.）。台北：五南。（原著出版年：2000年）徐菁珧、藍育慧(2013)。社區老人憂鬱狀況、生活士氣及自我掌控信念之相關性探討。社區發展季刊，141，387-400。翁菁甫、林坤霈、詹鼎正（2014）。老人憂鬱與認知功能障礙。內科學誌，25（3），158-164。doi:10.6314/JIMT.2014.25（3）.05 洪櫻純（2009）。老人靈性健康之開展與模式探詢（博士論文）。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0021-1610201315155229）國家發展委員會（2018）。中華民國人口推估。取自：https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC8yODY3L2MyNTIzNTk1LTJiZTMtNDI0Yy05NWQ2LWIxMDk4YTA1N2NhNi5wZGY%3d&n=MTA35bm054mI5Lq65Y%2bj5o6o5Lyw5aCx5ZGKdjkgLWZpbmFsLnBkZg%3d%3d&icon=..pdf 張宏亮（2011）。運動是治療老人憂鬱症的有效方法。健康世界，429，67-70。張宏哲、顧美麗、張振成（譯）（1999）。社會工作直接服務—理論與技巧（原作者：Hepworth, D. H., Rooney, R. H., & Larsen, J. A.）。臺北市：洪葉文化。（原著出版年：1996年）張秀玉（2006）。聽覺障礙者家長超越逆境之優勢類型探討。東吳社會工作學報，15，113-154。doi:10.29734/SJSW.200612.0004 張淑貞（2009）。銀髮族感覺訓練之探討。取自：http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/85/85-16.htm 張瓊勻（2002）。老人劇團女性身體意象之初探。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文，未出版，臺北市。曹國璽、謝茉莉（2014）。臺灣老人經濟壓力及憂鬱傾向之相關研究。臺灣老人保健學刊，10（1），44-59。曹維媛、林建志、許秀月（2014）。社區老人社會支持與憂鬱相關之研究。臺灣老人保健學刊，10（2），168-187。梅陳玉嬋、齊銥、徐永德（2008）。廿一世紀老年社會工作。香港：香港大學出版社。梅陳玉嬋、齊銥、徐玲（ 2006 ）。老人學。台北：五南。畢恆達（1996）。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧（主編），質性研究-理論、方法及本土女性研究實例（27-45）。台北：巨流。莊秀美（2009）。從老人的類型與照顧需求看「居家照顧」、「社區照顧」及「機構照顧」三種方式的功能，社區發展季刊，125，177-194。許禎容、黃秀雲、陳忠宏、黃家玉（2017）。評估社會支持藝術團體方案介入男性老人人際互動成效之研究。社會工作實務與研究學刊，（4），31+33+35-57。doi:10.6690/JSWPR.2017.4.2 陳士一、陳弘聖、賴正軒、鄧若珍（2012）。指甲的老化。家庭醫學與基層醫療，27（10），371-378。陳正芬（2017）。成功老化或活躍老化？輸送基礎以及未來轉型之探討對〈社區據點服務品質與成功老化提升程度關連性之初探：政府角色認知的調節效果〉的對話與回應。公共行政學報，53，121-129。陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南出版社。陳尚義、胡海國、張學岑、林信男（1994）。藥物難治型精神分裂症患者的電痙攣治療。台灣精神醫學，8（2），91-95。陳芬婷、邱啟潤（2015）。喘息服務方案對家庭照顧者之效益。護理暨健康照護研究，11(1)，53-63。doi:10.6225/JNHR.11.1.53 陳采蕙、夏一新、周桂如（2004）。認知行為團體治療於憂鬱症病患之臨床分析。慈濟護理雜誌，3(1)，19-27。doi:10.6974/TCNJb.200403.0019 陳冠宏、紀玫如（2014）。台灣中老年人常見慢性病之症狀管理認知與因素探討。醫院雙月刊，47（3），34-47。陳品元、李玉春、陳雅美（2017）。家庭照顧者之正、負向照顧經驗與健康相關生活品質關係探討。長期照護雜誌，21(3)，285-302。doi:10.6317/LTC.21.285 陳姿廷（2013）。運用優勢觀點於家屬團體之經驗分享－以北部某醫院精神科日間病房為例。中華團體心理治療，19（4），27-44。陳昱名（2013）。老年失智症病患家庭照顧者之照顧負荷。崇仁學報，(7)，1-22。陳慧娟（2006）。「困難與希望同時共存，機會與挑戰一起出現」一個跨文化婦女家暴案的案主與個管社工員之重生歷程。許釗涓（主持人），回首與前瞻─2006家庭暴力及性侵害本土化社工處遇模式研討會，高雄市長青綜合服務中心會議廳。1-18。陳聰興（2004）。老人諮商需求與諮商意願之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，高雄市。陳聰興、蕭雅云（2007）。老人諮商的議題。諮商與輔導，258，2-5。doi:10.29837/CG.200706.0003 陳麗光、鄭鈺靜、周昀臻、林沛瑾、陳麗幸、陳洳軒（2011）。成功老化的多元樣貌，台灣老年學論壇，9，1-12。陸洛、高旭繁（2009）。台灣民眾對老人的態度─量表發展與信效度初探。教育與心理研究，32，147-171。陸洛、陳欣宏（2002）。台灣變遷社會中老人的家庭角色調適及代間關係之初探。應用心理研究，14，221-249。彭懷真、彭駕騂（2013）。老人心理學。台北：揚智文化。曾仁杰、王鈺菱（2010）。優勢助人觀點水平思考的實務運用－以高風險家庭酒癮父親的處遇爲例。嘉南學報（人文類），36，422-434。doi:10.29539/CNABH.201012.0010 曾愉芳、杜明勳（2007）。老年人的靈性照顧。長期照護雜誌，11(2)，109-115。doi:10.6317/LTC.200706_11(2).0001 曾月霞、鄧慶華、曾淑梅、李秋香、吳英旬（2002）．台灣老人的老化經驗。中山醫學雜誌，13（1），81-89。黃瑞琴（2001）。質的教育研究方法。台北：心理。黃誌坤（2012）。「不要叫我數位文盲！」－老人上網經驗之優勢觀點分析。高雄師大學報：教育與社會科學類，32，135-157。黃誌坤（2013）。阿公阿嬤e起來：老人上網培力方案之研究。屏東教育大學學報-教育類，(40)，1-34。黃錫美（2007）。希望之概念分析。志為護理，6（2），57-63。楊玉娘譯（2013）。小王子（彩色典藏版）（原作者：Antoine de Saint-Exupéry）。臺北市：小倉出版社。（原著出版年：1943年）楊鎮嘉、溫瓊容、詹鼎正（2014）。老人譫妄症。內科學誌，25，143-150。溫芯寧、吳宏蘭、康思云（2016）。藝術創作活動於長照機構老人實務應用。臺灣老人保健學刊，12（1），22-36。溫偉鈞（2016）。有無完治抗憂鬱症治療療程老年人之成本效益探討。台灣老年醫學暨老年學雜誌，11（2），116-126。葉至誠（2016）。老年社會學。台北：秀威經典。廖英純、林惠如（2008）。運用生命回顧協助一位中風老人面對無力感之護理經驗。護理雜誌，55（1），94-98。趙妤穎（2006）。協助受暴婦女開展生命的新視野~談復元導向的優勢觀點與實踐。許釗涓（主持人），回首與前瞻─2006家庭暴力及性侵害本土化社工處遇模式研討會，高雄市長青綜合服務中心會議廳。304-320。趙善如、趙仁愛譯 (2001) 。老人社會工作：權能激發取向（原作者：Enid O. Cox , Ruth J. Parsons）。台北：揚智出版社。劉英杰、陳映雪（2003）。選擇性血清素再吸收抑制劑停藥症候群。臺灣精神醫學，17（1），64-70。劉素芬（2011）。社會功能與社區慢性精神病人復元之相關性研究－以社區復健中心與康復之家為例。台大社會工作學刊，23，137-180。劉騰昇(2012)．生命關懷講義．南開科技大學通識教育中心(原作者，Nancy Schimelpfening, About.com Guide)．取自http://depression.about.com/cs/amidepressed/a/sadness.htm 劉鶴群、詹巧盈、房智慧（2015）。困境中生出的力量：以優勢觀點分析東南亞新住民女性對經濟與就業排除之回應。社會發展研究學刊，16，1-21。廣梅芳譯（ 2012）。生命週期完成式（原作者：Erik H. Erikson、Joan M. Erikson）。台北：張老師文化。潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。臺北市：心理。蔡呈芳（2002）。指甲的老化。健康世界，193，85-90。蔡淑鳳、徐永年、陳淑芬、沈舒華、林湘宜（2015）。社區老人心理社會健康促進之經驗模式探討－以臺中市為例。護理雜誌，62(4)，19-25。doi:10.6224/JN.62.4.19 蔡惠雅、張玉龍(2018)。老人日間照顧服務的選擇動機與決定態度之研究。社會發展研究學刊，22，130-161。蔣凱若（2005）。生命回顧團體對老榮民自尊即生活滿意度之影響（未出版碩士論文）。國防大學國防醫學院護理研究所碩士論文，台北市。衛生福利部（2013）。台灣失智症盛行率調查，我國65歲以上長者為4.97%報導。取自 https://www.mohw.gov.tw/cp-3211-23536-1.html 衛生福利部（2014）。長照保險制度規劃。取自：：http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/%E9%95%B7%E7%85%A7%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E5%88%B6%E5%BA%A6%E8%A6%8F%E5%8 A%83_0044943001.pdf 衛生福利部（2018），2017年老人生活狀況調查報告，取自：https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1767-38429-113.html 衛生福利部（2018），全民健康保險統計，取自：https://dep.mohw.gov.tw/DOS/np-4192-113.html 衛生福利部統計資料（2018）。自殺死亡及自殺通報統計。取自 https://dep.mohw.gov.tw/domhaoh/cp-332-8883-107.html 鄧啟明、宋麗玉（2018）。將優勢觀點導入老人照顧服務場域之實踐－對社工員與照顧服務員影響之探究。東吳社會工作學報，35，1-35。鄭偉伸、黃宗正、李明濱、廖士程（2016）。老人憂鬱症與自殺防治。臺灣老年醫學暨老年學雜誌，11（1），16-30。鄭琿、林信男（1978）。電氣痙攣治療。當代醫學，51，61-64。doi:10.29941/MT.197801.0014 鄭麗珍（2003）。增強權能理論與倡導，載於宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍編著，社會工作理論：處遇模式與案例分析，407-440。台北：洪葉。盧欣琪、邱思慈、張家銘（2015）。運動介入與老年人憂鬱症之相關探討。嘉大體育健康休閒期刊，14（2），153-162。doi:10.6169/NCYUJPEHR.14.2.13 蕭文高（2010）。活躍老化與照顧服務：理論、政策與實務。社區發展季刊，132，41-58。蕭秋月、尹祚芊、徐畢卿、葉淑惠、李怡娟（2002）。回憶治療改善機構老人憂鬱狀態之成效探討。護理雜誌，49（4），43-53。doi:10.6224/JN.49.4.43 賴俐均、宋麗玉（2016）。社工員運用優勢觀點的復元經驗及促進復元之因素。社區發展季刊，156，302-315。賴彥志（2014）。優勢觀點於非行少年處遇之探討。諮商與輔導，339，24-27。龍玲華（2010）。台灣社區老人尿失禁之描述性研究（碩士未出版論文）。國立台北護理學院長期照護研究所，台北市。聯合國老齡化議題（2002）。第二次老齡問題世界大會。取自https://www.un.org/chinese/esa/ageing/2ndageing.htm 聯合報元氣網（2019）。藍色病毒【新聞專欄】。取自https://topic.udn.com/event/health_depression 簡春安、鄒平儀（2004）。社會工作研究法。台北：巨流。藍育慧、趙淑員、莊照明、林昭卿、施明標（2008）。機構老人憂鬱感、希望感、死亡態度及其相關之探討。弘光學報，53，1-13。doi:10.6615/HAR.200808.53.01 魏雪卿（2005）。懷舊治療團體於護理之家老人對寂寞、生活滿意、生命意義之前驅性研究（碩士未出版論文）。國立台北護理學院醫護教育研究所，台北市。羅家倫（2017）。園藝治療與運動治療對於改善銀髮族憂鬱及自尊低落之成效研究。福祉科技與服務管理學刊，5（4），299-312。doi:10.6283/JOCSG.201712_5（4）.299 羅雅貞（2002）。新進SSRI類抗憂鬱劑之使用評估於某家醫學中心之研究（碩士未出版論文）。國立成功大學臨床藥學研究所碩士論文，台南市。嚴隆慶（2017）。優勢觀點運用於老年人心理輔導。諮商與輔導，379，22-25。顧雅利、顧超光、顧柔利（2009）。運用懷舊照片探索一位眷村老年婦女之生命經驗。護理雜誌，56（1），52-62。doi:10.6224/JN.56.1.52 英文文獻 Anton J. M. de Craen, T. J. Heeren, Jacobijn Gussekloo（2003）. Accuracy of the 15-item geriatric depression scale (GDS-15) in a community sample of the oldest old. Int J Geriatr Psychiatry,18(1), 63–66. doi: 10.1002/gps.773 Blazer, D. G. (2003). Depression in Late Life Review and Commentary. Journal of Gerontology Medical Science, 58, 245- 269. Bolton, K. W., Praetorius, R. T., & Smith-Osborne, A. (2016). Resilience protective factors in an older adult population: A qualitative interpretive meta-synthesis. Social Work Research, 40(3), 171-182. Chan, A. C.-M. (1996). Clinical Validation of the Geriatric Depression Scale (GDS). Journal of Aging and Health, 8(2), 238–253. doi:10.1177/089826439600800205 Chang, S. H., Chien, N. H., & Chen, M. C. (2016). Regular exercise and depressive symptoms in community-dwelling elders in northern taiwan. The Journal of Nursing Research, 24(4), 329-336. doi:10.1097/jnr.0000000000000117 Chen C. S., Chong M. Y., Tsang H. Y. (2007). Clinically significant non-major depression in a community-dwelling elderly population: epidemiological findings. Int J Geriatr Psychiatry, 22, 557-62. Chen, Y. M., & Ji, J. Y. (2015). Effects of horticultural therapy on psychosocial health in older nursing home residents: a preliminary study. The Journal of Nursing Research, 23(3), 167-171. doi:10.1097/jnr.0000000000000063 Chong M. Y., Chen C. C., Tsang H. Y., Yeh T. L., Chen C. S., & Lee Y. H. (2001). Community study of depression in old age in Taiwan. British Journal of psychiatry, 178, 29-35. Chou, K. L., Ho, A. H., & Chi, I. (2006). Living alone and depression in Chinese older adults. Aging Ment Health, 10, 583-591. Deegan, P. E. (1988). Recovery: The lived experience of rehabilitation. Psychosocial Rehabilitation Journal, 11(4), 11–19. doi:10.1037/h0099565 Dennis Saleebey(2009) . The Strengths Perspective in Social Work Practice. Boston: Allyn & Bacon,. Fernandez-Alonso, L., Muñoz-García, D., & Touche, R. L. (2016). The level of physical activity affects the health of older adults despite being active. Journal of Exercise Rehabilitation, 12(3), 194–201. doi:10.12965/jer.1632566.283 Gloaguen, V., Cottraux, J., Cucherat, M., & Ivy-Marie Blackburn. (1998). A meta-analysis of the effects of cognitive therapy in depressed patients. Journal of Affective Disorders, 49(1), 59–72. doi:10.1016/s0165-0327(97)00199-7 Greenberg, S. (2019).The Geriatric Depression Scale (GDS). Try this : Best practices in nursing care to older adults. 取自https://consultgeri.org/try-this/general-assessment/issue-4.pdf John W. Rowe, Robert L. Kahn (1997). Successful Aging. The Gerontologist, Volume 37, Issue 4, Pages 433–440 Kanamori, M., Suzuki, M., Yamamoto, K., Kanda, M., Matsui, Y., Kojima, E., … Oshiro, H. (2001). A day care program and evaluation of animal-assisted therapy (AAT) for the elderly with senile dementia. American Journal of Alzheimer’s Disease & Other Dementiasr, 16(4), 234–239. doi:10.1177/153331750101600409 Kathleen Perkins DSW & Carolyn Tice DSW (1995) A Strengths Perspective in Practice, Journal of Gerontological Social Work, 23:3-4, 83-98, DOI: 10.1300/J083V23N03_06 Ko, H.-J., Youn, C.-H., Kim, S.-H., & Kim, S.-Y. (2015). Effect of Pet Insects on the Psychological Health of Community-Dwelling Elderly People: A Single-Blinded, Randomized, Controlled Trial. Gerontology, 62(2), 200–209. doi:10.1159/000439129 Kristin W. Bolton, Regina T. Praetorius, Alexa Smith-Osborne, Resilience Protective Factors in an Older Adult Population: A Qualitative Interpretive Meta-Synthesis, Social Work Research, Volume 40, Issue 3, September 2016, Pages 171–182, https://doi.org/10.1093/swr/svw008 Kuo, C.-L., Chien, I.-C., Lin, C.-H., & Cheng, S.-W. (2015). Trends, correlates, and disease patterns of antidepressant use among elderly persons in Taiwan. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 50(9), 1407–1415. doi:10.1007/s00127-015-1052-z Lu L. (2017). Creating wellbeing among older people: An Eastern perspective. The handbook of stress and health: A guide to research and practice, John Wiley & Sons. Lyness, J. M., Heo, M., Datto, C. J., Ten Have, T. R., Katz, I. R., Drayer, R., … Bruce, M. L. (2006). Outcomes of Minor and Subsyndromal Depression among Elderly Patients in Primary Care Settings. Annals of Internal Medicine, 144(7), 496. doi:10.7326/0003-4819-144-7-200604040-00008 McTavish D. G. (1971). Perceptions of old people: A review of research methodologies and findings. Gerontologist, 11, 90–101. Modrcin, M., Rapp, C. A., & Chamberlain, R. (1985) Case management with psychiatrically disabled individuals: Curriculum and training program. Lawence: University of Kansas School of Social Welfare. Monette, D.R., Sullivan, T.J., and DeJong, C.R. (2013). Applied social research: A Tool for the Human services. New York: Holt, Rinehart & Winston. Ng, K. J., Lu, M. C., Huang, K. Y., Tung, C. H., Hsu, B. B., Wu, C. H., … Lai, N. S. (2018). Prevalence and risk factors of osteoporosis among rheumatoid arthritis patients in taiwan: a single-center retrospective study in southern taiwan. Formosan Journal of Rheumatology, 32(1), 10-17. doi:10.6313/FJR.201809_32(1).0002 Perkins, K., & Tice, C. (1994). Suicide and Older Adults: The Strengths Perspective in Practice. Journal of Applied Gerontology, 13(4), 438–454. https://doi.org/10.1177/073346489401300407 Shearer, N. B. C., Fleury, J., Ward, K. A., & O’Brien, A.-M. (2012). Empowerment Interventions for Older Adults. Western Journal of Nursing Research, 34(1), 24–51. https://doi.org/10.1177/0193945910377887 Shearer, N. B. C., Fleury, J., Ward, K. A., & O’Brien, A.-M. (2012). Empowerment Interventions for Older Adults. Western Journal of Nursing Research, 34(1), 24–51. https://doi.org/10.1177/0193945910377887 Simmons, C.A.& Lehmann,p.(2009). The State of Batterer Intervention Programs: An Analytical Discussion. In Lehmann,P.& Simmons,C.a.(Eds), Strengths-based batterer invention: A new paradigm in ending family violence. New York: Springer publishing company, LLC. Snyder, C. R., Lehman, K. A., Kluck, B., & Monsson, Y. (2006). Hope for rehabilitation and vice versa. Rehabilitation Psychology, 51(2), 89–112. https://doi.org/10.1037/0090-5550.51.2.89 Song, L .& Hsu, S. (2011).The Development of the Stages of Recovery Scale for Persons with Persistent Mental Illness. Research on Social Work Practice, March 14, DOI: 10.1177/1049731511402218. Vishal M Viswanath（2018）.Strengths-Based Social Work: Proposing Protective and Engagement Practice with Older Adults. Journal of Social Work Education and Practice, 3(3), 46-53. Wang, J. J. (2001). Prevalence and correlates of depressive symptoms in the elderly of rural community in southern Taiwan. Journal of Nursing Research, 9(3), 1-12. Weick, A., Kreider, J., & Chamberlain, R. (2009). Key dimensions of the strengths perspective in case management, clinical practice, and community practice. In D. Saleebey (Ed.), The strengths perspective in social work practice ,108–120. Boston: Pearson.vm Weick, A., Rapp, C., Sullivan, W. P., & Kisthardt, W. (1989). A strength perspective for social work practice. Social Work, 34, 350-354. Woo, J., Ho, S.C.,& Wong, E.M.(2005). Depression is the predominant factor contributing to morale as measured by the Philadelphia Geriatric Morale Scale in elderly Chinese aged 70 years and over. International Journal Geriatrics Psychiatry, 20(11), 1052-9. Wu, C.-S., Yu, S.-H., Lee, C.-Y., Tseng, H.-Y., Chiu, Y.-F., & Hsiung, C. A. (2017). Prevalence of and risk factors for minor and major depression among community-dwelling older adults in Taiwan. International Psychogeriatrics, 29(07), 1113–1121. doi:10.1017/s1041610217000199
描述:	碩士國立政治大學社會工作研究所 106264002
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106264002
資料類型:	thesis
DOI:	10.6814/NCCU202100092
顯示於類別:	[社會工作研究所] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
400201.pdf		2823Kb	Adobe PDF2	0	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋