政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/132054
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51730659      Online Users : 588
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/132054


    Title: 慢新聞的本地實踐－－以《報導者》的產製與使用為例
    The local practice of slow journalism: On the production and use of ";Reporter"
    Authors: 陳顥文
    Contributors: 許瓊文
    陳顥文
    Keywords: 慢新聞
    使用者動機
    《報導者》
    Slow Journalism
    User`s motivation
    Date: 2020
    Issue Date: 2020-10-05 15:14:52 (UTC+8)
    Abstract: 台灣新聞亂象行之多年，不僅新聞環境不斷劣化，閱聽人也苦不堪言。近年慢新聞的概念開始盛行，國內新興的媒體中，非營利調查媒體《報導者》不論是在理念與實踐上都有與慢新聞特質相符之處。本研究以《報導者》的產製與使用為例，了解在台灣脈絡下，慢新聞實踐的形貌為何，使用者的使用動機又為何。
    Reference: 一、 中文書目
    中國時報五十年報史編輯委員會（2000）。《中國時報五十年》。台北：中國時報社。
    王小惠、羅美玲（1999）。〈從網路新聞讀者的動機特質談網路媒體的發展方向〉，「第三屆資訊科技與社會轉型研討會」，台北。
    王淑美（2018）。〈網路速度與新聞──轉變中的記者時間實踐及價值反思〉，《中華傳播學刊》，33：65-98。
    王毓莉（2016）。〈台灣四大報即時新聞發展對於新聞專業影響之研究〉。《國際新聞界》，38(12)：76-94。
    王維菁（2013）。〈科技變遷下的台灣新聞記者新資：現狀與出路──批判政經取向之思考〉，《中華傳播學刊》，23：73-124。
    王維菁、洪貞玲（2012）。《台灣新聞記者薪資變遷之政治經濟分析》。（國科會專題研究計畫成果報告，NSC 99-2410-H-003-065）。臺北：臺灣師範大學大眾傳播研究所。
    何吉森（2018）。〈假新聞之監理與治理探討〉，《傳播研究與實踐》，8(2)：1-41。
    何旭初（2007）。〈市場導向新聞學之思維與運作：《蘋果日報》個案分析〉，《中華傳播學刊》，11：243-273。
    何榮幸（2016年8月11日）。【「誰是報導者」巡迴講座臺北場：閱樂書店】。未出版之演講內容。
    吳筱玫（2005）。〈網路報之概念流變（1995-2005）〉。Intercultural Communication Studies (Special Issue in Chinese), 15(4): 1-24。
    宋玉寧（2007）。《我國民間軍事類雜誌內容分析及讀者閱讀動機、滿足程度之研究──以「全球防衛雜誌」為例》。南華大學出版事業管理研究所碩士學位論文。
    李竹君（2016）。《再思考新聞價值—以蘋果日報與中時集團的即時新聞為例》。臺灣大學新聞研究所碩士學位論文。
    李貞怡（2004）。《報業市場結構與內容多樣性之研究》。交通大學傳播研究所碩士學位論文。
    李貞怡、李秀珠（2006）。〈台灣媒體競爭市場之報紙內容多樣性研究〉，《新聞學研究》，88：135-172。
    李雪莉（2016年8月11日）。（2016年8月11日）。【「誰是報導者」巡迴講座臺北場：閱樂書店】。未出版之演講內容。
    李雪莉（2018年5月30日）。【政治大學傳播學院「紀實採寫」工作坊系列2──新媒體的想像：如何催生有影響力的好新聞】。未出版之演講內容。
    李筱雯（2004）。《好新聞？好生意？──台灣報業生產政治的轉變》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    李蘭欣（2008）。《免費報讀者閱讀動機、滿意度與廣告新聞化之研究》。佛光大學傳播學系碩士學位論文。
    沈中愷（2006）。《台灣大學生使用網路新聞的動機與行為之研究》。世新大學新聞學系研究所碩士學位論文。
    沈筱禎（2018）。《電子新聞之行動接收與滿足研究》。中國文化大學新聞學系碩士學位論文。
    周晉生（1997）。《台灣電子報初探──中時電子報個案研究》。世新大學傳播研究所碩士學位論文。
    林富美（2006）。《台灣新聞工作者與藝人: 解析市場經濟下的文化勞動》。臺北：秀威資訊科技。
    林照真（2020）。〈假新聞類型與媒體聚合：以2018年臺灣選舉為例〉。《新聞學研究》，142：111-153。
    林麗雲（2008）。〈變遷與挑戰解禁開放後的台灣報業〉，《新聞學研究》，95：183-212。
    施盈廷（2008）。〈線上新媒體的角色定位：從內容提供者到公共辯論的倡導者〉，《中華傳播學刊》，12：53-87。
    施達妮（2018）。〈數位時代的假新聞〉，《漢學研究通訊》，37(3)：7-13。
    柯舜智（2017）。〈中老年族群的華麗冒險：Pokemon Go的使用與滿足〉，「中華傳播學會2017年年會論文」。取自http://ccstaiwan.org/paperdetail.asp?HP_ID=1825
    眉角（2015年3月24日）。〈真的不是故意這麼慢〉，《方格子》。取自https://vocus.cc/publications/5a12216deceaed97b4027e63
    胡元輝（2012）。〈網路再造調查報導新契機？──美國新興非營利新聞組織經營模式的探討〉，《傳播研究與實踐》，2(2)：67-99。
    胡元輝（2018）。〈造假有效、更正無力？第三方事實查核機制初探〉，《傳播研究與實踐》，8(2)：43-73。
    徐榮華（2006）。《台灣報業經營困境與因應策略》。政治大學傳播學院碩士在職專班學位論文。
    徐慧倫 （2011）。《前路漫漫台灣報業的數位革命與發展》。台灣大學新聞研究所碩士學位論文。
    翁秀琪（2017）。〈反轉即時新聞：慢新聞的實踐與前景〉。《傳播研究與實踐》，7(2)：123-143。
    張子午（2016年8月11日）。（2016年8月11日）。【「誰是報導者」巡迴講座臺北場：閱樂書店】。未出版之演講內容。
    張念慈（2011）。《聯合報系的轉型挑戰：數位匯流發展個案研究》。清華大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文。
    張意曼、陳柏宏（2003）。〈從區位理論的觀點探討電子報與傳統報紙在內容上的異同：以中時報系之電子報與報紙為例〉，《傳播與管理研究》，2(2)：209-230。
    張翠月（2016）。《以使用與滿足理論探討國內新聞App使用者的行為研究》。臺灣藝術大學圖文傳播藝術學系碩士學位論文。
    張鐵志（2016年8月11日）。（2016年8月11日）。【「誰是報導者」巡迴講座臺北場：閱樂書店】。未出版之演講內容。
    曹立新（2019）。《臺灣報業史話》。台北：崧燁文化。
    郭良文（2009）。〈傳統報業面對網路新聞之挑戰〉，行政院新聞局（編），《2009出版年鑑（POD）》，頁69-77。臺北：秀威資訊科技。
    郭亮均（2019）。《《天下雜誌》、《端傳媒》及《風傳媒》網路新聞付費平台之競爭區位分析──以閱聽人資源角度探討》。中正大學電訊傳播研究所碩士學位論文。
    陳百齡、陳世敏（2001）。〈媒體網站的理想與現實：1995-1998〉，《廣播與電視》，16：53-85。
    陳均碩（2000）。《農業電子報使用者動機、行為與滿足程度之研究──以資策會「台灣農業資訊網（TAIS）電子報」為例》。台灣大學農業推廣研究所碩士學位論文。
    陳宜欣（2015）。《新聞群眾募資平台的實踐：以《weReport》為例》。中正大學電訊傳播所碩士學位論文。
    陳芸芸、劉慧雯譯（2011）。McQuail’s大眾傳播理論。（原書McQuail, D. [2005]. McQuail’s mass communication theory. London: Sage.）
    陳信宏譯（2016）。媒體失效的年代。（原書Jarvis, J. [2014]. Geeks Bearing Gifts: Imagining New Futures for News. New York, NY: CUNY Journalism Press）
    陳秋雲（2008）。《網路媒體對新聞產製及專業之影響：個案分析（2000-2005年）》。政治大學新聞研究所碩士論文。
    陳致中（2016）。《台灣報業：歷史、現狀和展望》。臺北：風雲時代。
    陳韋宗（2012）。《網路新聞閱聽人付費意願及其影響因素之研究》。中國文化大學新聞暨傳播學院新聞學系碩士學位論文。
    陳惠詩（2012）。《閱聽人對動新聞的使用與滿足研究》。國立臺灣藝術大學圖文傳播藝術學系碩士班碩士學位論文。
    陳夢梅（1989）。《「新新聞」雜誌讀者使用動機與滿足之研究》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士學位論文。
    彭琬馨（2014）。《初探傳統報業如何發展影音化數位匯流──以聯合報為例》。交通大學傳播研究所學位論文。
    彭慧明（2016）。《速度對新聞專業的衝擊：即時新聞現象的討論》。世新大學傳播研究所博士學位學程畢業論文。
    黃芝瑩（2001）。《線上新聞人員專業性研究》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
    黃哲斌（2019）。《新聞不死，只是很喘：媒體數位轉型的中年危機》。台北：天下雜誌。
    黃馨儀（2020）。《政治新聞的真與假──閱聽人對真實的理解與辨偽》。政治大學傳播學院傳播碩士學位學程畢業論文。
    董天策（2005）。〈網絡新聞價值取向的變化及其影響〉，《湖南大眾傳媒職業技術學院學報》，5(1)：5-11。
    詹德馨（2005）。《基督教電視節目閱聽人之使用與滿足初探性研究》。交通大學傳播研究所碩士論文。
    鄒雯涵（2016）。《數位匯流下報紙媒體的轉型──以《蘋果日報》為例》。淡江大學大眾傳播學系碩士學位論文。
    趙婉淳（2017），《網路原生新聞媒體的營運模式：以《新頭殼》、《風傳媒》、《報導者》為例》。中正大學傳播學系電訊傳播研究所碩士學位論文。
    趙雅麗（2002）。〈從台灣明日報的停刊看中文電子報之前景〉。《傳播與管理研究》，1(2)：173-187。
    劉艾蕾（2007）。《蘋果日報讀者閱報動機與人格特質之研究》。世新大學新聞研究所碩士論文。
    劉昌德（2008）。〈大媒體，小記者：報禁解除後的新聞媒體勞動條件與工作者組織〉，《新聞學研究》，95: 239-268。
    劉美妤（2012年2月22日）。〈關於《眉角》，我想說的是……〉，《獨立評論＠天下》。取自https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/208/article/2422
    劉善群（2014）。《串出媒體綜效：中時電子報串媒體策略與商業模式創新》。政治大學商學院經營管理碩士學程文化創意、科技與資通組碩士學位論文。
    劉蕙苓（2018）。〈台灣記者的3L人生：數位時代的工作狀況與趕工儀式〉。《傳播與社會學刊》，43（2018）：39-71。
    潘姿吟（2010）。《使用者對商業類雜誌網站內容的使用與滿足研究》。中山大學傳播管理研究所碩士學位論文 。
    蔡淑如（2000）。《新聞網站互動性功能設計與使用者感知行為之初探──以聯合新聞網為例》。交通大學傳播研究所碩士學位論文。
    蔡淑華（2006）。《八卦雜誌之消費者行為分析──以台灣「壹週刊」為例》。中興大學行銷學系碩士學位論文。
    鄭宇融（2014）。《即時新聞與媒體勞動－以《蘋果日報》為例》。中正大學電訊傳播所碩士論文。
    鄭作彧（2010）。〈慢下來，多想一點吧：評介《沒時間思考：媒體速度與24小時新聞循環的威脅》〉，《新聞學研究》104：247-258。
    鄭佳芳（2012）。《從蘋果日報入台前後看台灣報業的發展與影響》。中興大學歷史學系所碩士在職專班學位論文。
    蕭智元（2010）。《入口網站使用者對新聞服務使用與滿足之研究》。銘傳大學資訊傳播工程學系碩士班碩士學位論文。
    賴合新（2015）。《探討Line推播新聞之使用行為－以情境理論分析》。國立政治大學廣播電視學系研究所碩士學位論文。
    戴伊筠（2010）。〈全球報業營運趨勢與產業現況〉，羅世宏、胡元輝（主編），《新聞業的危機與重建──全球經驗與台灣省思》，頁16-42。臺北：先驅媒體社會企業。
    謝慧鈴（2000）。《報業電子化過程中在職訓練之研究──以中時、聯合兩報系編輯適應電子報發展為例》。世新大學傳播研究所碩士學位論文。
    魏玓（2018）。〈重返「媒體亂象」：一個社會共識的再析辨〉，《台灣社會研究季刊》，110：91-123。
    羅世宏（2008）。〈自由報業誰買單？新聞與民主的再思考〉，《新聞學研究》，95：213-238。
    羅世宏（2010）。〈報業／新聞業前途與政府責任〉，羅世宏、胡元輝（主編），《新聞業的危機與重建──全球經驗與台灣省思》，頁44-84。臺北：先驅媒體社會企業。
    羅世宏（2018）。〈關於「假新聞」的批判思考：老問題、新挑戰與可能的多重解方〉，《資訊社會研究》，35：51-85。
    蘇木春（2017）。《報紙增加網路即時新聞點擊數之專業實踐分析》。聯合大學臺灣語文與傳播學系碩士學位論文。
    蘇蘅（2006）。《台灣和香港報紙轉型：市場如何轉變新聞的意涵》。（國科會專題研究計畫成果報告，NSC 94-2412-H-004-014）。臺北：國立政治大學新聞學系。
    蘇蘅、牛隆光、黃美燕、趙曉南（2000）。〈台灣報紙轉型的問題與挑戰──提供讀者更好的選擇？〉，《新聞學研究》，64：1-32。
    二、 英文書目
    Atkinson, J. W. (1964). An introduction to motivation. New York: Van Nostrand.
    Ball, B. (2016). Multimedia, slow journalism as process, and the possibility of proper time. Digital Journalism, 4(4), 1-13.
    Barranquero Carretero, A., & Jaurrieta Bariain, G. (2016). Slow journalism in Spain. Journalism Practice, 10(4), 521-538.
    Belt, D., & South, J. (2016). Slow Journalism and the Out of Eden Walk. Digital Journalism, 4(4), 547-562.
    Berelson, B. (1949). What “missing the newspaper” means. In P. F., Lazarsfeld & F. N., Stanton (Eds.), Communication Research 1948-1949. New York: Harper.
    Boyles, J. L. (2016). Resiliency in recovery: Slow journalism as public accountability in post-Katrina New Orleans. Digital Journalism, 4(4), 478-493.
    Corydon, S. H. (2016). Slow journalism- an oxymoron: A discussion of the potential for slow journalism in Denmark. Unpublished master’ s thesis, Copenhagen Business School, Denmark.
    Craig, G. (2015). Reclaiming slowness in journalism: Critique, complexity and difference. Journalism Practice, 10(4), 461-475.
    Cutler, N.E. & J.A. Danowski. (1980). Process gratifications in aging cohorts. Journalism Quarterly 57, 269-277.
    Diddi, A., & LaRose, R. (2006). Getting hooked on news: Uses and gratifications and the formation of news habits among college students in an Internet environment. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 50(2), 193-210.
    Dowling, D. (2016). The business of slow journalism: Deep storytelling’s alternative economies. Digital Journalism, 4(4), 530-546
    Drok, N., & Hermans, L. (2016). Is there a future for slow journalism? The perspective of younger users. Journalism Practice, 10(4), 539-554.
    Gess, H. (2012). Climate change and the possibility of ‘slow journalism’. Ecquid Novi: African Journalism Studies, 33 (1), 54-65.
    Greenberg, S. (2012). Slow journalism in the digital fast lane. In R. L. Keeble & J. Tulloch (Eds), Global literary journalism: Exploring the journalistic imagination (pp. 381-393). New York, NY: Peter Lang.
    Greenberg, S. L. (2016). Editing, fast and slow. Journalism Practice, 10(4), 1-13.
    Harcup, T. (2007). The Ethical Journalist. London: Sage.
    Harcup, T. (2014). A Dictionary of Journalism. Oxford: Oxford University Press.
    Hendriks Vettehen, P. G., & Van Snippenburg, L. B. (2002). Measuring motivations for media exposure: A thesis. Quality and Quantity, 36(3), 259-276.
    Incollingo, J. S. (2018). I’m a news junkie…I like being informed: Mobile news use by a newspape’s digital subscribers. Newspaper Research Journal, 39(2), 134-144
    Kovach, B., & Rosenstiel, T. (1999). Warp speed：America in the age of mixed media. New York, NY: Century Foundation Press.
    Krcmar, M., & Strizhakova, Y. (2009). Uses and gratifications as media choice. In T. Hartmann (Ed.), Media choice: A theoretical and empirical overview (pp. 53–69). New York, NY: Routledge.
    Lassila-Merisalo, M. (2014). Story first - Publishing narrative long-form journalism in digital environments. Journal of Magazine & New Media Research, 15(2), 1-15.
    Le Masurier, M. (2015). What is slow journalism. Journalism Practice, 9(2), 138-152.
    Le Masurier, M. (2016). Slow Journalism: An introduction to a new research paradigm. Journalism Practice, 10(4), 439-447.
    Lee, A. M. (2013). News audiences revisited：Theorizing the link between audience motivations and news consumption. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 57(3), 300-317.
    Lee, A. M., & Chyi, H. I. (2014). When newsworthy is not noteworthy: Examining the value of news from the audience`s perspective. Journalism Studies, 15(6), 807-820.
    Liu, C.-D. (2006). De-skilling effects on journalists: ICTs and the labour process of Taiwanese newspaper reporters. Canadian Journal of Communication, 31, 695-714.
    Lloyd, J. (2004). What the media do to our politics. Constable & Robinson Limited.
    Massey, K. B. (1995). Analyzing the uses and gratifications concept of audience activity with a qualitative approach: Media encounters during the 1989 Loma Prieta earthquake disaster. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 39(3), 328-349.
    Meijer, I. C., & Bijleveld, H. P. (2016). Valuable journalism. Journalism Studies, 17(7), 827-839.
    Mendelson, A. L., & Creech, B. (2016). “Make Every Frame Count”: The practice of slow photojournalism and the work of David Burnett. Digital Journalism, 4(4), 512-529.
    Neveu, E. (2016). On not going too fast with slow journalism. Journalism Practice, 10(4), 448-460.
    Nguyen, A., Ferrier, E., Western, M., & McKay, S. (2005). Online news in Australia Patterns of use and gratification. Australian Studies in Journalism, 15, 5-34.
    Palau-Sampio, D. (2019). Reframing Central American migration from narrative journalism. Journal of Communication Inquiry, 43(1), 93-114.
    Palmgreen, P., & Rayburn, J. D. (1979). Uses and gratifications and exposure to public television: A discrepancy approach. Communication Research, 6(2), 155-179.
    Palmgreen, P., Wenner, L. A., & Rosengren, K. E. (1985). Uses and gratifications research: The past ten years. In K. E., Rosengren, L. A., Wenner, & P., Palmgren (Eds.), Media gratifications research: Current perspectives (pp. 1-37). Beverly Hills, Calif.: Sage
    Pavlik, J. (2000). The impact of technology on journalism. Journalism Studies, 1(2), 229-237.
    Perks, L. G., & Turner, J. S. (2018). Podcasts and productivity: A qualitative uses and gratifications study. Mass Communication and Society,1, 96-116.
    Rampazzo Gambarato, R. (2015). THE SOCHI PROJECT: Slow journalism within the transmedia space. Digital Journalism, 4(4), 1-17.
    Rauch, J. (2011). The origin of slow media: Early diffusion of a cultural innovation through popular and press discourse, 2002-2010. Transformation, 20, 1-15.
    Rauch, J. (2018). Slow media why slow is satisfying, sustainable, and smart. New York, NY: Oxford University Press.
    Rosengren, K. E. (1974). Uses and gratifications: A paradigm outlined. In J. G., Blumler & E., Katz (Eds), The uses of mass communications: Current perspectives on gratifications research (pp. 269-286). Beverly Hills, CA: Sage.
    Rubin, A. M. (1984). Ritualized and instrumental television viewing. Journal of Communication, 34 (3), 67-77.
    Rubin, A. M. (2009). Uses-and-gratifications perspective on media effects. In J. Bryant & M. Oliver (Eds.). Media effects: Advances in theory and research (pp. 165-184). New York: Routledge.
    Ruggiero, T. E. (2000). Uses and gratifications theory in the 21st century. Mass Communication & Society, 3(1), 3-37.
    Ruotolo, A. C. (1988). A typology of newspaper readers. Journalism Quarterly, 65(1), 126-130.
    Schramm, W. (1949). The nature of news. Journalism Quarterly, 26(3), 259-269.
    Sundar, S. S., & Limperos, A. M. (2013). Uses and grats 2.0: New gratifications for new media. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 57(4), 504-525.
    Thomas, H. (2016). Lessening the construction of otherness：A slow ethics of journalism. Journalism Practice, 10(4), 476-491.
    Thurman, N., & Myllylahti, M. (2009). Taking the paper out of news: A case study of Taloussanomat, Europe`s first online-only newspaper. Journalism Studies, 10(5), 691-708.
    Van der Wurff, R., & Schoenbach, K. (2014). Civic and citizen demands of news media and journalists: What does the audience expect from good journalism? Journalism & Mass Communication Quarterly, 91(3), 433-451.
    Vincent, R. C., & Basil, M. D. (1997). College students’ news gratifications, media use, and current events knowledge. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 41(3), 380-392.
    Wardle, C., & Derakhshan, H. (2018). Thinking about ‘information disorder’: Formats of misinformation, disinformation, and mal-information. In C., Ireton, & J., Posetti (Eds.), Journalism, ‘fake news’ & disinformation(pp. 43-54). Paris: UNESCO.
    Westlund, O. (2008). From mobile phone to mobile device：News consumption on the go. Canadian Journal of Communication, 33(3), 443-463.
    Westlund, O. (2013). Mobile News: A review and model of journalism in an age of mobile media. Digital Journalism, 1(1), 6-26.
    Windahl, S., & McQuail, D. (1993). Communication models for the study of mass communications. New York : Longman.
    三、 中文線上資料
    《一個人。對抗全台灣的惡質媒體》（2013年12月18日）。取自https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3695117&p=1
    Morven Hsu（2019年1月23日¬）。〈【論】媒體亂象其實是你我一手促成？〉，《Medium》。取自https://medium.com/punctums/%E8%AB%96-%E5%AA%92%E9%AB%94%E4%BA%82%E8%B1%A1%E5%85%B6%E5%AF%A6%E6%98%AF%E4%BD%A0%E6%88%91%E4%B8%80%E6%89%8B%E4%BF%83%E6%88%90-6b0d6f08e97b
    三立新聞網（2018年9月6日）。〈風災還吃台灣人夠夠！中大使館：自認中國人可上車〉，《三立新聞網》。取自https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=426132
    王顥中（2014年10月26日）。〈工時長、壓力大、病一堆，「媒勞權」調查：記者沒勞權〉，《苦勞網》。取自https://www.coolloud.org.tw/node/80547
    台北市媒體服務代理商協會（2009）。《2009年臺灣媒體白皮書》。取自https://maataipei.org/download/2009%E5%B9%B4%E5%AA%92%E9%AB%94%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%89%88/
    江靜玲（2007年12月23日）。〈慢新聞，回到閱讀和思考原點〉，《苦勞網》。取自https://www.coolloud.org.tw/node/13551
    何榮幸（2015年12月25日）。【哲學星期五@台北】走向「報導者」─非營利媒體與深度報導之路【影片】。Youtube。取自https://youtu.be/pqDt0k1C0z4
    吳良民（2018年5月20日）。〈觀點投書：別只怪媒體亂象──是因為你愛看，他愛播〉，《風傳媒》。取自https://www.storm.mg/article/439066
    吳承晏（2014年8月9日）。〈傾斜的天平，台灣媒體亂象〉，《獨立評論＠天下》。取自http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1718
    呂苡榕（2015年10月15日）。〈「即時新聞」成癮 台灣媒體慢性自殺（上）〉。《端傳媒》。取自https://theinitium.com/article/20151015-taiwan-InstantNews01/
    呂苡榕（2015年10月19日）。〈「即時新聞」成癮 台灣媒體慢性自殺（中）〉。《端傳媒》。取自https://theinitium.com/article/20151019-taiwan-InstantNews02/
    呂苡榕（2015年10月20日）。〈「即時新聞」成癮 台灣媒體慢性自殺（下）〉。《端傳媒》。取自https://theinitium.com/article/20151020-taiwan-InstantNews03/
    李雪莉（2015年12月25日）。【哲學星期五@台北】走向「報導者」─非營利媒體與深度報導之路【影片】。Youtube。取自https://youtu.be/pqDt0k1C0z4
    李雪莉（2018年5月4日）。《POP大國民》專訪「報導者」總主筆李雪莉【影片】。Youtube。取自https://youtu.be/EFrHe-zmxnY
    貝理詩（2016年2月9日）。〈台灣媒體如何推動國民的「弱智化」：關心強震有必要塞滿重複和無急迫性的報導嗎？〉，《關鍵評論網》。取自http://intl.thenewslens.com/post/282892/
    林宇庭（1999年12月9日）。〈余紀忠御駕親征，中時空前大地震〉，《今周刊》。取自https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/199912090025/%E4%BD%99%E7%B4%80%E5%BF%A0%E5%BE%A1%E9%A7%95%E8%A6%AA%E5%BE%81%E3%80%80%E4%B8%AD%E6%99%82%E7%A9%BA%E5%89%8D%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87%20P.54
    林湘芸（2015）。〈皮諾丘，新聞道德與本質〉，《喀報》。取自https://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/8432?issueID=568
    林靖堂（2015年6月11日）。〈網路新聞亂象紛陳，媒改團體：即時新聞恐壓垮媒體環境〉，《NOWnews》。取自https://www.nownews.com/
    高海英（2015年7月1日）。〈當下新聞緣何「唯快不破」〉，《中國新聞培訓網博客》。取自http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f75848a0102w12o.html
    陳思諭（1999年12月16日）。〈聯合報小王子王文杉要瘦身〉，《今周刊》。取自https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/199912160027/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%A0%B1%E5%B0%8F%E7%8E%8B%E5%AD%90%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%9D%89%E8%A6%81%E7%98%A6%E8%BA%AB%20P.58
    陳珮雯（1999年10月4日）。〈中時電子報改版，透過網路隨時更新新聞〉，《iThome》。取自https://www.ithome.com.tw/node/2686
    管中祥（2014年1月23日）。〈蘋果日報的即時焦慮〉，《獨立評論＠天下》。取自http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/946
    數位時代（2000年3月1日）。〈報業革命，全面引爆〉，《數位時代》。取自https://www.bnext.com.tw/article/8431/BN-ARTICLE-8431
    黎慕慈（2014年9月15日）。〈好記者都到哪裡去了？〉，《Punchline 娛樂重擊》。取自http://punchline.asia/archives/3636
    蘋果新聞網（2018年9月17日）。〈陸媒稱中使館派車接陸客，風災爭議報導始末〉，《蘋果新聞網》。取自https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180906/1424775/
    四、 英文線上資料
    Bathke, B. (2019, March 27). Slow down, read up: Why slow journalism and finishable news is (quickly) growing a following. Nieman Lab. Retrieved from https://www.niemanlab.org/2019/03/slow-down-read-up-why-slow-journalism-and-finishable-news-is-quickly-growing-a-following/
    Blanding, M. (2015, August 19). The Value of Slow Journalism in the Age of Instant Information. Nieman Reports. Retrieved from https://niemanreports.org/articles/the-value-of-slow-journalism-in-the-age-of-instant-information/
    David, S. (2015, October 12). How `Slow` Are the Germans? DCore/Slow Media Institut. Retrieved from https://www.dcore.de/wie-slow-sind-die-deutschen-neue-slowtypes-studie-ermoeglicht-spannende-einblicke-in-die-lebenswelt-der-digitalen-mediengesellschaft/
    Greenberg, S. (2007, February 25). Slow journalism. Prospect. Retrieved from http://www.prospectmagazine.co.uk/opinions/slowjournalism
    Greenberg, S. (2007, November 16). Letter: Slow journalism. The Guardian. Retrieved from http://www.theguardian.com/news/2007/nov/16/leadersandreply.mainsection1
    Harcup, T. (2007, November 19). Letter: Getting copy right. The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/news/2007/nov/19/leadersandreply.mainsection2?INTCMP=SRCH
    Hudson, J. (2010, July 28). We need a slow news movement. The Atlantic. Retrieved from https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2010/07/we-need-a-slow-news-movement/340433/
    Reuters Institute (2019). Reuters Institute Digital News Report 2019. Retrieved from http://www.digitalnewsreport.org/previous-report-2019/
    Reuters Institute (2020). Reuters Institute Digital News Report 2020. Retrieved from http://www.rwjf.org/library/chrcare
    Wardle, C. (2017, February 16). Fake news. It’s complicated. First Draft News. Retrieved from https://firstdraftnews.com/fake-news-complicated/
    Local Practice of Slow News-Taking the production and use of "Reporter" as an example
    Description: 碩士
    國立政治大學
    新聞學系
    102451017
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102451017
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202001715
    Appears in Collections:[Department of Journalism] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    101701.pdf3430KbAdobe PDF2225View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback