政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/131969

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/131969

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51722556 Online Users : 615

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of Communication > Master`s Program in Communication > Theses > Item 140.119/131969

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131969

Title:	台灣媒體如何報導自殺者與關係人－以林奕含事件為例 How Media in Taiwan Report on Suicide and the Relatives - A Case Study of Lin Yi-Han
Authors:	伍先恩 Wu, Hsian-En
Contributors:	許瓊文 Hsu, Chiung-Wen 伍先恩 Wu, Hsian-En
Keywords:	林奕含自殺性侵自殺者關係人 Suicide relatives Lin Yi-Han Suicide Sexual assault
Date:	2019
Issue Date:	2020-09-02 13:20:58 (UTC+8)
Abstract:	本研究焦點為媒體在自殺案件中，如何報導自殺者與關係人，採取質化的文本分析方式，針對林奕含過世至誘姦案結案期間的新聞報導進行探討。研究結果發現媒體以林奕含事件作為楔子，將新聞岔向八卦化的軼聞追蹤，利用提供案件嫌疑人陳星、陳星女兒，以及林奕含生前同事的個人背景，挖掘他們與林奕含的互動，在誘姦案的推理報導中，增加整起事件的聳動性，並且利用自殺者關係人的不堪回憶，形成另一系列的感官新聞報導，延燒媒體熱度。新聞報導中記者利用自殺者關係人與案件無關的個人隱私，包含情感狀況、經濟情形以及日常生活起居等，以爆料甚至帶有醜化的書寫方式呈現戲劇性、聳動化的效果。同時藉由林奕含本身的優美文筆，結合其家屬哀慟的煽情報導，與前述戲劇且聳動的八卦消息，不斷打破世界衛生組織（World Health Organization, WHO）所呼籲降低自殺新聞的顯著、重複性，且只專注於自殺相關消息的理念。同時本次誘姦疑雲使媒體將焦點著重於林奕含與陳星的感情史，而非是否違背性自主權的議題，使部分新聞著重於陳星的婚外情、兩人的師生戀、林奕含的情感等，顯示出報導者背後的性侵迷思（Sexual assault myth），以女性的情感作為探討自殺與疑似性侵事件的出發點。除此之外，林奕含事件的系列報導亦顯示出臺灣媒體對於精神議題的忽視，就所得之新聞文本中，僅有極少數針對自殺事件提供醫療、心理衛生等角度之分析，整體仍傾向於自殺者相關人之八卦、腥羶色等話題。 This study focuses on how, in the course of a suicide investigation, the related individuals are portrayed by the media. Analyzing the coverage of the suicide of Lin Yi-Han, this study discovers that the media tend to report this incident as gossip and sensational news. The media publicize the personal backgrounds of the suspect Chen Xing, Chen’s daughter and Lin’s colleagues, as well as their interaction with Lin, in order to make conjecture to sensationalize the incident. The media also exploit the related individuals by creating another series of paparazzi scoops of their painful memories, in order to increase the hype of the story. The media cover the related parties’ personal matters unrelated to this case, such as their relationship, economic status, and even details about their daily life, which dramatize and sensationalize the incident as scandals. Lin’s beautiful writing and the grief of her family are exploited to heighten the effect of the tragedy. This defies the World Health Organization’s plea to lower the visibility and repetition of suicide news, and to stop making suicides as the sole focus of a story. The media focus on the relationship history between Lin and Chen, instead of the violation of Lin’s sexual autonomy. Some media cover mostly on the extramarital and teacher-student nature of their relationship, and the infidelity on Lin’s part. This tendency of using female infidelity as the angle of the story exposes the sexual assault myths harbored by the media. Furthermore, the coverage of Lin’s suicide unveils Taiwanese media’s ignorance toward mental health. There are very few of the studied news stories analyzing the case from the medical or mental health perspective, but a lot of gossip about the suicide’s related individuals.
Reference:	中文部分〈五月四日各報頭條搶先報〉（2017年5月4日）。蘋果日報，上網日期2018 年4月10日，取自 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170504/1111088/ 孔令信（2007）。〈對於自殺事件報導與相關影響和倫理問題的探討〉，《華梵大學第五屆專業倫理學術研討會》，5: 29-48。〈父母聲明：女兒遭補習班老師誘姦才是糾纏她的夢魘〉（2017年4月28 日）。上報，上網日期2018年4月10日，取自 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=16189 王石番（1989）。《傳播內容分析法－理論與實證》。台北：幼獅。王泰俐（2006）。〈電視新聞[感官主義] 對閱聽人接收新聞的影響〉，《新聞學研究》，86: 96-113。王泰俐（2009）。〈八卦電視新聞的閱聽眾接收分析〉，《傳播與管理研究》，8-2: 3-36。王嵩音（1995）。〈性暴力新聞文本以及解讀分析—以胡瓜強暴案為例〉，《台大新聞論壇》，3: 52-71。〈台灣作家林奕含離世一週年　「房思琪們」改變了世界嗎？〉（2018年4月 25日）。BBC中文網，上網日期2018年5月13日，取自 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-43891468 〈未幫林奕含出版遭攻擊寶瓶總編：我已無路可走！〉。（2017年6月25 日）。自由時報，上網日期2018年6月29日，取自 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2111704 田炎欣（2013）。〈從「犯罪被害者學」探討電視新聞製播規範〉，《犯罪學期刊》，6: 33-60。田哲榮、司徒懿（2010）。《解析質性研究法與資料》。台北：韋伯。行政院衛生署自殺防治中心（2006）。《自殺防治系列二：自殺防範指引》。台北：行政院衛生署。全國法規資料庫（2015）。〈性侵害犯罪防治法〉。臺北：衛生福利部。吳佳儀、李明濱（2017）。〈媒體報導和自殺防治的影響〉，《自殺防治網通訊》， 12-1: 3-7。吳佳儀、李明濱、廖士程、陳映燁、黃敏偉、龍佛衛（2018）。〈以世界咖啡館模式探討自殺防治策略之跨縣市應用〉，《台灣醫學》，22: 1-10。呂欣芹（2007）。〈陪伴學生走過親友自殺的傷痛〉，《諮商與輔導》，260: 23- 26。呂欣芹、方俊凱（2008）。《我是自殺者遺族》。台北：文經出版社。呂欣芹、方俊凱、林綺雲（2007）。〈自殺者遺族悲傷調適之任務—危機模式初步建構〉，《中華輔導學報》，22: 185-221。何旭初（2007）。〈市場導向新聞學之思維與運作：《蘋果日報》個案分析〉，《中華傳播學刊》，11): 243-273。呂蕙美（2005）。《自殺遺族悲傷反應及調適之研究》，東海大學社會工作學系碩士論文。李郁青（2015）。〈探究傳媒外部性: 論2001-2009《壹週刊》封面故事〉，《傳播文化與政治》，1: 1-39。杜娟娟（2010）。〈名人婚報案電子報報導之分析：婚暴迷思？防制教育？〉，《臺大社工學刊》，21: 55-113。杜娟娟、張佳樺、張宛諭、黃姝娟、游佳蓉、吳明智、劉奕欣（2008）。〈電子新聞報導一位名人自殺事件之內容分析〉，《人文社會科學研究》，2- 1: 66-90。宋榛穎、林怡臻（2011）。〈媒體侵犯隱私權之判決研究：台灣與美國之比較〉，《傳播與管理研究》，11-1: 3-28。林良昇、陳建志（2015.04.23）。〈網路霸凌殺人，藝人楊又穎輕生〉。上網日期：2019 年 4 月 10 日，取自 http://news.ltn.com.tw/news/ focus/paper/874162 林芳玫（1995）。〈師大強暴「疑」案報紙報導之分析：誰是加害者？誰是受害者〉，《新聞學研究》，51: 33-55。林芳玫（1996），《女性與媒體再現：女性主義與社會建構論的觀點》。台北：巨流。林奕含（2017）。《房思琪的初戀樂園》。台北：游擊文化。〈林奕含小說網友認真看　追「班主任蔡良」去向〉（2017年5月5日）。 Ettoday，上網日期2019年4月30日，取自 https://fashion.ettoday.net/news/917911 林思平（2016）。〈新聞文化角力下的本土報紙閱聽人〉，《傳播研究與實踐》，6-2: 173-207。林照真（2009）。〈電視媒體與災難管理—災難新聞的倫理困境〉，《廣播與電視》，31: 55-79。林照真（2013）。〈臺灣電視新聞之災難報導：以「莫拉克」風災為例〉，《新聞學研究》，4:141-185。林麗雲（2008）。〈變遷與挑戰：解禁後的台灣報業〉，《新聞學研究》，95: 183-212。邱玉蟬（2009）。〈看誰在說話？醫療糾紛的新聞報導分析〉，《中華傳播學刊》，15: 217-248。〈逃過林奕含條款！台中補教狼師再爆7大性騷惡行〉（2018年4月19 日）。蘋果新聞網，上網日期日期2019年4月30日，取自 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180419/1332424/ 施琮仁（2017）。〈台灣青少年網路霸凌現況、原因與影響〉。《中華傳播學刊》，32: 203-240。夏春祥（1997）。〈文本分析與傳播研究〉，《新聞學研究》，54: 141-166。翁秀琪（1994）。〈我國婦女運動的媒介真實和「社會真實」〉，《新聞學研究》，48: 193-236。翁曉玲（2003）。〈性侵害犯罪新聞報導之法律界限問題－性侵害犯罪防治法第十條第一項相關理論及實務之研究〉，《中正大學法學集刊》，12: 145-181。張文瑜、吳玫（2015）。〈誰讓名人自殺？網民發聲與網絡新聞議題設定之探索研究〉，《2015年度中國健康傳播大會優秀論文集》。張淑美、巫明蓁、吳惠珊（2004）。〈民國九十年度中國時報及聯合報自殺新聞報導之內容分析〉，《高雄師大學報》，17。張小虹（2002）。看．不見九二一：災難、創傷與視覺消費。中外文學，356， 83-131。張麗卿（2016）。〈刑法對誹謗言論的合理規制〉，《臺大法學論叢》，45-4: 1999-2029。〈被酸遭陳星收買閨密親姊：我妹才是最大受害者!〉。（2017年8月24 日）。中時電子報，上網日期2018年7月3日，取自 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170824004741-260402 黃長玲（2018）。〈# MeToo 之後？性別權力的濫權與課責〉，《臺灣民主季刊》，15-2: 147-156。黃冠華（2013）。〈幻想與旁觀他人之痛苦：媒體感官消費的精神分析考察〉，《新聞學研究》，116。許瓊文（2009）。〈新聞記者採訪報導受害者應面對的新聞倫理：多元觀點的論證〉，《新聞學研究》，100: 1-55。郭禹彤、林鴻洲（2018）。〈臺灣報紙對空難新聞報導之研究-以復興臺北空難與華航澎湖空難為例〉，《人文社會科學研究》，12-1: 1-25。陳月端（2012）。〈性與法律－性的相關法律制定探討〉，《應用倫理教學與研究學刊》，7-1: 59-78。陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。台北：五南。陳志軒、徐畢卿、李靜姝、黃建豪（2012）。〈健康研究中的烙印議題〉，《台灣醫學》，84-89。陳彥伶（2009）。〈殺新聞報導之保護自殺者及其遺族〉，《自殺防治通訊網》，4-3: 13-14。〈陳星女兒疑壓力過大驚傳拿刀自殘〉。（2017年6月20日）。中時電子報，上網日期2018年6月29日，取自 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170620002715-260404 〈陳星被拍到了！搭名車出入別墅妻女這樣生活...〉（2017年5月24日）。自由時報，上網日期2018年4月10日，取自 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2077175 陳憶寧（2011）。〈電視新聞戲劇化效果研究: 由議題設定與收視動機角度來看〉，《新聞學研究》，109: 77-120。彭文正、蕭憲文（2007）。〈犯罪新聞描述手法與影響認知之實證研究〉，《東吳法律學報》, 19-2: 27-68。臧國仁、鍾蔚文（2000）。〈災難事件與媒體報導：相關研究簡述〉，《新聞學研究》，62: 143-151。楊雅婷（2012）。《自殺遺族倖存經驗之研究》，暨南大學社會政策與社會工作學系學位論文。〈網列狼師誘姦案3大疑點　控林奕含雙親才是最大黑幕〉（2017年8月23 日）。三立新聞網，上網日期2018年3月30日，取自 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=286092 〈網路霸凌殺人藝人楊又穎輕生〉（2015年4月23日）。自由時報，上網日期2019年1月10日，取自 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/874162 管中祥（2010）。〈媒體中的精神障礙者圖像〉，《中華傳播學會2010年會論文》。趙翎君（2018）。《日本秋葉原隨機殺人事件研究－媒體報導的社會性分析》，東海大學日本語言文化學系碩士論文。衛生福利部統計處（2017）。《精神衛生行政工作執行成果表》，取自 https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1731-3230-113.html 衛生福利部（2019）。《性侵害事件通報案件統計》，取自 https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-2982-14066-113.html 劉麗惠（2010）。〈幼年時期父親自殺對子女的衝擊與悲傷調適歷程之敘說研究〉。《生命教育研究》，2: 33-73。潘玲菁（2006）。《媒體自殺報導對青少年學生心理健康影響之研究—以某個藝人自殺事件》。台北市立教育大學身心障礙教育研究所碩士論文。潘玲菁（2008）。〈青少年學生所知覺媒體自殺報導對心理健康影響之研究的相關因素探討-以某個藝人自殺事件為例〉，《教育心理學報》，39-3: 355- 376。蔡雁雯（2015）。《性侵事件報導的強暴迷思與轉變》，政治大學傳播碩士學程碩士論文蔡雁雯、蘇蘅（2015）。〈性侵報導的強暴迷思與轉變〉，《新聞學研究》， 128: 85-134。鄭泰安（2008）。《媒體與自殺》。台北：台灣商務。〈闖紅燈上報，陳幸妤飆罵〉（2008年5月28日），聯合晚報，上網日期 2019年6月30日，取自 http://blog.udn.com/yoyoman/1911073 羅燦煐（1998）。〈性暴力的文化再現：港台強暴電影的文本分析〉，《新聞學研究》，57: 159-190。蘇蘅（2002）。〈新聞裡的罪與罰-報紙與電視新聞如何再現青少年犯罪〉，《新聞學研究》，70: 59-96。英文部分 Anderson, I., & Lyons, A. (2005). The Effect of Victims’ Social Support on Attributions of Blame in Female and Male Rape. Journal of Applied Social Psychology, 35(7), 1400-1417. Ang, I. (1991). Desperately seeking the audience. NY: Routledge. Biddle, L. (2003). Public hazards or private tragedies? An exploratory study of the effect of coroners’ procedures on those bereaved by suicide. Social Science & Medicine, 56(5), 1033. Babbie, E. R. (2010). The Practice of Social Research. 12th ed. Wadsworth: Cengage Learning, 530. Borah, P. (2011). Conceptual issues in framing theory: A systematic examination of a decade`s literature. Journal of communication, 61(2), 246-263. Brinson, S. L. (1992). The use and opposition of rape myths in prime-time television dramas. Sex Roles, 27(7-8), 359-375. Buddie, A. M., & Miller, A. G. (2001). Beyond Rape Myths: A More Complex View of Perceptions of Rape Victims. Sex Roles, 45(3-4), 139-160. Carpentier, F. R. D., & Parrott, M. S. (2016). Young Adults` Information Seeking Following Celebrity Suicide: Considering Involvement With the Celebrity and Emotional Distress in Health Communication Strategies. Health Communication, 31(11), 1334-1344. Chang, K.-K., & Freedman, E. (2018). WHO’s Media Guidelines in the Press and in Public Perception. Journal of Media Ethics, 33(1), 14-25. Chen, Y.-Y., Liao, S.-F., Teng, P.-R., Tsai, C.-W., Fan, H.-F., Lee, W.-C., & Cheng, A. (2012). The impact of media reporting of the suicide of a singer on suicide rates in Taiwan. Social Psychiatry & Psychiatric Epidemiology, 47(2), 215-221. Cheng, A. T., Hawton, K., Lee, C. T., & Chen, T. H. (2007). The influence of media reporting of the suicide of a celebrity on suicide rates: a population-based study. International journal of epidemiology, 36(6), 1229-1234. Chiang, Y. C., Chung, F. Y., Lee, C. Y., Shih, H. L., Lin, D. C., & Lee, M. B. (2016). Suicide reporting on front pages of major newspapers in Taiwan violating reporting recommendations between 2001 and 2012. Health communication, 31(11), 1395-1404. Cortina, L. M., Rabelo, V. C., & Holland, K. J. (2018). Beyond blaming the victim: Toward a more progressive understanding of workplace mistreatment. Industrial and Organizational Psychology, 11(1), 81-100. Cuklanz, L. M. (1996). Rape on trial: How the mass media construct legal reform and social change: University of Pennsylvania Press. Cvinar, J. G. (2005). Do suicide survivors suffer social stigma: a review of the literature. Perspectives in psychiatric care, 41(1), 14-21. Defleur, M.L.,and E.E.Dennis.(2001).Understanding Mass Communication:A Liberal Arts Perspective. 7th ed. New York: Houghton Mifflin. Devine, D. J., & Caughlin, D. E. (2014). Do they matter? A meta-analytic investigation of individual characteristics and guilt judgments. Psychology, Public Policy, and Law, 20(2), 109. Doka, K. J., & Davidson, J. D. (2014). Living with grief: Who we are how we grieve. Routledge. Drucker, S. J., & Hunold, J. P. (1987). Rape Trial Coverage on Trial: The Myth, the Reality, the Result. Du Mont, J., & Parnis, D. (1999). Judging women: The pernicious effects of rape mythology. Canadian Woman Studies, 19(1/2), 102. Eckert, S. (2016). How to cover rape: U.S. journalists’ critique of Rolling Stone’s campus rape story. Media Report to Women, 44(1), 12. Franiuk, R., Seefelt, J. L., & Vandello, J. A. (2008). Prevalence of Rape Myths in Headlines and Their Effects on Attitudes Toward Rape. Sex Roles, 58(11/12), 790-801. Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on a spoiled identity. Jenkins, JH & Carpenter. Grochowski, T. (2002). Tabloid Effect in the OJ Simpson Case: The National Enquirer and the Production of Crime Knowledge, International Journal of Cultural Studies, 5(3): 336–50. Hatfield, S. B. (2000). Gender and Environment (Routledge Introductions to Environment Environment and Society Texts). London, England: Routledge. Jonas, K. (1992). Modelling and suicide: A test of the Werther effect. British Journal of Social Psychology, 31(4) Jordan, J. R. (2001). Is suicide bereavement different? A reassessment of the literature. Suicide and life-threatening behavior, 31(1), 91-102. Kahlor, L., & Morrison, D. (2007). Television Viewing and Rape Myth Acceptance among College Women. Sex Roles, 56(11-12), 729-739. Kanev, P. (2015). Media, Death, Dialogue. Social and Media Values in the Discourse about the ‘Family’Suicides in Bulgaria. Communication Today, 6(2), 98-111. Katz, J. (1987). What makes crimenews`? Media, Culture & Society, 9(1), 47-75. Knieper, A. J. (1999). The suicide survivor`s grief and recovery. Suicide & Life-Threatening Behavior, 29(4), 353. Knight, J. L., Giuliano, T. A., & Sanchez-Ross, M. G. (2001). Famous or infamous? The influence of celebrity status and race on perceptions of responsibility for rape. Basic and Applied Social Psychology, 23(3), 183-190. Korn, A., & Efrat, S. (2004). The coverage of rape in the Israeli popular press. Violence Against Women, 10(9), 1056-1074. Krahé, B., Temkin, J., & Bieneck, S. (2007). Schema-driven informafion processing in judgements about rape. Applied Cognitive Psychology, 21, 601-619. Maciejewski, P. K., Zhang, B., Block, S. D., & Prigerson, H. G. (2007). An empiricalexamination of the stage theory of grief. Jama, 297(7), 716-723. MacKinnon, C. A., & MacKinnon, C. A. (1979). Sexual harassment of working women: A case of sex discrimination: Yale University Press. McLeod, A. (2014). Regulating Sexual Harm: Strangers, Intimates, and Social Institutional Reform. California Law Review,102(6), 1553-1621. McManus, J. (1995). A market‐based model of news production. Communication Theory, 5(4), 301-338. Mitchell, A. M., Kim, Y., Prigerson, H. G., & Mortimer-Stephens, M. (2004). Complicated grief in survivors of suicide. Crisis, 25(1), 12-18. Moeller, S. D.(1999).Compassion fatigue.NY: Routledge. Murphy, S. A., Das Gupta, A. D, Cain, K. C., Johnson, L. C., Lohan, J., Wu, L., & Mekwa, J. (1999). Changes in parents’ mental distress after the violent death of an adolescent or young adult child: A longitudinal prospective analysis. Death Studies, 23, 129-159. Niederkrotenthaler, T., Voracek, M., Herberth, A., Till, B., Strauss, M., Etzersdorfer, E., . . . Sonneck, G. (2010). Role of media reports in completed and prevented suicide: Werther v. Papageno effects. British journal of psychiatry, 197(3), 234-243. Niederkrotenthaler, T. (2016). 20 A suicide-protective papageno effect of media portrayals of coping with suicidality. Injury Prevention, 22(Suppl 2), A8-A9. Pharo, P. (2006). What Is Moral Sociology?. Revue du MAUSS, (2), 414-426. Phillips, D. P. (1974). The influence of suggestion on suicide: Substantive and theoretical implications of the Werther effect. American Sociological Review, 340-354. Philo, G., McLaughlin, G., & Henderson, L. (1996). Media content. Media and mental distress. London: Longman, 45-81. Picard, R. G. (1989). Media economics: Concepts and issues. Newbury Park, CA: Sage. Pirkis, J. (2009). Suicide and the media. Psychiatry, 8(7), 269-271. Presdee, M. (2003). Cultural criminology and the carnival of crime. Routledge. Quarshie, E. N.-B., Osafo, J., Akotia, C. S., & Peprah, J. (2015). Adolescent suicide in Ghana: A content analysis of media reports. International Journal of Qualitative Studies on Health & Well-Being, 10, 1-13. Ramchand, R., Ayer, L., Fisher, G., Osilla, K. C., Barnes-Proby, D., & Wertheimer,S. (2015). Suicide postvention in the Department of Defense: Evidence, policies and procedures, and perspectives of loss survivors. Rand health quarterly, 5(2). Sampert, S. (2010). Let Me Tell You a Story: English-Canadian Newspapers and Sexual Assault Myths. Canadian Journal of Women & the Law, 22(2), 301-328. Sarmiento, I. (2011). Rape stereotypes and labeling: Awareness of victimization and trauma. Psychological reports, 108(1), 141-148. Schäfer, M., & Quiring, O. (2015). The Press Coverage of Celebrity Suicide and the Development of Suicide Frequencies in Germany. Health Communication, 30(11), 1149-1158. Shneidman, E. (1977). Definition of suicide: Jason Aronson, Incorporated. Skehan, J., Maple, M., Fisher, J., & Sharrock, G. (2013). Suicide bereavement and the media: A qualitative study. Advances in Mental Health, 11(3), 223-237. Skovsgaard, M. (2014). A tabloid mind? Professional values and organizational pressures as explanations of tabloid journalism. Media, Culture & Society, 36, 200-218. Sontag, S. (2003). Regarding the pain of others. Diogène, (1), 127-139. Soothill, K., & Walby, S. (1991). Sex crime in the news. Routledge. Stack, S. (2000). Media Impacts on Suicide: A Quantitative Review of 293 Findings. Social Science Quarterly (University of Texas Press), 81(4), 957-971. Tomasula, J. L., Littleton, H. L., Anderson, L. M., & Riley-Tillman, T. C. (2012). The Association Between Sexual Assault and Suicidal Activity in a National Sample. School Psychology Quarterly, 27(2), 109-119. Vinson, C. D., & Ertter, J. S. (2002). Entertainment or Education: How Do Media Cover the Courts? Harvard International Journal of Press/Politics, 7(4), 80-97. Worthington, N. (2008). Encoding and Decoding Rape News: How Progressive Reporting Inverts Textual Orientations. Women`s Studies in Communication, 31(3), 344-367. Worden, J. W. (1991). Grief counselling and grief therapy: a handbook for the mental health professional. World Health Organization. (2000). Preventing suicide: a resource for media professionals. World Health Organization. (2017). Preventing suicide: a resource for media professionals. Zurbriggen, E. L. (2008). Review: Nicola Gavey: Just Sex? The Cultural Scaffolding of Rape. London and New York: Routledge, 2005, 268 pp. £16.95, 9780415310727 (pbk), £45.00, ISBN 9780415310710 (hbk). Feminism & Psychology, 18(3), 444-448. 附錄：引用新聞〈才女作家高中遭補教名師誘姦律師分析「定罪關鍵」是...〉（2017年4月 28日）。ETtoday，取自https://www.ettoday.net/news/20170428/913747.htm 〈才女作家林奕含年華早逝享年26歲〉（2017年4月27日）。蘋果日報網，取自https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20170427/1107033 〈衛福部「可寫林奕含姓名」被嗆轉彎立委爆:狼師就你陳國星〉（2017年5月4日）。ETtoday，取自https://www.ettoday.net/news/20170504/916946.htm?ercamp=sorted_hot_news 〈作家之死遭點名誘姦鄰居:陳星夫妻暫搬離住處〉（2017年5月6日）。蘋果日報網，取自https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20170506/1113008 〈陳星4千萬別墅曝光〉（2017年5月6日）。蘋果日報網，取自https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170506/37641868/hotdailysec 〈民國90年陳星月入300萬老婆每月去扛錢〉（2017年5月12日）。蘋果日報網，取自https://tw.news.appledaily.com/column/article/474/rnews/20170512/1116872 〈直擊!神隱一個月陳星現形調128頁通聯反擊〉（2017年5月24日）。蘋果日報網，取自https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/300020 〈【起底】陳星身家近億堪稱人生勝利組〉（2017年5月4日）。蘋果日報網，取自 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20170504/1111115 〈人生勝利組!起底名師「陳星」縱橫補教業包標案...身家破億〉（2017年5月4日）。ETtoday，取自 https://www.ettoday.net/news/20170504/917122.htm 〈陳星愛古董網友爆料常出席拍賣會〉（2017年5月11日）。蘋果日報網，取自https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20170511/1116286/ 〈網友公審「影響生活」陳星妻出面力挺:他不可能做這事!〉（2017年5月 24日）。ETtoday，取自https://www.ettoday.net/news/20170524/930882.htm 〈婚事告吹、父親出事陳星女兒人生變調〉（2017年6月21 日）。蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170621/1144570/ 〈陳星女兒割腕前簡訊曝光母崩潰：難道要3條命換1條嗎〉（2017年6月 21日）。ETtoday，取自https://star.ettoday.net/news/949536 〈陳星學生再爆料「不合照、行事低調、受女生歡迎」〉（2017年5月11 日）。蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20170511/1116577 〈日創社拿政府標案有內鬼?衛福部:未接獲檢舉〉（2017年5月5日）。蘋果日報網，取自 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20170505/1112147/%E6%97%A5 %E5%89%B5%E7%A4%BE 〈陳星明星臉神進化三分像黃安八成像謝賢〉（2017年5月25日）。蘋果日報網，取自 https://tw.news.appledaily.com/column/article/474/rnews/20170524/11 25277 〈「補教界馬英九」最近夯馬英九本尊聽到後...〉（2017年5月4日）。聯合新聞網，取自https://video.udn.com/news/683662 〈被爆整型、小開男友又跑了陳星女兒服藥過量送醫〉（2017年6月20 日）。ETtoday，取自 https://www.ettoday.net/news/20170620/948931.htm?ercamp=sorted_hot_news 〈愛女輕生陳星求「由我承擔」副標：不堪網友謾罵與小開婚事告吹〉（2017年6月21日）。蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170621/37690445/ 〈頻遭媒體報導慘遭小開退婚陳星女兒持刀自殘送醫〉（2017年6月20日） ETtoday，取自 https://www.ettoday.net/news/20170620/949061.htm 〈陳星女兒爆服藥過量送醫 IG露玄機...〉（2017年6月20日）。蘋果日報網，取自 https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20170620/1143924/%E9%99%B3%E6%98%9F 〈陳星女兒輕生簡訊曝光提及「林奕含」〉（2017年6月21日）。蘋果日報網，取自 https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/312332 〈陳星女兒割腕後頂樓上吊 IG發文:沒辦法，我真的累了!〉（2017年6月21 日）。ETtoday，取自https://www.ettoday.net/news/20170621/949563.htm 〈當房思琪成為實體──專訪作者密友與編輯談林奕含的出版歷程〉（2017年6 月21日）。報導者，取自https://www.twreporter.org/a/publication-lin-yi-han 〈【林奕含案】寶瓶社長輕生獲救《報導者》公開道歉〉（2017年6月26 日）。蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170626/1147947/ 〈退稿《房思琪》重擊林奕含？總編朱亞君發抖澄清：那是一條命〉（2017 年6月22日）。風傳媒，取自https://www.storm.mg/article/287392 〈寶瓶社長尋短《報導者》致歉〉（2017年6月27日）。蘋果日報網，取自 https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20170627/37696185/ 〈解約林奕含遭追殺報導寶瓶出版社社長晚間木柵欲輕生跳樓〉（2017年6 月25日）。ETtoday，取自 https://www.ettoday.net/news/20170625/952850.htm 〈朱亞君臉書一度留遺言「我無路可走」〉（2017年6月26日）。蘋果日報網，取自https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170626/1147991/ 〈才女作家曾發表「精神病院時光」:真正生病的人把樑上繩子打結〉（2017年 4月28 日）。ETtoday，取自https://www.ettoday.net/dalemon/post/25546 〈美女作家林奕含猝逝「怪醫千金」訂婚致詞自爆秘辛〉（2017年4月28 日）。蘋果日報網，取自https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20170428/1107184 〈學測滿級分背負壓力林奕含曾怨媒體誇大〉（2017年4月28日）。蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170428/1107174/ 〈特別交代家人「要好好照顧自己」林奕含父親:不想再追究了...〉（2017年5 月13日）。ETtoday，取自 https://www.ettoday.net/news/20170513/923452.htm 〈才女作家雙親發4點聲明:不要再有第二個房思琪〉（2017年5月3日）。蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20170503/1110318 〈才女林奕含驟逝!夫證實上吊自殺...留手寫遺書:對不起〉（2017年4月28 日）。ETtoday，取自 https://www.ettoday.net/news/20170428/913425.htm?ercamp=sorted_hot_news 〈陳星女兒自殘老婆崩潰「三命換一命?」〉（2017年6月21日）。蘋果日報網，取自https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170621/1144655/ 〈陳星女兒輕生送醫 IG露玄機...〉（2017年6月20日）。蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170620/1143924/ 〈「明知老師有老婆還要愛」林奕含被逼下跪..狂吞300安眠藥〉（2017年5 月25日）。ETtoday，取自 https://www.ettoday.net/news/20170525/931623.htm?ercamp=sorted_hot_news 〈林奕含崩潰主因曝光! 傳陳星老婆逼她下跪〉（2017年5月25日）。蘋果日報網，取自https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20170525/1125770 〈陳星來函還原談判陳妻一度「想離婚成全二人」〉（2017年5月31日）。蘋果日報網，取自https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20170531/1129812 〈陳星爆林奕含「同時交往」富二代要求前男友列入證人！〉（2017年5月 20日）。ETtoday，取自 https://www.ettoday.net/news/20170520/928333.htm?ercamp=sorted_hot_news 〈陳星出示情書立委斥混淆視聽〉（2017年5月21日）。蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170521/37657708/ 〈陳星主打不倫戀?謝震武怒一句話突破盲點網推爆:就是這樣!〉（2017年5 月27日）。ETtoday，取自 https://www.ettoday.net/news/20170527/932385.htm?ercamp=sorted_hot_news 〈律師:陳星閃避「利用權勢性交罪」〉（2017年5月10日）。蘋果日報網，取自https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170510/37645667/hotdailysec 〈楊聰財/不要再有下一位房思琪好好談性教育〉（2017年7月12日） ETtoday，取自https://forum.ettoday.net/news/963439 〈全台最好精神科為何治不好林奕含的憂鬱症？〉（2017年5月13日）蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20170513/1117763 〈性侵受害者紛貼文自曝過去專家:應尋求專業協助〉（2017年5月17日）蘋果日報網，取自 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20170517/1120781/%E6%80%A7%E4%BE%B5%E5%8F%97 〈林奕含事件勾創傷精神科醫師有這些提醒〉（2017年5月4日）蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20170504/1111811 〈怒! 童年遭性侵母竟要她「原諒叔叔」〉（2017年7月7日）。蘋果日報網，取自 https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/319040 〈她小六遭變態老師拐進房摸胸...救命恩人竟是「師母」!〉（2017年5月8 日）。ETtoday，取自 http://www.ettoday.net/news/20170508/919628.htm 〈湯尼陳爆囂張補教狼師奪女學生貞操竟成媳婦〉（2017年5月13日）。蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20170513/1118043 〈遭指「補教界性愛一群狼」物理名師吳笛喊告:從未與學生曖昧〉（2017年 5月4日）。ETtoday，取自https://www.ettoday.net/news/20170504/917625.htm?ercamp=sorted_hot_news 〈被影射為狼師正式告網友吳笛臉書嗆:不用逃了!〉（2017年5月5日）。 ETtoday，取自 https://www.ettoday.net/news/20170505/918177.htm 〈女大生戀已婚講師墮胎還被判通姦副標題：感嘆「很清楚林奕含為什麼陷下去」〉（2017年6月6日）。蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170606/37674144/%E5%A5%B3%E5%A4%A7%E7%94 〈【再爆性侵案】補教師輕生前自拍與前妻訣別「我其實是愛妳的」〉（2017年5月17日）。蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20170517/1120600 〈高三女控猥褻名師上吊亡〉（2017年5月18日）。蘋果日報網，取自 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170518/37654516/%E9%AB%98%E 4%B8%89%E5%A5 〈「補教實名制」有共識將修法班名、商標不用改〉（2017年5月10日）聯合新聞網，取自 https://udn.com/news/story/6885/2452981?from=udn-catenewnews_ch2 〈不能再用化名!北市宣布補教師即日起需揭露真名〉（2017年5月12日）蘋果日報網，取自 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20170512/1117020/%E2%80%8B%E4%B8%8D%E8%83%BD
Description:	碩士國立政治大學傳播學院傳播碩士學位學程 1054640474
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1054640474
Data Type:	thesis
DOI:	10.6814/NCCU202001290
Appears in Collections:	[Master`s Program in Communication] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
047401.pdf		1666Kb	Adobe PDF2	0	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback