English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51723068      Online Users : 665
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131871


    Title: 我國海洋戰略與我國海洋委員會之研究
    The study of Maritime Strategy and Ocean Affairs Council of Republic of China
    Authors: 蔡奇勳
    Tsai, Chi-Hsun
    Contributors: 連弘宜
    Lien, Hong-Yi
    蔡奇勳
    Tsai, Chi-Hsun
    Keywords: 海權
    海洋戰略
    海域主管機關
    海巡機關
    Sea power
    Maritime strategy
    Maritime competent authority
    Coast guard administration
    Date: 2020
    Issue Date: 2020-09-02 13:02:22 (UTC+8)
    Abstract: 在《聯合國海洋法公約》通過後,如何有效治理海洋及運用海洋,顯然已成為世界各國必然面對的課題,對四週環海的我國來說也是重要的議題,因此我國海洋戰略下的海洋委員會如何成為國家發展海洋戰略的推手及執行者,與周遭國家之類似機關有無差異性或有無可效法參考之處,是值得探討及研究。
    本研究目的旨為分析冷戰前後迄今全球海洋戰略之發展與轉變,探討我國在海洋立國的政策下的海洋戰略為何?為何組建海洋委員會,其成立的目的為何,解決了哪些問題,以及後續的發展。以及對中國、日本及菲律賓的海洋戰略發展與所設立的海域主管機關進行比較,在我國海洋戰略下的海洋委員會有什麼優劣態勢,能否使我國在海洋的發展得到最大效益。
    中國自提出「一帶一路」的國家戰略,海洋戰略便成為「一路」的重要手段,加上對其海域主管機關的整合後,新成立的中國海警局成為了海上維權、維穩及維護海洋利益之重要力量;而日本再經過對自身國家發展及歷史反思後,加上中國崛起影響,其海洋戰略目標便是建立海洋結盟的組織及發展為海洋資源大國,並由海上保安廳作為因應非傳統安全,及對外輸出專業海巡能力之海上力量;菲律賓則因群島特性及被殖民的歷史,在獨立後基於國防及經濟利益始終有著宏偉的海洋戰略,惟礙於國內政治動盪及海上力量薄弱,仍舊處無法達到目標。
    我國行政院海岸巡防署自組織調整為海洋委員會,在頒布《海洋基本法》後,有關我國涉及海洋事務之機關已更趨統一,但與中國、日本及菲律賓等國相較下,仍需在組織層級、海洋外交、海上力量及人才培育等部分仍有待進步。
    After the adoption of United Nations Convention on the Law of the sea, how to effectively govern and use the ocean is regarded as an important topic around the world, especially for Taiwan which is surrounded by sea. How the Ocean Affairs Council (OAC) becomes the promoter and executor of the national maritime strategy, whether there is different between maritime agencies in the surrounding countries, and whether there is strategy can be learned from them are worthy to research.

    The purpose of this study is to analyze the development and transformation of global maritime strategy before and after the Cold War, and to discuss our maritime strategy based on the ocean policy. Why the OAC is formed, what is the purpose for its establishment, what problems it has solved, and what is the follow-up development. Also, what is the advantage and disadvantage of OAC under national maritime strategy when comparing the maritime strategic development of China, Japan and the Philippines, can it maximize the benefits of maritime development.

    The maritime strategy has become an important mean of the 21st-Century Maritime Silk Road after China proposed the Belt and Road, and after the integration of other maritime authorities, the China Coast Guard has become an important force for maritime rights protection, stability and interests. After reflecting on its national characteristics and historical development and responding to the rise of China in marine, Japan’s maritime strategy is to establish maritime alliances and become the great power of maritime resource. The Japan Coast Guard acts as a maritime force that responds to non-traditional security and exports professional maritime patrol power. Philippines has grand maritime strategy based on the national defense and economic interest independence after independence behind its colonial history and island characteristics. However, the goal is still not achieved because the of domestic political turmoil and weak maritime power.

    The Coast Guard Administration. Executive Yuan is adjusted to the OAC. After the enact of the "Ocean Basic Act", the agencies involved in national maritime have become more unified. However, there is still room for improvement in organizational levels, maritime diplomacy, maritime power, and talent cultivation when comparing to countries such as China, Japan, and the Philippines.
    Reference: 中文部分
    一、官方文件:
    行政院海洋事務推動委員會,海洋政策白皮書 (臺北:行政院研究發展考核委員會,2006年4月)。
    中華人民共和國國家海洋局,中國海洋21世紀議程(北京:海洋出版社,1996年4月)。
    行政院海岸巡防署,2010年海巡報告書(臺北;行政院海岸巡防署,2010年5月),頁23。
    本院內政及民族、國防、財政、法制四委員會報告審查行政院函請審議「海岸巡防法草案」案,立法院關係文書 院總第1603號政府提案第674號之1,立法院第4屆第2會期第11次會議議案關係文書(1999年12月1日),頁0382。
    「立法院第8屆第1會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議紀錄」,立法院公報,第101卷第41期(2012年5月23日),頁375。
    海岸巡防署企劃處,「國家海洋政策綱領」,海巡雙月刊,第20卷(2006年),頁8-10。
    黃華源,「中國大陸漁船擅闖我水域問題之研析」,立法院, https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=174297(2019年10月4日)。
    「東海和平倡議推動綱領」,外交部,https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C14F8DEC157DDF51&sms=C6A181E8F32C2BBA&s=5DCC6BCBF4C9B479(2018年9月7日)。
    「公告東引、馬祖、烏坵、金門、東沙、南沙地區限制、禁止水域及限制空域管制範圍及事項,並自中華民國87年 6月24日生效」,http://twinfo.ncl.edu.tw/tiqry/hypage.cgi?HYPAGE=search/merge_pdf.hpg&dtd_id=12&sysid=G9867587&jid=92001130&type=g&vol=87081000&page=%E9%A0%811023-1035。
    「『黃金十年 國家願景』計畫」,國家發展委員會,https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=EB210E55A17E0901&s=9ECF7F59B15D37D2(2020年4月10日)。
    「海洋委員會海巡署組織法草案」,立法院, https://lis.ly.gov.tw/lylegisc/dispprog?20:0014039B001F010500000400002A01400000003D000000000:0024439:lylegiskmout(2019年12月16日)。
    「立法院第9屆第1會期第21次會議關係文書,行政院105年6月30日院授發社字第1051300821號令」,立法院,https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/01/21/LCEWA01_090121_00089.pdf(2020年4月13日)。
    「立法院第9屆第1會期第21次會議關係文書,院總第1603號 委員提案第19455 號」,立法院,https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/01/21/LCEWA01_090121_00046.pdf(2020年4月13日)。
    「海洋及漁業部組織法」、「海洋及漁業部航港署組織法」、「海洋及漁業部漁業署組織法」、「海洋及漁業部水產試驗所組織法」、「海洋及漁業部港灣研究所組織法」、「海洋及漁業部中央氣象局組織法」,立法院議案整合暨綜合查詢系統,https://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5000QueryBill.action(2020年5月3日)。
    「中央行政機關組織基準法」,全國法規資料庫,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0010036(2010年4月10日)。
    「海洋基本法」,全國法規資料庫,
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0090064(2020年6月20日)。
    「海洋委員會組織法」,全國法規資料庫,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0090030(2020年6月20日)。
    「海洋委員會海洋保育署組織法」,全國法規資料庫,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0090032(2020年4月10日)。
    「國家海洋研究院組織法」,全國法規資料庫,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0090033(2020年4月10日)。
    「第269號新聞稿」,外交部, https://www.mofa.gov.tw/News_Content_M_2.aspx?n=8742DCE7A2A28761&sms=491D0E5BF5F4BC36&s=F6881FC2462D62D(2018年11月19日)。
    「南海和平倡議」,外交部, https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=604CBAA3DB3DDA11&sms=69594088D2AB9C50&s=3BEC439D5F6A9CEE(2019年5月26日)。
    「經略南海 永保太平」,外交部,https://www.mofa.gov.tw/theme.aspx?n=313CD1BB7EC03B4F&s=5B78EEBCE18CBE9F&sms=30258915F57EB2DC(2019年12月11日)。
    「方域業務」,中華民國內政部地政司, https://www.land.moi.gov.tw/chhtml/content/68?mcid=3225&qitem=1 (2019年6月3日)。
    「執法範圍」,海洋委員會海巡署全球資訊網,http://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=5138&ctNode=891&mp=999 (2019年7月28日)。
    「向海致敬,看見臺灣!-海洋委員會及所屬機關報告施政成效」,海洋委員會,https://www.oac.gov.tw/ch/home.jsp?id=63&parentpath=0,6&mcust omize=news_view.jsp&dataserno=202002050002 (2020年1月21日)。
    「大陸救難船「東海救113」輪首航高雄港」,中華民國大陸委員會,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=DED5DAB0D6C7BED6&sms=8E0A247A631E0960&s=8010E31C223F5104(2020年5月3日)。
    「國務院辦公廳關於印發國家海洋局主要職責內設機構和人員編制規定的通知,國務院(2013)52號」,中華人民共和國中央人民政府,http://www.gov.cn/zwgk/2013-07/09/content_2443023.htm (2013年7月9日)。
    「中國海洋事業的發展」,中華人民共和國國務院新聞辦公室,http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/1998/Document/307963/307963.htm(1998年5月13日)。
    「全國人大常委會公報2001年第3期,第九屆全國人民代表大會第四次會議批准」,中華人民共和國中央人民政府,http://www.gov.cn/gongbao/content/2001/content_60699.htm(2020年3月15日)。
    「中國武裝力量的多樣化」,中華人民共和國國務院新聞辦公室,http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2013/Document/1312844/1312844.htm (2019年5月13日)。
    「2018年政府工作報告」,中華人民共和國中央人民政府,http://www.gov.cn/guowuyuan/2018zfgzbg.htm(2019年3月5日)。
    張宏洲,「中共中央印發《深化黨和國家機構改革方案》」,中華人民共和國國防部,http://www.mod.gov.cn/big5/regulatory/2018-03/21/content_4807520.htm (2020 年3月21日)。
    焦國慶,「關於中國海警局行使海上維權執法職權的決定」,中華人民共和國國防部,http://www.mod.gov.cn/big5/topnews/2018-06/22/content_4817507.htm (2019年6月22日)。
    二、專書:
    尹章華,國家主權與海域執法(臺北:文笙書局,2002年)。
    王勛,東南亞地區發展報告(2013-2014)(社會科學文獻出版社,2014年)。
    朱新山,菲律賓海洋戰略研究(北京:時事出版,2016年10月)。
    吳士存,南沙爭端的由來與發展(北京:海洋出版社,1999年)。
    吳東明,海巡應用科技(台北市:五南圖書出版社,2010 年)。
    杜攻,世界戰略大格局(臺北市:風雲時代,1993年)。
    胡杰,海洋戰略與不列顛帝國的興衰(社會科學文獻出版社,2012年)。
    郝伯村,八年參謀總長日記(上)(台北:天下文化,2000年1月)。
    馬燕冰、黃鶯,菲律賓(中國社會科學出版社,2007年)。
    勒懷鵬、劉政、李衛東,世界海洋軍事地理(北京:國防大學出版社,2001年)。
    張國城,東亞海權論(台北:廣陽出版,2013年6月27日)。
    張明亮,超越僵局:中國在南海的選擇(香港社會科學出版社,2011年)。
    陳偉華,軍事研究方法論(龍潭:國防大學,2003年)。
    陳偉華,戰略:思維邏輯與方法論(臺北市:翰蘆圖書,2015年)。
    陳國勝,海域執法之理論與實務(桃園:中央警察大學出版社,2000年)。
    鈕先鍾,西方戰略思想史(台北:麥田出版,1995年7月)。
    鈕先鍾,國家戰略論叢(台北:幼獅文化事業公司,1984年)。
    黃異主持,海上保安制度與組織之分析研究(行政院研究發展考核委員會,1992年)。
    廉德瑰、金永明,日本海洋戰略研究(北京:時事出版,2016年10月)。
    葉至誠、葉立誠,研究方法與論文寫作(台北市:商鼎文化出版,1999年)。
    鄭保國,美國霸權探析(臺北市:秀威出版2009年)。
    邊子光,海洋巡防理論與實務(桃園:中央警察大學,2008年)。
    蘇冠群,中國的南海戰略(台北:新銳文創,2013年4月9日)。
    高坂正堯著,張帆譯,海洋國家日本的構想(台北:廣場出版,2019年6月19日)。
    Beaufre, André 著,鈕先鍾譯,戰略緒論(台北:麥田,2000年)。
    Corbett, Julian,S.著,仇昊譯,海上戰略的若干原則(上海:上海人民出版,2012年9月)。
    Georgievich Gorshkov著,朱成祥譯,國家海權論(臺北:黎明文化,1985年4月)。
    Hayton, Bill著,林添貴譯,南海:21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步?(臺北:麥田出版,2015年6月)。
    Hart, B.H. Liddell著,鈕先鍾譯,戰略論(台北:軍事譯粹社,1980年)。
    Hill, Richard著,謝江萍譯,鐵甲艦時代的海上戰爭(上海:人民出版社,2005年)。
    Mahan, Alfred Thayer著,范利鴻譯,海權論(北京:陝西師範大學出版,2007年6月),頁42-45。
    Stavridis, James著,譚天譯,海權爭霸(新北:聯經出版,2018年8月)。
    Till, Geoffrey著,師小芹譯,21世紀海權指南(上海:上海人民出版,2013年4月)。
    Pew Oceans Commission編,周秋麟、牛文生等譯,規劃美國海洋事業的航程(北京:海洋出版社,2005年)。
    三、期刊:
    王進旺,「奠定海洋發展實力-海洋委員會組設規劃與展望」,研考雙月刊,第35卷第2期(2011年),頁150-157。
    李俊逸,「八年抗戰期間海軍軍事行動對整體戰爭成敗之影響」,海軍學術雙月刊,第51卷第4期(2017年),頁66-82。
    季曉丹、王維,「美國海洋安全戰略:歷史演變與發展特點」,世界經濟與政治論壇,第2期(2011年),頁77。
    翁明賢、吳東林,「新環境下的台灣海洋戰略」,國防政策評論,第2卷第2期(2002年),頁234-271。
    高雲、方曉志,「海洋戰略視野下的蘇聯海權興衰研究」,東北亞論壇,第6期(2014年3月),頁61-62。
    連弘宜,「世紀之交的俄羅斯東亞政策-析論俄中兩國「戰略協作伙伴關係」之運作現況」,國際關係學報,第21期(2006年1月1日),頁76-78。
    張豪,「對『海權』及『制海』釋義之研究」,海軍學術月刊,第26卷第3期(1992年3月),頁5。
    陳純瑩,「解嚴後我國海上治安機關之建置」,人文社會學報,第1期(2005年),頁130-131。
    陳良武,「俄羅斯安全戰略探析」,世界經濟與政治論壇,第2期(2012年3月),頁90。
    陳國勝、歐玉飛,「大陸船舶未經許可進入禁止、限制水域裁罰基準之探討」,涉外執法與政策學報,第3期(2013年5月),頁137-157。
    雷小華、黃智勇,「菲律賓海洋管理制度研究及評析」,東南亞研究,第1期(2014年),頁65。
    劉新義、秦儀,「現代海權與國家海洋戰略」,社會科學,第3期(2004年),頁73。
    蔡育岱、譚偉恩,「從「國家」到「個人」:人類安全概念之分析」,問題與研究,第47卷第1期 (2008年3月1日) ,頁151-188。
    鄭裕民,「海巡署於暫定執法線護漁工作暨相關問題研析」,海巡雙月刊,第23卷(2006年),頁30-31。
    鞠海龍,「菲律賓南海政策:利益驅動的政策選擇」,當代亞太,第3期(2012年),第93頁。
    邊子光、張中勇,「南海紛爭下 的保七南巡」,警學叢刊,第26卷第1期(1995年7月),頁127-150。
    蘇進強,沈明室,「我國國防政策的回顧與前膽」,新世紀智庫論壇,第9期(2000年),頁15-38。
    四、論文:
    宋佳鴻,「冷戰後中日東海爭議之研究」,國立政治大學國際事務學院外交學系戰略暨國際事務碩士在職專班碩士論文(2014年7月)。
    沈子睿,「2000年後我國海巡政策與作為之研究」,國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班碩士論文(2009年)。
    柳錦良,「組織再造中組織任務及其適當架構之關係-以海巡署再造問題為例」,國立高雄大學政治法律學系碩士論文(2015年)。
    陳輝煌,「我國海洋事務管理體制之研究」,國立臺灣海洋大學環境生物與漁業科學學系碩士論文(2004年7月),頁114。
    陳榮宏,「我國海洋事務專責機關組織之研究」,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文(2005年1月),頁 147。
    楊紋寧,「國際法上武力使用規範之研究,以處理釣魚臺漁權糾紛為中心」,中央警察大學水上警察研究所碩士論文(2006年)。
    蕭君如,「菲律賓的南海政策:2007-2012」,國立中興大學國際政治研究碩士學位論文(2012年7月)。
    顧尚智,「由美國西太平洋軍事戰略利益檢視釣魚臺問題」,國立政治大學國際事務學院外交學系戰略暨國際事務碩士在職專班碩士論文(2013年7月)。
    五、論文集:
    胡念祖,「海洋事務專責機關之組織架構與總體海洋管理體制之內涵」,國立中山大學海洋政策研究中心彙編,海域管理研討會實錄(2003年8月),頁IV-69。
    劉達材,「贏得冷戰勝利的海洋戰略」,淡江大學,第二屆二十一世紀海權研討會論文集(1992年7月),頁16-29。
    劉達材,「從馬漢海權思想看海權對中國歷史的影響」,淡江大學,二十一世紀中國海權研討會專集(1991年),頁24。
    六、週刊:
    徐菁菁,「黃岩島事件背後:菲律賓的戰略動機」,三聯生活週刊,2012年5月17日。
    七、網際網路:
    「馬凱:擬重新組建國家海洋局,設立國家海洋委員會」,中國共產黨新聞網,http://cpc.people.com.cn/n/2013/0311/c164113-20743165.html(2020年3月11日)。
    「連署推動設立海洋保育署及國家海洋發展研究院」,臺灣環境資訊協會,https://e-info.neticrm.tw/civicrm/event/info?id=414(2020年5月4日)。
    呂昭隆,「美軍兩艦齊發 前天穿越台海」,中國時報, https://www.chinatimes.com/newspapers/20190326000551-260118?chdtv(2019年3月26日)。
    Mattel,「【週一想想】數字台灣:菲律賓扣留的台灣漁船數量」,想想,https://www.thinkingtaiwan.com/content/797 (2018年5月13日)。
    「習近平:要進一步關心海洋、認識海洋、經略海洋」,新華社,http://www.gov.cn/ldhd/2013-07/31/content_2459009.htm(2019年7月31日)。
    童倩,「日本政府完成釣魚島國有化」,BBC中文網,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2012/09/120911_japan_diaoyu_nationalized.shtml (2019年9月11日)。
    「日本抗議大批中國船隻進入釣魚島海域」,BBC中文網,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/08/160806_china_japan_diaoyu_shenkaku(2019年8月6日)。
    李靖棠,「能力有限 菲海軍擬將3艘皮拉爾級巡防艦「降級」為巡邏艇」,上報,https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=60650 (2019年4月5日)。
    「日本將向菲律賓捐艦艇監視中國海上活動」,BBC中文網,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/02/130211_japan_philippines_patrol.shtml(2020年2月11日)。
    韓梅,「美將向東盟國援助1億多美元助其提升海事執法能力」,環球網,https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJQoXh(2019年10月10日)。
    「中國贈送菲律賓大量槍支打擊菲極端武裝」,BBC中文網,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-40438097(2020年3月28日)。
    「杜特蒂遭習近平打臉 菲律賓:以後不再提南海仲裁」,聯合新聞網,https://udn.com/news/story/6809/4024387(2019年9月2日)。
    英文部分
    一、官方文件:
    United Nations Development Program, “Redefining Security: The Human Dimension.” Current History, Vol. 94, No. 592(1995), pp. 229-36.
    “Memorandum NSC -U/DM -109B from the Chairman of the National Security Council Under Secretaries Committee(Rush) to President Nixon”, May 14,1974,in US Department of State, Foreign Relations of the United States 1969-1976 Volume E-3,,Documents on Global Issues, 1973-1976 (Washington DC: Government Printing Office,2009),Doc.12.
    “Philippine Development plan 2011-2016 results matrices”, National Economic and Development Authority, http://www.neda.gov.ph/wp-content/uploads/2013/10/pdprm2011-2016.pdf (20/4/2019), p. 38.
    “1992 ASEAN DECLARATION ON THE SOUTH CHINA SEA”,CENTRE FOR INTERNATIONAL LAW , https://cil.nus.edu.sg/wp-content/uploads/2017/07/1992-ASEAN-Declaration-on-the-South-China-Sea.pdf (1992)。
    About The Philippines, GOV.PH, https://www.gov.ph/web/guest/about-the-philippines (10/5/2020).
    “Level Up: The Coast Guard Recruitment Program”, Philippines Coast Guard, http://www.coastguard.gov.ph/index.php/careers (10/12/2019).
    “Executive Order No. 186, s. 1994”, Office Gazette, https://www.officialgazette.gov.ph/1994/07/12/executive-order-no-186-s-1994/ (10/3/2020).
    “Presidential Decree No. 1596, s. 1978”, Office Gazette, https://www.officialgazette.gov.ph/1978/06/11/presidential-decree-no-1596-s-1978/ (20/9/2019).
    “Executive Order No. 612, s. 2007”, Office Gazette, https://www.officialgazette.gov.ph/2007/03/27/executive-order-no-612-s-2007/ (10/3/2020).
    “Executive Order No. 57, s. 2011”, Office Gazette, https://www.officialgazette.gov.ph/2011/09/06/executive-order-no-57-s-2011/ (10/3/2020).
    二、書籍:
    Armitage, David, The Ideological Origins of the British Empire(Cambridge: Cambridge University Press,2004), p. 100.
    Darwin, John, The Empire Project: The Rise and Fall of the British World- System(New York: Cambridge University Press,2009), pp. 1-28.
    Gray, Colin S., The Navy in the Post-Cold War World: the Uses and Value of Strategic Sea Power(Philadelphia: The Pennsylvania State University Press,1944), p. 50.
    Gorshkov, S.G. ,The Sea Power of the State(New York: Pergamon Press,1980), p. 1.
    Herman, Arthur, To Rule the Waves: How the British Navy Shaped the World(New York: Harper Collins,2004), pp. 463-465.
    Hattendorf, John B., Naval Policy and Strategy in the Mediterranean: Past, Present and Future(London: Frank Cass,2000), pp. 30-31.
    Hobson, Rolf, Imperialism at Sea: Naval Strategic Thought, the Ideology of Sea Power, and the Tirpitz Plan,1875-1914(Boston: Brill Academic Publishers,2002), pp. 154 -157.
    Hattendorf, John B. and Jordan, Robert S., Maritime Strategy and the Balance of Power: Britain and America in the Twentieth Century(London: Macmillan, 1989), p. 83.
    Kennedy, Paul M., The Rise and Fall of British Naval Mastery(London: Macmillan, 1983), p. 163.
    Karnow, Stanley, America’s Empire in Philippines(New York: Random House, 1989), p. 323.
    Mahan, Alfred Thayer, The Influence of Sea Power Upon History,1663-1783(Dodo Press,2009).
    Modelski, George and Thompson, William R., Sea power in Global Politics 1494-1993 (Seattle University of Washington Press,1988), pp. 4-5.
    Schurman, D.M., The Education of a Navy: The Development of British Naval Strategic Thought,1864-1914(London: Cassell,1965), p. 22.
    Terriff, Terry, Stuart Croft, Lucy James, and Patrick M. Morgan, Security Studies Today( Cambridge: Polity Press,1999).
    Weiglae, Russell F., The American Way of War(Bloomington: Indiana University Press,1992), p. 363.
    三、期刊:
    Colomb, John ,“British Defence; its Popular and its Real Aspects”, New Century Review, Vol. 1, No. 2(1897), pp. 93-94.
    Iliopoulos, Ilias, ”Strategy and Geopolitics of Sea Power throughout History”, Baltic Security & Defence Review, Vol. 11, No. 2, pp. 5-10。
    McGinn, Dennis Vice Admiral, ”Navy Can Secure Access for Joint Force”, National Defense Magazine(August 2001), p. 5.
    United Nations Development Program. “Redefining Security: The Human Dimension.” Current History, Vol. 94, No. 592(1995)., pp. 229-36.
    四、網際網路:
    “Phl beefing up sea patrol assets”, Evelyn Macairan, https://www.philstar.com/headlines/2014/12/25/1406408/phl-beefing-sea-patrol-assets (25/11/2019).
    “Putin reveals secrets of Russia`s Crimea takeover plot”, CNN, https://www.bbc.com/news/world-europe-31796226 (26/9/2019).
    Jr Ng, “Coast Guard with Muscles”, ASIAN MILITARY REVIEW, https://asianmilitaryreview.com/2019/09/coast-guard-with-muscles/ (12/12/2020).
    日文部分
    一、官方文件
    「排他的経済水域及び大陸棚の保全及び利用の促進のための低潮線の保全及び拠点施設の整備等に関する基本計画」,首相官邸総合海洋政策本部,http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kaiyou/teichousen/keikaku.pdf(2019年9月8日)。
    「海上保安庁パンフレット」,海上保安庁,https://www.kaiho.mlit.go.jp/doc/jpam.pdf(2020年4月1日)。
    「尖閣諸島周辺海域における中国公船等の動向と我が国の対処」,海上保安廳, https://www.kaiho.mlit.go.jp/mission/senkaku/senkaku.html(2020年4月11日)。
    「第III部わが国防衛の三つの柱(防衛の目標を達成するための手段)日米間の政策協議」,令和元年版防衛白書,https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2019/html/n32104000.html(2020年4月25日)。
    「日本海上保安庁法」,電子政府の総合窓口,https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=323AC0000000028(2020年5月10日)。
    「平成18年度--わが国における海洋政策の調査研究報告書-海洋基本法の制定に向けて」,海洋政策研究財団, https://www.spf.org/_opri_media/publication/pdf/200703_ISBN978_4_88404_198_4.pdf(2020年3月10日),頁5。
    「小学校における海洋教育の普及推進に関する提言」,海洋政策研究財團,https://www.spf.org/_opri_media/publication/approach/pdf/200802_education.pdf (2020年2月12日)。
    「21世紀の海洋教育に関するグランドデザイン(小学校編)」,海洋政策研究財團, https://www.spf.org/opri/news/21.html(2020年3月1日)。
    「MDA(海洋狀況把握)」,日本保安廳,https://www.kaiho.mlit.go.jp/info/books/report2018/html/yougo/word72.html(2020年3月15日)。
    二、網際網路
    「【特集】海洋国日本と世界,第77號」,OPRI海洋政策研究所,https://www.spf.org/opri/newsletter/77_1.html(2019年10月20日)。
    歌藍,「日本《海洋基本計畫》重心轉向應對中國與北韓威脅」,VOA,https://www.voacantonese.com/a/voanews-japan-20180517/4399949.html(2018年5月18日)。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
    106922019
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106922019
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202001500
    Appears in Collections:[戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    201901.pdf2693KbAdobe PDF2321View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback