English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51688638      Online Users : 608
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/131663
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131663


    Title: 化學災害與環境資訊公開之法制研究—以歐洲聯盟法制為觀察對象
    A Legal Study on the Relationship between the Chemical Disaster Management and the Disclosure of Environmental Information–Focus on the European Union Law
    Authors: 吳柏慶
    Wu, Po-Ching
    Contributors: 傅玲靜
    吳柏慶
    Wu, Po-Ching
    Keywords: 化學災害
    災害管理
    環境資訊公開
    自由接近環境資訊指令
    奧爾胡斯公約
    公眾接近環境資訊指令
    塞維索指令
    Chemical Disaster
    Disaster Management
    Disclosure of Environmental Information
    Council Directive 90/313/EEC
    Aarhus Convention
    Directive 2003/4/EC
    Seveso Directive
    Date: 2020
    Issue Date: 2020-09-02 12:21:53 (UTC+8)
    Abstract: 在1976年發生塞維索事件後,歐洲經濟共同體於1982年便制定了塞維索指令,以之作為因應化學災害之規範,而該指令於2012年時,更已發展到第三代的規範架構。從塞維索指令III之規範中,可觀察到該指令不僅體現了災害管理循環之概念,甚至亦具體融入了公眾接近環境指令之內容,明確地告訴世人面對運作化學品之風險,除了環境資訊彙集制度之重視外,環境資訊公開制度的建立亦為化學災害管理規範發展上不可或缺之制度。

    反觀台灣,2018年敬鵬大火案不幸地奪走了6條消防人員的寶貴性命,從該事件中吾人驚覺到,原來我國法制迄今仍未對於化學災害的威脅做好準備。針對我國化學災害管理法制,本文分析了災害防救法、毒性及關注化學物質管理法、消防法、工廠管理輔導法、職業安全衛生法與政府資訊公開法六部法律,並觀察了相關環境資訊公開之司法實務見解,從中發現目前我國化學災害管理法制在化學災害環境資訊彙集制度上存在規範錯亂龐雜之問題,而在化學災害環境資訊利用制度方面則有規範不足之問題。

    對此本文建議,短期面向上應參考塞維索指令III之制度精神,並制定專法規範化學災害環境資訊之彙集與利用;長期面向則應參考公眾接近環境資訊指令之制度精神,針對具有未知性與不確定性的環境問題,單獨制定專法規範環境資訊之公開,藉此解決目前國內政資法難以合於環境資訊公開要求之問題。
    After the Seveso disaster in 1976, the European Economic Community had enacted the Seveso Directive in 1982 as a norm for responding to chemical disasters. In 2012, the Seveso Directive has even developed into the third-generation framework. From the provisions of Seveso Directive III, we can observe that the Seveso Directive III not only embodies the concept of disaster management cycle, but also specifically integrates the content of Directive 2003/4/EC, clearly telling the world to face the risks of operating chemicals, in addition to the collection system of environmental information, the disclosure system of environmental information is also an indispensable system for the development of chemical disaster management norm.

    By contrast, in Taiwan, the fire case of Chin Poon Industrial Company in 2018 unfortunately claimed the precious lives of six firefighters. From this accident, we were shocked that the legal system in Taiwan has not yet prepared for the threat of chemical disasters. Regarding the legal system of chemical disaster management in Taiwan, this thesis analyzes six laws: Disaster Prevention and Protection Act, Toxic and Concerned Chemical Substances Control Act, Fire Services Act, Factory Management Act, Occupational Safety and Health Act, and The Freedom of Government Information Law, and observes the judicial practices on disclosure of environmental information. From the analyses and observations, this thesis finds that the collection system of chemical disaster environmental information has a problem of disorder and complexity, and there is also a problem of inadequacy in the utilization system of chemical disaster environmental information.

    In this regard, this thesis suggests that in the short term, the legislature should refer to the institutional spirit of Seveso Directive III and enact a special law to regulate the collection and utilization of chemical disaster environmental information. In the long term, the legislature should refer to the institutional spirit of Directive 2003/4/EC, and enact a special law to regulate the disclosure of environmental information in response to environmental issues with unknowns and uncertainties, so as to solve The Freedom of Government Information Law that is difficult to comply with the disclosure of environmental information.
    Reference: 一、中文文獻
    (一)專書
    朱謙(2013),環境資訊公開與公眾參與研究,臺北市:元照。
    吳杰穎、邵珮君、林文苑、柯于璋、洪鴻智、陳天健、陳亮全、黃智彥、詹士樑、薩支平(2007),災害管理學辭典,臺北市:五南。
    林中斌(2011),大災變:你必須面對的全球失序真相,臺北市:時報文化。
    法務部法律事務司(2012),政府資訊公開法問答暨解釋彙編,3版,臺北市:法務部。
    陳弘毅(2008),防火管理,3版,臺北市:鼎茂。
    陳弘毅、吳喨生(2006),火災學,6版,臺北市:鼎茂。
    陳慈陽(2011),環境法總論,3版,新北市:自版。
    陳新民(2001),中華民國憲法釋論,修訂4版,臺北市:自版。
    蔣梅雪、汪軍(2003),災害,人類的影子,新竹市:凡異文化。
    鄧子正(1999),火災科學的基本概念,桃園縣:中央警察大學出版社。
    (二)專書論文
    李秉乾、陳柏蒼(2016),緒論,收於:逢甲大學主編,災害管理與實務,頁5-27,臺北市:五南。
    李冠晨、郭士筠(2016),政府災害資訊揭露分析-以乾旱問題為例,收於:社團法人臺灣災害管理學會編,2016臺灣災害管理學會十週年年會,頁29-1~29-10,新北市:社團法人臺灣災害管理學會、Airiti Press Inc.。
    李建良(2000),基本權利與國家保護義務,收於:李建良、簡資修編,憲法解釋之理論與實務(第二輯),頁325-375,臺北市:中央研究院中山人文社會科學研究所。
    法治斌(2003),資訊公開,收於:資訊公開與司法審查:行政法專論,頁9-22,臺北市:正典。
    洪德欽(2015),歐盟法的淵源,收於:洪德欽、陳淳文編,歐盟法之基礎原則與實務發展(上),頁1-56,臺北市:臺大出版中心。
    張賢龢(2017),緊急應變理論,收於:王价巨主編,災害管理:13堂專業的必修課程,頁163-178,臺北市:五南。
    張賢龢、王价巨(2017),災害管理內涵與重要觀念,收於:王价巨主編,災害管理:13堂專業的必修課程,頁3-20,臺北市:五南。
    莊明仁、張歆儀(2016),全災害管理取向之地區災害防救計畫架構,收於:社團法人臺灣災害管理學會編,2016臺灣災害管理學會十週年年會,頁43-1~43-6,新北市:社團法人臺灣災害管理學會、Airiti Press Inc.。
    陳永芳(2017),災前的災後復原重建計劃,收於:王价巨主編,災害管理:13堂專業的必修課程,頁289-328,臺北市:五南。
    陳亮全(2009),生活防災概論,收於:陳亮全等人編著,生活防災,頁1-21,臺北市:教育部。
    傅玲靜(2013),毒性化學物質管理法修正方向之檢視-以環境資訊與風險預防之觀點為中心,收於:台灣環境法學會主編,21世紀環境國家之新挑戰,頁119-155,臺北市:元照。
    單信瑜、姚大鈞(2017),災害風險管理,收於王价巨主編,災害管理:13堂專業的必修課程,頁23-49,臺北市:五南。
    楊龍士、陳柏蒼(2016),災害管理機制,收於:逢甲大學主編,災害管理與實務,頁29-83,臺北市:五南。
    歐陽嶠暉(2009),人為災害及其防救,收於:陳亮全等人編著,生活防災,頁135-158,臺北市:教育部。
    (三)期刊論文
    王毓正(2010),從奧爾胡斯公約檢視我國環境影響評估法制中民眾參與之規範,公共行政學報,35期,頁61-117。
    王毓正(2014),氣爆事件後,除了追究責任更應課予責任-從高雄氣爆事件淺談中央與地方權限爭議中不可被忽略的風險管理議題,台灣法學雜誌,254期,頁4-6。
    王韻茹(2016),德國災難防護法制之探討,國立中正大學法學集刊,53期,頁199-230。
    吳子修、謝龍生、林李耀、陳建元、蘇昭郎、李文正、劉淑燕(2005),災害潛勢資料研發與應用,國研科技,5期,頁13-20。
    吳杰穎、康良宇(2007),社區防災推動之探討-以社區防救災總體營造計畫為例,社區發展季刊,116期,頁213-231。
    吳偉寧、謝政勳(2018),自主防災社區運作之經驗分析-高雄市永安區個案探討,公共事務評論,17卷1期,頁89-105。
    李建良(2002),德國環境行政法上的資訊公開制度,月旦法學雜誌,87期,頁36-52。
    李寧修(2014),反客為主的豁免政府資訊公開條款?/最高行102判716判決,台灣法學雜誌,248期,頁179-185。
    李維森、陳宏宇(2015),第三次世界減災會議與2015-2030仙台減災綱領-簡潔、聚焦、具有前瞻性和行動導向的世界減災策略,土木水利,42卷5期,頁49-55。
    李震山(2000),論人民要求政府公開資訊之權利與落實,月旦法學雜誌,62期,頁35-46。
    周佳宥(2011),德國民法體系之革新-以災害防救任務之重新定位為討論中心,軍法專刊,57卷6期,頁62-87。
    周佳宥(2016),臺灣災害防救法之過去、現在與未來──以二○一六年修法後之災防業務類型與災防組織為討論中心,月旦法學雜誌,258期,頁76-87。
    周衛(2006),歐共體環境知情權立法發展及啟示,武大國際法評論,5期,頁359-372。
    林文正(2008),化學品管理與化災應變機制探討,消防月刊,2008年3月號,頁20-23。
    林志信(2009),化學工廠火災之環境法制,犯罪學期刊,12卷2期,頁1-43。
    林素鳳(2006),我國政府資訊公開法制初探,月旦法學雜誌,136期,頁33-47。
    紀佳雄(1992),強化化學災害預防及應變措施,工業安全衛生月刊,43期,頁17-21。
    宮文祥(2008),以資訊揭露作為環境保護規範手段之研究-以美國法為參考,法學新論,5期,頁53-85。
    袁大鈺、唐牧群(2010),跨領域學術社群之智識網絡結構初探:以臺灣科技與社會研究為例,圖書資訊學刊,8卷2期,頁125-163。
    許宗力(1996),基本權的功能與司法審查,人文及社會科學研究彙刊,6卷1期,頁24-34。
    陳柏蒼、雷祖強、陳勝義、林俞伶、潘堂盛、陳昶憲(2014),市民災害防救手冊規劃設計,災害防救科技與管理學刊,3卷2期,頁1-24。
    陳愛娥(2000),政府資訊公開法制的憲法基礎,月旦法學雜誌,62期,頁24-35。
    傅玲靜(2010),簡介德國二○○五年環境資訊法及於環境影響評估之適用,全國律師,14卷11期,頁4-28。
    程明修(2004),契約自由與國家之保護義務,憲政時代,30卷2期,頁195-227。
    程明修(2004),憲法基本原則:第二講-民主國原則(一),月旦法學教室,18期,頁63-72。
    葉秀珍、陳昭榮(2007),災害風險管理與其因應制度的探討,台灣社會福利學刊,6卷1期,頁51-92。
    葉俊榮(1989),憲法位階的環境權:從擁有環境到參與環境決策,國立臺灣大學法學論叢,1989年12月,19卷1期,頁129-153。
    葉俊榮(1990),論環境政策上的經濟誘因:理論依據,國立臺灣大學法學論叢,20卷1期,頁87-111。
    賈筱蓉、華梅英、鄧家基(2008),化學災害環境危害應變與環境復原案例探討,東南學報,32期,頁189-202。
    劉如慧(2015),危險物質重大事故之預防、緊急應變、資訊公開-兼論高雄氣爆事件,台灣環境與土地法學雜誌,14期,頁99-124。
    劉定基(2016),政府資訊公開法的實務新發展與未來展望,法學叢刊,61卷4期,頁57-82。
    劉怡君(2007),整合性重要成果與影響-推動建立自主防災社區,國研科技,13期,頁91-93。
    潘宗由(2018),談GHS發展史至安全資料表編寫,工業安全衛生月刊,344期,頁9-16。
    鄧敏政、蘇昭郎、黃詩倩、刑浩然(2007),毒性化學災害資訊平台-建構透明與即時的共享資訊網路,國研科技,15期,頁79-80。
    魏漣邦(2009),二十一世紀之危害通識制度,工業安全衛生月刊,242期,頁7-14。
    蘇文瑞、徐百輝、吳上煜、黃俊宏、葉家承、周恆毅、周學政(2010),空間資訊科技於災害防救之應用-以颱風災害應變為例,前瞻科技與管理,特刊,頁29-46。
    (四)學位論文
    王榮賓(2005),建構環境資訊公開制度,東吳大學法律學系碩士論文。
    李馥潔(2011),災害資訊與社區防災意識關聯性之研究-以南投市社區為例,長榮大學土地管理與開發學系碩士班碩士論文。
    林余宣(2007),我國環境資訊公開法制之研究-以環境影響評估制度為中心,國立臺北大學法律專業研究所碩士論文。
    邱紹傑(2011),毒性化學物質資訊申報及民眾資訊取得之法制研究,中原大學財經法律學系碩士論文。
    高英勛(2004),政府主動公開環境資訊之策略分析,國立東華大學環境政策研究所碩士論文。
    張哲愷(2013),軍事環境資訊公開之研究-以美國法經驗為中心,國防大學管理學院法律系碩士論文。
    (五)政府資料
    內政部消防署,1070428桃園市敬鵬工廠火災全方位檢討策進專案報告,https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?act=download&ids=5321&path=../upload/cht/attachment/3effa018b95795724fdd5269d557696d.pdf(最後瀏覽日:2020年8月9日)。
    立法院第6屆第2會期第11次會議議案關係文書,院總第1550號,政府提案第10352號(2005年)。
    立法院第7屆第1會期第2次會議議案關係文書,院總第1711號,政府提案第11146號(2008年)。
    立法院第7屆第1會期第5次會議議案關係文書,院總第1255號,政府提案第11209號(2005年)。
    立法院第8屆第2會期第10次會議議案關係文書,院總第1550號,政府提案第13436號(2012年)。
    立法院第8屆第2會期第11次會議議案關係文書,院總第961號,政府提案第13447號(2012年)。
    立法院第8屆第6會期第17次會議議案關係文書,院總第1550號,政府提案第15185號(2015年)。
    立法院第9屆第4會期第10次會議議案關係文書,院總第1550號,政府提案第16175號(2017年)。
    行政院農業委員會水土保持局,土石流防災資訊網,推動自主防災社區,https://246.swcb.gov.tw/DisasterApplication/Disastergroup(最後瀏覽日:2020年8月9日)。
    行政院環境保護署毒物及化學物質局,108年度跨部會化學物質資訊服務平臺(化學雲)應用及相關計畫 計畫評核報告, https://www.tcsb.gov.tw/dl-2232-d86f34bf87ac49c6bc98d829a360810d.html(最後瀏覽日:2020年8月9日)。
    行政院環境保護署毒物及化學物質局,化學物質登錄平台,https://tcscachemreg.epa.gov.tw/Epareg/content/masterpage/index.aspx(最後瀏覽日:2020年8月9日)。
    行政院環境保護署毒物及化學物質局,化學物質登錄管理短中長程發展策略,https://www.tcsb.gov.tw/cp-240-2606-85d4f-1.html(最後瀏覽日:2020年8月9日)。
    行政院環境保護署毒物及化學物質局,跨部會化學物質資訊平台,https://chemicloud.epa.gov.tw/ChemiCloud/index.html(最後瀏覽日:2020年8月9日)。
    (六)研究計畫
    傅玲靜、宮文祥、陳汶津(2019),歐美化學物質管理法制配套研析專案工作計畫,行政院環境保護署毒物及化學物質局委託研究。
    (七)網路資料
    行政法人國家災害防救科技中心,業務用詞彙-全災害管理,https://www.ncdr.nat.gov.tw/Frontend/DisasterKnowledge/ProperNounDetail?cID=232(最後瀏覽日:2020年8月9日)。
    行政法人國家災害防救科技中心,業務用詞彙-災害潛勢地圖,https://www.ncdr.nat.gov.tw/Frontend/DisasterKnowledge/ProperNounDetail?cID=259(最後瀏覽日:2020年8月9日)。
    吳悅,從高齡少子化趨勢看我國災防科研需求及方向,國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心,2015年6月25日,https://portal.stpi.narl.org.tw/index/article/10092;jsessionid=DE3991B219F9BFA738B69F6A80EEE040(最後瀏覽日:2020年8月9日)。
    張歆儀、莊明仁、李香潔,聯合國減災策略發展回顧,社團法人臺灣災害管理學會電子報,第13期,2013年8月15日,http://www.dmst.org.tw/e-paper/13/13/001b.html(最後瀏覽日:2020年8月9日)。
    二、英文文獻
    (一)專書
    Adeola, Francis O. 2011. Hazardous Wastes, Industrial Disasters, and Environmental Health Risks: Local and Global Environmental Struggles. New York, NY: Palgrave Macmillan.
    Alexander, David. 2002. Principles of Emergency Planning and Management. Edinburgh: Dunedin Academic Press.
    Basta, Claudia, Michael Struckl & Michalis Christou. 2008. Implementing art. 12 of the Seveso II Directive: Overview of Roadmaps For Land-Use Planning In Selected Member States. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
    Christou, M. D. & S. Porter. 1999. Guidance on land use planning as required by Council Directive 96/82/EC (Seveso II). Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
    Coppola, Damon P. 2015. Introduction to International Disaster Management, 3rd ed. Oxford: Elsevier Inc.
    Fabbri, Luciano, Michael Struckl & Maureen Wood. 2005. Guidance on the Preparation of a Safety Report to Meet the Requirements of Directive 96/82/EC as Amended by Directive 2003/105/EC (Seveso II). Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
    Gyenes, Zsuzsanna. 2011. Application of GHS Substances Classification Criteria for the Identification of Seveso Establishments - Report on the Work of the Technical Working Group on Seveso and GHS. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
    Lindell, Michael K., Carla Prater & Ronald W. Perry. 2007. Introduction to Emergency Management. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.
    Matsuoka, Yuki & Rajib Shaw. 2014. Hyogo Framework for Action and Urban Disaster Resilience. Bingley: Emerald Group Publishing Limited.
    Papadakis, Georgios A. & Sam Porter. 1999. Guidance on inspections as required by Article 18 of the Council Directive 96/82/EC (Seveso II). Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
    Phillips, Brenda D., David M. Neal, & Gary R.Webb. 2016. Introduction to Emergency Management. 2nd ed. New York, NY: CRC Press.
    Wood, Maureen. 2011. Seveso Lower Tier Establishments: Implementation of Article 7 of the Seveso II Directive in the European Union. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
    (二)專書論文
    Centemri, Laura. 2010. The Seveso Disaster Legacy. Pp. 195-211 in Nature and History in Modern Italy, edited by Marco Armiero & Marcus Hall. Athens, OH: Ohio University Press.
    (三)期刊論文
    Bertazzi, Pier A., Ilaria Benucci, Gabriella Brambilla, Dario Consonni & Angela C. Pesatori. 1998. The Seveso Studies on Early and Long-term Effects of Dioxin Exposure: A Review. Environmental Health Perspectives 106:625-633.
    Bohle, Hans G., Thomas E. Downing & Michael J. Watts, 1994. Climate Change and Social Vulnerability: Toward a Sociology and Geography of Food Insecurity. Global Environmental Change 4(1):37-48.
    Coursen-Neff, Zama. 1998. Preventive Measures Pertaining to Unconventional Threats to the Peace such as Natural and Humanitarian Disasters. New York University Journal of International Law & Politics 30:645-707.
    Eskenazi, Brenda, Marcella Warner, Paolo Brambilla, Stefano Signorini, Jennifer Ames & Paolo Mocarelli. 2018. The Seveso Accident: A Look at 40 Years of Health Research and Beyond. Environment International 121:71-84.
    Hall, Molly Elizabeth. 2007. Environmental Law in the European Union: New Approach for Enforcement. Tulane Environmental Law Journal 20:277-303.
    Holla, Katarina. 2018. Adapting the Directive SEVESO III in the Slovak Enterprises and Identifying Problem Areas during the Years 2013-2017. MATEC Web of Conferences 210, 02020:1-5.
    Kotzur, Markus. 2012. European Union Law on Disaster Preparedness and Response. German Yearbook of International Law 55:253-280.
    Kravchenko, Svitlana. 2009. Is Access to Environmental Information A Fundamental Human Right?, 11 Oregon Review of International Law 11:227-265.
    Liu, Margaret C. 1992. Form Information to Action: Right-to-Know Laws in the European Community. University of Chicago Legal Forum 1992:335-354.
    Moltke, Konrad von & Nigel Haigh. 1981. Major Issues for 1981. Environmental Policy and Law 7:23-31.
    Pallemaerts, Marc. 2013. Environmental Human Rights: Is the EU a Leader, a Follower, or a Laggard?. Oregon Review of International Law 15:7-41.
    Pedersen, Ole W. 2008. European Environmental Human Rights and Environmental Rights: A Long Time Coming?. Georgetown International Environmental Law Review 21:73-111.
    Toth, Bende. 2010. Public Participation and Democracy in Practice-Aarhus Convention Principles As Democratic Institution Building in the Developing World. Journal of Land, Resources, and Environmental Law 30:295-330.
    Wahlstrom, Margareta. 2009. Disaster Risk and Its Reduction: Who is Responsible. Fletcher Forum of World Affairs 33:153-158.
    Wates, Jeremy. 2005. The Aarhus Convention: a Driving Forece for Environmental Democracy. Journal for European Environmental & Planning Law 2:2-11.
    (四)聯合國文件
    Declaration of the United Nations Conference on the Human Environment, Report of the United Nations Conference on the Human Environment, Part One, chap. 1, U.N. Doc. A/CONF.48/14/Rev.1 (1972).
    G.A. Res. 1888(XVIII), U.N. GAOR, 18th Sess. , U.N. Doc. A/RES/1888(XVIII) (1963).
    G.A. Res. 2378(XXIII), U.N. GAOR, 23th Sess. , U.N. Doc. A/RES/2378(XXIII) (1968).
    G.A. Res. 44/236, U.N. GAOR, 44th Sess. , U.N. Doc. A/RES/44/236 (1989).
    G.A. Res. 46/182 A , U.N. GAOR, 46th Sess. , U.N. Doc. A/RES/46/182 (1991).
    G.A. Res. 49/22 A , U.N. GAOR, 49th Sess. , U.N. Doc. A/RES/49/22 (1994).
    G.A. Res. 54/219 , U.N. GAOR, 54th Sess. , U.N. Doc. A/RES/54/219 (2000).
    G.A. Res. 60/195 , U.N. GAOR, 60th Sess. , U.N. Doc. A/RES/60/195 (2006).
    G.A. Res. 69/283 , U.N. GAOR, 69th Sess. , U.N. Doc. A/RES/69/283 (2015).
    Hyogo Framework for Action 2005-2015: Building the Resilience of Nations and Communities to Disasters, Report of the World Conference on Disaster Reduction, chap. 1, res. 2, U.N. Doc. A/CONF.206/6 (2005).
    Rio Declaration on Environment and Development, Report of the United Nations Conference on Environment and Development, res. 1, annex I, U.N. Doc. A/CONF.151/26/Rev.1(Vol. I) (1993).
    Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030, Report of the Third United Nations World Conference on Disaster Risk Reduction, chap. 1, res. 1, U.N. Doc. A/CONF.224/6 (2015).
    Yokohama Strategy for a Safer World: Guidelines for Natural Disaster Prevetion, Preparedness, and Mitigation, containing the Principles , the Strategy and the Plan of Action, Report of the World Conference on Natural Disaster Reduction, chap. 1, res. 1, annex 1, U.N. Doc. A/CONF.172/9 (1994).
    (五)歐洲法院判決
    Judgement of the Court (Third Chamber) of 25 March 2010, European Commission v. Kingdom of Spain, Case C-392/08, ECR 2010 I-02537.
    (六)網路資料
    E. Gonzáleferradas, E. Gonzáleduperón, María Isabel Reche Motos & J. Ruigimeno, The CLP Regulation and its relation with the Seveso III Directive, https://seguridadypromociondelasalud.fundacionmapfre.org/n137/docs/Article1.pdf?fbclid=IwAR3kYuwBiz3sVmblebePfWWJHUHpyi1V5KutwwfJe23yp3Mp2dJN_PxcF3E (last visited: Aug. 9, 2020).
    ECHA, Other issues affecting downstream users, https://echa.europa.eu/regulations/reach/downstream-users/other-issues-affecting-downstream-users/other-legislation (last visited: Aug. 9, 2020).
    European Commission, Outline of the process for notifications under Article4 of the Seveso-III-Directive, https://circabc.europa.eu/sd/a/117c3b5c-a134-4125-9031-276b34247c00/160125%20Article%204%20notification%20process%20v1-2%20(as%20published)%20Ares(2016)392874.pdf (last visited: Aug. 9, 2020).
    FEMA, Emergency Management in the United States, https://training.fema.gov/emiweb/downloads/is111_unit%204.pdf (last visited: Aug. 9, 2020).
    Major Accident Hazards Bureau of the European Commission`s Joint Research Centre, eMARS, https://emars.jrc.ec.europa.eu/en/emars/content (last visited: Aug. 9, 2020).
    Major Accident Hazards Bureau of the European Commission`s Joint Research Centre, eSPIRS, https://espirs.jrc.ec.europa.eu/en/espirs/content (last visited: Aug. 9, 2020).
    UNDRR, Terminology - Disaster, https://www.undrr.org/terminology/disaster (last visited: Aug. 9, 2020).
    UNDRR, Terminology - Response, https://www.undrr.org/terminology/response (last visited: Aug. 9, 2020).
    UNECE, The Aarhus Convention: An Implementation Guide, https://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/Publications/Aarhus_Implementation_Guide_interactive_eng.pdf (last visited: Aug. 9, 2020).
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    106651042
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106651042
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202001363
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    104201.pdf4875KbAdobe PDF2177View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback