政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/13089

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51725853 Online Users : 590

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

政大機構典藏 > 商學院 > 風險管理與保險學系 > 期刊論文 > Item 140.119/13089

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/13089

Title:	保險商品審查制度之檢討與改進
Authors:	林建智
Keywords:	保險;商品審查;保險監理;專業認證
Date:	2004-08
Issue Date:	2008-12-08 11:18:38 (UTC+8)
Abstract:	按現行法令之規定，保險商品須經主管機關審查過後始得銷售。然而，冗長程序常增加業者負荷，甚或使其喪失商機，於是要求改進之聲浪時有所聞。本文發現保險商品審查制度之缺失可歸納為：(一)審查制度過於僵化、(二)審查資源極度不足、(三)商品創新未受保障、(四)研發水準參差不齊、(五)示範條款未合時宜、(六)資訊系統尚未建構。基於成本效率、自由創新、專業客觀及資訊整合等原則，本文建議主管機關應：(一)修改保險商品審查要點、(二)調整保險商品審查作業流程、(三)建構保單審查專業認證機制、(四)建構保險商品審查資訊系統等。其中，又以修改保險商品審查要點及引進專業認證機制為重點。就前者而言，若能明確地界定採取備查、核備或核淮制方式審查商品之範圍，使業者明瞭監理政策方針，短期內可收立竿見影之效。就後者而言，專業認證機制具有使用者付費、提昇審查效率與維持專業品質等優點，有鑑於美國相關保險商品認證機制已有加速商品上市之效果，可引為我國制度改進之參考。
Relation:	保險學報, 1, 133-147
Data Type:	article
Appears in Collections:	[風險管理與保險學系] 期刊論文

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	1063	View/Open

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

Loading...