政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/130141
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113656/144643 (79%)
造访人次 : 51725452      在线人数 : 605
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/130141


    题名: 洛克論宗教寬容:神學與世俗面向的辯證
    作者: 周家瑜
    Chou, Chia-yu
    贡献者: 政治系
    关键词: 洛克;寬容;世俗觀點;懷疑主義;自然法
    Locke;Toleration;Secular Perspective;Skepticism;Natural Law
    日期: 2019-09
    上传时间: 2020-06-22
    摘要: 在這篇文章中,筆者處理當代對洛克宗教寬容理論過度去脈絡化,過度世俗化的詮釋,以當代洛克研究者沃德倫的詮釋爲例,勾勒出當代對洛克寬容理論的理解圖像,筆者以爲這種世俗詮釋了導致洛克寬容理論背後的神學脈絡與議題之忽略,因此本文探討此一脈絡,指出洛克與普洛斯特之間的爭議並不在於「政治權力干涉信仰是否有效」這樣一種「手段-目的」的討論,除此之外,此種世俗詮釋所導向的懷疑主義也忽略了洛克對於基督教爲唯一眞宗教的信念與其論辯對手其實是一樣堅定不移,本文藉由釐清這些面向要指出的是,唯有在避免這些誤解之後,洛克的宗教寬容理論才能眞正與其《政府論次講》中對政治權力本質的探討,政教關係之論述等主題銜接起來。
    This essay argues against the prevailing secular perspective of the reading of John Locke`s theory of religious toleration. I argue that this secular understanding of Locke neglects the deep theological concerns hidden behind his account of civil peace. In order to make this argument, I explore Jeremy Waldron`s influential interpretation of Locke, and in the second section, I emphasize the theological context of Locke`s criticism of infallibility. Finally, I argue that the skepticism of Locke`s theory of religious toleration in fact seemingly comes from the secular interpretation discussed above.
    關聯: 政治科學論叢, 79期, pp.41-67
    数据类型: article
    DOI 連結: https://doi.org/10.6166/TJPS.201903_(79).0002
    DOI: 10.6166/TJPS.201903_(79).0002
    显示于类别:[政治學系] 期刊論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    42.pdf638KbAdobe PDF2293检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈