政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/129219

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/129219

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51735669 Online Users : 611

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of Law > Master of Laws Program for Executives > Theses > Item 140.119/129219

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/129219

Title:	當代人口販運防制法制定與施行—法制史觀點 Contemporary Anti-Human Trafficking Law Legislation and Implementation: A Historical Viewpoint
Authors:	高小晴 Kao, Hsiao-Ching
Contributors:	陳惠馨 Chen, Hwei-Syin 高小晴 Kao, Hsiao-Ching
Keywords:	人口販運法制史奴隸廢奴主義性販運勞力剝削 Human trafficking Legal history Slave Abolitionism Sex trafficking Labor exploitation
Date:	2019
Issue Date:	2020-04-06 14:45:27 (UTC+8)
Abstract:	我國人口販運防制法於2009年1月12日三讀通過，1月23日總統公布，同年六月開始施行。也因此自2010年開始迄今，美國國務院每年六月發表的“Trafficking in Persons Report”，也就是我們慣稱的TIP報告—《人口販運問題報告》，我國都列在第一列名單；但名列第一列並不表示我國不存在人口販運犯罪問題，而是呈現我國相關主管機關在查緝及防治上的努力。然本法施行迄今已十年，而國人對於「人口販運」的認知多半仍為陌生，且看檢察官以「人口販運防制法」對犯罪嫌疑人提起訴訟，法官以此定罪率亦相對偏低。要探知國人對於人口販運此犯罪型態的了解，是否只是來自聯合國人口販運議定書倡議與規範的「新議題」，而致國人面對國內相關案件的發生時尚無法明確界定犯罪事實，故本文採自十七世紀迄今為研究之時序，從西方與傳統中國法制史角度探討此一犯罪相關議題近三百多年來在我國可能發生之型態，與在臺灣這塊土上的發展；並嘗試透過文獻，如清朝官員上疏的奏摺、則例，日本治臺時期相關報導與近代我國相關法規等文獻，探究自清朝以來，與人口販運相關的傳統法規範是如何影響生活在臺灣這塊土地人們的生活態度其認知與文化。本法立法時的過程，於今業已成為法制史的一部分，本文也回溯推動立法時，當下我國內外在環境與事件的發生，進而探討制定本法之必要性，與當時在立法院審議時的爭點與歧異。並透過地方法院一審判決了解本法在上路施行後法官實際運用的狀態，嘗試了解執法者對「人口販運」相關問題的認知與態度。藉由本文循序漸進的爬梳，可以了解臺灣這塊土地近三百年來，在人口販運議題相關犯罪型態的變化，以及相關法規範的訂定與執行上的差異，進而理解人們在生活上對此問題的理解與價值觀，作為日後相關議題倡議、教育的基礎。 Human Trafficking Prevention Act in Taiwan was adopted upon a third reading in January, 2009, and thereafter announced by the president in the same Month. The legislation came into effect in June of the same year. Therefore, since 2010, the "Trafficking in Persons Report" published by the U.S. Department of State every June, (or the “TIP report" as we commonly know it) has listed Taiwan in the first tier. The first tier does not indicate that there is no problem of human trafficking crime in our country, but represents the efforts of the relevant authorities in Taiwan in detection and prevention of such activities. However, it has been ten years since the implementation of this law, and most Taiwanese people are still unfamiliar with the concept of "trafficking in human beings". It seems that the prosecutor has brought a lawsuit against the criminal suspect with the " Human Trafficking Prevention Act ", and the judge`s conviction rate is relatively low. The Taiwanese people`s understanding of the crime of trafficking in human beings is a relatively "new topic" proposed and regulated by the United Nations human trafficking protocol. For this reason, it is quite impossible for the people to clearly define the facts of crime in the face of domestic cases. Therefore, this paper looks into the 17th century for reference, and discusses related issues from the perspectives of Western and traditional Chinese legal history This paper discusses the possible patterns and the development in Taiwan in the past three hundred years, and tries to explore how the traditional laws and regulations related to human trafficking have influenced people`s living conditions in Taiwan since the Qing Dynasty. Research materials include literature, such as memorials and regulations of Qing Dynasty officials, relevant reports of Japan`s ruling Taiwan period and relevant laws and regulations of modern China To measure its cognition and culture. The process of legislating this law has become a part of the history of the legal system. This article also reviews events contemporary to the legislation, domestically and internationally, to shed light on the necessity of the law, as well as differences among the legislature. And through the first instance judgment of the district court to understand the actual use of this law after the implementation of the law, try to understand the law enforcement of "human trafficking" related issues of the cognition and attitude. This article is a review of relevant phenomena throughout the past three hundred years––including the population changes in trafficking issues related crime patterns, and differences provide for the implementation of the relevant legal norms in Taiwan. As a result, researchers may further understand daily lives and values prevalent in Taiwan for future initiatives for future reference and basic education purposes.
Reference:	一、中文書籍 1. 王泰升，2017，《台灣法律史概念》，元照出版 2. 王泰升，《追尋臺灣法律的足跡：事件百選與法律史研究》（3版） 3. 王曉丹、王鴻英、黃渝之、蘇聽雨，2012《人口販運防制法之實施成效》，婦女救援基金會 4. 沙學浚，1996，《地理學論文集》，台灣商務，海南出版社 5. 沈美真，1990，《臺灣被害娼妓與娼妓政策》，臺北：前衛出版社 6. 林盈君，2015，《看不見的世界-人口販運》，翰蘆出版社 7. 孟昭信，2014修訂第二版，《康熙皇帝》，知書房出版集團 8. 陳惠馨，2014修訂第二版，《清代法治新探》，五南出版社 9. 陳惠馨，2015初版，《多元觀點下清代法制》，五南出版社，第一版 10. 陳惠馨，2017，《向法規範回歸之清代法制研究》，元照出版 11. 陳弘毅、文基賢、吳海傑，《殖民地時代香港的法制與司法，香港史新編-上冊》 12. 黃盛源纂輯，2010年7月初版，《晚清民國刑法史料輯注》，元照出版 13. 鈴木清一郎著，馮作民譯，2004，《增訂臺灣舊慣習俗信仰》，臺北:眾文圖書公司 14. 臺灣銀行經濟研究室編輯，1994，《臺灣私法人事編-下》，，臺灣省文獻委員會出版二、期刊論文 1. 小林里平，1910，《臺灣の陋習奴隸賣買》，法院月報，第四卷第七號（7月） 2. 王曉丹，《法律的壓制性與創造性—人權與人口販運防制法的被害者主體》，政大法學評論，第137期，頁60-62 3. 周憶如，2007，《協助印尼籍人口販運被害人返鄉記》，婦研縱橫，第84期，頁46~52 4. 耿慧玲，2008，《禁錮婢女碑與清代臺灣婦女地位研究》，朝陽學報，第13期，頁325 5. 陳姃媛，2010，《在殖民地台灣社會夾縫中的朝鮮人娼妓業》，《台灣史研究》，第十七卷第三期（9月），頁107-149 6. 張建，2016，《清入關前「黑營」與「漢兵」考辨》，中國史研究，第4期，頁177-178 7. 張修慎，2018，《日治時期台灣的勞工運動》，臺灣學研究中心《臺灣學通訊》第105期， 2018/5/16，頁4 8. 謝立功，2008，《兩岸人口販運犯罪問題之研究》，展望與探索，第6卷第5期（5月），頁92-93 9. 藤永壯，2005，《植民地台湾における公娼制度の導入とその変遷：法令の分析を通じた基礎的考察》，《「日本帝国」の支配地域における公娼制度と接客業の実態分析(課題番号 14510372)》 (東京:平成 14-16 年度科学研究費補助金(基盤研究(C)(2))研究成果報告書) 三、碩博士學位論文 1. 李清瑞，2001，《乾隆年間四川拐賣婦人案件的社會分析—以巴縣檔案為中心的研究》，政治大學歷史學系碩士論文，頁.111-115 四、中文文史檔案資料 1. 丁紹儀，1847，《東瀛識略》，臺灣歷史文獻叢書，臺灣省文獻委員會，1996年，卷三〈習尚〉，頁32 2. 中國哲學書電子化計劃，《史記-外戚世家-13》，上網日期：2019年2月13日，檢自：https://ctext.org/shiji/wai-qi-shi-jia/zh 3. 中國哲學書電子化計劃，《世宗憲皇帝上諭八旗-卷一-63、64》 4. 中國哲學書電子化計劃，《漢書-王莽傳（中）-17》，上網日期：2019年2月13日，檢自：https://ctext.org/han-shu/wang-mang-zhuan/zh 5. 《叻報》，1907年1 月17號，新加坡國立新加坡大學中文圖書館，頁3，上網日期：2019年3月20日，檢自：http://www.lib.nus.edu.sg/LEBAO/1907/LP007482.PDF 6. 永貴，乾隆36年06月11日，《為遵旨議奏倡優奴隸不許入場應試不許捐納藉以慎重名器》，故宮博物院，宮中檔 7. 《犯罪被害人保護法》立法院法律系統立法沿革，上網日期：2019年5月16日，檢自：https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?00290393A745000000000000000000A000000002FFFFFA00^01834087050500^0003C001001 8. 立法院第7屆第二會期第12次會議議案關係文書，院總第1684號，委員提案第8596號，中華民國97年12月3日。上網日期：2019年8月25日，檢自：https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcdcecdcfcbc5cdc6cbd2cccecb 9. 何培夫主編，1992，《臺灣地區現存碑碣圖誌—台南市（下）篇》，國立中央圖書館臺灣分館編印 10. 何培夫主編，1999，《臺灣地區現存碑碣圖誌—宜蘭縣、基隆市篇》，國立中央圖書館臺灣分館編印 11. 《名器》，漢語網，上網日期：2019年2月8日，檢自：http://www.chinesewords.org/dict/61148-571.html 12. 李承機，2015，《日治時期的報業發展》，臺灣學研究中心《臺灣學通訊》第85期，2015/1/29，國立臺灣圖書館。上網日期：2019年3月20日，檢自：https://www.ntl.edu.tw/public/Attachment/512910125196.pdf 13. 故宮博物院編，《大清律例》，第一冊，卷十〈戶律婚姻〉（一）：良賤為婚姻；卷二十五〈刑律〉賊盜下：恐嚇取財條例四；卷二十五刑律〈賊盜〉下：畧人畧賣人二，海南出版社 14. 故宮博物院編，《欽定大清現行刑律》，卷五〈戶役〉：人戶以籍為定。海南出版社 15. 故宮博物院編，《欽定戶部則例》，總類一，卷之二戶口：八旗下—奴僕；總類二，卷之三戶口：直省戶口下—奴僕；卷一戶口：八旗戶口上，臺灣各官攜帶家口；卷四戶口：直省戶口（十）番界苗疆禁令；海南出版社 16. 「兒童及少年性交易防制條例」中華民國八十四年八月十一日總統（84）華總（一）義字第5957號令制定公布全文39條 17. 「兒童福利法」，中華民國六十二年二月八日，總統台統(一)義字第六二○號令制定，全文三十條 18. 馬慧裕（湖南巡撫），嘉慶6年10月21日，《奏為遵旨審明會同縣民人李廷章，以伊妻吳氏被妻叔吳擬山拐賣，並將所生子棄河淹斃一案，經審明定擬緣由具奏》，故宮博物院，宮中檔 19. 「酌擬買賣人口律」，1907年1月26日，漢文臺灣日日新報，檢自：http://p7000-140.119.115.36.autorpa.lib.nccu.edu.tw/twhannews/user/query_basic.php?pg=1 20. 《清高宗實錄》卷五五七，乾隆二十三年二月壬申 21. 國史館臺灣文獻館「悅讀檔案」第88期。臺灣省臨時省議會（1998-12-21）。[民政類：審議臺灣省現行養女習俗改善辦法草案修正對照表。《數位典藏與數位學習聯合目錄》，檢自：http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/17/85/42.html（2019/10/27瀏覽）。 22. 國史館台灣文獻館，明治四十四年九月二十日（1911），《藝妓酌婦取締規則》，總督府報第3330號，府令第69號，由臺灣總督伯爵佐久間左馬太發布 23. 國史館台灣文獻館，明治三十九年（1906），《貸座敷及娼妓取締規則標準》，台灣總督府公文類纂永久保存第十卷，影像檔案編號0085 24. 國史館台灣文獻館「悅讀檔案」第88期。從檔案間保護養女運動中功虧一簣的「法」寶-臺灣省養女保護實施辦法，第88期。上網日期：2019年10月27日，檢自：https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/88/1204 25. 國史館臺灣文獻館「悅讀檔案」第88期。臺灣省臨時省議會（1998-12-21）。[民政類：審議臺灣省現行養女習俗改善辦法草案修正對照表。《數位典藏與數位學習聯合目錄》，上網日期：2019年10月27日，檢自：http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/17/85/42.html 26. 陳文達，1720，《臺灣縣志》，臺灣歷史文獻叢書，臺灣省文獻委員會，1993年，卷一〈輿地志.雜俗〉，頁58 27. 第十諭示，《臺灣私法人事編》，1994，臺灣銀行經濟研究室編輯，臺灣省文獻委員會出版 28. 黃國材（貴州巡撫），康熙57年07月13日，《奏陳外省流棍潛入勾通本地惡徒拐賣苗疆女子並請嗣後拏獲此等首犯即在當時處死示眾》，故宮博物院，宮中檔 29. 張允隨（雲南巡撫），雍正十二年，《奏報劃一川黔滇三省定例以杜販買人口事》，故宮博物院，宮中檔 30. 張修慎，《日治時期台灣的勞工運動》，臺灣學通訊第85期，2015/1/29，國立臺灣圖書館 31. 喀爾吉善，乾隆17年10月25日，《奏請新調臺灣府知府曾日瑛無子嗣准攜眷過臺摺》，故宮博物院，宮中檔 32. 喀爾吉善（閩浙總督），乾隆17年，《奏請准教授謝家樹攜眷過臺摺》，故宮博物院，宮中檔 33. 喀爾吉善（閩浙總督），乾隆20年11月8日，《奏報新調臺灣府彰化縣知縣朱山申請攜眷渡臺摺》，故宮博物院，宮中檔 34. 楊宗仁，雍正元年3月9日，《請安摺》，故宮博物院，宮中檔 35. 掌雲南道監察御史，道光13年07月27日，《奏為請嚴懲拐賣，以維風俗而安閭閻由》，故宮博物院，宮中檔 36. 雍正年間，《奏為販賣人口之不法人犯名單》，故宮博物院，宮中檔 37. 趙爾異等撰，《清史稿》，本紀二十五：宣統皇帝本紀， 1986年，中華書局 38. 《蜑戶》，漢語網，上網日期：2019年2月8日，檢自：http://www.chinesewords.org/dict/263918-675.html 39. 《漢文日日新報》，漢珍數位圖書，漢珍知識網 40. 臺北州警務部編纂，大正11年9月（1906），《藝妓酌婦女給取締規則》，臺北州令第 46 號，《臺北州警察法規》上冊，頁 547 41. 「臺灣住民刑罰令」，明治28年（1895）11月17日，日令第21號之2，見《通志稿》，冊一，頁160。立法理由見《司法檔案》，頁50-51 42. 「臺灣省管理妓女辦法」於中華民國九十一年十月一日臺灣省政府府法二字第0911863931號令發布廢止 43. 臺灣省政府公報45年春字第69期，704。國家圖書館，政府公報資訊網。上網日期：2019年2月20日，檢自： http://twinfo.ncl.edu.tw/tiqry/hypage.cgi?HYPAGE=search/merge_pdf.hpg&sysid=E09C4335&jid=79002356&type=g&vol=45032300&page=頁698-704%2B710（2019/10/27瀏覽） 44. 蔣永祿（光祿寺少卿），雍正年間，《奏陳八旗人員買賣房地人口時請除勒掯之弊摺》，故宮博物院，宮中檔 45. 蔡景先主編，岳中琪傳，《中國古代名人傳奇叢書-中國古代將軍傳》，青蘋果數據中心 46. 覺羅巴延山，乾隆39年8月1日，《奏為奉到上諭嗣後提督等人員奏公事時一例稱奴才不得稱臣，已移咨大同太原二鎮恪遵》，故宮博物院，宮中檔五、英文書籍 1. Lovejoy, Paul E. 2000. Transformations in Slavery. Cambridge University Press, 46-49 2. S.M. Wise, 2005. Though the Heavens May Fall, Pimlico, 179-184 六、英文文史檔案資料 1. A Global Alliance Against Forced Labour,51-52，，上網日期：2019年8月25日，：https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---declaration/documents/publication/wcms_081882.pdf 2. “Abolishing Slavery and its Contemporary Form”, OHCHR, United Nation, New York and Geneva 2002, 3. Declaration Relative to the Universal Abolition of the Slave Trade, 8 February 1815. Consolidated Treaty Series, vol.63, No.473. 上網日期：2018年11月20日，檢自：https://www.ohchr.org/documents/publications/slaveryen.pdf 3. Brussels Conference Act of 1890，Library of Congress, 上網日期：2018年7月21日，檢自：https://www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000001-0134.pdf 4. Constitution of the United States: Article Ⅴ，上網日期：2019年1月17日，檢自:United States Senate：https://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm#a5 5. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women，《消除對婦女一切歧視公約》(簡稱CEDAW)，聯合國大會1979年12月18日第34180號決議 6. Convention on the Rights of the Child Adopted and opened for signature, ratification and accession by General Assembly resolution 44/25 of 20 November 1989. Article 34. Entry into force 2 September 1990, in accordance with article 49, 上網日期：2019年1月17日，檢自：http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CRC.aspx 7. Convention for the Suppression of the Traffic in Persons and of the Exploitation of the Prostitution of Others. 《禁止販賣人口公約》，第一條第二項: “Exploits the prostitution of another person, even with the consent of that person.” 上網日期：2019年1月17日，檢自：https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/TrafficInPersons.aspx 8. David Weissbrodt and Anti-Slavery International, Abolishing Slavery and its Contemporary Forms, United Nations New York and Geneva 2002.6 9. Fugitive Slave Law 1950, U.S. History, BRIA 34:2 (WINTER 2019), 5-8. 上網日期：2019年1月17日，檢自：https://www.crf-usa.org/images/pdf/Fugitive-Slave-Law-1850.pdf 10. Global Initiative to Fight Human Trafficking (UN GIFT), 上網日期：2018年10月26日，檢自：http://www.ungift.org/knowledgehub/en/about/index.html 11. Global Report on Trafficking in Persons: Almost a third of trafficking victims are children: UNODC report, p6-7，上網日期：2018年5月17日，檢自：http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/glotip/2016_Global_Report_on_Trafficking_in_Persons.pdf 12. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. Adopted and opened for signature, ratification and accession by General Assembly resolution 2200A (XXI) of 16 December 1966, entry into force 3 January 1976, in accordance with article 27 13. International Covenant on Civil and Political Rights, G.A. res. 2200A (XXI), 21 U.N. GAOR Supp. (No. 16) at 52, U.N. Doc. A/6316 (1966), 999 U.N.T.S. 171, entered into force Mar. 23, 1976. Article 8 14. International Labour Office, A global alliance against forced labour – Global Report under the Follow-up to the ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work 2005, p. 51.55 15. Nonimmigrant Worldwide Issuance and Refusal Data by Visa Category, Travel.State.Gov. 上網日期：2019年5月17日，檢自：https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics/nonimmigrant-visa-statistics.html 16. SEC. 110. ACTIONS AGAINST GOVERNMENTS FAILING TO MEET MIN- IMUM STANDARDS. (b) REPORTS TO CONGRESS. (1) ANNUAL REPORT. —Not later than June 1 of each year 17. Slavery Abolition Act 1833 (3 & 4 Will. IV c. 73) ，《廢奴法案》，上網日期：2018年11月20日，檢自：https://resources.saylor.org/wwwresources/archived/site/wp-content/uploads/2011/05/Slavery-Abolition-Act-1833.pdf以及上網日期：2018年11月20日，https://www.pdavis.nl/Legis_07.htm 18. Slavery Convention 1926《禁奴公約》，上網日期：2018年7月21日，檢自https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/SlaveryConvention.aspx 19. Slave Trade Act 1807，《廢除奴隸法案》，上網日期：2018年11月20日，檢自： Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Slave_Trade_Act_1807 & http://www.esp.org/foundations/freedom/holdings/slave-trade-act-1807.pdf 20. Taiwan Relations Act, PUBLIC LAW 96-8 96TH CONGRESS, January 1, 1979, Application of Laws; International Agreements, Section. 4.” The application of subsection (a) of this section shall include, but shall not be limited to, the following Whenever the laws of the United States refer or relate to foreign countries, nations, states, governments, or similar entities, such terms shall include and such laws shall apply with such respect to Taiwan.” 21. The Convention for the Suppression of the Traffic in Persons and of the Exploitation of the Prostitution of others 1949 《禁止販賣人口及取締意圖營利使人賣淫公約》，上網日期：2018年10月17日，檢自：https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/TrafficInPersons.aspx 22. The Emancipation Proclamation《解放奴隸宣言》，上網日期：2018年10月17日，檢自：http://www.let.rug.nl/usa/presidents/abraham-lincoln/the-emancipation-proclamation-1863.php 23. The Universal Declaration of Human Right《世界人權宣言》，上網日期：2018年7月21日，檢自：https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/ : Universal Declaration of Human Rights: Article 4. 24. Trafficking In Persons Report 2019—第一列：美國國務院，頁48，上網日期：2018年5月17日，檢自： https://www.state.gov/trafficking-in-persons-report-2019/ 25. Thirteenth Amendment to the United States Constitution 1865《憲法13號修正案》, 上網日期：2018年7月21日，檢自： https://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm#amdt_13_(1865) 26. UN Convention on the Rights of the Child《聯合國兒童權利公約》，Adopted and opened for signature, ratification and accession by General Assembly resolution 44/25 of 20 November 1989. Article 34:。上網日期：2019年3月20日，檢自：http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CRC.aspx 27. United Nations Convention against Transnational Organized Crime (UNTOC), New York, 15 November 2000 28. United Nations Convention On The Law Of The Sea, Article99: Prohibition of the transport of slaves：Every State shall take effective measures to prevent and punish the transport of slaves in ships authorized to fly its flag and to prevent the unlawful use of its flag for that purpose. Any slave taking refuge on board any ship, whatever its flag, shall ipso facto be free. 29. United Nations Convention Against Transnational Organized Crime and The Protocols Thereto, Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women and Children, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime, 42~48 30. Victims of Trafficking and Violence Protection Act of 2000 SEC 104. ANNUAL COUNTRY REPORTS ON HUMAN RIGHTS PRACTICES.關於人權實踐的年度國家報告 31. 《解放奴隸宣言》重製本，現存於俄亥俄州辛辛那堤的國家地下鐵路自由中心，上網日期：2019年1月20日，檢自：https://kknews.cc/history/r3xv3v.html 32. 《美國2005年人口販運報告》，美國在台協會，上網日期：2018年10月26日，檢自：https://www.ait.org.tw/zhtw/2005-trafficking-in-persons-report-taiwan-tier-2-zh/ 33. 聯合國教育、科學及文化組織：跨大西洋奴隸貿易，上網日期：2018年10月17日，檢自：http://www.unesco.org/new/zh/social-and-human-sciences/themes/slave-route/transatlantic-slave-trade/ 七、網際網絡媒體報導 1. TVBS新聞，〈假觀光真賣淫！俄籍應召女被捕〉，2005年3月4日，上網日期：2018年9月27日，檢自： https://news.tvbs.com.tw/entry/453423劉喬安相關新聞事件-當色情媒介！劉喬安涉「人口販運」5萬交保”“TVBS新聞，2015/10/28，檢自：https://news.tvbs.com.tw/local/623334 2. TVBS新聞，“當色情媒介，劉喬安涉「人口販運」5萬交保，2015/10/28，上網日期：2018年9月20日，檢自：https://news.tvbs.com.tw/local/623334 3. 三立新聞網，“太陽花女王劉喬安涉人口販運法，5萬交保限制出境”，2015/10/28，上網日期：2018年9月20日，檢自：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=102812； 4. 大紀元，〈高市偵破假結婚真賣淫人蛇集團逮十二人〉 2007年7月20日，上網日期：2019年3月26日，檢自：http://www.epochtimes.com/b5/7/7/20/n1778746.htm 5. 中央通訊社，〈人口販運防制法，移民署拼下會期提政院版〉，2018/06/12，上網日期：2018年10月17日，檢自： https://www.cna.com.tw/news/aipl/201806120119.aspx 6. 中國時報，〈取締風化小組查獲無照雛妓可能涉及販賣人口警方循線擴大偵辦〉，1980年7月13日 7. 中國時報，“販運漁工，台女遭柬判刑十年”， 2014.4.30，上網日期：2018年10月17日，檢自：https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=%E8%B2%A9%E9%81%8B%E6%BC%81%E5%B7%A5%EF%BC%8C%E5%8F%B0%E5%A5%B3%E9%81%AD%E6%9F%AC%E5%88%A4%E5%88%91%E5%8D%81%E5%B9%B4%E2%80%9D&ie=UTF-8&oe=UTF-8 8. 台中市政府新聞室，〈大陸妹來台假結婚真賣淫情況嚴重市警加強取締〉2001年10月19日，上網日期：2019年3月26日，檢自：https://www.taichung.gov.tw/914377/post 9. 風傳媒，“坐牢18年也要殺死船長！台籍漁船奴工：才睡三個小時工作鈴聲又響起…”，2018.5.25，上網日期：2018年10月17日，檢自：https://www.storm.mg/article/441688 10. 時報週刊，〈俄羅斯女大生進攻高雄色情業〉，第1486期 2006年8月，上網日期：2018年9月27日，檢自：http://magazine.sina.com/bg/chinatimesweekly/1486/2006-08-15/ba16743.html 11. 華視新聞，“假遊學真賣淫，小學老師變淫媒”， 2012.5.26。上網日期：2018年10月17日，檢自：https://news.cts.com.tw/cts/society/201005/201005260481949.html 12. 綠色和平組織（台灣網站），上網日期：2018年10月17日，檢自：https://www.facebook.com/greenpeace.org.tw/photos/a.148507421847758/754003161298178/?type=1&theater 13. 澳洲ABC電視台，“Sex Slavery” By Reporter Sally Neighbour and Producer Peter Cronau, 上網日期：2018年9月27日，檢自： http://www.abc.net.au/4corners/stories/2011/10/06/3333668.htm 14. 聯合報，〈桃園警騎大出擊花街柳巷捉流鶯徹底搜捕逮到私娼廿三名可憐雛妓接客一番祇十元〉1981年12月6日 15. 苦勞網，〈台灣的新奴工制度—高捷泰勞抗暴事件簿（2）新聞：媒體所提供的事件描述與任知觀點〉， 2005年08月31日，上網日期：2018年9月27日，檢自：https://www.coolloud.org.tw/node/7391 16. 聯合報，〈仲介性侵案〉2005年5月19日，越女控訴被帶去種田又受辱，上網日期：2018年9月27日，檢自：http://www.tiwa.org.tw/
Description:	碩士國立政治大學法學院碩士在職專班 104961046
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1049610461
Data Type:	thesis
DOI:	10.6814/NCCU202000374
Appears in Collections:	[Master of Laws Program for Executives] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
046101.pdf		78512Kb	Adobe PDF2	123	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback