English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51638856      Online Users : 529
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/128111


    Title: 影響我國產險公司再保險行為因素之研究- 以天災事故為研究核心
    A study on the factors influencing the reinsurance behavior of property insurance companies in Taiwan
    Authors: 趙曼如
    Chao, Man-Ju
    Contributors: 彭金隆
    Peng, Jin-Lung
    趙曼如
    Chao, Man-Ju
    Keywords: 產險公司
    天災
    再保險比例
    Date: 2019
    Issue Date: 2020-01-03 15:53:58 (UTC+8)
    Abstract: 過往文獻對於再保險及產險公司之研究變數多著重於產險公司本身之經 營績效,或是監理法規的改變是否影響產險公司再保險之決策,對於天災或 是巨災僅以可能影響國際再保險人之供給或價格敘述,較少以天災或巨災為 變數探討自然災害對於產險公司之再保險需求。又台灣天然災害頻繁,往往 對台灣造成重大損失,故本研究欲探討產險公司與天災關聯,及其關於再保 險之風險管理決策。
    本研究以 2001 年至 2018 年之我國產險業精算統計資料,使用多元迴歸 模型及隨機效果模型,探討影響我國產險業者再保險分出之決定因素,尤其 「天災」因素與下年度再保險比例之關聯。
    研究結果發現天災頻率及天災程度與下年度再保險比例為負向顯著關 係,認為可能的原因有再保險人減少再保險之供給、保險公司再保之成本提 升及可能透過其他避險方式應對天災風險。而天災房屋損失與再保險需求為 正向顯著關係,認為當年度天災房屋損失越大,對於產險公司有較大的損 失,進而提高下一年度之再保險分出以分散風險及擴大承保能量。又相較天 災頻率,天災房屋損失及天災程度對於再保比例之影響較大。
    Reference: 一、 中文資料
    1. 吳聯燦,申曙光,王亮(2010),我國產險公司的再保需求及其影響因素分析-基於面板數據模型的研究,財經論叢3期,64-70。
    2. 何佳玲(2016),美國產險業 CEO 更迭與再保險需求,臺大管理論叢 27 卷 2S 期,245-288。
    3. 李珍穎、張瑞益(2003),台灣地區綜合天然災害保險規劃之研討,中華技術學院學報26期,343-359。
    4. 李牧宜,全球十大最「脆弱國」:台灣、日本入列,上網日期:2019/12/16,檢自:https://www.thenewslens.com/article/24573。
    5. 林麗玲(2019),兩岸產險業-再保險交易、經營績效與盈餘管理關係之研究,碩士論文,東吳大學,會計系碩士在職專班,台灣。
    6. 張士傑,從地震基金檢視維繫家園安全的巨災風險管理,上網日期:2019/12/16,檢自: https://m.ctee.com.tw/album/4c8c65b0-5bd2-4ec7-8a6c-9447a11812bc/899990。
    7. 張永郎(2015),美國產物保險公司再保險決定因子:分量迴歸分析,管理評論34卷4期,41-57。
    8. 張雪梅(2008),國外巨災保險發展模式的比較及其借鑒,財經科學總244期,40-47。
    9. 許永明、蕭景元(2014),損失率對再保險使用之影響,中央研究院經濟研究所經濟論文42卷3期,435-483。
    10. 許永明、黃芳文(2015),風險資本額制度對產險業使用再保險的影響,中央研究院經濟研究所經濟論文43卷3期,381-411。
    11. 梁正德,2016。《政府財產與責任之天災風險管理效益研究》,財團法人保險事業發展中心。
    12. 曾哲韜(2014),我國巨災風險管理的市場化研究,碩士論文,廣西大學,公共管理學院,中國。
    13. 彭永龍(2011),投資型子公司、公司治理及成長機會與公司績效關係之研究,碩士論文,國立交通大學,管理學院碩士在職專班經營金融組,台灣。
    14. 詹芳書、許永明、陳柏欣(2015),再保險使用與資本結構:以台灣產險業為例,管理評論34卷1期,63-81。
    15. 鄭濟世(2019),保險學經營與監理,台灣,新陸書局股份有險公司。

    二、 英文資料
    1. Adams, M., P. Hardwick, and H. Zou (2008), Reinsurance and corporate taxation in the United Kingdom life insurance industry, Journal of Banking & Finance, 32, 101-115.
    2. Biener, C., Eling, M. and R. Jia(2017), The structure of the global reinsurance market: An analysis of efficiency, scale, and scope, Journal of Banking & Finance, 77, 213-229.
    3. Carneiro L .A. F. and M. Sherris(2009), Demand for reinsurance: Evidence from Australian insurers, China-USA Business Review, Volume 8, No. 10, 1-21.
    4. Chang, V. Y. and V. S. Jeng(2016), The Relationships Among the Demand for Reinsurance, Liquidity, and Leverage in the U.S. Property-Liability Insurance Industry, Taiwan Economic Review, 44(4), 543-576.
    5. Chang, V. Y.(2019), Does reinsurance purchasing enhance insurers’ competitiveness?Evidence from the US property-liability insurance industry, The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, 44(4), 595-623.
    6. Cole, C. R. and K. A. McCullough(2006), A Reexamination of the Corporate Demand for Reinsurance, The Journal of Risk and Insurance, 73(1), 169-192.
    7. Frank, M. Z. and V. K. Goyal (2009), “Capital Structure Decisions: Which Factors Are Reliably Important?” Financial Management, 38(1), 1–37.
    8. Lamm-Tennant, J. and M. A. Weiss(1997), International Insurance Cycles: Rational Expectations/Institutional Intervention, Journal of Risk and Insurance, 64, 415–439.
    9. Lloyd’s City Risk Index, Retrieved December 16 2019, from:https://cityriskindex.lloyds.com/explore/ .
    10. Park, S. C., Xie, X. and P. Rui(2019), The Sensitivity of Reinsurance Demand to Counterparty Risk: Evidence From the U.S. Property–Liability Insurance Industry. Journal of Risk and Insurance, 86(4), 915-946.
    11. Ragin, M, A. and M., Halek(2016), Market Expectations Following Catastrophes: An Examination of Insurance Broker Returns, Journal of Risk and Insurance, 83(4), 849-876.
    12. Shiu, Y. M.(2011), Reinsurance and Capital Structure: Evidence From the United Kingdom Non-Life Insurance Industry, The Journal of Risk and Insurance, 78(2), 475-494.
    13. Wang, J. L., V. Y. Chang, G. C. Lai and L. Y. Tzeng(2008), Demutualization and Demand for Reinsurance, The Geneva Papers, 33, 566-584.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    風險管理與保險學系
    106358002
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106358002
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201901315
    Appears in Collections:[風險管理與保險學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    800201.pdf721KbAdobe PDF2150View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback