政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/125978
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51719887      Online Users : 597
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125978


    Title: 打是情，罵是愛？網路紅人與粉絲負向關係之權力行使研究
    A study of exercising power on the negative relationship of internet celebrity and fans
    Authors: 巫晉瑋
    Wu, Chin-Wei
    Contributors: 劉慧雯
    Liu, Hui-Wen
    巫晉瑋
    Wu, Chin-Wei
    Keywords: 網路紅人
    網紅
    權力關係
    權力行使
    機緣
    Date: 2019
    Issue Date: 2019-09-05 17:40:34 (UTC+8)
    Abstract: 近年來，YouTuber、Iger、直播主等詞彙相繼成為網路及媒體中的熱門關鍵字，「網紅經濟」也隨著社群媒體及網路技術的成熟而有更進一步的發展。本研究關注於網路紅人與粉絲間的「負向關係」，探究「網紅－粉絲」互動經驗中的權力狀態及權力行使樣貌。自名人研究以及Foucault權力關係的概念出發，援引Tim Jordan網際權力以及Gibson的機緣概念作為研究框架，討論在不同社群平台中，粉絲如何感知社群平台機緣，以及他們如何運用感知，在不同的平台中建立或終結關係、行使或抵抗權力。

    從Foucault關係式權力的概念出發，藉由分析受訪者對於關係的描述，解析「網紅－粉絲」間的關係型態，研究發現網路紅人與粉絲間的關係型態亦並非固定單一，權力透過多元關係的建立而出現，並透過關係的改變而流動。另一方面，不同的平台技術影響粉絲的權力行使策略，而在受訪者背後迥異的互動脈絡及背景，更是讓平台機緣及技術顯現的關鍵。最後，綜整受訪者的互動經驗，研究歸結出網路紅人與粉絲間負向關係的價值，負向關係不僅是網路紅人在網紅經濟下的談判籌碼，更是網路紅人與粉絲間的一種遊戲。故研究者認為，在討論「網紅－粉絲」負向關係時，應該將負向關係中的「負向」放上括號，以利我們釐清整理「網紅－粉絲」負向關係中，「負向」關係存在的意義與價值。
    Reference: 參考⽂獻
    中文部份
    丁蓁蓁（2011）。《部落客名人化過程之研究─以圖文部落客為例》。世新大學資訊傳播學系碩士論文。
    王炘珏（2019年2月）。〈無敵網紅館長：就愛跟觀眾罵來罵去〉，《今周刊》，1156: 64-67。
    王淑美（2017）。〈從傳播的偏向到 STS：再探 Harold Adam Innis 傳播理論的關鍵元素〉，《傳播研究與實踐》，7，1，291-303。
    王增勇（2005）。〈導讀：傅柯與社會工作的對話〉，王增勇等譯，《傅柯與社會工作》，頁39-60，台北市：心理出版社。
    尤芷芸（2010）。《線上社交網站之媒介溝通經驗研究》。政治大學新聞研究所碩士論文。
    成令方（2002）。〈醫「用」關係的知識與權力〉，《台灣社會學》，3：11-71。
    成窮（譯）（2013）。《遊戲人》，台北：康德出版社。（原書Huizinga, J. [1938]. Homo Ludens.）
    杜宜芳（2018年1月30日）。〈【台灣YouTuber Top 50 名單】2018 年第一季揭曉：在不瘋狂就等死、反骨男孩、黃大謙殺入名單〉，《SmartM》，取自https://www.smartm.com.tw/article/34363039cea3
    何佩珊（2016年11月12日）。〈關於直播、網紅，你可能想知道的7 件事〉，《數位時代》，取自https://www.bnext.com.tw/article/41960/seven-things-youmay-wanna-know-about-live
    何佩珊（2019年1月16日）。〈微網紅冒尖〉，《今周刊》取自https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154686/post/201901160024/%E5%BE%AE%E7%B6%B2%E7%B4%85%E5%86%92%E5%B0%96
    李銘尉（2017年8月4日）。〈世大運網紅行銷有沒有效？最強網紅又是誰？〉，《數位時代》，取自https://www.bnext.com.tw/article/45655/2017-summer-universiadg-internet-celebrity-marketing
    吳秉穎、黃筱婷（2018）。〈網路紅人直播影片持續觀看與分享行為之研究〉，「2018 中華傳播學會年會」，新竹市玄奘大學。
    林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。〈質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析〉。《身心障礙研究》，3(2)，122-136。
    林妙雀、溫福星（2010）。〈部落格互動與社群對部落格使用者忠誠度之跨層次研究－以部落客人格特質與涉入度為干擾變素〉。《資訊管理學報》，17：107-130。
    林志共、王靜（2012）。《Facebook平台霸主》。新北市：人類智庫。
    林照真（2012）。〈為什麼聚合？：有關台灣電視新聞轉借新媒體訊息之現象分析與批判〉。中華傳播學會 2012 年年會論文會刊，23，3-40。
    林淑芬（2004）。〈傅柯論權力與主體〉，《人文及社會科學集刊》，16，1，117-150。
    林海威（2015）。《全為了好玩？YouTube酸民文化研究》。政治大學國際傳播英語碩士學位學程碩士論文。
    林仲修（2001）。〈權力概念之界定及其分析向度〉，《三民主義學報》，22，151-174。
    尚衡（譯）（1998）。《性意識史－第一卷：導讀》。台北市：桂冠。（原書Foucault, M. [1976]. Histoire de la Sexualité. ）
    周志豪（2003）。《權力結構及其運作：莊子與傅柯之比較》。政治大學政治研究所碩士論文。
    胡幼慧編（1996）。《質性研究：理論、方法及本土女性主義研究實例》，台北：巨流。
    高湘澤、高全余譯（1994）。《權力：它的形式、基礎與作用》。新北市：桂冠。（原書 Wrong, D. H. [1979]. Power: Its Forms, Bases, and Uses. New York: Harper and Row.）
    郭秋永（2006）。〈權力概念的解析〉，《人文及社會科學集刊》，18：215-267。
    曹家榮（2007）。〈從網路空間的探問出發談親密歸訓與嵌入性價值的常規化〉，《資訊社會研究》，12：179-211。
    曹家榮（2008）。〈MSN Messenger 的媒介訊息：從符擔性看MSN 人際關係展演〉，《資訊社會研究》，14：133-166。
    曹家榮（2013）。〈理解技術實作：現象學取徑初探〉。《社會分析》，7：1-43 。
    敖鵬（2016）。〈網紅為什麼這樣紅？－基於網紅現象的解讀與思考〉，《當代傳播》，4：40-44。
    陳森譯（2015）。《微權力》，台北市：商周出版。（原書Naím, M. [2013]. The End of Power: From Boardrooms to Battlefields and Churches to States, Why Being in Charge Isn’t What It Used to Be. New York, USA: Perseus Books Group. ）
    陳康怡、盧鐵榮（2010）。《青年、隱蔽與網路世界：去權與充權》，香港：香港城市大學出版社。
    陳雅琳（2018年5月2日）。〈網紅經濟熱！這3 家企業如何以他們的力量協助網紅創業成功？〉，《數位時代》，取自https://www.bnext.com.tw/article/48981/online-celebrity-as-an-entrepreneur
    游曉貞、陳國祥、邱上嘉（2006）。〈直接知覺論在產品設計應用之審視〉。《設計學報》，11(3)：13-28。
    張君玫（譯）（2001）。《全球化：對人類的深遠影響》，台北市：群學。（原書Bauman, Z. [1998]. Globalization: the human consequences. Cambridge, UK: Polity Press）
    張威克（2001），《身體/知識/權力:論我國學校體育演進的系譜》。臺灣師範大學體育學系博士論文。
    黃志明（2007）。〈安迪．華荷名人肖像系列：由名人文化現象解讀邁向當代英雄聖像〉。《藝術教育研究》，14：1-20。
    黃哲斌（2018年3月19日）。〈戳破臉書同溫層，從這5 個關鍵開始〉，《獨立評論》，取自https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/6703
    黃厚銘（2002）。〈網路上的身份認同〉，《資訊社會研究》，2：226-228。
    黃齡儀（2008）。〈媒介空間中的凝視、語言和意義〉，《資訊社會研究》，14，167-195。
    趙倩（譯）（2014）。《進擊的社會學家》，新北市：群學。（原書 Korgen, K. O., White, J. M. [2007]. The Engaged Sociologist: Connecting the classroom to the community. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press.）
    蔡宜佳、蔡子瑋、游耿能（2009）。〈影響使用者愉悅經驗之不同互動涉入程度研究〉，《人因工程學刊》，10：53-62。
    蔡瑞明、林大森（1999）。〈台灣階層研究中「結構」概念的使用：一個初步的省思〉，「第一屆社會科學理論與本土化學術研討會」，嘉義縣南華大學。
    蔡曜蓮（2019年2月）。〈3大廣告業龍頭 拆解網紅新顯學〉，《今周刊》，1156: 68-70。
    鄭佳興（2017）。《臉書直播主的互動模式與印象管理研究》。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。
    鄭淇云（2018）。〈YouTuber 業配看了沒？ 以觀看情境探討社群廣告的廣告態度〉，「2018 中華傳播學會年會」，新竹市玄奘大學。
    劉雨涵（2018）。〈你follow她了嗎？Instagram網紅的人類學觀察〉，《民族學研究所資料彙編》，26：1-34。
    劉慧雯（2017）。〈建構「倫理閱聽人」：試論社群媒體使用者的理論意涵〉，《新聞學研究》，131：87-125。
    劉北成等（譯）（1992）。《規訓與懲罰－監獄的誕生》，苗栗縣：桂冠圖書出版。（原書 Foucault, M. [1975]. Discipline and Punish－The Birth of Prison.）
    賴明政、鄭厚謙（2017 年5 月）。〈你相信網紅嗎？網紅推薦口碑說服效果〉，「2017 行銷研究學術研討會」，台北市世新大學。
    賴廷恆（2018年04月27日）。〈網紅、經紀公司 收入五五分〉，《中時電子報》，取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20180427000110-260309
    蕭文康（2017年12月26日）。〈17 直播明年進軍韓國市場 直播主將達5000位〉，《蘋果即時》，取自https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171226/1266489/
    蕭宏祺（2012）。〈YouTube 的崛起：一個新的公民參與平台？〉，《新聞學研究》，113：239-252。
    鍾蔚文、陳百齡、陳順孝（2006）。〈數位時代的技藝：提出一個分析架構〉，《中華傳播學刊》，10：233-264。
    簡欣怡（2018年3月12日）。〈嗆辣敢說擁70 萬粉絲！飆捍館長10 大恩仇錄〉，《中時電子報》，取自https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180312001182-260405
    顏理謙（2016年9月9日）。〈網紅如何一直紅？孕育蔡阿嘎、那對夫妻的超人氣娛樂執行長黃冠融：持續創作就是正解〉，《數位時代》，取自https://www.bnext.com.tw/article/40884/super-school
    羅之盈（2016年8月2日）。〈網紅經濟大爆發 有粉絲就有收入〉，《天下雜誌》，取自https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077663
    龐惠潔（2008）。〈美麗人生？網路相簿社群內階級與權力關係研究〉，《資訊社會研究》，14：197-227。

     
    英⽂部份
    Abdin, C. (2018). Internet Celebrity: Understanding Fame Online. Bingley, UK: Emerald Publishing Limited.
    Baborska-Narozny, M., Stirling, E., & Stevenson, F. (2017). Exploring the Efficacy of Facebook Groups for Collective Occupant Learning About Using Their Homes. American Behavioral Scientist, 61(7), 757-773.
    Blois, K. (2005). Self-interest and not benign power — A Comment on Hingley`s power to all our friends. Industrial Marketing Management, 34, 859–862.
    Bortree, D. S. (2005). Presentation of Self on the Web: An Ethnographic Study of Teenage Girls’ Weblogs. EduCation, Communication and Information, 5(1), 25-39.
    boyd, d. m., Ellison, N. B. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 210-230.
    Bucher, T., & Helmond, A. (2018). The Affordances of Social Media Platforms. In J. Burgess, A. Marwick, & T. Poell (Eds.), The SAGE Handbook of Social Media (pp. 233–253). Sage Publications.
    Burgess, J. E., & Green, J. B. (2009). The entrepreneurial vlogger: Participatory culture beyond the professional-amateur divide. In P. Snickars & P. Vonderau (Eds.), The YouTube reader (pp. 89-107). Stockholm, Sweden: National Library of Sweden/Wallflower Press.
    Costache, M. (2010). Qualman, Eric. (2009) Social nomics: how social media transforms the way we live and do business. John Wiley & Sons, New Jersey. Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology, 1(2), 225-228.
    Driessens, O. (2013). The celebritization of society and culture: Understanding the structural dynamics of celebrity culture. International Journal of Cultural Studies, 16(6), 641-657.
    Duffy, B. E., & Pooley, J. (2017). Idols of Promotion: The Triumph of Self-Branding in the Social Media Age. Proceedings of the 8th international Conference on Social Media&Society,1-5.
    Duncam, P. (2011). Youth on YouTube: Prosumers in a Peer-to-Peer Participatory Culture. The International Journal of Arts EduCation, 9(2), 24-52.
    Fred, S. (2015). Examining endorsement and viewership effects on the source Credibility of YouTubers. Graduate Theses and Dissertations. http://sCholarCommons.usf.edu/etd/5685
    Gamson, J. (2011). The Unwatched Life Is Not Worth Living: The Elevation of the Ordinary in Celebrity Culture. PMLA, 126(4), 1061-1069.
    García Rapp, F. (2016). The Digital Media Phenomenon of YouTube Beauty Gurus: The Case of Bubzbeauty. International Journal of Web Based Communities, 12(4), 360-375.
    Hearn, A., & Schoenhoff. (2015). From Celebrity to Influencer: Tracing the Diffusion of celebrity Value across the Data Stream. In P. David Marshall and S Redmond, eds. A companion to celebrity. (pp. 194-212). NewYork, New Jersey: John Wiley & Sons, 194-212.
    Hills, M. (2003). Recognition in the eyes of the relevant beholder; Representinng ‘subcultural celebrity’ and cult TV fan cultures. Mediaactive, 2(2), 59-73.
    Hingley, M. K. (2005). Power inbalanced relationships: cases from UK fresh food supply. International Journal of Retail & Distribution Management, 33(8), 551–569.
    Holland, M. (2016). How YouTube developed into a successful platform for usergenerated content. Elon Journal of Undergraduate Research in Communications, 7(1), 52-59.
    Hou, M. (2018). Social media celebrity and the institutionalization of Youtube. Convergence: The International Journal of Research into New Media Techologies, 25(3),534-553.
    Hutchby, I. (2001). Technologies, Texts and Affordances. Sociology, 35(2), 441-456.
    Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The Challenges and opportunities of Social Media. Business horizons, 53(1), 59-68.
    Kim A. J., & Ko, E. (2012). Do social media marketing activities enhance customer equity? An empirical study of luxury fashion brand. Journal of Business Research, 65(10), 1480-1486.
    Jerslev, A. & Mortensen, M. (2016). What is the self in the celebrity selfie? Celebrification, phatic communication and performativity. Celebrity Studies, 7(2), 249-263.
    Marshall, P. D. (2010). The promotion and presentation of the self: Celebrity as marker of presentational media. Celebrity Studies, 1(1), 35-48.
    Marshall, D. (1997). Celebrity and power：fame in contemporary culture. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota press.
    Marwick, A. E. & Boyd, D. (2010). I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience. New Media and Society, 13(1), 114-133.
    Marwick, A. E. (2013). Status update: Celebrity, publicity, and branding in the social media age. New Haven, Connecticut: Yale University Press.
    Morreale, J. (2014). From homemade to store bought: Annoying Orange and the professionalization of YouTube. Journal of Consumer Culture, 14(1), 113-128.
    Nouri, M. (2018). The Power of Influence: Traditional celebrity vs Social Medias Influencer. Advanced Writing: Pop Culture InterseCtions. 32. https://sCholarCommons.sCu.edu/engl_176/32
    Pea, R. (1993). Practices of Distributed Intelligence and Designs for Education. In G. Salomon(Ed.), Distributed Cognitions: Psychological and Educational Considerations (pp.47-87). New York, New Jersy: Cambridge University Press.
    Pettigrew, A., & McNulty, T. (1998). Sources and uses of power in the boardroom. European Journal of Work and Organizational Psychology, 7(2), 197–214.
    Postigo, H. (2014). The socio-technical architecture of digital labor: converting play into YouTube money. New Media & Society, 18(2), 1-18.
    Rojek, C. (2001). Celebrity. New York, New Jersy: John Wiley & Son, Ltd.
    Rowe, I. (2015). Civility 2.0: A Comparative analysis of incivility in online political discussion. Information, Communication & Society, 18(2), 121-138.
    Ruiz-Gomez, A. (2019). Digital Fame and Fortune in the age of Social Media: A Classification of social media influencers, aDResearch ESIC, 19, 8-29.
    Soukup, C. (2006). Hitching a ride on a star: Celebrity, fandom, and identifiCation on the world-wide web. Southern Communication Journal, 71(4), 319–337.
    Senft, T. (2008). Camgirls: celebrity and community in the age of social networks. NewYork, New Jersy: Peter Lang Publishing, InC.
    Tian, Q. (2011). Social Anxiety, Motivation, Self-Disclosure, and computer- Mediated Friendship. Communication Research, 40(2), 237-260.
    Turner, G. (2010). Approaching Celebrity studies. Celebrity Studies, 1(1), 11-20.
    Turner, G. (2014). Understanging Celebrity. London, UK: Sage.
    Turner, G. (2014). Is Celebrity news, news? Journalism, 15(2), 144-152.
    Welbourne, D.J., & Grant, W. J. (2015). Science communication on YouTube: Factors that affect channel and video popularity. Public Understanding of Science, 24(2).
    Winner, L. (2004). Technology as Forms of Life. In D. M. Kaplan (Ed.), Readings in the Philosophy of Technology. Oxford, UK: Rowman & Littlefield.
    Wright, E. (2015). Watch the Birdie: The Star Economy, Social Media and the Celebrity Group Selfie. Networking Knowledge, 8(6), 1-13.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    傳播學院傳播碩士學位學程
    104464049
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1044640491
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201901130
    Appears in Collections:[Master`s Program in Communication] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    049101.pdf8447KbAdobe PDF2272View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback