政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/125773
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113656/144643 (79%)
造訪人次 : 51762873      線上人數 : 490
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125773


    題名: 以都市建設捐取得公共設施保留地之研究
    A Study on Acquisition of Land Reserved for Public Facilities through Levying Urban Construction Charge
    作者: 陳尚妤
    Chen, Shang-Yu
    貢獻者: 賴宗裕
    Lai, Tsung-Yu
    陳尚妤
    Chen, Shang-Yu
    關鍵詞: 都市計畫
    公共設施
    特別公課
    財產權
    日期: 2019
    上傳時間: 2019-09-05 16:58:58 (UTC+8)
    摘要: 台灣特殊歷史與政治發展背景，以計畫與建設先行，疏於財政評估與支應，主管機關在1960至1980年代將原為私有之土地劃設為公用之公共設施用地，其中尚未徵收或尚未以其他方式由政府取得其權利者為公共設施保留地。政府陸續以修法方式延長，乃至取消取得之年限，致發生已開闢實施之公共設施及未開闢、限制使用之公共設施保留地，長期未辦理徵收補償之不合理現象，截至2017年之統計，全國未取得之私有公共設施保留地面積為27,959.63公頃，若全數以金錢徵收補償取得，估計需財政經費數兆元。此舉導致人民財產權因此受到侵害，都市地區的民眾亦難以享受完善的公共設施服務，後續雖運用非金錢之他法補償手段取得土地，但卻產生諸多負面效應，問題之本在於政府未能善盡公共資源分配之調整者角色。
    從法解釋角度綜合財產權之相關文獻，本研究發現我國司法制度對保障人民財產權，以及財產權應負社會責任之衡平關係，已逐漸從模糊抽象演進至清晰具體，主管機關與相關單位應積極規劃加速取得私有公共設施保留地之公共政策與配套方案。綜觀世界都市建設之財源籌措，大多採取多元土地財政手段加以課徵費用，過程中必須有縝密且合理之徵費理念。過去為籌措財源取得土地，主管機關研擬都市建設捐徵收條例之草案，因捐之定位模糊、課徵項目繁瑣細碎，在審議過程中受到質疑而立法未果；同時，由於民主社會之選舉制度，導致民意機關在決策過程中，往往做出反對及規避之行為決策，呈現出代議制度下之政府失靈現象。
    本研究運用焦點團體座談法以及個別訪談法深入探討，建議為加速取得公共設施保留地，應積極採取都市計畫手段、財務計畫手段，以及加強民眾參與之綜合機制。配合高齡化與少子化之社會結構變遷，地方政府應先進行通盤檢討，釐清必要之公共設施用地，對非必要之公共設施保留地加以解編還地於民。其次，採用費用填補之理念制定財務計畫，並基於使用者付費、受限者得償之理念，推動都市建設捐徵收條例之立法，該項臨時性的特別公課，應定期隨牌照稅最高為5%附加徵收捐費，徵收年期上限為四年且不得超徵，若年限屆滿仍需繼續課徵再重新辦理；捐費收入由地方政府成立基金專戶，專款用於取得都市計畫地區已開闢及未開闢之公共設施保留地。搭配他法補償之相關制度，依特殊目的之設施需求，以及土地受限年期之長短，訂出分期分區之取得計畫，解決存在數十年不可逆之都市建設與土地財政問題，以確保人民財產權，並達提升都市生活品質之目標。
    參考文獻: 壹、中文文獻
    一、專書
    Barbour R. 著，張可婷譯，2010，『焦點團體研究法』，新北：韋伯文化。
    Harari, Y. N. 著，林俊宏譯，2017，『未來簡史：從智人到神人』，北京：中信。
    于宗先、王金利，2008，『台灣賦稅體制之演變』，台北：聯經。
    中國時報社論(1988/5/23)，1988，「在公共設施保留地上政府應擔任『調整者』角色」，頁11-14，收錄於『公共設施保留地』，立法報章資料專輯第19輯，台北：立法院。
    丘昌泰，1995，『公共政策：當代政策科學理論之研究』，台北：巨流。
    李建良，2006，「損失補償」。頁645-743，收錄於翁岳生編，『行政法(下) 』，台北：元照。
    李惠宗，2010，『行政法要義』，台北：元照。
    李震山，2009，『行政法導論』，台北：三民。
    林基田，1988，「公共設施保留地面臨存廢系列探討」。頁107-117，收錄於『公共設施保留地』，立法報章資料專輯第19輯，台北：立法院。
    唐文慧、王宏仁，1993，『社會福利理論：流派與爭議』，台北：巨流。
    夏鑄九，1988，「台灣都市戰場中的火藥庫－公共設施保留地」。頁28-32，收錄於『公共設施保留地』，立法報章資料專輯第19輯，台北：立法院。
    殷允芃、尹萍、周慧菁、李瑟、林昭武，2013，『發現台灣』，台北：天下雜誌。
    康旻杰，2015，「臺北市戰後都市及公共住宅發展的未竟之業」。頁26-30，收錄於林秀灃、高名校主編，『計劃城市：戰後台北都市發展歷程』，台北：田園文化。
    莊翰華，1997，『都市財政理論與實務』，新竹：建都。
    陳立夫，2011，『土地法研究(二) 』，台北：新學林。
    陳忠信(杭之)，1990，『國家政策與批判的公共論述』，台北：國家政策資料研究中心。
    陳明燦，2001，『財產權保障、土地使用管制與損失補償』，台北：翰蘆。
    陳東升，1995，『金權城市－地方派系財團與台北都會發展的社會學分析』，台北：巨流。
    陳郁宜，1988，「『解開公共設施保留地的結』系列」。頁36-49，收錄於『公共設施保留地』，立法報章資料專輯第19輯，台北：立法院。
    陳清秀，2010，『稅法總論』，台北：元照。
    曾廣田，1980，『都市建設財源問題研究』，台南：台南市政府財政局。
    黃仁宇，2004，『萬歷十五年』，台北：台灣食貨。
    黃世鑫、劉慕潔，1989，『規費與指定用途稅之探討』，財政部賦稅改革委員會編印：台北。
    黃俊杰，2012，『稅捐法定主義』，台北：翰蘆。
    黃茂榮，2012，『稅法總論』，台北：植根法學叢書。
    廖欽福，2011，『現代財政國家與法I－財政法學之構築與法課題之展開』，台南：廖福欽。
    蔡茂寅，2002，『財政制度』，台北：元照。
    賴宗裕，2016，『成長管理』，國立政治大學地政學系博碩士班課程講義：台北。
    韓乾，1988，「無償取得公共設施保留地的可行途徑－分離土地所有權與開發權、徵收住戶受益費」。頁139-142，收錄於『公共設施保留地』，立法報章資料專輯第19輯，台北：立法院。
    邊泰明，2011，『土地使用規劃與財產權－理論與實務』，台北：詹氏。
    二、期刊
    王智賢、羅子誼，2005，「台灣捐地節稅行為之經濟分析」，『財稅研究』，37(3)：193-199。
    丘昌泰，1991，「當代公共政策研究中的多元主義」，『中國行政評論』，1(1)：81-103。
    台北市議會，2016，「容積銀行（容積移轉代金）之用途及取得公共設施用地優先順序檢討」，『台北市議會公報』，102(9)：1918-1930。
    立法院，1988，「院總第666號(政府提案第3383號) 」，『立法院議案關係文書』：報45-報58。
    立法院，1989a，「立法院財政內政兩委員會審查都市建設捐徵收條例草案第一次聯席會議紀錄(第82會期)」，『立法院公報』，78(21)：192-205。
    立法院，1989b，「立法院財政內政兩委員會審查都市建設捐徵收條例草案第二次聯席會議紀錄(第82會期)」，『立法院公報』，78(49)：194-207。
    立法院，1989c，「院總第666號(政府提案第3383-1號) 」，『立法院議案關係文書』：報231-報232。
    立法院，1994，「立法院第二屆第三會期財政交通司法三委員會第三次聯席會議紀錄」，『立法院公報』，83(48)：259-270。
    立法院，2002a，「地方稅法通則二讀院會紀錄」，『立法院公報』，91(39)：175-209。
    立法院，2002b，「地方稅法通則三讀院會紀錄」，『立法院公報』，91(96)：40-44。
    朱澤民、李顯峰、林恭正，2013，「直轄市及縣(市)地方財政開源與節流措施」，『當代財政』，28：30-47。
    吳非、葛慧俠、喬夢虎，2013，「城建稅欲”改絃更張” 其未來何去何從」，『會計之友』，第12期中：110-112。
    宋科凡，2013，「城市維護建設稅存在的弊端及改革建議」，『連雲港職業技術學院學報』，26(4)：51-53。
    林明鏘，2014，「臺灣都市計畫法總體檢」，『月旦法學雜誌』，233：173-196。
    徐鍵，2009「公共建設規劃、開發利益與社會公正」，『法治研究』，2：8-12。
    張李淑容、劉小蘭，2010，「我國地方財政制度對地方經濟成長之影響分析」，『台灣土地研究』，13(1)：69-94。
    張俊、于海燕，2008「國內外城市土地增值收益分配制度的比較與借鑒」，『價格月刊』，370：66-68。
    陳立夫，2003，「公共設施保留地之使用限制與損失補償」，『月旦法學教室』，7：34-35。
    陳立夫，2017，「土地利用限制形成特別犧牲之損失補償請求權－司法院釋字第747號解釋之意義」，『日月裁判時報』，64：17-30。
    陳寧，2013，「論我國城市維護建設稅的演變」，『產業與科技論壇』，12(14)：46-47。
    黃源浩，2004，「從『絞殺禁止』到『半數原則』－比例原則在稅法領域之適用」，『財稅研究』，36(1)：151-170。
    廖義男，2008，「正視公共設施保留地之問題」，『法令月刊』，59(7)：129-132。
    廖義男，2018，「大法官近三年有關土地法規解釋之評析及對相關土地法制度發展之影響」，『法令月刊』，69(3)：100-127。
    賴宗裕，1998，「從美國判例論土地使用變更回饋之課徵觀念與原則」，『經社法制論叢』，21：243-271。
    三、論文
    朱美華，2013，「稅捐稽徵程序下徵納義務之研究－以公共設施保留地免徵土地增值稅為中心」，國立高雄大學法律學系碩士論文：高雄。
    何愛文，1994，「特別公課(Sonderabgaben)之研究－現代給付國家新興之財政工具」，國立台灣大學法律學研究所碩士論文：台北。
    吳明真，1977，「台灣地區公共設施保留地取得之研究」，國立政治大學財政研究所碩士論文：台北。
    林彥吉，1996，「台灣赤字問題之因素探討－公共選擇理論之運用」，國立中興大學財政學研究所碩士論文，台北。
    洪維廷，2001，「台灣地區公共設施保留地制度立法過程及執行之研究－賽局理論的觀點」，國立政治大學地政學系博士論文：台北。
    洪鴻智，1991，「都市建設捐課徵方式與歸宿轉嫁之研究」，國立成功大學都市計畫研究所碩士論文：台南。
    范正鋒，2017，「公共設施保留地容積移轉與競標機制績效之研究」，國立政治大學地政學系在職專班碩士論文：台北。
    梁孟君，1997，「空氣汙染防制費政策評析－從公共學選擇學派的觀點分析」，國立台灣大學三民主義研究所碩士論文：台北。
    章秀秀，1990，「都市公共設施及服務使用者付費問題之研究」，國立政治大學財政學系碩士論文：台北。
    游明進，1991，「都市建設捐計算模型及其應用軟體之研究」，國立成功大學都市計畫研究所碩士論文：台南。
    辜仲明，2001，「特別公課規範概念及基本原則之研究」，中原大學財經法律學系碩士論文：桃園。
    黃志偉，1972，「台灣都市計畫公共設施保留地之研究」，國立政治大學地政學系碩士論文：台北。
    黃彥斌，2001，「政府預算制度與政策的形成－理性或是權力」，國立台北大學財政學系碩士論文，台北。
    劉厚連，2010，「公共設施保留地容積移轉市場交易機制之研究」，國立政治大學地政學系博士論文：台北。
    蔡宗諺，2016，「容積移轉環境補償機制之探討－以台北市公共設施保留地為例」，國立政治大學地政學系在職專班碩士論文：台北。
    鄭于玲，2015，「台北市容積空間分布與容積移轉制度研究」國立政治大學地政學系在職專班碩士論文：台北。
    蕭正祥，1990，「台北市取得公共設施保留地政策執行之研究」，國立政治大學公共行政學系碩士論文，台北。
    鍾映婕，2016，「容積移轉環境補償機制之探討－以台北市公共設施保留地為例」，國立政治大學地政學系碩士論文：台北。
    四、其他
    內政部，1998，「都市計畫法所稱『公共設施保留地」之認定疑義』，內政部87.6.30台內營字第八七七二一七六號函。
    王進祥，2018，「未開闢都市計畫道路現狀及其解決必要性」。頁3-17，論文發表於〈未開闢的都市計畫道路解決方案研討會〉：台北，2018年6月2日。
    蔡佳明，2017，「古蹟保存、公共設施保留地與容積移轉」，2017年8月7日演講資料。
    賴宗裕，2018，「社會學的研究範圍」，國立政治大學地政學系博碩士班都市社會與都市問題課程講義：台北。
    貳、英文文獻
    Adams, C., 2001, For Good and Evil: The Impact of Taxes on the Course of Civilization, Oxford: Madison.
    Alm, J., 2015, “Financing Urban Infrastructure: Knows, Unknowns, and a Way Forward,” Journal of Economic Surveys, 29(2): 230-262.
    Borge, L. E., 2000, “Charging for Public Services: The Case of Utilities in Norwegian local governments,” Regional Science and Urban Economics, 30(6): 703-718.
    Byers, P. Y., Wilcox J. R., 1991, “Focus Group: A Qualitative Opportunity for Researchers,” The Journal of Business Communication, 28(1): 63-78.
    Callaghan, G., 2005, “Accessing habitus: relating structure and agency through focus group research.” Retrieved March 5, 2019 from Sociological Research Online database on the World Wide Web:
    http://www.socresonline.org.uk/10/3/callaghan.html
    Castells, M., 1977, The Urban Question, London: Edward Arnold.
    Cheema, G. S., 1993, “The Challenge of Urban Management: Some Issues,” pp.1-16, in Urban Management: Policies and Innovations in Developing Countries, edited by Cheema, G. S., Westport: Praeger.
    City of Phoenix, 2018, “Annual Impact Fee Report 2017-2018(pre-audit).” Retrieved March 18, 2019 from City of Phoenix Online database on the World Wide Web:
    https://www.phoenix.gov/pddsite/Documents/PZ/pdd_pz_pdf_00483.pdf
    Estache, A., Fay, M., 2009, “Current Debates on Infrastructure Policy.” Retrieved May 19, 2018 from the World Bank online database on the World Wide Web: http://siteresources.worldbank.org/EXTPREMNET/Resources/489960-1338997241035/Growth_Commission_Working_Paper_49_Current_Debates_Infrastructure_Policy.pdf
    Hopkins, L. D., 2001, Urban Development: The Logic of Making Plans, London: Island Press.
    Iacono, M., Levinson D., Zhao Z. J., Lari A., 2009, “Value Capture for Transportation Finance: Report to the Minnesota Legislature.” Retrieved May 19, 2018 from the University of Minnesota Digital Conservancy online database on the World Wide Web:
    http://hdl.handle.net/11299/97658
    Jacobs, J., 1993, The Death and Life of Great American Cities, NY: Random House.
    Krueger, R. A., Casey, M. A., 2009, Focus Groups: A Practical Guide for Applied research, Thousand Oaks, CA: Sage.
    Morgan, D. L., 1998, The Focus Group Guidebook, Thousand Oaks, CA: Sage.
    Munzer, S. R., 1990, A Theory of Property, NY: Cambridge University Press.
    Musgrave, R. A. & Musgrave, P. B., 1978, Public Finance in Theory and Practice, NY: Mcgraw-Hill.
    O’Neil, P., 2019, “The Financialisation of Urban Infrastructure: A Framework of Analysis,” Urban Studies, 56(7): 1304-1325.
    Ørestad of Copenhagen, “ØRESTAD IN FIVE MINUTES.” Retrieved May 14, 2018 from CHP City Online database on the World Wide Web: http://www.orestad.dk/english/uk-5minutes.aspx
    Peterson, G. E., 2008, Unlocking Land Values to Finance Urban Infrastructure, Grid Lines, Washington, D.C.: PPIAF.
    Peterson, G. E., 2009, Unlocking Land Values to Finance Urban Infrastructure, Washington, D.C.: PPIAF.
    Prakash, V., 1993, “The Urban Development Sector: A Case for a National Urban Investment Program,” pp.209-223, in Urban Management: Policies and Innovations in Developing Countries, edited by Cheema, G. S., Westport: Praeger.
    Savage, M., Warde, A., 1993, Urban Sociology, Capitalism, and Modernity, NY: Continuum.
    Tullock, G., Seldon, A., Brady, G. L., 2002, Government Failure: A Premier in Public Choice, NW: Cato.
    United Nations, 2018, “Key Facts of World Urbanization Prospect: 2018 Revision.” Retrieved May 19, 2018 from UN online database on the World Wide Web:
    https://esa.un.org/unpd/wup/Publications/Files/WUP2018-KeyFacts.pdf
    Vaughn, S., Schumm J. S., Sinagub, J. M., 1996, Focus Group Interviews in Education and Psychology, Thousand Oaks, CA: Sage.
    Wang, D., Zhang, L., Zhang, Z., Zhao, S. X., 2011, “Urban Infrastructure Financing in Reform-era China,” Urban Studies, 48(14): 2975-2998.
    World Bank, 1997, “World Development Report 1997.” Retrieved May 19, 2018 from UN online database on the World Wide Web:
    https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/5980/9780195211146_overview.pdf?sequence=22&isAllowed=y
    Zhao, Z. J., Larson K., 2011, “Special Assessments as a Value Capture Strategy for Public Transit Finance,” pp. 320-340 in Public Works Management & Policy. Retrieved May 19, 2018 from online database on the World Wide Web:
    http://pwm.sagepub.com/content/early/2011/02/01/1087724X11408923
    參、網頁資訊資料
    內政部營建署，「雙語詞彙對照表」，https://www.cpami.gov.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=101&Itemid=86，取用日期：2018年3月12日。
    內政部營建署，2016，「都市計畫之實施內容統計」，https://www.cpami.gov.tw/filesys/file/chinese/statistic3/02-105.pdf，取用日期，2018年2月5日。
    內政部營建署，2013，「都市計畫公共設施保留地檢討變更作業原則」， https://www.cpami.gov.tw/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/%E6%B3%95%E8%A6%8F%E5%85%AC%E5%91%8A/26-%E9%83%BD%E5%B8%82%E8%A8%88%E7%95%AB%E7%AF%87/17033-%E9%83%BD%E5%B8%82%E8%A8%88%E7%95%AB%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%A8%AD%E6%96%BD%E4%BF%9D%E7%95%99%E5%9C%B0%E6%AA%A2%E8%A8%8E%E8%AE%8A%E6%9B%B4%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E5%8E%9F%E5%89%87.html，取用日期，2019年1月10日。
    台北市政府工務局新建工程處，2017，「私有既成道路採購資訊」，https://nco.gov.taipei/News.aspx?n=738D5356235CF5ED&sms=B40B89D031161280，取用日期，2017年12月28日。
    台北市政府工務局新工處，2018，「台北市已開闢公共設施用地處數及面積統計」，https://parks.taipei/parks/m1/pkl_parks_m1s2.php，取用日期：2019年3月15日。
    台灣自來水公司第一區管理處，2006，「水源保育與回饋」，https://www1.water.gov.tw/ch/04service/ser_b04_list.asp，取用日期，2019年1月10日。
    交通部統計處，2017，「自用小客車使用調查報告」，https://www.motc.gov.tw/uploaddowndoc?file=survey/201710311546401.pdf&filedisplay=201710311546401.pdf&flag=doc，取用日期，2019年1月10日。
    行政院主計處，2006，「國情統計通報第168號」，https://www.dgbas.gov.tw/public/Data/691181202.pdf，取用日期，2018年3月5。
    李泰興、陳莉惠，2005，「私有既成道路取得與後續因應之道」，中國主計協進社http://www.bas-association.org.tw/catalog/arts/09412010.pdf，取用日期，2017年12月28日。
    財政部，「地方政府收入來源」，http://www.mof.gov.tw/public/Attachment/1121917255940.pdf，取用日期：2018年1月12日。
    財政部統計局，2008，「綜合所得稅捐贈扣除額統計分析」，http://www.mof.gov.tw/public/Attachment/151014575535.pdf，取用日期，2017年12月28日。
    財政部統計處，2013，「近10年土地增值稅結構變動與趨勢」，http://www.mof.gov.tw/File/Attach/63962/File_1935.pdf，取用日期，2019年1月10日。
    財政部統計處，2018，「107 年稅收徵起情形分析」，http://www.mof.gov.tw/File/Attach/82981/File_18868.pdf，取用日期，2019年5月30日。
    國家發展委員會，2018，「中華民國人口推估2018至2065年」，https://pop-proj.ndc.gov.tw/upload/download/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%8E%A8%E4%BC%B0(2018%E8%87%B32065%E5%B9%B4)%E7%B0%A1%E5%A0%B1.pdf，取用日期：2019年4月10日。
    監察院，2014，「監察院調查報告」，https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/RSS/detail.asp&no=2613，取用日期，2019年5月30日。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    地政學系碩士在職專班
    105923025
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105923025
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201900922
    顯示於類別:[地政學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    302501.pdf5051KbAdobe PDF2142檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋