政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/125001

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/125001

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 113822/144841 (79%)
造访人次 : 51798521 在线人数 : 319

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 國際事務學院 > 國家安全與大陸研究碩士在職專班 > 學位論文 > Item 140.119/125001

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125001

题名:	美國亞太戰略之研究（2009-2018） The Study of the U.S. Asia-Pacific Strategy (2009-2018)
作者:	曾喜君 Tseng, Hsi-Chun
贡献者:	魏百谷 Wei, Bai-Ku 曾喜君 Tseng, Hsi-Chun
关键词:	美國亞太戰略重返亞洲亞太再平衡印太戰略美中競爭
日期:	2019
上传时间:	2019-08-07 16:59:53 (UTC+8)
摘要:	美國對於亞太地區事務參與時間長久，整體戰略對於區域具有重要影響力，2001年美國本土遭受911恐怖攻擊威脅，國家安全與人民安全受到挑戰，進而調整國家戰略全面投入消滅恐怖主義，耗費人力、物力、資源與大量經費，並於2008年受到二次房貸引起之經濟危機，造成國內經濟與失業率等問題，必須針對戰略方向妥適改善，將重心調整為實力逐漸提升的亞太區域，整體區域與世界經貿往來互動頻繁，尤其是中國的顯著成長，在外交、軍事、經濟等面向，對外態度逐漸轉往強勢，積極主導參與區域事務，提高區域影響力，形成美國在區域之挑戰與威脅。 2009年歐巴馬就任後調整戰略重心，提出「重返亞洲」至「亞太再平衡」戰略，加強與亞太區域國家互動合作，採取較為和緩的態度，積極尋求多邊合作的機會，得以提升美國在區域的主導地位；而2017年川普成為美國總統，提出「印太戰略」並主張以「美國第一」利益優先的戰略基礎，對外態度則趨向強勢，兩者尤其在面對中國之看法上形成落差，歐巴馬以「新型關係」承認中國崛起事實，期望共同承擔推動區域成長的責任，相較川普而言，則將中國列為「修正主義國家」之戰略競爭對手，在對外發表言論等態度強烈，並批評美國因中國所造成的不公平事實，兩者似乎在戰略上有所差異，區域國家也因川普經濟利益優先與不確定性的思維，逐漸對美國戰略產生疑慮。亞太區域隨著中國因素在權力結構上產生變化，區域中仍有許多爭議未解及潛藏危機地區，未來美中關係亦為影響區域情勢發展的關鍵因素，我國位處區域重要地緣位置，在兩大國互動之間亦成為不可或缺角色，相關發展將成為影響台灣因素，應持續關注與因應。
參考文獻:	參考書目中文部分書籍 Ong, Russell著，國防部政務辦公室譯，2012年。《中共與美國戰略競爭》(China’s Strategic Competition with the United States)。臺北：國防部政務辦公室。安高樂，2017。《911事件後美國國家安全觀與”反恐”》。中國北京：時事出版社。柳惠千，2014。《透視美國向亞太在平衡政策》。台北:勒巴克顧問。學位論文黃靖義，2018。《黃岩島之爭與中國大陸南海政策轉變之研究》。台中：東海大學政治系碩士論文。權閔，2016。《美國亞太再平衡戰略之下美國對中政策（2009年至2014年）》。台北：淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班學位論文。期刊王高成，2018/1。〈美國《國家安全戰略報告》的內涵與影響〉，《展望與探索》，第16卷第1期，頁2-12。王高成，2014/6。〈上海亞信峰會與新亞洲安全觀〉，《展望與探索》，第12卷第6期，頁22。王高成，2012/7。〈亞太新局勢下的兩岸關係〉，《台灣綜合研究院》，頁1-6。王祥昀，2013/9。〈東海主權爭議與「中」、日關係發展〉，《國防雜誌》，第28卷5期，頁1-21。王輝，2013/7。〈美國對中國崛起的認知與戰略回應〉，《現代國際關係》，第7期，頁50-55。王淯憲、劉俊廷，2019/4。〈從共軍2017年軍演析論對我防衛作戰之影響〉，《海軍學術雙月刊》，第53卷2期，頁103-117。牛軍，2018/1。〈中美關係與亞太安全秩序的演變〉，《當代美國評論》，頁3-17。尹繼武，2018/2。〈特朗普的個性特質對美國對華政策的影響分析〉，《當代美國評論》，第2期，頁71-74。巨克毅，2008/1。〈當前美國的東亞戰略分析〉，《全球政治評論》，第21期，頁19-43。艾約銘、葉曉迪、張登及，2018/3。〈中國崛起與「國家利益」的概念演變（1980~2016）：一個權力結構轉變的視角〉，《中國大陸研究》，第61卷1期，頁63-88。伊恩·斯托里，2018/3。〈特朗普政府的2017年國家安全戰略和2019年國防戰略:對東南亞的暗示〉，《南洋資料譯叢》，頁16-20。江啟臣，2008/1。〈2000年後亞太區域架構的發展與演變：兼論對台灣的政治經濟意涵〉，《全球政治評論》，第21期，頁83-106。江和華、張昌吉，2014/7。〈世界權力格局與美國亞太政策〉，《樹德科技大學學報》，第16卷第2期，頁93-107。朱陸民，2017/12。〈特朗普美國第一外交與美國東南亞政策及其趨勢〉，《重慶社會主義學院學報》，頁94-106。宋吉峰，2016/2。〈中共南海「填海造島」戰略意涵〉，《海軍學術雙月刊》，50卷1期，頁83-95。宋吉峰，2018/12。〈美國「印-太」戰略下臺灣的挑戰與機遇〉，《國會季刊》，第46卷第4期，頁33-57。宋鎮照、洪鼎倫，2017/12。〈2017年「東協高峰會」之政經觀察與分析〉，《展望與探索》，第15卷第12期，頁14-23。宋曉羽、苑克娟，2018/1。〈中韓貿易受薩德事件影響初探〉，現代營銷下旬刊，頁114-115。李瓊莉，2012/7。〈美國重返亞洲對區域主義之意涵〉，《全球政治評論》，第39期，頁87-103。李哲全，2018/2。李俊毅，〈2018印太戰略安全情勢評估報告〉，《國防安全研究院》，頁7-10。李哲全，2018/12。〈2018印太區域安全情勢評估報告-第10章-南海與東海之安全情勢發展〉，《國防安全研究院》，頁91-100。李朋、蔣立龍，2014/12。〈論美國亞太再平衡戰略〉，《陜西學前師範學院學報》，第30卷第6期，頁96-101。李明，2017/4。〈川普新政對美中關係衝擊之觀察〉，《中共雜誌論壇專刊》，頁5-6。李明，2017/12。〈中韓關係回暖有助東北亞和平穩定〉，《海峽評論》，第324期，頁34-38。李明，2018/1。〈文在寅訪華後的中韓關係〉，《海峽評論》，第325期，頁18-22。李永勝，2019/2。〈印太戰略背景下印度的政策選擇〉，《唯實-環球經濟》，第2期，頁90-93。李思嫻，2019/3。〈洞朗邊境對峙後的中印關係發展-兼論對台意涵與影響〉，《中共研究》，第53卷2期，頁80-84。李俊毅，2018/12。〈2018印太區域安全情勢報告-東協之安全情勢發展〉，《國防安全研究院》，頁61-66。沈明室，2012/3。〈美國重返亞太軍事戰略：戰略內涵的觀點〉，《戰略安全研析》，第83期，頁29-33。何思慎，2019/1。〈印太戰略vs.印太構想－評日本對美國與東協的不同用語〉，《海峽評論》，第337期，頁10-13。何思慎，2018/1。〈川普亞洲行後的美日關係及東亞局勢〉，《海峽評論》，第325期，頁31-33。邱奕宏，2016/5。〈歐巴馬主義與美國亞太政策〉，《中華台北亞太經濟合作期刊》，第200期，頁6-8。邱奕宏，2018/5。〈展望川普貿易政策對亞太區域經濟整合的影響〉，《台灣經濟研究月刊》，第41卷第5期，頁82-89。邱啟展，2017 /6。〈美國重返亞太戰略－臺灣的南海主權競合關係〉，《正修通識教育學報》，第14期，頁79 -105。吳建忠，2018/4。〈2017年兩岸政治互信發展與未來挑戰〉，《2018中共年報》，頁5-11-5-21。林彥宏，2018/12。〈日本2018年防衛白皮書有關中國的評估〉，《國防情勢月刊》，第136期，頁50-59。林彥宏，2019/2。〈從新防衛計畫大綱與中期防衛力整備計畫觀察日本防衛政策轉變〉，《國防情勢月刊》，第140期，頁24-31。林若雲，2015/11。〈美國派遣拉森號軍艦進入南海之情勢分析〉，《展望與探索》，第13卷第11期，頁27-35。林文程，2018/11。〈臺灣「新南向政策」與美國「印太戰略」的夥伴關係〉，《展望與探索》，第16卷第11期，頁9-18。周平，2018/4。〈美國南海政策的演化與進程〉，《展望與探索》，第16卷第4期，頁40-30。紀永添，2014/8。〈美國重返亞洲的戰略部署與挑戰〉，《新社會政策》，第35期，頁21-25。洪銘德，2015/7。〈美國重返亞洲政策之研究〉，《全球政治評論》，第51期，頁147-165。胡聲平，2014/1。〈東海防空識別區之爭與東亞權力格局的變化〉，《清流月刊》，頁1-3。胡敏遠，2017/8。〈中美菲在南海的競合關係及對我國家安全的影響〉，《空軍學術雙月刊》，第659期，頁62-75。郝培芝，2009/6。〈歐巴馬主政下台、美、中三邊關係新展望〉，《新世紀智庫論壇》，第46期，頁85。高佩珊，2013/6。〈從重返亞洲至再平衡-論美國亞太政策〉，《中國行政評論》，第19卷第2期，頁157-178。唐明輝，2012/3。〈中國崛起與美國的因應〉，《桃園創新學報》，第32期，頁455-476。凌勝利，2015/3。〈中外學者論中美互動與亞太新格局〉，《和平與發展》，第6期，頁42-52。徐遵慈，2019/7。〈從重返亞洲到印太戰略-美國隊東南亞政策的轉變與最新發展〉，《經濟前瞻》，頁106-111。郭瑞華，2019/4。〈地方包圍中央：中共對台新策略與挑戰〉，《展望與探索》，第17卷第4期，頁143-159。陳若蘭，2018/1。〈中共十九大後中、美關係的競合〉，《中共研究雜誌》，第52卷第1期，頁54-60。陳文賢，1998/3。〈從權力平衡的觀點看亞太安全〉，《問題與研究》，第37卷第3期，頁19-34。陳蒿堯，2017/9。〈中韓針對薩德部署爭議分析〉，《國防雜誌》，第32卷3期，頁53-76。陳文甲，2017/10。〈中國大陸一帶一路戰略對地緣經濟發展之影響〉，《歐亞研究》，第1期，頁47-56。陳育正，2018/7。〈印太戰略發展與其未來之挑戰〉，《戰略安全研析》，第151期，頁19-27。陳育正，2019/4。〈2019中共年報-當前中國大陸對臺三戰作為深析:以假消息為例〉，《中共雜誌社》，頁5-15-5-25。陳亮智、陳鴻鈞、鐘志東，2018/12。〈2018印太區域安全情勢評估報告-第2章-美國的印太戰略〉，《財團法人國防安全研究院》，頁19-30。陳嘉生，2012/9。〈日本釣魚臺國有化爭議的觀察〉，《戰略安全研析》，第89期，頁4-13。陳蔚芳，2018/9。〈台灣面對亞太戰略變局之雙贏策略〉，《中共研究雜誌》，第52卷第5期，頁130-136。殷天爵，2005/4。〈美國「對抗大規模毀滅性武器國家戰略」之研析〉，《國防雜誌》，第20卷第4期，頁64-76。張旭成，2013/7。〈二十一世紀的美國對華政策〉，《台灣國際研究季刊》，第9卷第2期，頁1-26。張旭成，2017/1。〈川普重整美國亞太政策初探〉，《中共研究雜誌》，第51卷第1期，頁32-38。張弘遠，2008/12。〈全球金融風暴下的中國角色與地位〉，《展望與探索》，第6卷第12期，頁8-13。張立德，2014/6。〈21 世紀美「中」權力關係檢視與展望：權力轉移理論觀點〉，《戰略與評估》，第5卷第2期，頁91-116。張慧智，2018/1。〈東北亞局勢與中韓關係的思考〉，《歐亞研究》，第2期，頁31-42。許然博，2017/4。〈中共南海島礁建設對我海軍軍事戰略之影響〉，《海軍學術雙月刊》， 51卷2期，頁60-83。許碧書，2019/1。〈亞太再平衡－論「印太戰略」與「一帶一路」〉，《台灣經濟研究月刊》，第42卷第1期，頁46-53。許家豪，2018/1。〈川普訪問菲律賓對西太平洋國際秩序的可能影響〉，《中共雜誌》，第52卷第1期，頁71-77。揭仲，2015/8。〈共軍空中兵力在釣魚台國有化爭議期間的作用〉，《空軍學術雙月刊》，第647期，頁65-74。黃介正，2009/12。〈歐巴馬亞洲行與美國亞太戰略轉型〉，《展望與探索》，第7卷第12期，頁1-4。黃秋龍，2018/7。〈中國大陸「銳實力」對歐亞治理的衝擊〉，《展望與探索》，第16卷第7期，頁133-140。黃恩浩，2019/3。〈中、日軍事外交情勢變化對台意涵與影響〉，《中共研究》，第53卷第2期，頁61-68。曾復生，2013/8。〈美國「亞太再平衡」戰略發展前景研析〉，《國政研究報告》，頁8。凱瑞‧吉爾夏尼克，2019/3。〈強化美日軍事合作支持印太戰略〉，《國防雜誌》，第30卷第1期，頁1-42。鈕維敢，2016/6。〈美國亞太再平衡戰略與當代國際格局演化〉，《廣西師範大學學報:哲學社會科學版》，第52卷第3期，頁57-59。費偉明，2017/9。〈東海主權爭議與中共相應的維權作為(2012-2016)〉，《國防雜誌》，第32卷第3期，頁21-51。楊永明，1999/6。〈美日安保與亞太安全〉，《政治科學論叢》，第9期，頁275-304。楊昊，2017/6。〈形塑中的印太：動力、論述與戰略布局〉，《問題與研究》，第57卷第2期，頁87-105。趙永祥、邱素律，2018/6。〈十九大後「一帶一路」政策對中國經濟全球擴展之分析〉，《全球管理與經濟》，第14卷第1期，頁39-80。劉宗翰，2018/7。〈論川普外交策略對東北亞區域安全之影響〉，《空軍學術雙月刊》，頁33-46。劉宗翰，2017/6。〈中國大陸與北韓對東北亞安全結構的影響〉，《空軍學術雙月刊》，第658期，頁57-71。劉承宗，2014/10。〈美國亞洲「再平衡戰略」論析〉，《華見學刊》，第8期，頁69-76。劉承宗，2018/8。〈解析川普的國安戰略〉，《嶺東通識教育研究學刊》，第7卷第4期，頁77-100。劉承宗，2018/4。〈川普戰略轉變與西太平洋安全展望〉，《藝見學刊》，第15期，頁17-27。劉德海，2017/4。〈美退出TPP後亞太經貿政策新方向及台灣應對之策〉，《中共雜誌論壇專刊》，頁22-23。劉德海，2018/7。〈文金首會-觀察陽光新政vs笑臉攻勢之外交突圍〉，《中共研究雜誌》，第52卷第4期，頁66-69。劉秋苓，2015/8。〈中國大陸在南海島嶼填海造陸的戰略布局〉，《空軍學術雙月刊》，第647期，頁21-33。蔡明彥，2017/1。〈川普勝選為亞洲安全帶來的變數〉，《新社會政策》，第48期，頁27-30。蔡育岱，2019/3。〈中韓軍事外交情勢變化對台意涵與影響〉，《中共雜誌》，第53卷2期，頁69-73。潘婷，2017/4。〈川席首會後對美中關係之常與變及對台影響〉，《中共雜誌論壇專刊》，頁1-4。盧業中，2018/4。〈美國對中國一帶一路倡議之態度〉，《歐亞研究》，第3期，頁41-46。盧業中，2017/4。〈川普施政受挫對「川習會」之可能影響，川席首會後美中關係之常與變及對台影響〉，《中共研究雜誌論壇專刊》，頁15-18。盧信吉，2018/7。〈美國亞太戰略轉型：印太戰略之下一步〉，《歐亞研究》，第4期，頁111-119。賴怡忠，2009/3。〈歐巴馬時代的美國-亞太關係展望〉，《台灣國際研究季刊》，第5卷第1期，頁43-79。閻亢宗，2019/1。〈朝核問題衝擊下北韓對俄日的戰略選擇及東北亞面臨的安全困境〉，《遠景基金會季刊》，第20卷1期，頁107-165。謝志淵，2017/6。〈美國印太戰略的機遇與挑戰-兼論對台灣影響〉，《海軍學術雙月刊》，第52卷第3期，頁61-75。謝奕旭，2014/9。〈美國亞太再平衡戰略對區域權力結構之衝擊與影響〉，《戰略與評估》，第5卷第3期，頁6。謝沛學，2018/9。〈川普的貿易談判策略〉，《國防情勢月刊》，第137期，頁37-44。鍾永和，2017/12。〈北韓研發導彈及核武之概念與影響〉，《海軍學術雙月刊》，51卷6期，頁85-96。薛中鼎，2018/8。〈川金會的中國元素〉，《海峽評論》，第332期，頁23-25。魏艾，2018/11。〈國際金融危機對中國大陸經濟的影響〉，《展望與探索》，第6卷第11期，頁17-22。顏建發，2018/4。〈中共應對川普的印太戰略〉，《2018中共年報》，頁4-54-4-57。顏建發，2018/4。〈一中原則與民進黨政府的國際參與〉，《2018中共年報》，頁5-43-5-50。藍嘉祥，2016/11。〈北韓核武問題對東北亞國家的影響〉，《海軍學術雙月刊》，第50卷第5期，頁121-132。譚吉華、嚴培，2015/1。〈論美國亞太再平衡戰略〉，《湖南人文科技學院學報》，第142期，頁8-14。官方網站與文件中華民國外交部，2018。《美中在臺海周邊之軍事活動對美中臺三邊關係影響報告》，台北：立法院外交及國防委員會。中華民國國防部，2017。《中華民國106年國防報告書》。台北：國防部。中華民國國防部，2018。《107年中共軍力報告書》。台北：國防部。中華民國國防部，2018。《國防部業務報告》。台北：立法院外交及國防委員會，立法院公報第107卷81期)。中華民國大陸委員會，2018。《大陸推行居住證，對我國的影響評估與因應作為；並就限制國民憲法權利之合憲性，以及我國與各國對申領、核發他國類似居住證之制度（限制）比較說明》。台北：立法院內政委員會公報第107卷84期。中華人民共和國外交部，2017/2。〈2017年2月27日外交部發言人耿爽主持例行記者會〉， <http://www.mfa.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1441738.shtml> 日本防衛省，2018。《平成30年版日本の防衛防衛白書》。日本：日本防衛省，<http://www.ssri-j.com/MediaReport/DocumentJPN/WhitePaper2018.pdf> 日本防衛省，2018。《平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について》。日本：日本防衛省， <https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/20181218_e.pdf> 台灣經濟研究院，2018/5。〈印太戰略中的能源合作〉，《APEC能源國際合作資訊網》， <http://apecenergy.tier.org.tw/report/article51.php> 台灣經濟研究院，2018/11。〈APEC各會員體能源資訊分析-巴布亞紐幾內亞〉，《APEC能源國際合作資訊網》，<https://apecenergy.tier.org.tw/energy2/png.php> 經濟部國際貿易局，2017/12。〈澳大利亞2015-2017年主要近出口國家〉，《貿協全球資訊網》， <https://www.taitraesource.com/total01.asp> 網際網路 BBC新聞中文網，2018/6/28。〈澳洲通過「反外國干預法」：中澳關係何去何從〉， <https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-44633401> BBC新聞中文網，2018/9/11。〈冷戰後俄最大規模軍演開始中國稱聯合戰役演習〉， <https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-45481126> Pablo Uchoa，2018/9/2。〈金融危機10年祭：世界五大經濟的當年和今日〉，《BBC新聞中文網》，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-45485294> 中央通訊社，2018/8/29。〈北韓與貿易問題造成川普安倍關係由熱轉冷〉，<https://www.cna.com.tw/news/aopl/201808290342.aspx> 王彥喬，2017/10/23。〈十九大觀察「新時代中國特色社會主義思想」入黨章幾成定局主宰中國與世界未來30年〉，《風傳媒》， <https://www.storm.mg/article/348510> 王崑義，2018/6/7。〈莫迪給美國上的一堂課〉，《中時電子報》， <https://www.chinatimes.com/opinion/20180607003904-262105?chdtv> 自由時報，2019/1/24。〈日本戰機去年8個月內緊急升空758次超過半數針對中國〉， <https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2681536> 朱世凱，2018/12/10。〈川普要求調漲1倍南韓負擔「駐韓美軍費」高達16億美元〉，《ET today新聞雲》， <https://www.ettoday.net/news/20181210/1326946.htm#ixzz5mxtBcf00 > 李書良，2018/10/5。〈抗中!美通過 600億美元海外投資〉，《中時電子報》，<https://www.chinatimes.com/newspapers/20181005000236-260202?chdtv> 李怡欣，2018/7/30。〈美肯定台灣為「印太戰略」密切夥伴-外交部致謝〉，《大紀元電子報》， <https://www.epochtimes.com.tw/n255830/> 李大中，2017/11。〈川普印太戰略的虛實〉，《淡江大學國際研究學院網站》， <http://www.ti.tku.edu.tw/page1/recruit.php?Sn=258> 李正修，2009/9/22。〈美國簽署「東南亞友好合作條約」之影響及我國因應措施〉，《財團法人國家政策研究基金會》，<https://www.npf.org.tw/3/6485> 吳琬瑜，2013/10。〈亞太經貿的旁觀者-台灣〉，《天下雜誌》，第533期， <https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5052980> 林翠儀，2018/5/8。〈日中海空聯絡機制迴避釣魚台〉，《自由時報》，<https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1198803> 林穎佑，2018/8/28。〈反介入與區域拒止的虛與實〉，《奇摩新聞》， <https://tw.news.yahoo.com/反介入與區域拒止虛與實-010029445.html > 林祖偉、李宗憲，2019/1/6。〈中美建交40年：台灣如何在大國之間找出自己的路〉，《BBC新聞中文網》， <https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46719017> 茅毅，2019/3/12。〈中國左右美澳輿論史上最嚴重〉，《自由時報電子版》，<https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1273504> 香港經濟日報，2017/10/18。〈十九大開幕習近平發表工作報告〉，<https://china.hket.com/article/1927215/> 柳絲，2016/9。〈歐巴馬執政8年打造「亞太世紀」：理想很豐滿現實很骨感〉，《國際先驅導報》， <https://kknews.cc/zh-tw/world/ekn82n.html> 唐浩，2018/8/20。〈川普追擊不捨美國對華戰略為何改變？〉，《大紀元新聞》， <http://www.epochtimes.com/b5/18/8/20/n10651201.htm> 孫昌國，2019/2/8。〈日抗議陸進行新油氣試開採〉，《中時電子報》， <https://www.chinatimes.com/newspapers/20190208000085-260119> 馬麗，2017/11/4。〈川普啟程訪5國 25年來美總統最長亞洲行〉，《大紀元新聞》， <http://www.epochtimes.com/b5/17/11/3/n9802953.htm> 陳一新，2018/9/2。〈美印2+2會議將是印太戰略成功基礎？〉，《蘋果日報》，<https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180902/38114646/> 張佑生，2019/3。〈短評／川金二會的終點正是川金三會的起點〉，《聯合新聞網》，<https://udn.com/news/story/6809/3673923> 張石，2018/11。〈川普欺負安倍的邏輯〉，《日經中文網》， <https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/zhangshicolumn/33155-2018-11-26-05-00-10.html> 張經義，2017/6/27。〈莫迪訪美熊抱川普印度總理誓言在太平洋海域與美軍加強合作〉，《風傳媒》， <https://www.storm.mg/article/289786?srcid> 曹郁芬，2014/7/9。〈歐巴馬：美承諾與中國建立「新型關係」〉，《自由時報》， <https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1050728> 曾復生，2018/3。〈台灣參與印太戰略的潛力與風險〉，《財團法人國家政策研究基金會》， <https://www.npf.org.tw/3/20412> 黃捷瑄，2012/9/11。〈日本宣布釣魚台國有化〉，《大紀元電子報》，<http://www.epochtimes.com.tw/n39067.html> 鄒文豐，2019/1/16。〈我對中共銳實力的因應與反制〉，《青年日報》，<https://www.ydn.com.tw/News/320819> 楊幼蘭，2018/9/6。〈126億！陸搶軍武大餅為泰開建潛艇 2023交付〉，《中時電子報》，<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180906002594-260417?chdtv> 葉林，2017/11/4。〈從亞太到印太川普亞洲政策改名的含意〉，《美國之音》， <https://www.voacantonese.com/a/trump-indo-pacific-policy-20171103/4099762.html> 溫貴香、顧荃台，2019/1/3。〈總統：不接受九二共識堅決反對一國兩制〉，《中央通訊社》，<https://www.cna.com.tw/news/firstnews/20190102500.aspx> 新加坡台灣貿易中心，〈東協連結(ASEAN Connectivity)簡介及台灣廠商商機〉，《經貿透視雙周刊》，2013年1月28日，<https://www.trademag.org.tw/page/newsid1/?id=603293&iz=6> 劉屏，2013/6/9。〈高峰會談歐巴馬：歡迎中國和平崛起〉，《中時電子報》， <https://www.chinatimes.com/newspapers/20130609000252-260102> 劉瑋哲，2016/2/1，〈什麼是美海軍「自由航行行動」（FONOP）？〉，《洞見國際事務評論網》， <http://www.insight-post.tw/insight-knowledge/20160201/14430> 盧伯華，2018/10/5。〈不理川普威脅印度與俄簽約購入S-400防空系統〉，《中時電子報》，<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181005004129-260417?chdtv> 謝明瑞，2018/7/12，〈中國大陸31項惠台(對台)措施對台灣的影響〉，《財團法人國家政策研究基金會》， <https://www.npf.org.tw/2/19025> 英文部分書籍 Aiden Warren & Ingvild Bode,2014. Governing the Use-of-Force in International Relations: The Post 9/11 US Challenge on International Law. London: palgrave macmillan. Drohan, Thomas, 2016. A New Strategy for Complex Warfare: Combined Effects in East Asia. New York: Cambria Press. Evan Medeiros, 2009. China`s International Behavior: Activism, Opportunism, and Diversification. Chicago: Rand Publishing. Harddick, Robert, 2014. Fire on the water: China America, and the future of the Pacific. Maryland: Naval Institute Press. Hook, Steven W. & Spanier, John, 2012. American Foreign Policy Since World War II . Washington, D.C.: CQ Press. Roy, Denny, 2013. Return of the Dragon: Rising China and Regional Security. New York: Columbia University Press. Yoshihara, Toshi & Holmes, James, 2018. Red Star Over the Pacific, Second Edition: China`s Rise and the Challenge to U.S. Maritime Strategy. Maryland: Naval institute press. 期刊論文 Brooks, Stephen G & Wohlforth, William C, 2016/4. “The Rise and Fall of the Great Powers in the Twenty-first Century: China’s Rise and the Fate of America’s Global Position,” International Security, Vol. 40, No. 3, pp. 7-53. Berteau, David J & Cooper, Zack, 2014/12. “Assessing the Asia-Pacific Rebalance,” Center for Strategic and International Studies, pp. 1-43. Glaser, Bonnie S, 2012/12. “Pivot to Asia: Prepare for Unintended Consequences,” Center for Strategic and International Studies, pp. 22-24. Hamre, John J, 2018/10. “Defining Our Relationship with India for the Next Century: An Address by U.S. Secretary of State Rex Tillerson,” Center for Strategic and International Studies, pp. 1-14. Joshi, Yogesh & Pant, Harsh V, 2015/7. “Indo-Japanese Strategic Partnership and Power Transition in Asia,” India Review, Vol.14, Issue.3, pp. 312-319. Kim, Woosang & Gates, Scott, 2015/9. “Power transition theory and the rise of China,” International Area Studies Review, Vol.18, No 3, pp. 219-226. Rahawestri, Mayang A., 2010/ Autumn. “Obama’s Foreign Policy in Asia: More Continuity than Change,” Security Challenges, Vol. 6, No.1, pp. 109-120. Silove, Nina, 2016/5. “The Pivot before the Pivot: U.S. Strategy to Preserve the Power Balance in Asia,” International Security, Vol.40, Issue.4, pp. 5-88. Saunders, Phillip C., 2013/8. “The Rebalance to Asia: U.S.-China Relations and Regional Security,” Strategic Forum, No.281, pp. 1-14. Sutter, Robert, 2018/2. “The United States and Asia in 2017-The Impact of the Trump Administration,” Asian Survey, Vol.58, No.1, pp. 10-20. 官方網站與文件 Australian Government, 2018/2. “Australia`s Security Environment and Outlook,” Australian Security Intelligence Organization, <https://www.asio.gov.au/AR2018-03.html> Australian Government, 2017. 2017 Foreign Policy White Paper: Opportunity, Security, Strength. Australia: Australian Government. Australian Government, 2016. 2016 Defense White Paper. Australia: Department of Defense. Defense Intelligence Agency, 2019. China Military Power: Modernizing a Force to Fight and Win. Washington D.C.: Defense Intelligence Agency. Office of the Secretary of Defense, 2018. Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People`s Republic of China 2018. Washington D.C.: Office of the Secretary of Defense, U.S. Department of Defense, <https://media.defense.gov/2019/May/02/2002127082/-1/-1/1/2019_CHINA_MILITARY_POWER_REPORT.pdf> The White House, 2018/1. ”President Donald J. Trump’s Foreign Policy Puts America First,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trumps-foreign-policy-puts-america-first/> The White House, 2017/1. “Remarks of President Donald J. Trump -The Inau-gural Address,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/the-inauguraladdress/> The White House, 2017/11. “Remarks by President Trump on His Trip to Asi-a,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-trip-asia/> The White House, 2018/1. “President Donald J. Trump’s Foreign Policy Puts America First,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trumps-foreign-policy-puts-america-first>/ The White House, 2018/4. “President Donald J. Trump and Prime Minister Sh-inzo Abe are Working Together to Strengthen the U.S.-Japan Alliance,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-prime-minister-shinzo-abe-working-together-strengthen-u-s-japan-alliance/> The White House, 2017/6. “The United States and India - Prosperity Through Partnership,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/fact-sheet-united-states-india-prosperity-partnership/> The White House, 2018/11. “Remarks by Vice President Pence at the 6th U.S.-ASEAN Summit,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-pence-6th-u-s-asean-summit/> The White House, 2017/11. ” Remarks by President Trump at APEC CEO Su-mmit Da Nang, Vietnam,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-apec-ceo-summit-danang-vietnam/> The White House, 2010. National Security Strategy of the United States of America. Washington D.C.: The White House. The White House, 2002. National Security Strategy of the United States of America. Washington D.C.: The White House. The White House, 2017. National Security Strategy of the United States of America. Washington D.C.: The White House. The White House, 2015. National Security Strategy of the United States of America. Washington D.C.: The White House. United States Congress, 2018/3. “H.R.535-Taiwan Travel Act,” Congress.Gov, <https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/535/text> United States Congress, 2018/8. “ H.R.5515- John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019,” Congress.Gov, <https://www.con-gress.gov/bill/115th-congress/house-bill/5515/text> U.S. Department of Defense, 2018/2. “Remarks by Secretary Mattis at Plenary Session of the 2018 Shangri-La Dialogue,” U.S. Department of Defense, <https://dod.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1538599/remarks-by-secretary-mattis-at-plenary-session-of-the-2018-shangri-la-dialogue/> U.S. Department of Defense, 2012/1. “Sustaining U.S. Global Leadership: Prior-ities for 21st Century Defense,” U.S. Department of Defense, <http://www.defense.gov/news/defense_strategic_guidance.pdf> U.S Department of Defense, 2018/2. “Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America- Sharpening the American Milita-ry`s Competitive Edge,“ U.S Department of Defense, <https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf> U.S Department of Defense, 2015. Asia-Pacific Maritime Security Strategy. Washington D.C.: U.S Department of Defense. U.S. Department of Defense, 2010. The Quadrennial Defense Review Report 2010. Washington D.C.: U.S Department of Defense. U.S. Department of State, 2009/7. ”Remarks With Thai Deputy Prime Minister Korbsak Sabhavasu,” U.S. Department of State, <https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2009a/july/126271.htm> U.S Department of State, 2018/7. “Remarks on "America`s Indo-Pacific Econo-mic Vision"-Pompeo R. Michael,” U.S. Department of State, <https://www.state.gov/secretary/remarks/2018/07/284722.htm> U.S. Department of State, 2018/11. “Advancing a Free and Open Indo-Pacific Region,” U.S. Department of State, <https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/11/287433.htm> U.S. Department of State, 2018/4. “U.S. Security Cooperation in the Indo-Pacif-ic Region,“ U.S. Department of State, <https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-in-the-indo-pacific-region/> U.S. Department of State, 2018/4. “ Briefing on The Indo-Pacific Strategy-Alex N. Wong, “U.S. Department of State, <https://www.state.gov/briefing-on-the-indo-pacific-strategy/> United States Forces Korea, 2018/10. “Joint communique of 50th U.S.-ROK S-ecurity Consultative Meeting,” United States Forces Korea, <https://www.usfk.mil/Media/News/Article/1679753/joint-communique-of-50th-us-rok-security-consultative-meeting/> U.S.-China Economic and Security Review Commission, ”About us,” U.S.-Chin-a Economic and Security Review Commission, <https://www.uscc.gov/about/fact_sheet> White House Office of Trade and Manufacturing Policy, 2018. How China’s Economic Aggression Threatens the Technologies and Intellectual Property of the United States and the World. Washington D.C.: Office of Trade and Manufacturing Policy, The White House, <https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/06/FINAL-China-Technology-Report-6.18.18-PDF.pdf> 網際網路 Abe, Shinzo, 2012/12/27. “Asia’s Democratic Security Diamond,” Project Syndicate, <https://www.project-syndicate.org/commentary/a-strategic-alliance-for-japan-and-india-by-shinzo-abe?barrier=accesspaylog> Axe, David, 2019/2/25. “Explained: Why North Korea`s Voluntary ICBM Test-Ban Is a Big Deal, “The National Interest, <https://nationalinterest.org/blog/buzz/explained-why-north-koreas-voluntary-icbm-test-ban-big-deal-45587> Abi-Habib, Maria, 2018/9/6. “U.S. and India, Wary of China, Agree to Strengt-hen Military Ties,“ The New York Times, <https://www.nytimes.com/2018/09/06/world/asia/us-india-military-agreement.html> Cooper, Helene, 2018/1/22. “Military Shifts Focus to Threats by Russia and C-hina, Not Terrorism,“ The New York Times, <https://cn.nytimes.com/usa/20180122/military-china-russia-terrorism-focus/zh-hant/dual/> Clinton, Hillary, 2011/10/11. “America’s Pacific Century,” Foreign Policy, <https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/> Christensen, Thomas J., 2015/10. ”Obama and Asia Confronting the China Challenge,” Foreign Affairs, <https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/obama-and-asia> Chen, Dingding, 2018/4. “The Indo-Pacific Strategy: A Background Analysis,” Institute for International Political Studies, <https://www.ispionline.it/it/pub-blicazione/indo-pacific-strategy-background-analysis-20714> Chase, Michael S., 2019/2/26. “Averting a Cross-Strait Crisis Contingency Plan-ning Memorandum No. 34,“ Council on Foreign Relations, <https://www.cfr.org/report/averting-cross-strait-crisis> Crawford, Neta C., 2017/11. “Cost of War:U.S. Budgetary Costs of Post-9/11 Wars Through FY2018$5.9 Trillion Spent and Obligated,” Watson Institute, <https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2017/USBudgetaryCostsFY2018> Glaser, Bonnie S., 2012/4/11. “Armed Clash in the South China Sea: Continge-ncy Planning Memorandum No. 14,” Council on Foreign Relations, <https://www.cfr.org/report/armed-clash-south-china-sea> Goldberg, Jeffrey, 2016/4. “The Obama Doctrine- The U.S. president talks thr-ough his hardest decisions about America’s role in the world,” The Atlanti-c, <https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/> Korb, Lawrence J., 2018/2/28. “Trump’s Defense Budget,” Center for American Progress, <https://www.americanprogress.org/issues/security/news/2018/02/28/447248/trumps-defense-budget/> Kurlantzick, Joshua, 2018/2/19. “Trump’s Indo-Pacific vision: a solid idea, hard to pull off,” Aspenia online, <https://www.aspeniaonline.it/trumps-indo-pacif-ic-vision-a-solid-idea-hard-to-pull-off/> Lai, David, 2011/12. ” The United States and China in Power Transition,” Str-ategic Studies Institute, pp. 201, <https://publications.armywarcollege.edu/pubs/2166.pdf> Medcalf, Rory, 2018/6/5. “Mapping our Indo-Pacific Future: Rory Medcalf’s p-ublic lecture, “Australian National University, <https://nsc.crawford.anu.edu.a-u/news-events/news/12677/mapping-our-indo-pacific-future-rory-medcalfs-publi-c-lecture> Panetta, Leon, 2012/1/2. “China should not fear new US military focus on As-ia-Pacific,“ The Guardian, <https://www.theguardian.com/world/2012/jun/02/leon-panetta-china-asia-pacific> Pawlyk, Oriana, 2018/10/19. “Pentagon Cancels Large-Scale Vigilant Ace Exer-cise with South Korea,” Military.com, <https://www.military.com/daily-news/2018/10/19/pentagon-cancels-large-scale-vigilant-ace-exercise-south-korea.html> Rogin, Josh, 2018/1/6. “Trump’s Indo-Pacific strategy: Where’s the beef?, “ T-he Washington Post, <https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2018/06/06/trumps-indo-pacific-strategy-wheres-the-beef/?utm_term=.34207aa79d41> Talev, Margaret, 2011/11/11. “Asia Rise Drives Obama Message as U.S.’s First Pacific President,” Bloomberg, <https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-11-11/asia-ascending-drives-obama-message-as-america-s-first-pacific-presid-ent> Tow, William T., 2017/1. “Trump and strategic change in Asia,“ Australian St-rategic Policy Institute, pp. 1-8, <http://www.css.ethz.ch/content/dam/ethz/sp-ecial-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/resources/docs/ASPI_SI113_Trump.pdf> Trivedi, Atman & Searight, Amy, 2018/3/31. “Modi Needs to Show India Has Teeth,” Foreign Policy, <https://foreignpolicy.com/2018/05/31/modi-needs-to-show-india-has-teeth/> Walker, Christopher & Ludwig, Jessica, 2017/12. “Sharp Power: Rising Author-itarian Influence,” National Endowment for Democracy, pp. 8-24, <https:// www.ned.org/wp-content/uploads/2017/12/Sharp-Power-Rising-Authoritarian-Influence-Full-Report.pdf> “Confluence of the Two Seas-Shinzo Abe,” 2007/7-12, Centre for Studies in International Relations and Development, <http://www.bntt.org/Newsletters/2ndissue2007.pdf?> “Real GDP growth Annual percent change,“ 2019/5, International Monetary Fund, < https://www.imf.org/external/datamapper/2019> “Sino-Indian militaries begin `Hand-in-Hand` drills in China,” 2018/12/13, The Economic Time, <https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/sino-indian-militaries-begin-hand-in-hand-drills-in-china/articleshow/67071442.cms> “Trump’s International Ratings Remain Low Especially Among Key Allies-Am-erica’s international image in 2018,“ 2018/9, Pew Research Center, <http://www.pewglobal.org/2018/10/01/trumps-international-ratings-remain-low-especially-among-key-allies/pg_2018-10-1_u-s-image_0-1/> “Trends in world military expenditure, 2017,” 2018/5, Stockholm International Peace Research Institute,<https://www.sipri.org/publications/2018/sipri-fact-sheets/trends-world-military-expenditure-2017> “Trump will pursue `regional hegemony` in South China Sea:Chinese academics,“ 2016/11/26, The Japan Times News, <https://www.japantimes.co.jp/news/2016/11/26/asia-pacific/chinese-academics-say-trump-will-pursue-regional-hegemony-south-china-sea/> “Vice President Mike Pence`s Remarks on the Administration`s Policy Towards China,” 2018/10/4, Hudson Institute, <https://www.hudson.org/events/1610-vice-president-mike-pence-s-remarks-on-the-administration-s-policy-towards-china102018> ”World Population by Region,” 2019/3, Worldometers, <http://www.worldometers.info/world-population/>
描述:	碩士國立政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班 106981028
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106981028
数据类型:	thesis
DOI:	10.6814/NCCU201900425
显示于类别:	[國家安全與大陸研究碩士在職專班] 學位論文

文件中的档案:

没有与此文件相关的档案.

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈