政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/124990

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/124990

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51789301 Online Users : 749

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of International Affairs > Department of Diplomacy > Theses > Item 140.119/124990

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124990

Title:	習近平的南海戰略、挑戰與因應：2012~2018 Xi Jinping`s strategy, challenge, and accommodation in the South China Sea: 2012-2018
Authors:	王繼舜 Wang, Chi-Shun
Contributors:	李明王繼舜 Wang, Chi-Shun
Keywords:	習近平中共南海戰略文化地緣政治國際規範國家戰略 Xi Jinping PRC South China Sea Strategic Culture Geopolitics International Norms National Strategy
Date:	2019
Issue Date:	2019-08-07 16:58:32 (UTC+8)
Abstract:	21世紀以後，中共成為區域大國與軍事強國的態勢已為世所公認；而中共將成為怎樣的一個大國，則為所有國家關切。習近平自2012年成為中共第五代領導人以來，已提出新的國家戰略，同時也面對以美國為主的挑戰。本論文試圖以中國大歷史、中國戰略文化與國際關係理論，分析習近平時期的中共南海戰略。本論文所要分析的假設主要有三者，即中國大歷史戰略的循環；中共綜合國力對其戰略布局的影響；以及國際對中共的規範和習近平的因應。透過研究，本論文不但對學術理論進行實際驗證，也對中共國家政策提出分析。本論文的問題意識在於，當今的中共符合中國大歷史的脈絡，在力量逐漸提升之際，以武力在內的整體國力，來達成戰略目標，成為海權國家；同時因應當時的國際環境做出調整，在其自我評估實力足夠後，將升高與美國以及周遭國家在南海區域的緊張關係；而這樣的發展符合中國長久以來的戰略文化。南海則是絕佳的檢驗地區。在中國歷史中，綜合國力對於各朝代的國家戰略布局有直接的影響，而這樣的影響有其循環。以中共歷屆領導人的外交政策，至當今習近平的改弦易轍，若以中國大歷史的角度來看，其實並未跳脫這樣的循環。中國歷史大戰略中「事強則和，事弱則戰」的特性，在中共的國家戰略演變，也可以得到印證。另外一個值得注意的重點，則是中共已經成為國際規範的遵守者和參與者。即使面對美國為首的國際壓力、國際法對於南海主權的挑戰，中共並沒有以修正主義來對抗；反而是在以國際規範來建立合法性，同時以國際規範來做有利自身的論述，捍衛國家利益。上述的假設，在習近平的南海戰略與近年來的區域衝突中，均得以驗證。中共在南海諸島上的建設，象徵著已由傳統陸權強國向海洋國家邁進。中共的海軍發展，也與國家的大戰略逐漸嵌合，軍事與經濟層面相互融合。中共的崛起與美國的抵制、區域內國家的避險與區域外國家的干預、國際規範的仲裁與國家主權的聲索，使得南海區域，成為當今國際政治權力平衡的縮影。 It has been commonly recognized that the People’s Republic of China is a regional and military power after 21st century, and it has also been highly concerned that what kind of a power the PRC will be. As the 5th national leader of the PRC, Xi jinping comes up with a brand new grand strategy, and he has to deal with the challenge mainly from the United States simultaneously. The dissertation tries to analyze the PRC’s regional strtegy in the South China Sea with the methods Chinese macro history, Chinese Strategic culture, and international relations theory. The dissertation tires to answer three hypotheses: The circle of Chinese macro history; the corelations between the total power of the PRC and its strategic deployment; and the norms from international regime and Xi’s response. The dissertation not only verifes the academic theory, but offers predictions of national policies of the PRC. The research question of the dissertation is that whether the PRC is congruent with the trace of Chinese macro history. That is, when the its power grows gradually, the PRC will utilize the total power, including military power, to achieve its strategic purpose, and to become a sea power. Meanwhile, the PRC will make correction according to international environment, and it will escalate the intension with the United States and its surrounding Southeast neighbors when the strength is enough. The development of the situation lives up to the enduring Chinese strategic culture, and the South China Sea is a matchless laboratory. In Chinese history, the comprehensive power has a direct influence on the national strategies of all dynasties, and the influence has its circulation. Based on the diplomatic policies of the leaders of the PRC, including Xi Jinping, they are not the exception of the circulation. The characteristic of “collaborate with other countries when they are strong, but fight against them when they are weak” can be verified in the evolution of the national strategy of the PRC. Moreover, the PRC has become the follower and participant of international norms. Even faced with the pressure mainly from the U.S., and the legal challenge against the sovereignty of the South China Sea from the International Law, the PRC does not resist them with revisionism. Instead, it establishes the legality with international norms, and make advantageous elaborations to defend national interest. The hypotheses mentioned above have been verified in Xi’s strategy in the South China Sea and the regional conflicts in recent years. The constructions of the islets of the South China Sea symbolize the transformation from a traditional land power to a sea power. The development of the PRC navy has been integrated with its grand strategy. The rise of the PRC and the counteraction of the U.S., the hedging of the countries inside the region and the invention of the ones outside, and the arbitration of international norms and the claim of national sovereignty, have made the South China Sea become the epitome of modern international politics.
Reference:	中文部分政府出版品中共中央宣傳部，習近平總書記系列重要講話讀本，北京：學習、人民，2016年。中國南海研究院，美國在亞太的軍力報告2016，北京：時事，2016年。外參編輯部，習近平面臨的挑戰，香港：外參，2011年。法務部調查局，中國大陸綜覽，新北市：展望與探索雜誌社，2018年。國防部史政編譯室譯，卡洛琳‧龐芙瑞（Carolyn W. Pumphrey）著，中共在亞洲崛起之安全意涵，臺北：國防部史政編譯室，2003年。專書人民日報社理論部編，深入學習習近平同志重要論述，北京：人民日報社，2013年。于鐵軍等譯，傑克‧史奈德（Jack Snyder），帝國的迷思：國內政治與對外擴張，北京：北京大學：2007年。王保存、陳景標等譯，保羅‧甘迺迪（Paul Kennedy）著，世界強權的興衰，香港：中華書局，1992年。王泰平主編，中華人民共和國外交史，北京：世界知識，1999年。王逸舟、潭秀英主編，中國外交六十年（1949-2009），北京：中國社會科學，2009年。王冠雄、何思慎主編，東海及南海爭端與和平展望，臺北：財團法人兩岸交流遠景基金會，2013年。王道還、廖月娟譯，戴蒙‧賈德（Jared Diamond）著，槍砲、病菌與鋼鐵，臺北：時報文化，2015年。王緝思編著，大國關係，北京：中信，2015年。王義桅、唐小松譯，米爾斯海默（John J. Mearsheimer），大國政治的悲劇，上海：上海人民，2011年。外文出版社編輯部，習近平談治國理政，北京：外文，2017年版。田野，國家的選擇：國際制度、國內政治與國家自主性，上海：上海人民， 2014年。田鵬穎、張晉銘，中國發展新戰略布局總論，北京：社會科學文獻，2017年。伍君行，爭當老大：習近平的南中國海棋局，臺北：領袖，2015年。朱雲漢、賈慶國主編，從國際關係理論看中國崛起，臺北：五南圖書出版有限公司，2007年。朱雲漢，高思在雲：一個知識分子對二十一世紀的思考，臺北：遠見天下文化出版股份有限公司，2015年。江澤民，江澤民文選，第一卷，北京：人民，2006年。何大明譯，黎安友（Andrew J. Nathan）、陸伯彬（Robert S Ross）著，長城與空城計：中國尋求安全的戰略，臺北：麥田，1998年。李而炳主編，21世紀前期中國對外戰略的選擇，北京：時事，2004年。李金龍、張明林，大改革家鄧小平，北京：紅旗，2016年。李英明，中共研究方法論，臺北：揚智，1998年。李彩霞，南海諸島歷史事件編年，北京：社會科學文獻，2017年。沈志華，冷戰的起源，北京：九州，2013年。沈偉烈、陸俊元主編，中國國家安全地理，北京：時事，2001年。余杰，中國教父習近平，臺北：前衛，2014年。吳鳴，十七大與胡錦濤時代，香港：香港文化藝術，2007年。宋偉譯，奧利佛‧施廷克爾（Oliver Stuenkel）著，中國之治終結西方時代，北京：中國友誼司，2017年。宋新寧、杜建平譯，羅伯‧吉爾平（Robert Gilpin），世界政治中的戰爭與變革，上海：上海人民，2007年。明居正，大美霸權的浮現：後冷戰時期大國政治的邏輯，臺北：五南，2013年。周一兵，中國方略：怎麼看中國理政新理念、新思想、新戰略，北京：人民，2016年。周煦主編，後冷戰時期中共對外政策，臺北：政治大學外交系，1994年。林添貴譯，亞歷山大‧潘佐夫（Alexander V. Pantsov）、梁思文（Steven I. Levine），毛澤東：真實的故事，臺北：聯經，2015年。林添貴譯，卜睿哲（Richard Bush）著，一山二虎：中日關係的現狀與亞太局勢的未來，臺北：遠流出版社，2012年。 ---------------------------，未知的海峽：兩岸關係的未來，臺北：遠流，2013年。 ---------------------------，台灣的未來：如何解決兩岸的爭端？臺北：遠流，2010年。林添貴譯，大衛‧藍普頓（David Lampton）著，從鄧小平到習近平，臺北：遠流，2015年。林碧炤，國際政治與外交政策，臺北：五南，1997年。 ---------，迎接新世紀：文明社會的世界觀與國際觀，臺北：東美，2018年。金燦榮，大國來了，北京：華文，2017年。范世平，習近平對臺政策與蔡英文之挑戰，臺北：博誌文化，2015年。胡為真，美國對華「一個中國」政策之演變，臺北：臺灣商務印書館，2001年。 ---------，國運與天涯，臺北：時報，2018年。胡鞍鋼、門洪華，解讀美國大戰略，浙江人民出版社，2003年。唐小松、陳寒溪譯，克里斯多福‧希爾（Christopher Hill）著，變化中的對外政策政治，上海：世紀，2007年。唐屹，中華民國領南海資料彙編，臺北：作者自版，2015年。倪樂雄，尋找敵人：戰爭文化與國際軍事問題透視，北京：經濟管理，2003年。馬玲、李銘，胡錦濤新傳，香港：明報出版社，2005年第九版。馬英九口述，蕭旭岑著，八年執政回憶錄，臺北：天下文化，2018年。秦亞青，國際體系與中國外交，北京：世界知識，2009年。秦亞青譯，羅伯‧傑維斯（Robert Jervis），國際政治中的知覺與錯誤知覺，北京：世界知識，2003年。陸以正，橘子、蘋果與其他：新世紀看台灣舊問題，臺北：三民，2003年。梁本彬、李天雲譯，詹姆斯‧萊西（James Lacey）、威廉森‧莫里（Williamson Murray），激戰時刻：改變世界的二十場戰爭，北京：中信，2015年。陳鍇譯，賴克、勒博（Simon Reich, Richard Lebow）著，告別霸權：全球體系中的權力與影響力，上海：上海人民，2017年。國防部譯，中共海軍：能力擴大、角色演進，臺北：國防部，2013年。許志嘉，當代中國外交政策與中美關係，臺北：生智，2004年。張啟華，讀懂毛澤東，成都：四川人民，2015年。馮克利譯，傅高義（Ezra Vogel），鄧小平改變中國，臺北：天下文化，2012年。習近平，習近平談治國理政，北京：外文，2014年。寇健文，中共菁英政治的演變：制度化與權力轉移1978-2010，臺北：五南，2010年。鈕先鍾，大戰略漫談，臺北：華欣文化：1977年。 ---------，西方戰略思想史，臺北：麥田，1995年。 ---------，中國戰略思想史，臺北：黎明文化，1992年。 ---------，現代戰略思潮，臺北：黎明文化，1989年再版。 ---------，戰略家，桂林：廣西師範大學，2003年。 ---------，戰略研究，桂林：廣西師範大學，2003年。 ---------，歷史與戰略，桂林：廣西師範大學，2003年。鈕先鍾譯，薄富爾（Andre Beaufre）著，戰爭緒論，臺北：麥田，1996年。鈕先鍾譯，約米尼（Antonie Henri Jomini）著，戰爭藝術，臺北：麥田，1996年。鈕先鍾譯，富勒（J. F. C. Fuller）著，西洋世界軍事史，臺北：軍事譯粹，1996年。黃文雄，台日中的21世紀，臺北：一橋，2001年。黃中憲譯，丹碧莎‧莫尤（Dambisa Moyo）著，當中國買下全世界，臺北：野人文化，2013年。黃仁宇，中國大歷史，臺北：聯經，1993年。 ---------，放寬歷史的視界，臺北：允晨文化，1999年。黃順力，海洋迷思：中國海洋觀的傳統與變遷，南昌：江西高校，1999年。童振源，東亞經濟整合與台灣的戰略，臺北：政大，2009年。曾復生，中美臺戰略趨勢備忘錄，臺北：秀威資訊，2006年。程廣中，地緣戰略論，北京：國防大學，1997年。葉自成，陸權發展與大國興衰：地緣政治環境與中國和平發展的地緣戰略選擇，北京：新星，2007年。 ---------，新中國外交思想：從毛澤東到鄧小平—毛澤東、周恩來、鄧小平外交思想比較研究，北京：北京大學，2001年。 ---------，地緣政治與中國外交，北京：北京，1998年。楊開煌，出手—胡政權對臺政策初探，臺北：海峽學術，2005年。葛劍雄，疆域與人口，上海：復旦大學，2017年。趙汀陽，天下體系：世界制度哲學導論，北京：中國人民大學，2011年。趙江林主編，21世紀海上絲綢之路，北京：社會科學文獻，2015年。趙明昊，戰略克制：新型中美關係的構建，北京：人民，2016年。閻守誠，中國人口史，臺北：文津，1997年。蔡東杰，中國外交戰略：傳統極其變遷，臺北：五南，2013年。　蔡華堂，大國東北亞戰略博弈研究，北京：時事，2017年。劉丰、張晨譯，塔利菲洛（Jeffrey W. Taliaferro）、洛貝爾（Steven E. Lobell）、里普斯曼（Norrin Ripsman），新古典現實主義國際政治理論，上海：上海人民，2017年。劉中民，世界海洋政治與中國海洋發展戰略，北京：時事，2009年。劉強主編，國際安全‧2010，北京：時事，2011年。劉清才，東北亞國際政治與中國地緣戰略，天津：天津人民，2007年。劉波譯，納揚‧昌達（Nayan Chanda）著，全球化的故事，臺北：八旗文化，2016年。劉華清，劉華清回憶錄，北京：解放軍，2004年。劉復國、甘逸驊主編，南海仲裁案裁決後我國的因應之道，臺北：國際關係研究中心，2017年。劉復國、吳士存主編，2016-2017年南海地區形勢評估報告，臺北：國際關係研究中心，2018年。鞠海龍，中國海權戰略，北京：時事，2010年。樓耀亮，地緣政治與中國國防戰略，天津：天津人民，2002年。鄧小平，鄧小平文選，第三卷，北京：人民出版社，1993年。蘇起，危險邊緣：從兩國論到一邊一國，臺北：天下遠見，2003年。十六大以來重要文獻選編，北京：中央文獻，2006年。十六大以來黨和國家重要文獻選編，北京：人民，2005年。十七大以來重要文獻選編，北京：中央文獻，2009年。期刊論文丁元竹，「習近平總書記全面深化改革思想緣起與精隨」，人民公僕，2014年第4 期，頁43-48。丁樹範，「全球化下的中國國防工業」，中國大陸研究，第49卷第3期，2006年 9月，頁1-22。王再清，「淺析新時期中國海軍戰略運用的轉變」，國防與軍隊建設史研究，1999年第3期，頁34-37。王軍，「雷蒙‧阿隆的歷史社會學方法析論」，世界經濟與政治（北京），第1期（2007年），頁45-64。文揚，「『一帶一路』加速中國海軍轉型」，政黨論壇，2015年4月，頁43-45。包宗和，「現實主義之自我論辯及其與批判理論間之解構與建構」，國際關係學報， 2003年第18期，頁45-56。田嘯宇，「試析習近平外交的戰略新思維」，改革與開放，2017年24期，頁11-12。朱中博、周云亨，「中國戰略文化的和平性—文化現實主義的再反思」，當代亞太（北京），第1期，2011年，頁36-51。朱陽明、陳舟，「中國的亞太安全戰略與地緣戰略思考」，中國軍事科學（北京），第13卷第4期（2000年12月），頁18-19。宋燕輝，「美國對南海周邊國家歷史性水域主張之反應（上）」，問題與研究，第 37卷第10期（1998年10月），頁4-8。 ---------，「美國對南海周邊國家歷史性水域主張之反應（下）」，問題與研究，第37卷第11期（1998年11月），頁65-70。李大光，「習近平外交戰略思想新特點」，人民論壇，2016年3月號，頁60-62。李文志、蕭文軒，「大湄公河流域爭霸戰：大湄公河經濟合作的推展及其戰略意涵」，臺灣東南亞學刊，第2卷第1期（2005年4月），頁83-126。李莉莉，「『一帶一路』戰略的哲學思考」，治國理政新思想新實踐，2016年8月，頁13-15。李國選、嚴雙伍，「『21世紀海上絲綢之路』倡議推進下的中國南海島礁建設」，當代世界與社會主義，2018年第2期，頁156-162。李錦繡，「方陣、精騎與陌刀－隋棠與突厥戰術研究」，晉陽學刊（山西），2013年第4期，頁41-50。李曉燕，「中國明代戰略文化與儒家文化一致性的研究—與江憶恩商榷」，世界經濟與政治（北京），第10期（2008年），頁66-76。李慎明，「中華戰略文化及其發展的機遇與挑戰」，毛澤東鄧小平理論研究，2010年第5期，頁1-6。杜哲元，「中國海軍戰略演變中的作戰海區問題研究」，太平洋學報（北京），第 25卷第4期（2017年4月），頁66-80。杜朝平，「島鏈對中國海軍的影響有多大」，艦載武器（河南），第5期（2004年），頁40-41。吳書嫺，「中國『一帶一路』倡議的在地影響：以越南永新電力中心計畫為例」，問題與研究，第57卷第4期（2018年12月），頁93-111。邵永靈、時殷弘，「近代歐洲陸海複合國家的命運與當代中國的選擇」，世界經濟與政治（北京），第10期（2000年），頁47-52。林廷輝，「杜特蒂在南海問題上的『抗衡』與『扈從』」，戰略安全研析，144期（2017年4月），頁38-45。林昆勇、余克服，「基於我國珊瑚礁探測歷史的南海島礁主權維護路徑研究」，廣西大學學報，第40卷第1期（2018年1月），頁106-112。林偉修，「『一帶一路』的資金流動與戰略分析」，戰略安全研析，148期（2018年1-2月），頁81-92。孟維瞻，「中國古代分裂格局中的『統一性規範』—以宋、明兩朝歷史為例」，當代亞太（北京），2012年第4期，頁50-77。金燦榮、董春嶺，「『9‧11』十年反思及對中國的影響」，現代國際關係，2011年第9期，頁16-21。金燦榮、周鑫宇，「美國東亞政策的新特點」，國際觀察，2006年第5期，頁11-20。金燦榮、劉宣佑、黃達，「『美國亞太再平衡戰略』對中美關係的影響」，東北亞論壇，第5期（2013年5月），頁3-12。金燦榮、趙遠良，「構建中美新型大國關係的條件探索」，世界政治，2014年2 月，頁55-64。河凡植，「金正恩時期中朝關係的合作與衝突：以國家利益觀點分析」，問題與研究，第57卷第4期（2018年12月），頁1-25。查道炯，「從國際關係角度看中國的能源安全」，國際經濟評論（北京），第6期（2005年），頁32。胡波，「後馬漢時代的中國海權」，邊界與海洋研究，第2卷第5期（2017年9 月），頁5-20。胡鞍鋼，「全面建成小康社會是『四個全面』的龍頭」，新清華，2015年3月20 日，頁31-38。唐世平、張蘊嶺，「中國的地區戰略」，戰略研究，2004年第6期，頁8－13。耿洪健、程曼莉，「淺析中國海軍戰略的未來發展」，海軍工程大學學報，第12 卷第1期（2015年3月），頁36-39。陳一新，「川普政府的美國外交政策」，戰略安全研析，151期（2018年7-8月），頁5-18。陳水勝，「習近平外交戰略思想初探」，福建理論學習，2016年6月號，頁13-16。陶季邑，「美國關於中國20世紀70年代『一條線、一大片』外交戰略研究述評」，武漢科技大學學報，第16卷第2期（2014年4月），頁218-226。張文木，「論中國海權」，中國海洋大學學報，2004年第6期。 ---------，「『一帶一路』與世界治理的中國方案」，世界經濟與政治，2017年第8期，頁4-25。　　　　張苾蕪，「哈佛教授江憶恩論中國外交政策動機」，福建師範大學學報（福建）， 2011年第3期，頁23-26。張振祥、鮑剛，「試論中國傳統戰略文化及其時代價值」，黑龍江社會科學（黑龍江），2006年第1期，頁106-109。張晶，「試析我國南海能源安全新戰略：以海南為戰略基地」，理論月刊，2015 年4月，頁171-175。張新洲，「從《胡錦濤文選》看科學發展觀的形成和發展」，中共山西省直機關黨校學報，頁10－13。張戰，「習近平『人類命運共同體』戰略思想析論」，高校馬克思主義理論研究， 2017年第1期，頁46-54。張繼龍，「國內學界關於人類命運共同體思想研究述評」，社會主義研究，第230 期（2016年第6期），頁165-172。陳寒溪、羅明運，「防禦性戰略文化對當代中國國防政策的影響」，廣東外語外貿大學學報（廣東），第18卷第6期（2007年11月），頁78-81。許利平、王曉玲，「『一帶一路』與習近平的外交戰略思想，北京工業大學學報，第16卷第4期（2016年8月），頁34-44。許琳，「中美戰略文化之比較」，長白學刊（吉林），2012年第1期，頁34-38。傅瓊慧，「水下考古與國家安全－兼論我國相關政策之因應」，日本與亞太研究季刊，第2卷第1期（2018年1月），頁1-32。楊仕樂，「解析中共觀點的美國亞太『再平衡』政策」，國防雜誌，第28卷第2 期（2013年3月），頁19-35。楊潔勉，「中國特色大國外交理論的建構方向」，現代國際關係，2017年第3 　　期，頁1-9。溫在春，「由陸權與海權發展思維談『一帶一路』大戰略」，海峽科學，101期(2015年第5期)，頁98-101。董明利，「習近平『天下觀』的理論淵源、現代詮釋和中國方案」，中學政治教學參考，2016年第11期，頁8－10。董慧明，「中共『一帶一路』的軍事戰略意涵」，戰略安全研析，151期（2018 年7-8月），頁28-39。鄒謹、姚紅，「科學發展觀：以胡錦濤為總書記的黨中央集體智慧的結晶，銅仁職業技術學院學報，第八卷第三期(2010年6月)，頁42-46。趙克增，「見證中國海軍戰略的創建—紀念劉華清誕辰100周年」，軍事歷史，2016年第2期，頁11-15。劉中民，趙成國，「關於中國海權發展戰略問題的若干思考」，中國海洋大學學報，2004年第6期，頁92-97。劉麗，「論習近平外交戰略思想的傳統文化意涵」，中共濟南市委黨校學報，2012 年2月號，頁84-88。賴風，「中國特色大國外交戰略初探」，江蘇第二師範學院學報，第31卷第7期 (2015年7月)，頁92-96。鄭端耀，「國際關係攻勢與守勢現實主義理論爭辯之評析」，問題與研究，第2 期（2003年），頁1-21。 ---------，「國際關係新古典現實主義理論」，問題與研究，第1期（2005年），頁125-128。盧業中，「主要國際關係理論中新現實主義、新自由制度主義與建構主義之比較研究」，中山人文社會科學期刊，第2期（2001年），頁21-52。謝志淵，「中共吉布地軍事基地的戰略意涵與影響」，戰略安全研析，150期（2018年5-6月），頁40-49。謝曉光、趙明遠，「習近平關於我國外交戰略重要思想評析」，中國浦東幹部學院學報，第9卷第1期（2015年1月），頁39-43。鍾厚濤，「臺灣當局駐守太平島的現實困境與兩岸合作的必要性和可行性」，中國邊疆學，第三輯（2015年），頁154-169。網路資料「習近平主席在博鰲亞洲論壇2015年年會上的主旨演講（全文）」，新華網， http://news.xinhuanet. com/politics/2015-03/29/c_127632707.htm。「習近平主席在氣候變化巴黎大會開幕式上的講話（全文）」，新華網， http://news.xinhuanet. com/world/2015-12/01/c_1117309642.htm。「習近平主席在聯合國日內瓦總部的演講（全文）」，新華網， http://news.xinhuanet.com/world/ 2017-01/19/c_1120340081.htm。中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議白皮書，2016年7月13 日，http://big5. gov.cn/ gate/big5/www.gov.cn/zhengce/2016-07/13/content_ 5090812.htm。「南海仲裁：太平島是岩礁陸方「九段線」主權聲索無效」，中時電子報，2016 年7月13日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20160713000041- 260202。「聯合國官微：南海仲裁案臨時仲裁庭與聯合國沒有關係」，人民網，2016年7 月13日，http: //world.people.com.cn/n1/2016/0713/c1002-28551040.html。「中國人民共和國全國人民代表大會外事委員會就菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭作出裁決的聲明」，新華社，2016年7月14日， http://www.xinhuanet.com/mrdx/2016-07/15/c_135514672.htm。「中國南沙5大燈塔照片曝光」，國際線上，2016年11月7日，http://news.sina. com.cn/ c/nd/2016- 11-07/doc-ifxxnffr6970353.shtml。「三沙市永興機場民航公務包機航班成功首例」，央廣網，2016年12月22日， http://www. orientaldaily.com.my/s/177064。「同時挑釁臺日！中國3軍艦繞行日本一周」，自由時報，2017年11月17日， http://news.ltn.com. tw/news/world/breakingnews/1943769。「海軍發展從來沒這麼急迫」，上報，2018年4月13日，http://ori.topmedia.com.tw /news_ info.php?SerialNo=38795。「中國全力發展海軍爭奪太平洋霸主地位」，中時電子報，2018年8月29日， http://www. chinatimes.com/realtimenews/。王毅，「在習近平總書記外交思想指引下開拓前進」，中國共產黨新聞網， http://theory.people. com.cn/BIG5/n1/2017/0901/c40531-29508376.html。林廷輝，「聚焦南海：俄羅斯為何要反對英國在南海設立軍事基地？」，自由電子報，2019年1月17日，https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2674534。 ----------，「中國永暑礁『海上救助中心』掛牌，台灣應積極經略太平島」，自由時報，2019年1 月31日， https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2688746 陳一新，「習近平因應川普印太戰略的新戰略」，風傳媒，2017年11月20日， http://www.storm.mg/ article/361064。 ----------，「南海行為準則還有得喬」，中時電子報，2018年8月7日，https://opinion.chinatimes. com/20180807004494-262105。葉自成，「中國海權須從屬於陸權」，國際現況報導，2007年3月2日， http://news.sina.com.cn/c/2007-03-02/101312410732.shtml。檔案史料 Chiang Dairies, Hoover, January 18, 1947, box 46, folder 4. Chiang Dairies, Hoover, January 24, 1947, box 46, folder 4. 中央研究院近代史研究所，館藏檔號02-02-006-04-001。 ---------------------------------，館藏檔號02-10-001-01-001。外文部分專書 Abramson, Paul, et al. Change and Continuity in the 2008 and 2010 Elections. DC: Congressional Quarterly Press, 2012. Alagappa, Muthiah ed. Taiwan’s Presidential Politics: Democratization and Cross-Strait Relations in the Twenty-First Century. New York: M. E. Sharpe, 2001. Allison, Graham T., and Philip D. Zelikow. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, 2nd edition. New York: Longman, 1999. Aron, Raymond. Peace and War: A Theory of International Relations. New Brunswick, N.J.: Transaction Publisher, 2003. Art, Robert J. A Grand Strategy for America. Ithca, N.Y.: Cornell University Press,2003. Bacevich, Andrew. American Empire: The Realities and Consequences of U.S. Diplomacy. Cambridge MA: Harvard University Press, 2002. Bailey, Thomas A. A Diplomatic History of the American People. New York: Appleton Century Crofts, Inc., 1950. Barber, James David. The Presidential Character: Predicting Performance in the White House. New Jersey: Prentice Hall,, 1992. Bueno de Mesquita, Bruce and David Lalman. War an Reason: Domestic and International Imperatives. New Haven, M.A.: Yale University Press, 1992. Bush, George and Brent Scowcroft. A World Transformed. NY: Alfred A. Knopf, Inc.,1998. Bush, Richard C. Untying the Knot: Making Peace in the Taiwan Street. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2005. Carter, Ashton B. & William J. Perry. Preventive Defense: A New Security for America. Washington D.C.: Brookings Press, 1999. Chiu, Hungdah. China and the Question of Taiwan, Documents and Analysis. New York: Praeger Publishers, Inc., 1973. Christensen, Thomas J. Useful Adversaries: Grand Strategy, Democratic Mobilization, and Sino-American Conflict, 1947-1958. New Jersey: Princeton University Press, 1996. Clinton, Bill. Nation Security Strategy of Engagement and Enlargement. Washionton DC.: The White House, 1994. Dueck, Colin. Reluctant Crusaders: Power, Culture, and Change in American Grand Strategy. New Jersey: Princeton University Press, 2006. ----------------.The Obama Doctrine. New York: Oxford University Press, 2015. Feng, Changhong. “How to View U.S. Strategic Thinking.” In Carola McGiffert, ed., Chinese Images of the United States. Washington, D.C.: The CSIS Press, 2005, pp. 33-42. Friedberg, Aaron. The Elusive Balance: Power and Perceptions During the Cold War. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1993. Fu, Lo-Shu. A Documentary Chronicle of Sino-Western Relations (1644-1820). Tucson: The University of Arizona Press, 1966. Garver, John. Face Off: China, the United States, and Taiwan’s Democratization. Seattle: University of Washington Press, 1997. George, Alexander. Forceful Persuasion: Coercive Diplomacy as an Alternative to War. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press. 1991. Gilpin, Robert. War and Change in World Politics. New York: Cambridge University Press, 1981. -----------------. The Political Economy of International Relations, New Jersey: Princeton University Press, 1987. Goldstein, Avery. Rising to Challenge: China’s Grand Strategy and International Security, Stanford, California: Stanford University Press, 2005. Gray, Colin S. War, Peace and International Relaitons: An Introduction to Strategic History, 2nd edition, London and New York: Routledge, 2012. Hayton, Bill. The South China Sea: The Struggle for Power in Asia. New Haven and London, Connecticut: Yale University Press, 2014. Hastedt, Glenn P. American Foreign Policy Past, Present, Future. New Jersey: Prince Hall, 2000. Ho, Szu-shen & Kuan-hsiung Wang. Prospects for Peace in the South and East China Seas, Taipei: Prospects Fiundation, 2014. Hobson, Rolf. Imperialism at Sea: Naval Strategic Thought, the Ideology of Sea Power, and the Tirpitz Plan, 1875-1914, Boston and Leiden: Brill, 2002. Jervis, Robert. Perception and Misperception in International Politics. New Jersey: Princeton University Press, 1976. Johnston, Alastair Iain. Cultural Realism: Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History, New Jersey: Princeton University Press, 1995. Kang, David C. China Rising: Peace, Power, and Order in East Asia, New York: Columbia University Press, 2003. ------------------. East Asia before the West: Five Centuries and Tribute. New York: Columbia University Press, 2010. Kaplan, Morton. A. System and Process in International Politics. New York: John Wiley & Sons, 1957. Kaplan, Robert D. Asia’s Cauldron: the South China Sea and the End of a Stable Pacific. New York, NY.: Random House, 2014. Kennedy, Greg. Anglo-American Strategic Relations and the Far East, 1933-1939. London: Frank Cass, 2002. Kissinger, Henry. Does American Need a Foreign Policy? Towards A New Policy for the 21st Century. New York: Simon & Schuster Paperbacks, 2001. Lampton, David M. & Richard Daniel Ewing. U.S.-China Relations in A Post-September 11th World. Washington D.C.: The Nixon Center Press, 2002. Lam, Willy Wo-Lap. Chinese Politics in the Hu Jintao Era: New Leaders, New Challenges. New York: An East Gate Book, 2006. Lorenzo, David J. Conceptions of Chinese Democracy. Baltimore: the Johns Hopkins Press, 2013. Narizny, Kevin. The Political Economy of Grand Strategy. Ithaca, New York: Cornell University Press, 2007. Nixon, Richard M. U.S. Foreign Policy for the 1970s: A New Strategy for the Peace/ a Report to the Congress by Richard Nixon, President of the United States. Washington, D.C.: U.S. Government Print. Office, 1970. Nye, Joseph S. Is the American Century Over? Malden, M.A.: Polity Press Ltd., 2015. Posen, Barry R. The Sources of Military Doctrine: France, Britain, and Germany between the World Wars. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1984. Powell, Robert. In the Shadow of Power: States and Strategies in International Politics. New Jersey: Princeton University Press, 1999. Rosecrance, Richard, and Arthur Stein, eds. The Domestic Bases of Grand Strategy. Ithaca: Cornell University Press, 1993. Rozman, Gilbert. China’s Strategic Thought toward Asia, New York: Palgrave Macmillan, 2010. Ruggie, John G. Constructing the World Polity: Essays on International Institutionalization. New York: Routledge, 1998. Russet, Bruce M. and John R. Oneal. Triangulating Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations. New York: W.W. Norton, 2001. Schelling, Thomas. Arms and Influence. New Haven: Yale University Press, 1967. Schweller, Randall L. Deadly Imbalances. New York: Columbia University Press, 1998. ---------------------------.Unanswered Threats: Political Constraints on the Balance of Power. Princeton, New Jersey: Princeton University, 2006. Scobell, Andrew. China’s Use of Military Force: Beyond the Great Wall and the Long March, Cambridge: Cambridge University Press, 2003. Sheehan, Michael J. The Balance of Power: History and Theory, New York: Routeledge, 1996. Sheng, Lijun. China and Taiwan: Cross-Strait Relations under Chen Shui-bian. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. 2002. Taliaferro, Jeffrey W. Balancing Risks: Great Power Intervention in the Periphery. Ithaca, New York: Cornell University Press, 2004. Taylor, Jay. The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the struggle for modern China. Cambridge: Harvard University Press, 2009. Thomas, Evan. Ike’s Bluff: President Eisenhower’s Secret Battle to Save the World. Boston: Little, Brown and Co., 2012. Vogel, Ezra F. “Introduction.” In Ezra F. Vogel, ed., Living with China: U.S.-China Relations in the Twenty-first Century. New York: W.W. Norton & Company, 1997, p.27. ----------------------Deng Xiaoping and the Transformation of China. Cambridge: Havard University Press, 2011. Waltz, Kenneth N. Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. New York: Columbia University Press, 2004. ----------------------Theory of International Politics. Third Edition. New York: McGraw-Hill, Inc., 1979. Williams, Kristen P, Steve E. Lobell, and Neal G. Jesse, Beyond Great Powers and Hegemons: Why Secondary States Support, Follow, or Challenge. Stanford: Stanford University Press, 2012. Wohlforth, William C. The Elusive Balance. Ithaca: Cornell University Press, 1993. Zakaria, Fareed. The Post-American World: Release 2.0. New York: W.W. Norton & Company, Inc., 2011. ---------------From Wealth to Power: the Unusual Origins of America’s World Role. Princeton: Princeton University Press, 1998. 期刊文章 Booth, Ken. “Strategic Culture: Validity and Validation.” Oxford Journal of International Affairs, vol. 2, no. 1, March 2005, pp. 25-28. Brooks, Stephen and William Wohlforth. “American Primacy in Perspective.” Foreign Affairs, vol. 81, no. 4, July/August 2002, pp. 20-33. Buzan, Barry and Richard Little. “Reconceptualizing Anarchy: Structural Realism Meets World History,” European Journal of International Relations, vol.2, no.4,1996, pp. 403-438. Chai, Winberg. “The Ideological Paradigm Shifts of China’s World Views: From Marxism-Leninism-Maoism to the Pragmatism-Multilateralism of the Deng-Jiang-Hu Era.” Asian Affairs: An American Review, vol.30, no.3, Fall 2003, pp.163-175. Chanda, Nayan. “Misguided Complacency: China’s Disdain for U.S. Overtires Could Spark Backlash.” Far Eastern Economic Review, November 18, 1993, p. 22. ------------------. “Mustering for a Battle on the Border,” Far Eastern Economic Review, February, 16, 1979, p. 11. Christensen, Thomas J. “Chinese Realpolitik: Reading Beijing’s World-View.” Foreign Affairs, vol. 75, no. 5, September-December 1996, pp. 37-52. Dollfus, Oliver. “The World System.” Geopolitics, vol. 5, no. 2, Autumn 2000, pp. 556-565. Doyle, Michael. “Liberalism and World Politics.” American Political Science Review, vol. 80, no. 4, December 1986, pp.1151-1169. Feigenbaum, Evan A. “China and the World: Dealing with a Reluctant Power.” Foreign Affairs, January/February 2017, pp. 33-40. Ferguson, James R. “Inclusive Strategies for Restraining Aggression- Lessons from Classical Chinese Culture,” Asian Philosophy, vol. 8, issue 1, March 1998, pp. 31-46. Friedberg, Aaron. “11 September and the Future of Sino-American Relations.” Survival, vol. 44, no. 1, Spring 2002, pp. 33-50. Garrett, Banning. “China Faces, Debates, the Contradictions of Globalization.” Asian Survey, vol.41, no.3, May/June 2001, pp.409-427. Goh, Evelyn. “Southeast Asian Perspectives on the China Challenge.” The Journal Strategic Studies, vol. 30, no. 4-5, August-October 2007, pp. 810-823. -------------. “Great Powers and Hierarchical Order in Southeast Asia: Analyzing Regional Security Strategies.” International Security, vol. 32, no.3, Winter 2007/8, pp. 132-148. Haas, Ernst. “Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables.” International Organization, vol. 34, no. 4, Autumn 1980, p.553. Huntington, Samuel P. “The Clash of Civilization,” Foreign Affairs, vol. 72, no. 3, Summer/1993, pp. 22-49. Johnston, Alastair Ian. “Thinking About Strategic Culture,” International Security, vol. 19, no. 4, Spring 1995, pp. 33-64. Kotkin, Stephen. “The Players Change, but the Game Remains.” Foreign Affairs, vol. 97, no. 4, July/ August 2018, pp. 10-15. Kristof, Nicholas D. “The Rise of China.” Foreign Affairs, vol. 72, no. 5, November/December 1993, pp. 59-74. Klien, Yizhak. “A Theory of Strategic Culture.” Comparative Strategy, January-March 1991, vol. 10, no. 1, pp. 4-23. Kurz, Johannes Z. “Gauging the South China Sea: Route Books (genlubu) since 1974.” The China Quarterly, pp. 1-13. Lind, Jennifer. “Life in China’s Asia: What Regional Hegemony Would Look Like?.” Foreign Affairs, vol. 97, no. 2, March/April 2018, pp. 71-82. -----------------, “Market or Mercantilism? How China Secures its Energy Supplies.” International Security, vol. 42, no. 4, Spring 2018, pp. 170-204. Mastro, Oriana S. “The Stealth Superpower: How China Hid its Global Ambitions.” Foreign Affairs, vol. 98, no. 1, January/February 2018, pp. 31-39. McCoy, Alfred W.”Circles of Steel, Castles of Vanity: The Geopolitics of Military Bases on the South China Sea.” The Journal of Asian Studies, vol. 75, no. 4, November 2016, pp. 975-1017. Mearsheimer, John J. “China’s Unpeaceful Rise.” Current History, April 2006, vol 105, no. 690, pp. 160-162. Perez-Alvaro, Elena. “Maritime Archaeology and Underwater Cultural Heritage in the Disputed South China Sea.” Internaional Journal of Cultural Property, vol. 25, no. 25, pp. 375-401. Rathbun, Brian. “The Rivalry of Realipolitik: What Bismarck’s Rationality Reveals about International Politics.” International Security, vol. 43, no. 1, Summer 2018, pp.7-55. Ratti, Luca. “Post-Cold War NATO and International Relations Theory: The Case for Neo-Classical Realism.” Journal of Transatlantic Studies, vol. 4, no. 1, 2006, pp. 81-110. Schell, Orville. “China’s Cover-up: When Communists Rewrite History,” Foreign Affairs, vol. 97, no. 1, January/February 2018, pp. 22-27. Shambaugh, David. “Containment or Engagement of China: Calculating Beijing’s Responses.” International Security, vol. 20, no. 2, Fall 1996, pp. 180-209. ------------------------. “US-China Rivalry in Southeast Asia: Power Shift or Competitive Coexistence?” International Security, vol. 42, no. 4, Spring 2018, pp.85-127. Zhang, Tiejun. “Chinese Strategic Culture: Traditional and Present Features.” Comparative Strategy, vol. 21, issue 2, 2002, pp. 73-90. 網路資料 “2018 Military Strength Ranking,” Global Firepower, https://www.globalfirepower. com/countries- listing.asp. ASEAN Secretariat, “ASEAN’s Six-Point Principles on the South China Sea,” ASEAN, July 20, 2012, https://cil.nus.edu.sg/2012/2012-aseans-six- point-principles-on-the-south-china-sea-issued-on-20-july-2012-in-phnom- penh-cambodia/. Accessed Date: October 28, 2017. “Global poll reveals rising concern about China’s increasing power,” BBC, March 28th, 2011, http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2011/03_ march/28/china.shtml. Vijay Sakhuja, “China’s Maritime Infrastructure Projects in the Indian Ocean: Lend and Lease Agreements,” Commentary on the VIF, April 3rd, 2018, Agreements,” Commentary on the VIF, April 3rd, 2018, https://www.vifindia. org/ article/2018/ april/03/china-s-maritime-infrastructure-projects- in-the- indian-ocean-lend-and-lease-agreements. “India tells China to stop infrastructure work in Pok,” The Times of India, September 6th, 2011, https://timesofindia.indiatimes.com/india/India-tells-China-to-stop- infrastructure-work-in-PoK/articleshow/9877687.cms. “India, Australia call for ‘freedom of navigation’ on high seas,” The Times of India, December 8th, 2011, Australia-call-for https://timesofindia.indiatimes.com/india/India-amp39freedom-of-navigationamp39-on-high-seas/articleshow/11025801.cms. “Philippines says South China Sea ruling not on agenda at ASEAN summit,” Reuters, January 5th, 2017, https://www.reuters.com/article/us-philippines- southchinasea-asean-idUSKBN14P14N. “Duterte calls for maritime security, rule of law in ASEAN launch”, ABS CBN News, January 15th, 2017, https://news.abs-cbn.com/news/01/15/17/duterte-calls- for-maritime-security-rule-of-law-in-asean-launch. Ge Hongliang, “Arms embargo lift sends dangerous signal in complicated region,” Global Times, May 27th, 2016, http://www.globaltimes.cn/content/985409.shtml. Hanoi, “Beijing should avoid direct conflict,” Global Times, July 6th, 2016, http://www.globaltimes.cn/content/992556.shtml.
Description:	博士國立政治大學外交學系 101253501
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1012535011
Data Type:	thesis
DOI:	10.6814/NCCU201900348
Appears in Collections:	[Department of Diplomacy] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
501101.pdf	33516Kb	Adobe PDF2	1	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback