Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/122455
|
| Title: | 關鍵創意資本對城市創意循環的影響力──以大稻埕為例
The creative cycles of urban development from the perspective of creative capitals: A case study of the Dadaocheng |
| Authors: | 羅意嵐
Lo, Yi-Lan |
| Contributors: | 張瑜倩
Chang, Yu-Chien
羅意嵐
Lo, Yi-Lan |
| Keywords: | 創意城市
創意資本
創意循環
大稻埕
Creative city
Creative capital
Creative cycle
Dadaocheng |
| Date: | 2018 |
| Issue Date: | 2019-03-07 10:59:23 (UTC+8) |
| Abstract: | 創意城市學者認為，城市問題必須運用創意思維解決，以文化作為城市發展的重心，打造具有創意氛圍的城市，吸引創意人才進入，形成創意群聚，以提升城市的競爭力；之後，發展出創意資本理論，來評估區域的創意程度。
大稻埕昔日為北台灣經濟重鎮，近年來，台北市政府採行創意城市理論，進行都市更新和區域活化，積極推動大稻埕轉型，創意人才逐漸聚集於大稻埕，將文化歷史和傳統產業化為創作養分，從事微型創業、舉辦藝文活動、凝聚在地意識並共同解決街區問題，形成富有創意的歷史街區。
本研究使用質性研究法，以大稻埕作為研究個案，藉由非參與式觀察法、次級資料和半結構式訪談法蒐集所需資料，結合「城市創意循環」和「香港創意指數5Cs」兩個理論，探討「由下而上」的民間力量，如何帶動區域發展達到創意的永續循環，將大稻埕近二十年來的發展劃分為四個時期：創意注入期（1994-2009）、創意轉型期（2010-2014）、覺醒凝聚期（2015-2017）和制度共創期（2017-），歸納各時期、各階段的關鍵創意資本。
雖然每時期的創意成果不同，但仍可歸納創意資本對於大稻埕創意循環的影響：「人力資本」是帶動創意循環的關鍵；「結構/制度資本」的完善建立，能夠為「社會資本」和「文化資本」立定良好根基；「社會資本」有助於建構對內及對外的人際網絡；「文化資本」成為創業內容、藝文活動和區域行銷的創作來源。
Creative cities scholars believe that urban problems have to be solved by using creative thinking. Culture is crucial to city development. Making creative milieu to attract creative classes result in creative clusters that could enhance the competitiveness of the city. The theory of creative capital thus was developed to evaluate the creativity of regions or places.
Dadaocheng was prosperous in northern Taiwan in the past. In recent years, the government adopts the concept of creative city, and implements urban regeneration projects in order to transform Dadaocheng. Thus, creative classes gather and creative industries boom here. Dadaocheng becomes a creative historical block by organizing art activities, having start-ups and condensing local awareness.
This study applies qualitative research methods and selects Dadaocheng as a case. It combines “The Cycle of Urban Creativity＂and “Hong Kong Creativity index” to explore how the “bottom-up” strategy promotes regional development and achieves sustainable cycle. This study divides Dadaocheng’s development into four periods: creative-injected (1994-2009), creative-transforming (2010-2014), awakening- condensing (2015-2017) and rule-co-creation (2017-). The key creative capital is also revealed for each period.
This research finds out that human capital is the key to drive the creative cycle, structural/institutional capital builds the foundation for social capital and cultural capital, social capital builds relationship networks and cultural capital is the creative source of start-ups. |
| Reference: | Kumar, R. (2014)。研究方法：入門與實務（黃國光譯）。臺北市：雙葉書廊。（原著出版年：2011年）
Ritchie, J., & Lewis, J. (2008)。質性硏究方法（藍毓仁譯）。臺北市：巨流。（原著出版年：2003年）
Thomas, G. (2016)。怎麼作研究：社會科學研究方法（潘中道主譯）。臺北市：學富文化。（原著出版年：2009年）
U&S叔叔與妹妹官方網站（2017年5月）。聯繫我們：大稻埕 1920s時空散步地圖。2018年7月14日，取自： http://chimoz.com/Contact/
大稻埕本草俱樂部臉書粉絲專頁（2017年9月24日）。【速報】本草派對圓滿結束。2018年7月14日，取自： https://www.facebook.com/DihuaHerbalStreet/posts/425334714535399?__tn__=-R
大稻埕本草俱樂部臉書粉絲專頁（2017年10月4日）。各位本草小夥伴中秋節快樂。2018年7月14日，取自： https://www.facebook.com/DihuaHerbalStreet/posts/428863947515809?__tn__=-R
大稻埕南街4+1巷臉書粉絲專頁（2018年12月20日）。「南街4+1巷」全新一版的小象地圖上架嘍。2019年2月11日，取自： https://www.facebook.com/SouthOfDihuaStreet/posts/536776590119838?__xts__[0]=68.ARBUl_aEaNa2SPya6WU6iHISBvnOEr0SavE8lTurA__1R5v4XwLK0nfo3oqo_RmGPkVqhJiAZOU2HN9NtU1Ty8Si14xUf0A32ChRlr9PBvT5jnAz1lzflvSpCIM7pSSYmpaaeNZpAv3ofTtajI4zq1y0DAlBlkl1JtSaOx6eyLrNtyYGA29EYFTLmXEl3iFJKwQsQ8R61XiDFoDfO2yXdzv3dg8_hY_O2FXbEP45XhgbWuxHphn0trpHmjXtULGclG1Jqr1vyQblb-ZJL7QMS1WTcWCyhhdD2l1BvSgWCF6Z_a-RLwwwXrkNJu1tSSFNXifdu_sLWisL3RucdaAOZx4&__tn__=-R
大稻埕國際藝術節官方網站（2017年）。精彩回顧。2018年7月14日，取自：http://www.tttifa.com/history.html?id=1
大稻埕國際藝術節臉書粉絲專頁（2017年12月12日）。大稻埕國際藝術節 【精彩回顧 駐埕藝術家Leeroy New 戶外裝置作品】。2018年7月14日，取自： https://www.facebook.com/TTTIFA/photos/a.1623163007950652/2011181332482149/?type=3&theater
大稻埕創意街區發展協會臉書粉絲專頁（2017年11月6日）。2017大稻埕秋穫季最終三部曲。2018年7月14日，取自： https://www.facebook.com/634749930007076/posts/2017%E5%A4%A7%E7%A8%BB%E5%9F%95%E7%A7%8B%E7%A9%AB%E5%AD%A3%E6%9C%80%E7%B5%82%E4%B8%89%E9%83%A8%E6%9B%B2%E7%94%B1-%E5%A4%A7%E7%A8%BB%E5%9F%95%E5%89%B5%E6%84%8F%E8%A1%97%E5%8D%80%E7%99%BC%E5%B1%95%E5%8D%94%E6%9C%83%E7%99%BC%E8%B5%B7%E7%9A%84%E5%A4%A7%E7%A8%BB%E5%9F%95%E7%A7%8B%E7%A9%AB%E5%AD%A3%E4%BE%86%E5%88%B0%E5%B0%BE%E8%81%B2%E5%BE%9E%E6%89%93%E9%96%8B%E5%9C%B0%E6%96%B9%E7%A9%BA%E9%96%93%E7%9A%84%E5%A4%A7%E7%A8%BB%E5%9F%95%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8%E8%BF%BD%E6%B1%82%E6%84%9B%E6%83%85%E6%9C%80%E5%BC%B7%E5%A4%A7%E7%9A%84%E9%9C%9E%E6%B5%B7%E6%9C%88%E8%80%81%E7%94%9F%E6%97%A5%E8%B6%B4%E6%B4%BB%E5%8B%95%E5%B8%B6%E5%8B%95%E5%BE%92%E6%AD%A5%E8%A1%97%E5%8D%80%E7%9A%84%E9%96%8B/913687362113330/
大稻埕創意街區發展協會臉書粉絲專頁（2018年2月27日）。戲春大稻埕2018活動總覽。2018年7月14日，取自： https://www.facebook.com/1863039800645058/photos/a.1867075636908141.1073741828.1863039800645058/2044214439194259/?type=3&theater
中央研究院地理資訊術數位典藏計畫（2015年12月18日）。日治時期臺北市區工商地圖。2019年1月24日，取自： http://gis.rchss.sinica.edu.tw/mapdap/?p=6697&lang=zh-tw
方念華（製作人）（2018年2月11日）。看板人物。臺北市：TVBS。
王鈺婷（2016）。區域智慧資本盤點與效率及競爭分析─以宜蘭縣為例。（碩士），國立政治大學，台北市。
台北霞海城隍廟官方網站（無日期）。慈善公益。2018年7月14日，取自： http://www.tpecitygod.org/public-welfare01.html
台北霞海城隍廟官方網站（2010年6月）。最新消息：99年台北霞海文化季。2018年7月14日，取自：http://www.tpecitygod.org/hot-news.html
台北霞海城隍廟臉書粉絲專頁（2016年5月23日）。2016台北霞海城隍文化節~神遊大稻埕。2018年7月14日，取自： https://www.facebook.com/187018501338086/posts/1159766064063320
台灣歷史資源經理學會，大同再生計畫迪化街駐點工作室大稻埕亭仔腳工作室（2017）。【三十年迪化街主街產業變化】。未出版之統計數據。
世代文化創業有限公司（2018年）。公司簡介、主要商品／服務項目。104人力銀行。2018年7月14日，取自：https://www.104.com.tw/jobbank/custjob/index.php?r=cust&j=447042244c6c3f2256583a1d1d1d1d5f2443a363189j52
白舒樺（2015年10月29日）。周奕成的人生革命！大稻埕賣小藝 找回1920年代風華。三立新聞網。2018年7月14日，取自：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=102873
伊藤久秋（1975）。韋伯工業區位論入門（林英彥譯）。臺北市：一文。（原著出版年：1970年）
竹圍工作室官方網站（2012年10月15日）。「臺北，邁向創意城市」 國際顧問查爾斯．蘭德利提出發展策略和建議。2018年7月14日，取自：http://bambooculture.com/news/947
吳宛倩（2017）。探討世代群建構大稻埕作為創意街廓之平台機制。（碩士），國立政治大學，台北市。
吳麗珍、黃惠滿、李浩銑（2014）。方便取樣和立意取樣之比較。[Comparison of Convenience Sampling and Purposive Sampling]。護理雜誌， 61(3)，105-111。 doi:10.6224/jn.61.3.105
周奕成（2013年6月5日）。臉書貼文（無標題）。2018年7月14日，取自： https://www.facebook.com/ycjou/posts/4834099490337
周奕成（2017年9月9日）。『賣藝人語』先扶植產業，再發展觀光。大藝埕。2018年7月14日，取自：https://artyard.tw/%E3%80%8E%E8%B3%A3%E8%97%9D%E4%BA%BA%E8%AA%9E%E3%80%8F%E5%85%88%E6%89%B6%E6%A4%8D%E7%94%A2%E6%A5%AD%EF%BC%8C%E5%86%8D%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%A7%80%E5%85%89/
周奕成（2018年4月25日）。周奕成：關於街區公司的想像。財訊。2018年7月14日，取自：https://www.wealth.com.tw/home/articles/15360
林月雲（2013）。引文：智慧資本研究在台灣之發展與演進。管理評論，32(4)， 1-6。doi:10.6656/mr.2013.32.4.chi.1
林育槿（2017）。文化導向的都市再生：大稻埕街區的復甦之路。（碩士），國立政治大學，台北市。
林宜萱（2013）。打造創意街區/文化導向的都市再生? -以迪化街的都市再生前進基地為例-。（碩士），國立臺北大學，新北市。
林曉雯（2014）。在歷史街區合作創業--以大稻埕為場景的大藝埕實踐計畫。（碩士），國立臺北藝術大學，台北市。
邱于芸（2012）。故事與故鄉：創意城鄉的十二個原型。臺北市：遠流。
邱淑宜、林文一（2014）。建構創意城市：臺北市在政策論述上的迷思與限制。 [Building a Creative City Some Myths and Limitations of the Policy Discourse in Taipei City]。地理學報，72，57-84。doi:10.6161/jgs.2014.72.04
金康嵐（2015年10月1日）。大稻埕國際藝術節首次舉辦／ 1920s 變裝遊行超有戲。台北畫刊-趣玩台北，573，6-7。
阿爾弗雷德·馬歇爾／Marshall, A.（2005）。經濟學原理（廉運杰譯）。北京：華夏。（原著出版年：1920年）
柯文哲（2014年11月27日）。[台北7步走] 文化頭。2018年7月14日，取自： https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/photos/a.415511451884174.1073741827.136845026417486/545363392232312/?type=1&theater
查理斯·蘭德利／Landry, C.（2008）。創意城市：打造城市創意生活圈的思考技術（楊幼蘭譯）。臺北市：馬可孛羅文化。（原著出版年：2000年）
洪進東（2014）。歷史街區活化之研究-以大稻埕迪化街為例。（碩士），國立臺北科技大學，台北市。
徐逸鴻（2011）。圖說清代台北城。臺北市：貓頭鷹。
徐瑩峰（2012）。創意群聚的吸納與排除：台北市中山雙連街區。文化研究月報， 131，3-22。doi:10.7012/csm.201208.0003
高如萱（2012）。台灣地區文化帶動區域再生之研究－以「都市再生前進基地」進駐大稻埕為例。（碩士），國立臺南藝術大學，台南市。
麥可．波特／Porter, M. E.（1996）。國家競爭優勢（上）（李明軒、邱如美譯）。臺北市：天下文化。（原著出版年：1990年）
張玉磺（2012年1月20日）。老屋欣力─樂活城鄉的「常民生活場域的文藝復興運動」。臺灣建築學會會刊雜誌，65，52-59。
張郁珮（2016）。藝術節慶在文創產業中的效益之研究－以「大稻埕國際藝術節」為例。（碩士），國立臺灣師範大學，台北市。
莊永明（2007）。大稻埕逍遙遊：台北文化搖籃地采風。臺北市：台北霞海城隍廟。
莊展鵬、王明雪（2000）。臺北歷史深度旅遊：艋舺．大稻程。臺北市：遠流。
許焯權、吳俊雄、莫健偉（2005）。創意指數研究。香港：香港特別行政區政府民政事務局。
彭永翔（2015年10月10日）。La Vie2015文創100報導：新商業模式復興大稻埕──周奕成。LaVie行動家。2018年7月14日，取自： https://www.wowlavie.com/cc100_unit.php?article_id=AE1502439
黃羅財（1982）。台灣傳統長形連棟式居舖住宅之研究。（碩士），東海大學，台中市。
楊鈞文（2016）。歷史街區街道景觀之設計準則研擬-以<大稻埕歷史風貌特定專用區>為例。（碩士），中原大學，桃園縣。
葉守倫（2018a年5月24日）。從未缺席的大橋頭環境會勘。2018年7月14日，取自：https://www.facebook.com/SorenYeh/posts/10216524992863646
葉守倫（2018b年7月1日）。大橋頭捷運站至迪化街動線指引。2018年7月14日，取自：https://www.facebook.com/SorenYeh/posts/10216827993238466
葉晉嘉（2010）。各國創意城市指標的比較性研究。城市發展，9，111-144。
廖佑栓（製作人）（2017年6月28日）。寶島神很大。臺北市：三立電視。
廖春生（1988）。台北之都市轉化－以清代三市街（艋舺、大稻埕、城內）為例。（碩士），國立臺灣大學，台北市。
臺北市政府文化局（2010）。臺北市98年文化創意產業聚落調查成果報告。臺北市：臺北市政府文化局。
臺北市政府文化局官方網站（2011）。創意群聚。2018年7月14日，取自： https://www.culture.gov.taipei/frontsite/cms/contentAction.do?method=viewContentDetail&iscancel=true&contentId=NjExNA==&subMenuId=903
臺北市政府都市發展局（2008）。2007、2008年臺北市都市發展年報。臺北市：臺北市政府都市發展局。
臺北市政府都市發展局（2010）。2010年臺北市都市發展年報。臺北市：臺北市政府都市發展局。
臺北市都市更新處官方網站（2015）。大同再生計畫-戶外開講說明會會議實錄。2018年7月14日，取自： https://uro.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F17B2BE82E59F2D4&s=DBA16CA93B077C82
臺北設計之都官方網站（2016）。臺北申辦大事紀。2018年7月14日，取自： http://wdc2016.taipei/%E8%87%BA%E5%8C%97%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%A8%AD%E8%A8%88%E4%B9%8B%E9%83%BD/
臺灣文化部（2016）。2016年臺灣文化創意產業發展年報。新北市：文化部。
趙美筑（2016）。大型節慶與文化再生：以2013歐洲文化之都—馬賽為例。（碩士），國立臺灣師範大學，台北市。
劉乃瑄（2006）。大稻埕歷史街區復甦研究－對公共空間經營之省思。（碩士），國立臺北大學，新北市。
劉以德（2014）。文化節慶與區域發展：以2008年歐洲文化之都英國利物浦為例。 全球政治評論，48，151-178。
稻舍URS329臉書粉絲專頁（2014年12月24日）。{ 週三午後小講堂 }。2018年7月14日，取自：https://www.facebook.com/ricenshine329/photos/a.1499040043654309/1521856544705992/?type=3&theater
劉逸雅（2009）。社區營造與社會資本關係之探討－以大稻埕歷史風貌特定專用區都市再生計畫案為例。（碩士），淡江大學，新北市。
劉維公（2014）。城市針灸術：都市再生前進基地計畫。停泊棧，44，50-51。
蔡佩錞（2012）。大稻埕變大藝埕：文化創業者的中介與拼湊作為。（碩士），國立政治大學，台北市。
賴韻如（2010）。大稻埕容積移轉之研究-以迪化街為例。（碩士），萬能科技大學， 桃園縣。
De Propris, L., Chapain, C., Cooke, P., MacNeill, S., & Mateos-Garcia, J. (2009). The geography of creativity. London: National Endowment for Science, Technology and the Arts.
Edvinsson, L., & Malone, M. S. (1997). Intellectual capital : realizing your company`s true value by finding its hidden brainpower. New York: Harper Business.
European Commission official website. (n.d.). European Capitals of Culture. Retrieved July 14, 2018, from https://ec.europa.eu/programmes/creative-europe/actions/capitals-culture_en
Florida, R. (2002). The rise of the creative class: and how it`s transforming work, leisure, community and everyday life. New York: Basic Books.
Florida, R. (2005). Cities and the creative class. New York: Routledge.
Glaeser, E. L. (2011). Triumph of the city: how our greatest invention makes us richer, smarter, greener, healthier, and happier. New York: Penguin Press.
Hall, P. (1998). Cities in Civilization. London: Phoenix.
Hospers, G.J. (2003). Creative cities in Europe: Urban competitiveness in the knowledge economy. Intereconomics, 38(5), 260-269.
Landry, C. (2000). The creative city: a toolkit for urban innovators. London; Sterling, Va.: Earthscan Publications.
Markusen, A. (2006). Urban development and the politics of a creative class: evidence from a study of artists. Environment and Planning A, 38(10), 1921-1940. doi:10.1068/a38179
Pratt, A. C. (2004). Creative clusters: towards the governance of the creative industries production system? Media International Australia, 112(1), 50-66.
Robertson, R. (1992). Globalization: social theory and global culture. London: Sage.
Scott, A. J. (1997). The Cultural Economy of Cities. International Journal of Urban and Regional Research, 21(2), 323-339.
Scott, A. J. (2000). The cultural economy of cities. London: Sage.
Stewart, T. A. (1998). Intellectual capital: the new wealth of organizations. London: Nicholas Brealey.
Stoneman, P. (2010). Soft innovation: economics, product aesthetics, and the creative industries. New York: Oxford University Press.
UNESCO (2018). UNESCO Creative Cities Programme for Sustainable Development. Paris: UNESCO. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
科技管理與智慧財產研究所
105364109 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105364109 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/THE.NCCU.TIIPM.005.2019.F08 |
| Appears in Collections: | [科技管理與智慧財產研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 410901.pdf | 3805Kb | Adobe PDF2 | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
