English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51622727      Online Users : 542
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/122246


    Title: 日本語の形容詞語基の重複形の研究
    A Study of Reduplicated Construction of Adjective Base in Japanese
    Authors: 翁晨禕
    Weng, Chen-I
    Contributors: 葉秉杰
    Yeh, Ping-Chieh
    翁晨禕
    Weng, Chen-I
    Keywords: 重疊形
    主體性
    評價性
    時間的限定性
    程度性
    Date: 2018
    Issue Date: 2019-02-12 15:39:02 (UTC+8)
    Abstract: 就筆者所知並未有以「若々しい」、「広々としている」、「熱々だ」這三種日語形容詞詞基的重疊形為考察對象,並探討其語義上、句法上特徵的研究。因此本論文以這三種日語形容詞詞基重疊形的主體性、評價性、時間的限定性、程度性為焦點,來釐清其語義及句法上的特徵。
    首先,在過去的文獻中把第一人稱「私」當作「シイ」類型的主格是不被允許的,但是筆者主張藉由自我分裂的認知操作,「私」即能做主格使用。另外,「シイ」類型藉由「私」能否作為主格、主格名詞與概念話者間的關係,判斷「シイ」類型的主體性程度很低。
    其次,根據八亀(2008)的主張,所有的形容詞都具有評價性,筆者再將評價性分為「語彙的評價性」及文機能的<評價>。「シイ」類型與「ノ」類型都具有「語彙的評價性」,但在文機能之中,就只有「シイ」類型能發揮<評價>的功能。
    接著,藉由與時間副詞及程度副詞的共同使用狀況來分析「トシタ」類型及「ノ」類型的時間的限定性及程度性。「トシタ」類型具有時間的限定性,跟沒有時間的限定性這兩種狀況。在「ノ」類型之中,「近々」和「丸々」沒有時間的限定性,而「熱々」「渋々」「緩々」則是具有時間的限定性。最後,「トシタ」類型與「ノ」類型都不具有程度性。
    從評價性,時間的限定性,程度性的三個面向來看可以得到「シイ」類型屬於評價形容詞,「ノ」類型屬於第三形容詞,「トシタ」類型與第四類動詞相似的結論。「トシタ」類型與第四類動詞的不同在於它的述語形式可以不接「テイル」。另外,「トシタ」類型以「OOする」為述語形式時,可以表現出「シイ」類型與「ノ」類型都不具有的「變化」的語義。最後,透過時間限定性的觀點可以理解本論文的考察對象及其所屬的詞類內部,以及各詞類之間是具有連續性的,並且釐清他們的分布位置。

    關鍵字:重疊形,主體性,評價性,時間的限定性,程度性
    Reference: 池上嘉彦(2011)「日本語と主観性・主体性」澤田治美(編)『主観性と主体性』ひつじ意味論講座第五巻、49-67、ひつじ書房
    上原 聡(2007)「認知語形成論」『音韻・形態のメカニズム-認知音韻・形態論のアプローチ』、99-151、研究社
    上原 聡(2011)「主観性に関する言語の対照と類型」澤田治美(編)『主観性と主体性』ひつじ意味論講座第五巻、69-91、ひつじ書房
    漆谷広樹(2010)『接尾辞「げ」と助動詞「そうだ」の通時的研究』ひつじ研究叢書〈言語編〉第84巻、ひつじ書房
    小野尚之(2015)「構文的重複語形成-「女の子女の子した女」をめぐって―」小野尚之・由本陽子(編)『語彙意味論の新たな可能性を探って』、463-489、開拓社
    影山太郎(2009)『日英対照形容詞・副詞の意味と構文』、大修館書店
    加藤重広(2003)『日本語修飾構造の語用論的研究』第29巻、ひつじ書房
    蒲谷宏・森野崇(2000)「活用」岩淵匡(編)『日本語文法』101‐120、白帝社
    北原保雄(2010)『日本語の形容詞』、大修館書店
    金水敏・工藤真由美・沼田善子(2000)『時・否定と取り立て』、岩波書店
    金田一春彦(1976)『日本語動詞のアスペクト』、むぎ書房
    工藤真由美(1995)『アスペクト・テンス体系とテクスト-現代日本語の時間の表現-』第2期第7巻、ひつじ書房
    工藤真由美(2002)「現象と本質-方言の文法と標準語の文法-」『日本語文法』2巻2号、46-61
    工藤真由美(2009)「シテイル形式の意味のあり方」宮地裕・甲斐睦朗(編)『「日本語学」特集テーマ別ファイル』普及版文法1、36-45、明治書院
    小山哲春・甲田直美・山本雅子(2016)『認知語用論』、くろしお出版
    今野弘章(2012)「イ落ち:形と意味のインターフェイスの観点から」『言語研究』141:5-31
    澤田治美(2011)『主観性と主体性』ひつじ意味論講座第五巻、ひつじ書房
    澤田浩子(2012)「味覚・嗅覚・聴覚に関する事象と属性」影山太郎(編)『属性叙述の世界』、203-219、くろしお出版
    徐一平(1994)『日本語研究』、人民教育出版社
    晋栄和(1995)「現代語畳語形容詞の語構造について『転成』との関連をめぐって」『東北大学文学部日本語学科論集』5、49-60
    鈴木彩香(2012)「日本語オノマトペ述語の形式について-スル・シテイル・ダの選択基準を中心に-」『日本語文法』12巻2号、162-178
    高見健一・久野暲(2006)『日本語機能的構文研究』、大修館書店
    谷口一美(1996)「主体化による歴史的意味変化:Langacker(1990c)」河上誓作(編)『認知言語学の基礎』、195-202、研究社
    寺村秀夫(1984)『日本語の意味とシンタクス』Ⅱ、くろしお出版
    田 梅(2014)「現代語畳語・畳語形容詞の構造について-現代中国語、日本語の畳語・畳語形容詞-」『大学教育』第11号、76-87、山口大学大学教育機構
    湯廷池(2012a)『日語形容詞研究入門(上)』、致良出版社
    湯廷池(2012b)『日語形容詞研究入門(下)』、致良出版社
    時枝誠記(1936)「語の意味の体系的組織は可能であるか-その問題の由来とその解決に必要な準備的調査-」京城帝国大学文学会論編纂第2輯、『日本文学研究』137-205
    中村芳久(2004)「主観性の言語学:主観性と文法構造・構文」『認知文法論Ⅱ』シリーズ言語学入門〈第五巻〉3-51、大修館書店
    中村芳久(2009)「認知モードの射程」坪本篤朗・早瀬尚子・和田尚明(編)『「内」と「外」の言語学』、353-393、開拓社
    中村芳久(2016)「Langackerの視点構図と(間)主観性-認知文法の記述力とその拡張―」中村芳久・上原聡(編)『ラネカーの(間)主観性とその展開』、1-51、開拓社
    西尾寅弥(1972)『形容詞の意味・用法の記述的研究』国立国語研究所報告44、秀英出版
    仁田義雄(2007)『現代日本語文法3第5部アスペクト第6部テンス第7部肯否』、くろしお出版
    野呂健一(2016)『現代日本語の反復構文-構文文法と類像性の観点から』、くろしお出版
    蜂矢真郷(1981)「重複形容詞の構成」『同志社国文学』19号、55-67、同志社大学国文学会
    樋口文彦(1989)「評価的な文」言語学研究会(編)『ことばの科学』3、181-192、むぎ書房
    樋口文彦(2001)「形容詞の評価的な意味」言語学研究会(編)『ことばの科学』10、43-66、むぎ書房
    益岡隆志(2000)『日本語文法の諸相』、くろしお出版
    村木新次郎(2012)『日本語の品詞体系とその周辺』ひつじ研究叢書〈言語編〉第101巻、ひづじ書房
    村木新次郎(2016)「語彙と文法」斎藤倫明(編)『日本語語彙論Ⅱ』講座言語研究の革新と継承2、37-61、ひつじ書房
    八亀裕美(2003)「形容詞の評価的意味と形容詞分類」『阪大日本語研究』15、13-40、大阪大学大学院文学研究科日本語学講座
    八亀裕美(2007)「形容詞研究の現在」工藤真由美(編)『日本語形容詞の文法-標準語硏究を超えて』ひつじ研究叢書〈言語編〉第63巻53-77、ひつじ書房
    八亀裕美(2008)『日本語形容詞の記述的研究-類型論的視点から-』、明治書院
    山岡政紀(2000)『日本語の述語と文機能』日本語研究叢書13、くろしお出    版
    山梨正明(1988)『比喩と理解』コレクション認知科学5、東京大学出版会
    頼錦雀(2007)『日本語心象形容詞研究』、致良出版社
    Goldberg, Adele E.(1995)Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: University of Chicago Press.(河上誓作・早瀬尚子・谷口一美・堀田優子(訳)(2001)『構文文法論-英語構文への認知的アプローチ』研究社)
    Langacker, Ronald W.(1990)“Subjectification” Cognitive Linguistics1:5-38

    【辞典】
    飛田良文・浅田秀子(1991)『現代形容詞用法辞典』、東京堂出版
    森田良行(2008)『動詞・形容詞・副詞の事典』、株式会社東京堂出版

    【教科書】
    『みんなの日本語』(台湾版初級Ⅰ・Ⅱ、進階Ⅰ・Ⅱ)(スリーエーネットワーク)
    林錦川(2006)『形容詞.形容動詞』文笙書局
    Description: 碩士
    國立政治大學
    日本語文學系
    1045560021
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1045560021
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.JPN.002.2019.A09
    Appears in Collections:[日本語文學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    002101.pdf1765KbAdobe PDF21View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback