政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/120279
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113648/144635 (79%)
造訪人次 : 51684696      線上人數 : 585
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/120279


    題名: 韓國服務業對外開放的戰略與開放程度分析 -區域與雙邊的跨域比較
    Korea`s opening-up strategy and the degree of openness in its service industry-The comparison of bilateral and regional trade integration
    作者: 張榆清
    Chang, Yu-Ching
    貢獻者: 童振源
    Tung, Chen Yuan
    張榆清
    Chang, Yu-Ching
    關鍵詞: 韓國服務業
    服務貿易戰略
    服務貿易協定
    開放程度
    日期: 2018
    上傳時間: 2018-10-01 12:14:02 (UTC+8)
    摘要: 韓國因其地理位置及出口項目,一直以來是我國在國際貿易上的競爭對手, 近年來在雙邊及多邊自由貿易協訂的簽署上發展迅速,自 2004 年與智利簽訂 自由貿易協定生效至 2017 年止,已生效之雙邊貿易協定已達 15 個。且為首 個與美國、歐盟及中國大陸三大經濟體同時簽訂雙邊自由貿易協定的國家,韓 國目前是東南亞國協夥伴國之一,並積極參與多邊「區域全面經濟夥伴協定」 (Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP)的協商。本文使 用 Marchetti & Roy 量化法探討韓國與主要貿易經濟體:中國大陸、美國、新 加坡、東協、歐盟等所簽訂的服務貿易開放程度,加上文獻分析法整理韓國服 務貿易戰略,分析韓國服務業在對外開放的程度及戰略以及與多邊貿易協定之 比較。其中美國及新加坡因經濟發展程度及對外開放程度高,與韓國簽訂之雙 邊貿易協定為負面表列模式,是以整體開放程度較高,而對中國大陸、東協、 土耳其等貿易協定開放幅度差異不大。由於東協及夥伴國組成的 RCEP 談判 未果,根據 RCEP 談判原則推測,在最惠國待遇限制下,韓國對於 RCEP 的 服務貿易開放程度應會高於與新加坡之承諾。最後藉由韓國發展貿易協定之戰 略,以及中韓 FTA 與兩岸經濟貿易架構協議之比較,提出我國未來發展區域 經濟合作及開放國內市場之建議。
    Because of the geographical location and the high similarity of the export product, Korea has been our competitor in international trade market. In recent years, Korea has been aggressive in negotiation about bilateral or regional free trade agreement. It’s already signed fifteen free trade agreements with other countries. And Korea is the first East Asia country who signed FTA with USA, EU and China. They also involve the negotiation of Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP. The thesis uses Marchetti & Roy`s quantitative method to explore and analyze the openness to trade services agreement signed by the major economies of Korea: China, USA, Singapore, ASEAN, EU...etc. In addition, the thesis reviews Korea`s trade in services strategy with literature analysis method, and analyzes the comparison of the degree of openness of Korea`s service industry and multilateral agreement by discussing the qualitative and quantitative results.
    First of all, the higher opening level of Korea’s Free Trade Agreement commitment is USA and Singapore. Due to the Service Trade Schedule of Specific Commitments is based on negative listing approach. Second, the opening level of ASEAN, China and Turkey is similar, their Service Trade Schedule of Specific Commitments is based on positive listing approach. According to the negotiation of RCEP is still go on, so we can conjecture the degree of openness of Korea in RCEP should be higher than Singapore. Finally we propose the suggestion of regional economic cooperation and extending the limitation of domestic market in Taiwan by the comparison of Korea`s opening-up strategy, the FTA of China and Korea, and ECFA.
    參考文獻: 期刊
    朱美智，2014，〈南韓服務貿易現況與促進服務出口主要政策-兼論對臺灣之啟示〉。《國際金融參考資料》2014年第67輯，頁130-154。
    杜震華，2011，〈東亞自由貿易協定和兩岸經濟協議之異同〉。《國家發展研究》2011年12月第11卷第1期，頁1-42。
    杜巧霞、葉長城，2013，〈TPP與RCEP區域整合對台灣之影響與因應〉。《經濟前瞻》2013年1月第145期，頁49-65。
    李宜芳，2014，〈韓國自由貿易協定締結策略與國內監督程序之發展〉。《經貿法訊》2014年5月第162期。
    卓惠真，2007，〈美韓FTA對東亞區域的影響〉。《國際經濟情勢雙週報》2007年9月第1638期。
    吳福成，2014，〈韓中FTA對區域經濟整合及台灣產業之影響〉。《APEC通訊》2014年10月第181期，頁1-4。
    廖小健、廖新年，2005，〈韓國的FTA戰略〉。《外交評論》2015年10月第84期，頁79-85。
    董思齊，2015，〈韓國FTA政策轉變的政治分析〉。《台灣國際研究季刊》第11卷第2期，頁113-136。
    蘇怡文，2010，〈韓國FTA戰略取向對我國經貿外交政策之啟示〉。《經濟前瞻》2010年9月第131期，頁30-35。
    譚瑾瑜 2016，〈RCEP前景與亞太區域經濟整合展望〉。《亞太評論》2016年4月第2卷第2期，頁15-28。
    Dukgeun Ahn, 2010/9.“ FTA Policy and Strategy of Korea ,” Taiwanese Journal of WTO Studies , Vol. 15, pp. 41-66.
    Inkyo CHEONG,2014/5 “Korea’s Policy Package for Enhancing its FTA Utilization and Implications for Korea’s Policy” ERIA Discussion Paper Series No.2014-11

    專書
    牛林杰、劉寶全主編，2013，《韓國發展報告2013》。北京：社會科學文獻出版社。
    申東鎮，2013，《韓國外向型經濟研究》。上海：上海世界圖書出版公司。
    袁立波，2013，《中日韓區域服務貿易自由化研究》。北京：社會科學文獻出版社。
    童振源, 2009，《東亞經濟整合與台灣的戰略》。台北:政大出版社
    專書譯著
    鄭德龜著，金華林、朴承憲、李天國譯，2008，《超越增長與分配：韓國經濟的未來設計》。北京：中國人民大學出版社。
    Dani Rodrik 著、陳信宏譯，2016，《全球化矛盾：民主與世界經濟的未來》。新北市：衛城出版

    專書篇章
    童振源,2009,「兩岸簽署『經濟合作架構協議』(ECFA)的政經效應:一個不對稱 整合架構的實效評估」,蔡朝明 編,《馬總統執政後的兩岸新局:論兩岸關係新路向》 (台北:遠景基金會,2009),頁 103-124。
    Hoekman, Bernard, 1995, “ Tentative First Steps: An Assessment of the Uruguay Round Agreement on Services.”World Bank Policy Research Working Paper No.1455.
    Marchetti, Juan A. and Martin Roy, 2008, Services Liberalization in the WTO and in PTAs. In Opening Markets for Trade in services- Countries and Sectors in Bilateral and WTO Negotiations, edited by Juan A. Marchetti and Martin Roy. New York: Cambridge University Press.
    Marchetti, Juan A. and Martin Roy, 2008. “Services Liberalization in the WTO and in PTAs. In Opening Markets For Trade in: Countries and Sectors in Bilateral and WTO Negotiations , ” edited by Juan A. Marchetti and Martin Roy. New York: Cambridge University Press.
    Marchetti, Juan A. and Martin Roy, 2013/11/27. “The TISA Initiative:An Overview of Market Access Issues ”Economic Research and Statistics Division, WTO.

    碩士論文
    林佑龍，2012，《中國服務業對外開放的戰略與開放程度分析》。臺北：國立政治大學家發展研究所 碩士論文。
    吳婷婷，2011，《歐洲聯盟與韓國自由貿易協定之研究－兼論對臺灣之影響》。臺北：淡江學歐洲研究所 碩士論文。
    陳芷霖，2013，《經濟互賴之下韓國自由貿易協定政策的形成與轉變》。嘉義：國立中正大學戰略暨國際事務研究所 碩士論文。
    許富翔，2014，《東亞主要經濟體服貿協定開放程度比較與台灣服務業貿易戰略》。臺北：國立政治大學家發展研究所 碩士論文。

    官方研究報告與文件
    中華民國經濟部國貿局，2002/12/31。《我國參與WTO多邊貿易談判策略之經濟分析》。
    中華民國經濟部國貿局,2013/6/21。《海峽兩岸服務貿易協議》附件一-《服務 貿易特定承諾表》。
    中華民國經濟部研究發展委員會投資業務處，2011/12/22《我國主要經貿夥伴與競爭對手國簽署FTA/BIA對我促進投資之影響及我因應策略與創新作法》
    中國商務部，《中国-韩国自由贸易协定》附件8-A-1 －《韩方具体承诺减让表》
    杜巧霞等，2007，《美韓洽簽FTA之研析》－《96年度國際經貿事務研究及培訓中心計畫 子計畫二:專題研究(6) 》
    李淳等，2012，《FTA 深度整合趨勢下服務業進一步自由化之法規配套分析》－《101 年度國際經貿事務研究及培訓中心計畫 子計畫一:專題研究(3) 》
    WTO, Trade in Services - SERVICES SECTORAL CLASSIFICATION LIST MTN.GNS/W/120.
    WTO, Trade in Services - Republic of Korea - Schedule of Specific Commitments, GATS/SC/48
    WTO, Trade in Services - Republic of Korea - Schedule of Specific Commitments - Supplement 1, GATS/SC/48/Suppl.1
    WTO, Trade in Services - Republic of Korea - Schedule of Specific Commitments - Supplement 1 - Revision, GATS/SC/48/Suppl.1/Rev.1
    WTO, Trade in Services - Republic of Korea - Schedule of Specific Commitments - Supplement 2, GATS/SC/48/Suppl.2
    WTO, Trade in Services - Republic of Korea - Schedule of Specific Commitments - Supplement 3, GATS/SC/48/Suppl.3
    WTO, Trade in Services - Republic of Korea - Schedule of Specific Commitments - Supplement 3 – Revision, GATS/SC/48/Suppl.3/Rev.1
    Ministry of Foreign Affairs and Trade ,Republic of Korea,2007/6/30.”Korea – US Free Trade Agreement ”Annex 12-Cross Border Trade in Services.
    Ministry of Foreign Affairs and Trade ,Republic of Korea,2009/8/7,”India – Korea Free Trade Agreement ”Annex 6A- SCHEDULE OF SPECIFIC COMMITMENTS OF KOREA.
    Ministry of Foreign Affairs and Trade ,Republic of Korea, 2015/12/30”KOREA-VIETNAM FTA ”Annex 8D SCHEDULE OF SPECIFIC COMMITMENTS OF KOREA.
    Roy, Martin, 2012, “Services Commitments in Preferential Trade Agreements: Surveying the Empirical Landscape.” NCCR Trade Working Papers.

    網際網路
    林長慶，2016，〈日澳、韓澳及加韓FTA於健康相關服務業開放情形及其對臺灣之影響〉。《中華經濟研究院 台灣WTO中心電子報》，第499期。http://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?nid=126&pid=277415
    杜振中，2015，〈面對陸韓FTA挑戰之因應作法〉。經濟部（https://www.president.gov.tw/File/Doc/43cfe411-3e9e-498a-8881-a3ebf5b439f2 ）
    姚鴻成，2009，〈韓國推動簽署FTA之優先考量順序暨選定對象基準之研析〉。《中華經濟研究院 台灣WTO中心電子報》，第153期。
    靖心慈，2014，〈RCEP成員國服務業現有開放承諾之分析〉。中華經濟研究院WTO和RTA中心(http://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?nid=73&pid= 245875 )
    顏慧欣，2012，〈經貿自由化系列專題（九）各國FTA服務貿易自由化之分析─以韓國之韓歐FTA為例〉。中華經濟研究院台灣WTO中心（http://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?pid=5634&nid=61）
    顏慧欣，2015，〈陸韓FTA在服務貿易與經濟合作議題之內容與影響〉。中華經濟研究院台灣WTO中心(http://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?nid=126&pid=273788)
    中華民國外交部「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」簡介
    (https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=5F02B11AD7FC4A1B&sms=37D27039021F6DF7&s=E1D4B867A637D3B3 )
    中華民國行政院 中華民國國情簡介 (https://www.ey.gov.tw/state/News_Content3.aspx?n=1DA8EDDD65ECB8D4&sms=474D9346A19A4989&s=8A1DCA5A3BFAD09C)
    南韓外交部 (http://www.mofa.go.kr/ENG/main/index.jsp)
    中華經濟研究院WTO及RTA中心(http://web.wtocenter.org.tw/Default.aspx)
    世界貿易組織(http://www.wto.org/index.htm)
    FTA PORTAL (http://www.customs.go.kr/kcshome/site/index.do?layoutSiteId＝engportal)
    WTO Participation in Regional Trade Agreements database : (http://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/rta_participation_map_e.htm?country_sel ected＝none&sense＝s)
    描述: 碩士
    國立政治大學
    國家發展研究所
    100261014
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100261014
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.GIDS.011.2018.F09
    顯示於類別:[國家發展研究所] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    101401.pdf1934KbAdobe PDF256檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋