政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/119618
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113822/144841 (79%)
造访人次 : 51835139      在线人数 : 463
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119618


    题名: 從著作權議題探討我國OTT 影視產業之發展 ──以侵權因應及內容授權為中心
    Copyright Issues of the Development of Over-the-Top (OTT) Video Industry — with a Focus on Piracy Fighting and Content Licensing
    作者: 李昕
    Lee, Hsin
    贡献者: 鄭菀瓊
    Cheng, Wan-Chiung
    李昕
    Lee, Hsin
    关键词: OTT 影視產業
    著作權
    網路盜版
    內容授權商業模式
    封網處分
    強制授權
    著作權集管團體
    Over-the-Top video industry
    Copyright
    Internet piracy
    Business model of content licensing
    Site blocking
    Compulsory license
    Copyright collective management organization
    日期: 2018
    上传时间: 2018-08-27 15:09:15 (UTC+8)
    摘要: 網路科技發展帶動了串流產業的興起，網路成為影視收看管道新選擇，形成新興的「OTT（Over the Top）影視產業」。我國自近兩年的發展以來，主要面臨「盜版內容猖獗」以及「本土業者服務內容競爭力不足」兩項挑戰，本文擬從著作權的侵權因應與內容授權，探討我國著作權法制如何因應產業困境。在侵權因應手段，本文認為在封網處分仍須更多配套措施之餘，可先規範機上盒業者，並輔以斷絕盜版業者金流的措施。

    本文在質性訪談中發現，OTT 業者雖難以透過一己之力解決盜版問題，但已在管理上針對網路特性而彈性調整其授權策略。在內容授權措施，本文在探討法定授權、強制授權與著作權集體管理制度後，認為法定授權與強制授權恐導致弊多於利的結果，不宜作為鼓勵授權的機制，但認為業者可將已過檔期的節目交由集管團體代管，一方面提升著作利用效率，也間接達成侵權因應效果。在上架策略的考量上，亦可透過網路平台的表現計算授權金額，而非以時間差來避免首播利益遭到瓜分。
    As the development of the Internet contributes to the rise of streaming industry, more people choose to watch program via the Internet, which forms a new industry “Over-the-Top (OTT) video industry”. Within these two years, the challenges players of Taiwan market in this industry has been faced with are online piracy and the local players’ lack of competitiveness. From the perspective of copyright, piracy fighting and content licensing would be the focus, to examine how we can fix these problems. As for piracy fighting, other countries use “site blocking” and “cut the monetary resources of infringing websites” as solution. However, more detail is needed for Taiwan to enact “site blocking” policy, but we can first focus on regulating piracy set-top box seller and leveraging “cut the monetary resources of infringing websites.”

    After interviewing with people in OTT industry, I found that although it is hard for them to solve piracy problems on their own, they have adopted flexible practices to deal with licensing. In this paper, I have discussed whether statutory licensing, compulsory licensing and copyright collective management organization suitable ways to encourage licensing. I concluded that statutory licensing and compulsory licensing are not proper ways, but copyright collective management organization can be used to enhance the efficiency of licensing and to fight piracy indirectly, especially for content out of TV or theaters. In addition, I also suggest to adjust the way of calculating royalty. Instead of delaying the time to be available on OTT platforms, content providers can calculate the amount of royalty based on the performance of OTT platforms.
    參考文獻: 一、中文文獻

    （一）書籍
    1. 章忠信，著作權法逐條釋義，五南出版，2017 年。
    2. 斯‧史蒂芬斯─大衛德維茲（Seth Stephens-Davidowitz），數據、謊言與真相商周出版，2018 年。
    3. 劉幼琍主編，OTT TV 的創新服務、經營模式與政策法規，五南出版， 2017 年6 月。

    （二）期刊文章
    1. 王怡蘋，北歐五國擴張性著作權集體管理制度，智慧財產權月刊，第 137 期，2010 年 5 月。
    2. 江雅綺，封鎖侵權網站？從英國法及歐盟判決論封網定暫時狀態處分之演進，智慧財產評論第十四卷，第一期，2016 年。
    3. 吳紹安，電影產業經營模式，證券櫃檯雙月刊，第 162 期，2012 年 12 月。
    4. 李治安，網路服務提供者民事免責事由之要件分析，國際比較下我國著作權法之總檢討，2014 年 12 月。
    5. 李素華，專利權間接侵權制度──評智慧財產法院 103 年度民專上更（一）字第 4 號民事判決，月旦法學雜誌，第 60 期，2018 年 6 月。
    6. 邵瓊慧，封鎖境外侵權網站之立法與案例發展──英國 Newsbin2 案件評析，月旦法學雜誌，第 252 期，2016 年 5 月。
    7. 姚信安，從美國法角度探討我國著作權民事間接侵權責任相類制度，中正財經法學，第 2 期，2011 年 1 月。
    8. 洪貞玲、劉昌德，傳播權觀點的商營廣電管制，中華傳播學刊，第 10 期，2006 年 12 月。
    9. 國立政治大學智慧財產研究所，世界智慧財產組織著作權及相關權利集體管理之研究期末修正報告，經濟部智慧財產局，2005 年 11 月。
    10. 陳秉訓，封鎖外國侵權網站得否為著作權人的救濟手段──從歐洲法院 2014 年 UPC 案判決反思，智慧財產評論，第 13 卷第 2 期，2015 年 12 月。
    11. 章忠信，強制授權之緣起與發展──從著作權法制談起，第六屆歐盟與東亞智慧財產權國際學術研討會「著作權利金合理支付機制之探討」，2015 年 6 月。
    12. 章忠信，著作權與數位網路科技發展──從 MP3.com 案及 Napster 案談起，智慧財產權月刊，2001 年 2 月。
    13. 馮震宇，網路服務提供者商標間接侵權責任之研究，智慧財產權月刊，第 175 期，2013 年 7 月。
    14. 馮震宇，著作權間接侵權之適用──論智財法院 104 年度刑智上易字第 82 號刑事判決，月旦裁判時報，第 54 期，2016 年 2 月。
    15. 彭心儀、鄭嘉逸，新興視聽傳輸平台之管制概念初探──由 OTT TV 談起，NCP Newsletter，第 53 期，2013 年 7 月。
    16. 彭正文，OTT創新服務與管理，NCC NEWS，第10卷第7期，2016。
    17. 彭芸，立法三讀通過廣電三法部分條文，匯流政策電子報，第 42 期，2016 年 1 月。
    18. 程法彰，雲端服務提供者的網路著作權侵權責任－以 Aereo 案件為出發，法令月刊，第六十六卷第二期，2015 年 2 月。
    19. 曾俐穎、陳人傑，眼球經濟新藍海- 影音 OTT 平台產業發展模式之研究，2015 中華傳播學會年會暨第十二屆傳播與媒體生態學術研討會，2015 年 8 月。
    20. 楊智傑，解決台灣電影盜版問題的商業模式與法律策略，世新法學創刊號，2004 年 4 月。
    21. 劉孔中，如何利用網路平台提供者解決著作權全球授權的問題，月旦法學雜誌，第 269 期，2017 年 10 月。
    22. 劉貞宛，數位時代的必載規範，傳播與管理研究，第 5 卷第 1 期，2005 年 7 月。
    23. 賴文智、王文君，從美國 SOPA 看網路著作權侵害防制立法的困境，智慧財產權月刊，第 167 期，2012 年 11 月。
    24. 賴志群，P2P IPTV技術發展介紹，通訊產業聯盟，頁 3。
    25. 鄧詹森，落實執行網路侵權查緝，對保護智慧財產權之重要性，智慧財產權月刊，第 188 期，2014 年 8 月。
    26. 蕭雄淋，遠距教約著作之合理使用初探，智慧財產權月刊，第 124 期，2009 年 4 月。

    （三）學位論文
    1. 李姿億，台灣 OTT 影劇產業分析與使用者使用行為調查，國立臺灣大學商學研究所碩士論文，2017 年。
    2. 張齡尹，從「價值主張」探討OTT TV小資女會員付費的發展與策略：以愛奇藝、KKTV 為例，國立政治大學傳播學院碩士在職專班學位論文，2016 年。
    3. 章忠信，著作權集體管理團體使用報酬率訂定之研究，國立交通大學管理學院科技管理研究所博士論文，2012 年 7 月。
    4. 賈之帆，論將頻道內容授權 OTT 平台之阻力與助力：管制手段之選擇，國立清華大學科技法律研究所碩士論文，2017。
    5. 劉耀仁，台灣音樂著作盜版防制政策工具之系統動態研究，國立交通大學科技管理研究所博士論文，2008 年 7 月。
    6. 鄭迪，論「平台中立」之管制概念─以OTT TV及付費電視之競爭為中心，國立清華大學科技法律研究所碩士論文，2015 年 7 月。

    （四）司法判決
    1. 智慧財產法院99 年度刑智上訴字第 61 號判決。
    2. 智慧財產法院 102 年度刑智上字第 86 號。
    3. 智慧財產法院 103 年度刑智上易字第 32 號刑事判決。
    4. 智慧財產法院 104 年度刑智上易字第 20 號刑事判決。
    5. 智慧財產法院刑事判決 104 年度刑智上易字第 82 號。
    6. 最高法院 106 年台上字第 31 號刑事判決。
    7. 最高法院 86 年度台非字第 187 號刑事判決。
    8. 臺灣臺中地方法院 102 年度智易字第 32 號刑事判決。
    9. 臺灣臺中地方法院 102 年度智易字第 65 號刑事判決
    10. 臺灣臺中地方法院 102 年度智易字第 65 號刑事判決。
    11. 臺灣臺中地方法院 102 年度智易字第 65 號刑事判決。
    12. 臺灣臺南地方法院刑事判決 102 年度智易字第 22 號。

    （五）官方資料
    1. 中華民國行政院，行政院會通過「數位通訊傳播法」及「電信管理法」草案，https://www.ey.gov.tw/news_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=BD2E491A23F4E593。
    2. 中華民國行政院，數位通訊傳播法草案總說明，2017 年 11 月。
    3. 文化部，2015年影視廣播產業趨勢研究調查報告_電視，文化統計調查研究報告，2015 年。
    4. 立法院議案關係文書，院總第 553 號委員提案第 21044 號，2017 年 9 月 20 日。
    5. 立法院議案關係文書，院總第379號委員提案第20836號，2017 年 5 月24 日。
    6. 行政院，部會新聞，https://www.ey.gov.tw/Page/AE5575EAA0A37D70/e178a242-ba9b-4769-b255-23741df2 f603。
    7. 經濟部智慧財產局，現有之著作權集體管理團體，https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=202448&ctNode=7001&mp=1。
    8. 院會紀錄，立法院公報第 106 卷第 82 期，2017 年 10 月 20 日。
    9. 國家通訊傳播委員會，《數位通訊傳播法》草案說明，2017 年 1 月。
    10. 著作權集體管理團條例修法意見交流會，經濟部智慧財產局，2015 年 7 月。
    11. 著作權集體管理團條例修法意見交流會議程，經濟部智慧財產局，2015 年 7 月。
    12. 著作權集體管理團體條例之「集管團體良善治理」修法議題與方向意見交流會記錄，經濟部智慧財產局，2017 年 11 月。
    13. 經濟部智慧財產局 89 年 7 月 7 日智著字第 89005709 號函釋。
    14. 經濟部智慧財產局 92 年 6 月 13 日電子郵件 920613a 函釋。
    15. 經濟部智慧財產局 94 年 3 月 3 日智著字第 09400013620 號函釋。
    16. 經濟部智慧財產局，1010914 第 23 次修法諮詢會議（境外侵權網站），第 23 次修法會議資料（網路封鎖），2012 年。
    17. 經濟部智慧財產局，99年 1 月 12 日三讀通過著作權仲介團體條例修正草案，https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=335431&ctNode=7012&mp=1。
    18. 經濟部智慧財產局，99年著作權法修正條文對照表，https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=335431&ctNode=7012&mp=1。
    19. 經濟部智慧財產局，智著字第 10616004910 號。
    20. 經濟部智慧財產局，智著字第 10316007000 號。
    21. 經濟部智慧財產局，著作權法「網路服務提供者免責事由」及其實施辦法，經濟部智慧財產局，2010 年 7 月。
    22. 經濟部智慧財產局，著作權法第六章之一「網路服務提供者（ISP）民事免責事由」賦予ISP對他人侵權責任得以免責之避風港的立法考量何在？刑事責任是否亦予免責？，https://www.tipo.gov.tw/ ct.asp?xItem=214840&ctNode=7194&mp=1。
    23. 經濟部智慧財產局，著作權集體管理團體之申請設立許可各類著作發起人最低人數（法規命令），https://www.tipo.gov.tw/ct.asp? xItem=202403&ctNode=6999&mp=1。
    24. 經濟部智慧財產局，境外侵權網站無法管？智慧局研擬對策，https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem= 425645&ctNode=7123&mp=1。
    25. 經濟部智慧財產局，斷金流！侵權網站挫咧等，https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=641011& ctNode=7123&mp=3。
    26. 電信法修正草案總說明，https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/13050/1760_28824_130507_1.pdf，2013 年 4 月。

    （六）報告資料
    1. 吳柏羲，娛樂優先，螢幕分眾化-2017上半年影視內容觀看與線上平台使用分析，MIC AISP 資料庫，2017 年 7 月。
    2. 吳柏羲，需求不同，付我所樂-2017上半年數位影視平台付費與互動意願分析，AISP 資料庫，2017 年 9 月。
    3. 劉柏立主持，新興媒體內容治理架構之探討，國家通訊傳播委員會103 年委託研究報告，2014 年 12 月。
    4. 蔡志宏主持，我國數位電視服務市場及未來需求研析，台灣通訊學會，2010 年。
    5. 鄭淑芬、董延茜，出席 2016 年「國際商標協會數位世界研討會( INTA Digital World Conference)」報告，2017。
    6. 艺恩网，2015年中国视频行业付费市场研究报告，頁 5，2015 年。

    （七）網路資源
    1. 4gTV，首頁入口網站，https://www.4gtv.tv。
    2. 「數位電視」問題大條？，消費者電子化宣導，www.vhyl.gov.tw/code_upload/NewsInfo/file1_364_0710290.doc，2011 年 5 月。
    3. CAN 中央通訊社，廣電三法重啟修法 黨政軍等3條款優先，http://www.cna.com.tw/news/ahel/201712300124-1.aspx。
    4. CATCHPLAY，首頁入口網站，https://www.catchplay.com/tw/home。
    5. CHOCO TV，首頁入口網站，https://www.chocotv.com.tw。
    6. Ecellent，全球抵制YOUTUBE廣告風潮蔓延到美國 AT&T等相繼撤下，http://emedia.today/advertising-news/全球抵制youtube廣告風潮蔓延到美國-at&t等相繼撤下/。
    7. ELTA OTT，首頁入口網站，https://eltaott.tv。
    8. FainTV，入口網站，http://www.faintv.com.tw/。
    9. FriDay 影音，首頁入口網站，https://video.friday.tw
    10. Gt 行動電視，首頁入口網站，http://gttvweb.wowotv.tw/index。
    11. Gt 行動影城，首頁入口網站，http://u.myyoho.com/web/index.html?g=channelSC_04_03。
    12. Inside，Netflix 是如何用大數據捧紅「紙牌屋」的，https://www.inside.com.tw/2013/02/26/netflix-big-data-houseof-card。
    13. KKTV，首頁入口網站，https://www.kktv.me。
    14. LiTV，首頁入口網站，https://www.litv.tv。
    15. MoneyDJ 理財網，串流媒體（Stream Media），https://www.moneydj.com/kmdj/wiki/wikiviewer.aspx?keyid= 9dbe3247-8dbf-4b7e-a5b8-9ead881f7c1d。
    16. myVideo，首頁入口網站，https://www.myvideo.net.tw/TWM_Video/Portal/servlet_main.jsp。
    17. NOWnews，史上第一次泛娛樂產業大團結 NMEA新媒體協會將成立，https://www.nownews.com/news/20171106/2638478（最後瀏覽日：2018/08/08）。
    18. OVO，入口網站，https://www.ovotv.com/zh-tw/。
    19. Super MOD，首頁入口網站，http://www.supermod.com.tw/#/。
    20. T 客邦，三立也推影音平台「Vidol」，FB一鍵登入免費看一個月！，https://www.techbang.com/posts/ 42983-sanlih-also-video-platforms-vidol-star-exclusive-programming-challenge-endurance-limit。
    21. Vidol，升級 VIP，http://vidol.tv/plans。
    22. Vidol，首頁入口網站，http://vidol.tv。
    23. Youtube Creators，單先：線上管理版權，https://creatoracademy.youtube.com/page/lesson/copyright-management?hl=zh-TW#strategies-zippy-link-2。
    24. Youtube，Content ID 的運作方式，https://support.google.com/youtube/answer/2797370?hl=zh-Hant&ref_ topic=2778544（最後瀏覽日：2018/04/28）。
    25. Youtube，我要在哪裡查看自己的 Content ID 聲明？，https://support.google.com/youtube/answer/6013276。
    26. Youtube，針對 Content ID 聲明提出爭議，https://support.google.com/youtube/answer/2797454。
    27. 马世聪，易观分析：2016年第3季度中国网络视频广告市场规模97.5亿，Analysys，2016 年 11 月。
    28. 中华人民共和国国务院新闻办公室，广电总局：严禁互联网向电视终端提供视听节目，关于严禁通过互联网经机顶盒向电视机终端提供视听节目服务的通知，http://www.scio.gov.cn/wlcb/yjdt/Document/ 988947/988947.htm。
    29. 中华人民共和国国家新闻出版广电总局，国家广播电影电视总局中华人民共和国信息产业部令（第 56 号），互联网视听节目服务管理规定，http://www.sarft.gov.cn/art/2007/12/29/art_1583_26307.html。
    30. 中国家电网，广电总局回应关闭函 停发集成播控牌照，http://news.cheaa.com/2014/0704/411826.shtml。
    31. 中国传媒人才网，互联网电视内容服务管理规范，http://www.cmjob.org/news/news-show.php?id=959。
    32. 中華電信 MOD 入口網站，http://mod.cht.com.tw。
    33. 公視＋，首頁入口網站，https://www.ptsplus.tv。
    34. 王宗偉，王宗偉觀點：連法制常識都弄錯，難道立委只會裝可愛？，風傳媒，http://www.storm.mg/ article/340971。
    35. 台灣有線寬頻產業協會，什麼是隨選視訊(Video on Demand)？，http://cbit.org.tw/tvdigitalization/tvdigitalization _content.php? category_id=5&idx=20。
    36. 台灣有線寬頻產業協會，何謂Triple Play？，http://cbit.org.tw/tvdigitalization/tvdigitalization_content.php?category_id=5&idx=15。
    37. 全球首例 台灣強制克流感授權，大紀元，http://www.epochtimes.com/b5/5/11/26/n1133604.htm。
    38. 林淑惠，匯流五法 詹婷怡重啟爐灶，中時電子報，http://www.chinatimes.com/newspapers/20160804000049-260202。
    39. 自由時報，電信法修正草案第9條 再爆爭議，http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/818842。
    40. 伯仲國際，Streaming 串流技術基本概論，http://www.ec-network.com/6_trainging/6_train_007.htm。
    41. 快訊／第52屆電視金鐘獎入圍名單！楊丞琳、楊貴媚搶視后，ETtoday 星光雲，https://star.ettoday.net/ news/995175。
    42. 李柏鋒，台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！，INSIDE 硬塞，https://www. inside.com.tw/2017/09/30/internet-white-terror。
    43. 社團法人中華有聲出版錄音著作權管理協會入口網站，http://www.rpat.org.tw。
    44. 社團法人中華音樂著作權協會入口網站，https://www.must.org.tw。
    45. 社團法人中華音樂視聽著作仲介協會入口網站，http://www.arco.org.tw/AMCO/index/introduce_r.htm。
    46. 社團法人亞太音樂集體管理協會入口網站，https://www.acma.org.tw。
    47. 邱莉玲，台灣線上影視產業協會理事長錢大衛：關10家盜版 可讓所有正版業者獲利，中時電子報，http://www.chinatimes.com/newspapers/20171106000759-260210。
    48. 邱燕玲、劉力仁，電信法草案惹議 政院退審，自由時報電子報，http://www.libertytimes.com.tw/2013/new /jul/17/today-life10.htm；（新聞網頁連結已失效，內容轉引自：網際網路檔案館，https://web.archive. org/web/20130921140449/http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/17/today-life10.htm。
    49. 便當 BANDOTT，入口網站，https://www.bandott.com/。
    50. 娛樂重擊，2017 艾美獎賽後點評：由政治而生的變革開始，http://punchline.asia/archives/46317。
    51. 徐佑德，第 69 屆艾美獎主要得獎名單，http://punchline.asia/archives/46286。
    52. 氣象部落客勞倫斯 ，歡呼吧！智財局封侵權網政據急轉彎，決定罷手不封了，T 客邦，https://www. techbang.com/posts/13534-give-it-up-chi-choi-tort-net-policies-threw-it-back。
    53. 商台玉，【OTT 系列】台灣娛樂產業史新一頁 一篇搞懂境外境內 OTT，娛樂重擊，http://punchline.asia/ archives/26226。
    54. 國家通訊傳播委員會，NCC欣見廣電三法完成修法 邁出數位匯流的第一步，https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=1&pages=6&sn_f=34741。
    55. 章忠信，著作人的公開發表權，著作權筆記，http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx? ID=2&aid=227。
    56. 章忠信，著作人的姓名表示權，著作權筆記，http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx? ID=9&aid=2549。
    57. 郭芝蓉，顛覆台灣影視業，遊戲橘子與詹仁雄成立網路影音平台「酷瞧」，https://www.bnext.com.tw/ article/34455/BN-ARTICLE-34455。
    58. 陳炳宏，行政院撤回數位匯流五法 NCC：讓下屆審議，數位匯流新聞，http://www.tdcda.org.tw/webc/ html/tdcdanews/01.aspx?num=336&kind=27&page=1。
    59. 壹週刊，隨選隨看再進化 凱擘大寬頻正式進軍OTT市場，http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/ news/44573255。
    60. 楊子毅，台灣將執行侵權網站名單IWL 阻斷其廣告收入，動腦新聞，http://www.brain.com.tw/news/ articlecontent?ID=45321#mFNWl3yB。
    61. 維基百科，BL（和製英語），https://zh. wikipedia.org/wiki/BL_(和製英語)。
    62. 維基百科，已讀不回的戀人，https://zh.wikipedia.org/wiki/已讀不回的戀人。
    63. 維基百科，北美主要電影公司，https://zh.wikipedia.org/wiki/北美主要電影公司。
    64. 維基百科，有線電視，https://zh.wikipedia.org/wiki/有線電視。
    65. 維基百科，姊的時代，https://zh.wikipedia.org/wiki/姊的時代。
    66. 維基百科，高塔公主，https://zh.wikipedia.org/zh-tw/高塔公主。
    67. 維基百科，無線電視，https://zh.wikipedia.org/wiki/無線電視。
    68. 維基百科，衛星電視，https://zh.wikipedia.org/wiki/衛星電视。
    69. 酷瞧，首頁入口網站，https://www.coture.com。
    70. 數位視訊轉換器（STB），MoneyDJ理財網，https://www.moneydj.com/KMDJ/wiki/ wikiViewer.aspx?keyid= a19b57a0-d71f-4099-9bae-afa95ad513ce。
    71. 鄭運鵬專頁，https://www.facebook.com/nicepongpong/posts/1745741895719588。
    72. 蕭雄淋，現行電信法第八條之修正意見，蕭雄淋說法，http://blog.ylib.com/nsgrotius/Archives/2012/06/08/ 20183。
    73. 蕭雄淋，著作權法第 84 條能否解決境外侵權網站問題？，蕭雄淋的部落格，http://blog.udn.com/ 2010hsiao/108815916。
    74. 聯合新聞網，愛奇藝台灣開台　掀OTT大戰，天下雜誌，https://www.cw.com.tw/article/article.action?id= 5075490。
    75. 顏理謙，台灣OTT協會成立，第一步要對抗共同敵人：盜版，數位時代，https://www.bnext.com.tw/article/46843/taiwan-first-ott-association（最後瀏覽日：2018/08/08）。
    76. 顏理謙，KKTV：少一個侵權網站，台灣可以多拍一千集《麻醉風暴2》，數位時代，https://www. bnext.com.tw/article/42096/kktv-fights-against-piracy。
    77. 顏理謙，內容決勝負！台灣OTT百家爭鳴，數位時代，https://www.bnext.com.tw/article/41346/taiwan-ott/。
    78. 顏理謙，公視搶進OTT市場，靠影音平台「公視+」拚新媒體這場仗！，數位時代，https://www.bnext. com.tw/article/46563/pts-launch-ott-service-pts-plus。
    79. 顏理謙，台灣OTT業者向外發展第一戰：東南亞，數位時代，https://www.bnext.com.tw/article/45986/ taiwan-ott-reach-to-south-east-asia。
    80. 顏理謙，聽見用戶的心聲，CHOCO TV推「付費去廣告」加值功能，數位時代，https://www.bnext.com. tw/article/46521/ott-choco-tv-announce-new-function。
    81. 蘇俊吉，IPTV 之技術探討，NCC NEWS 第 5 卷第 11 期，頁 5，2012 年 3 月。
    82. 藍光多媒體，光碟壓片介紹，http://www.bdmedia.com.tw/prodetail.php?pid=251（最後瀏覽日：2018/08/03）。
    83. 蘋果日報，CatchPlay要當台版Netflix，https://tw.appledaily.com/finance/daily/20160323/37123361。
    84. 蘋果日報，解悶必備 追劇APP 不怕沒戲看，https://tw.appledaily.com/lifestyle/daily/20170209/3754575。
     
    二、外文文獻

    （一）Periodicals
    1. GERVAIS DANIEL, COLLECTIVE MANAGEMENT OF COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS, KLUWER LAW INTERNATIONAL (2010).
    2. Blázquez Francisco Javier Cabrera et al, VOD, platforms and OTT - which promotion obligations for European works, EUROPEAN AUDIOVISUAL OBSERVATORY (2016).
    3. Moon Jee-hyun& Ha Nu-ri, Watch for mobile video market growth, MIRAE ASSET (2016).
    4. De Petro Jeffrey D.& Bitton Tal, Troubling Trends from a BRAM Perspective, available at https://globalrisk.mastercard.com/wp-content/uploads/2016/06/Troubling-Trends-from-a-BRAM-Perspective-Asia.pdf.
    5. Shinn Lauren D., Youtube`s Content ID as A Case Study of Private Copyright Enforcement Systems, 43 AIPLA QUARTERLY JOURNAL 359 (2015).
    6. Sobel Lionel S., DRN As an Enabler Of Business Models: ISPs As Digital Retailers, 18 BERKELEY TECHNOLOGY LAW JOURNAL 667 (2003).
    7. Yardley Matt et al, New service developments in the broadcast sector and their implications for network infrastructure, ANALYSIS MASON (2014).
    8. Belleville Mike, IP Wars: SOPA, PIPA, and the Fight over Onlinepiracy, TEMPLE INTERNATIONAL AND COMPARATIVE LAW JOURNAL 303 (2012).
    9. Lee Sangwon et al, Growth of Global Over-the-Top and Korean Media Market, 14TH INTERNATIONAL TELECOMMUNICATIONS SOCIETY (ITS) ASIA-PACIFIC REGIONAL CONFERENCE: “MAPPING ICT INTO TRANSFORMATION FOR THE NEXT INFORMATION SOCIETY” (2017).

    （二）Cases
    1. A&M Records v. Napster, Inc., 239 F.3d 1004 (9th Cir. 2001).
    2. American Broadcasting Companies, Inc. v. Aereo, Inc., 134 S.Ct. 2498 (2014).
    3. American Broadcasting Companies, Inc. v. Aereo, Inc., 112 U.S.P.Q.2d 1582 (S.D.N.Y. 2014).
    4. American Broadcasting Companies, Inc. v. AEREO, Inc., 874 F.Supp.2d 373 (S.D.N.Y. 2012).
    5. American Heritage® Dictionary of the English Language, Fifth Edition. (2011).
    6. British Telecommunications Plc & Anor, R (on the application of) v The Secretary of State for Business, Innovation and Skills [2011] EWHC 1021 (Admin).
    7. BT Plc and TalkTalk Telecom Group Plc v Secretary of State for Culture, Olympics, Media and Sport and others [2012] EWCA Civ 232.
    8. Case C-314/12 *UPC Telekabel Wien GmbH v Constantin Film Verleih GmbH*[2014] E.C.R. I-0000.
    9. CBS Broadcasting Inc. v. FilmOn.com, Inc., 111 U.S.P.Q.2d 1638 (S.D.N.Y. 2014).
    10. CBS Broadcasting Inc. v. FilmOn.com, Inc., 814 F.3d 91 (2d Cir. 2016).
    11. Dramatico Entertainment Ltd v British Sky Broadcasting Ltd [2012] EWHC 1152 (Ch), [2012] 3 C.M.L.R. 15.
    12. EMI Records Ltd v British Sky Broadcasting Ltd [2013] EWHC 379 (Ch).
    13. Filmon X, LLC v. Window to the World Communications, Inc., 118 U.S.P.Q.2d 1001 (N.D. Ill. 2016).
    14. Fortnightly Corp. v. United Artists Television, Inc., 392 U.S. 390.
    15. Fortnightly Corp. v. United Artists Television, Inc., 88 S.Ct. 2084.
    16. Fortnightly Corp. v. United Artists Television, Inc., 20 L.Ed.2d 1176.
    17. Fox Television Stations, Inc v. Aereokiller, LLC, 851 F.3d 1002 (2017).
    18. Fox Television Stations, Inc. v. AereoKiller, 115 F.Supp.3d 1152 (C.D. Cal. 2015).
    19. Fox Television Stations, Inc. v. FilmOn X LLC, 150 F.Supp.3d 1 (D.D.C. 2015).
    20. Fox Television Stations, Inc., et al. v. Barrydriller Content Systems, PLC, et al., 915 F.Supp.2d 1138 (2012).
    21. MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd., 545 U.S. 913 (2005).
    22. Sony Corp. of America v. Universal City Studios,Inc., 464 U. S. 417 (1984).
    23. Twentieth Century Fox Film Corp v British Telecommunications plc (No 2) [2011] EWHC 2714 (Ch).
    24. Twentieth Century Fox Film Corporation v Newzbin Ltd [2010] EWHC 608 (Ch).
    25. WNET, Thirteen v. Aereo, Inc., 712 F.3d 676 (2d Cir. 2013).

    （三）Report
    1. BEREC, REPORT ON OTT SERVICES (2016).
    2. KOREA COMMUNICATIONS COMMISSION, ANNUAL REPORT 2016 (2016).
    3. OFCOM, RULES AND GUIDANCE, STATUTORY RULES AND NON-BINDING GUIDANCE FOR PROVIDERS OF ON-DEMAND PROGRAMME SERVICES (ODPS) (2016).
    4. OFCOM, “SITE BLOCKING” TO REDUCE ONLINE COPYRIGHT INFRINGEMENT: A REVIEW OF SECTIONS 17 & 18 OF THE DIGITAL ECONOMY ACT (2010).
    5. OFCOM, COMMUNICATIONS MARKET REPORT 2016 (2016).
    6. TAG, TAG CERTIFIED AGAINST PIRACY GUIDELINES (2018).
    7. TRENT REIBER, THE GAME CHANGERS OF THE VIDEO CONTENT BUSINESS: THE OTTS (2016), available at https://com.miami.edu/sites/default/files/project_files/mma_2016_firstplace.pdf.
    8. Uchtenhagen Ulrich, The Setting-up of New Copyright Societies: Some Experiences and Reflexions, WIPO (2005).
    9. 柴田厚，OTTはメディア産業をどう変えるか，NHK文研フォーラム2016 シンポジウム，2016 年 6 月。

    （四）Internet
    1. Aol., Netflix Basks in the `House of Cards` Era, https://www.aol.com/article/finance/2015/03/05/netflix-basks-house-cards-era/21149683/.
    2. Cathy Shin, Kakao and Daum tvpot Merge To Launch Kakao TV, TECH FOR KOREA, http://www.techforkorea.com/2017/02/23/kakao-and-daum-tvpot-merge-to-launch-kakao-tv/.
    3. Colin Mann, HK: Infringing list cuts piracy website traffic by 14%, Advanced Television, https://advanced-television.com/2017/10/04/hk-infringing-list-cuts-piracy-website-traffic-by-14/.
    4. European Commission, Commission one step closer to restricting revenues of websites that breach intellectual property rights, http://ec.europa.eu/growth/content/commission-one-step-closer-restricting-revenues-websites-breach -intellectual-property-1_en.
    5. Eriq Gardner, Broadcasters Settle Copyright Dispute With filmon, Hollywood Reporter, https://www. Hollywoodreporter.com/thr-esq/broadcasters-settle-copyright-dispute-filmon-1003980.
    6. European Commission , Cross-border portability of online content services, https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/cross-border-portability-online-content-services.
    7. European Commission, Commission takes first steps to broaden access to online content and outlines its vision to modernise EU copyright rules, http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6261_en.htm.
    8. European Commission, Digital Single Market – Portability of online content services, http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-18-2601_en.htm.
    9. European Commission, Enforcement of intellectual property rights, https://ec.europa.eu/growth/industry/ intellectual-property/enforcement_en.
    10. FCC, Items on Circulation, https://www.fcc.gov/items-on-circulation.
    11. FRAMEWORK ACT ON TELECOMMUNICATIONS, http://law.go.kr/englssc.do?Menuid=0&submenu= 5&query=#.
    12. Her Majesty’s Government: Your Freedom, Repeal Digital Economy Act, http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100824233110/http://yourfreedom.hmg.gov.uk/repealing-unnecessary-laws/repeal-digital-economy-act.
    13. IT 戦略本部，IT関連規制改革専門調査会，IT分野の規制改革の方向性，http://www.kantei.go.jp /jp/it/network/dai8/8siryou1.html。
    14. JON BRODKIN, FCC Chairman Pai takes Wheeler’s set-top box plan off the table, Arstechnica, https://arstechnica. Com/information-technology/2017/01/fcc-chairman-pai-takes-wheelers-set-top-box-plan-off-the-table/.
    15. JON RUSSELL, Taiwan proposes China-style block on overseas Internet services that infringe copyright, thenextweb, https://thenextweb.com/asia/2013/05/28/taiwan-proposes-china-style-block-on-overseas-internet-services-that-infringe-copyright/.
    16. Lee Min-hyung, Samsung to launch smart TV service, The Korean Times, http://www.koreatimes.co.kr/www/ tech/2018/02/133_186281.html.
    17. LG Electronics USA, LG Launches ‘Channel Plus’ On 2016 Smart tvs For Seamless Access To Premium Internet Channels, https://www.prnewswire.com/news-releases/ lg-launches-channel-plus-on-2016-smart-tvs-for-seamless-access-to-premium-internet-channels-300314092.html.
    18. Mastercard, Anti-Piracy Policy, https://www.mastercard.us/en-us/about-mastercard/what-we-do/anti-piracy-policy.html.
    19. Mastercard, Member Alert to Conduct High-Risk Merchants, available at https://elearning. Mastercard.com/match/story_html5.html.
    20. Ofcom, Ofcom brings regulation of ‘video-on-demand’ in-house, https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/ media/media-releases/2015/1520333.
    21. Parks Associates, Parks Associates Announces 2016 Update to Top 10 U.S. Subscription OTT Video Services , https://www.parksassociates.com/blog/article/pr-10262016.
    22. Parks Associates, Parks Associates Announces Update to OTT Subscriber Churn Rates for Netflix, Hulu, and Amazon Users, https://www.parksassociates.com/blog/article/pr-0414016.
    23. Philip Iglauer, Naver to challenge youtube dominance in South Korea, zdnet, http://www.zdnet.com/article/ naver-to-challenge-youtube-dominance-in-south-korea/.
    24. PIPCU, Operation Creative and IWL, https://www.cityoflondon.police.uk/advice-and-support/fraud-and-economic-crime/pipcu/Pages/Operation-creative.aspx.
    25. PIPCU, Operation Creative sees 64 per cent drop in UK advertising, https://www.cityoflondon.police.uk/advice-and-support/fraud-and-economic-/pipcu/pipcu-news/Pages/Operation-Creative-sees-64-per-cent-drop-in-UK-advertising-.aspx.
    26. PIPCU, Operation Creative sees 73 per cent drop in top UK advertising on illegal sites, https://www.cityoflondon.police.uk/advice-and-support/fraud-and-economic-crime/pipcu/pipcu-news/Pages/Operation-Creative-sees-73-per-cent-drop-in-top-UK-advertising-on-illegal-sites.aspx.
    27. Samantha Bookman, Pai says no need for new MVPD rules because there’s ‘no problem to be solved’, Fierce Cable, https://www.fiercecable.com/online-video/pai-says-no-need-for-new-mvpd-rules-because-there-s-no-problem-to-be-solved.
    28. Sarah Perez, tivo Receives Approval To Acquire Aereo Assets, Techcrunch, https://techcrunch.com/2015/03/13/ tivo-receives-approval-to-acquire-aereo-assets/.
    29. Shane Cannon, What is a skinny bundle?, https://www.linkedin.com/ pulse/what-skinny-bundle-shane-cannon.
    30. TAG, About Us, https://www.tagtoday.net/aboutus/.
    31. TAG, Participating Companies, https://www.tagtoday.net/participating-companies/.
    32. TAG, Study Shows Ad Industry Anti-Piracy Efforts Have Cut Pirate Ad Revenue In Half, https://www.tagtoday.net/pressreleases/study-shows-ad-industry-anti-piracy-efforts-have-cut-pirate-ad-revenue-in-half.
    33. The Netflix Tech Blog, Artwork Personalization at Netflix, https://medium.com/netflix-techblog/artwork-personalization-c589f074ad76.
    34. Wikimedia Foundation, Press releases/English Wikipedia to go dark, https://wikimediafoundation.org/wiki/ Press_releases/English_Wikipedia_to_go_dark.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    科技管理與智慧財產研究所
    105364214
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105364214
    数据类型: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.TIIPM.019.2018.F08
    显示于类别:[科技管理與智慧財產研究所] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    421401.pdf2042KbAdobe PDF2542检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈