政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/119332

政大典藏 > College of Liberal Arts > E-learning Master Program of Library and Information Studies > Theses > Item 140.119/119332

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119332

Title:	臺灣地區閱讀主題之書目計量分析 A Bibliometric Analysis on Reading Subject in Taiwan
Authors:	童秀華 Tung, Hsiu-Hua
Contributors:	蔡明月 Tsay, Ming-Yueh 童秀華 Tung, Hsiu-Hua
Keywords:	閱讀書目計量學布萊德福定律 Reading Bibliometrics Bradford’s law
Date:	2018
Issue Date:	2018-08-10 11:22:30 (UTC+8)
Abstract:	本研究試圖從閱讀主題之期刊文獻進行觀察，藉此瞭解閱讀相關議題研究與各學科領域之間的關係，並得知資訊社會對各領域發展的影響以及深入瞭解閱讀主題的發展現況和未來發展趨勢，故針對閱讀主題書目資料的數據進行分析。本研究以書目計量學的方法分析1990年至2017年間，閱讀主題期刊文獻之特性，藉此瞭解閱讀主題相關研究的學科主題發展情形及未來發展趨勢。研究樣本取自臺灣期刊論文索引系統資料庫，總計檢索2,381篇書目資料。研究重點包括文獻成長情形、作者生產力與核心期刊，並應用布萊德福定律與洛卡定律分別計算與驗證期刊文獻與作者生產力分佈。研究結果歸納如下：(一)閱讀主題文獻持續成長，成長模式近似邏輯斯第成長模式。(二)閱讀主題文獻分佈大致符合布萊德福定律。(三)閱讀主題文獻之主要研究方向為閱讀教學與閱讀理解。(四)教育與圖書館學是探討閱讀主題文獻最主要的學科主題。(五)高生產力作者最常研究的主題為：閱讀教學、閱讀理解、閱讀動機、閱讀習慣及閱讀能力。本研究結果可讓閱讀相關領域人員瞭解過去、目前與未來探討閱讀的相關領域，以供他們在探討閱讀相關議題時，可以更快速搜尋到更適合、更具影響力的期刊與文獻，也可以作為圖書館與相關單位館藏發展與管理之重要參考。此外，從閱讀主題文獻之重要作者與研究主題，更可以判讀閱讀發展過程以及研究趨勢，有助於學術研究與傳播。 The purpose of this research is to find out the relationship between the discussions of the Reading Subject within arious discipline, development of the Reading Subject, the research content of the Reading Subject and its future trends from the bibliographic database as analyst component. This study analyzes the characteristics of Reading Subject literatures from 1990 to 2017 by a Bibliometric Approach. A total of 2,381 records were retrieved from Index to Taiwan Periodical Literature System database. This research focuses on the growth of literature,authors productivity and core journal by Bradford’s Law. The results of the research as follow:(1)The Reading subject literature shows an example of logistic growth.(2) The results of the present study also revealed that journal productivity were consistent with Bradford’s Law.(3) Reading Instruction and Reading Comprehension covered most of the disciplines in the literatures of Reading Subject.(4) Education and Library Science will cover most of the discilines to explore the Reading Subject. (5)The autohrs productivity research of Reading Subject are Reading Instruction, Reading Comprehension, Reading Motivation, Reading Habit and Reading Ability. Finally, the results of this research provide researchers in order to understand the past, current and future of the Reading Subject issues, to find out more suitable, more influential journals and literatures. By the way this study can be used as reference to the library’s collection development and management.
Reference:	一、中文十二年國民基本教育實施計畫(106)。取自： http://12basic.edu.tw/content.php?ParentNo=8&LevelNo=8 天下雜誌(2008)。閱讀動起來。台北市：天下。王艾苓(2009)。ERIC資料庫領導主題文獻之書目計量學研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。王俐淳(2016)。香港學生的閱讀力。師友月刊，584 ，59-62。王惠英(2018)。閱讀素養 ─ 從訊息到意義，從閱讀到素養在閱讀中向未知前進。今周刊。取自： https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80409 方美芬(2004)。1979-2002年中國大陸閩粵地區發表臺灣文學論文文獻計量分析(未出版之碩士論文)。東吳大學，台北市。尤慧敏(2002)。臺灣地區生命科學生產力之國際指標研究(未出版之碩士論文)。淡江大學，台北市。方碧玲(2008)。西文資訊科學期刊文獻之引用分析研究：以 JASIS(T)為例 (未出版之碩士論文)。淡江大學，新北市。吳清基(2010)。推動臺灣的閱讀教育—全民來閱讀。研考會雙月刊，34(1)，62-64。何光國(1994)。文獻計量學導論。台北：三民。李家寧(2014)。「女性研究」文獻之書目計量學研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。李宜嫻(2015)。閱讀理解策略教學對國小中年級學童閱讀理解能力影響之研究-以金門縣某國小為例(未出版之碩士論文)，銘傳大學，台北市。林巧敏(2009)。臺灣地區資訊組織文獻書目計量分析。圖書資訊學刊，7(1/2)，101-123。林珊如(2010)。數位時代的閱讀：青少年網路閱讀的爭議與未來。圖書資訊學刊，8(2)，29-53。林怡甄(2008)。輸送現象之文獻特性分析(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。林信成、洪銘禪(2011)。布萊德福與洛卡定律於Wiki網站計量分析之應用。教育資料與圖書館學，48(3)，325-346。周芷誼(2006)。閱讀環境與學童閱讀態度之研究─以彰化縣一所國小五年級為例(未出版碩士論文)。國立台中教育大學，台中市。周仕德(2015)。美國的閱讀教育：政策、趨向及啟示。外國中小學教育，150，16-22。周秀貞(1998)。半導體文獻之書目計量學研究(未出版之碩士論文)。淡江大學，新北市。洪月女譯(1998)，Ken Goodman 著。談閱讀(On Reading)。臺北市：心理。洪蘭、曾志朗(2001)。兒童閱讀的理念－認知神經心裡學的觀點。教育資料與研究，38，1-4。洪世芳(2003)。OPAC 文獻之書目計量學研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。洪欣慈(2016)。PISA閱讀素養為何倒退15名？專家分析原因。取自：https://udn.com/news/story/9/2152433 柯華葳(1994)。從心理學的觀點談兒童閱讀能力的培養。華文世界，74，63-67。胡述兆(1995)。圖書館學與資訊科學大辭典。台北市：漢美。涂秋英(2008)。桃竹苗地區閱讀卓越學校推動閱讀教育對策之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學，新竹市。許如玉(2009)。西文資訊科學重要期刊引用文獻之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。許芳菊(2012)。閱讀+朗讀，打好基礎。親子天下，37，172-173。曾志朗(2000)。閱讀是多元智慧成功的基本條件。教師天地，106，4-5。張佳琳(2010)。美國閱讀教育政策發展之探究。教育資料與研究雙月刊，93 ，183-216。張獻庭(2013)。上海PISA 2009對臺灣閱讀教學的啟示。新北市教育，6，72-76。張濡蘚(2014)。日本閱讀推廣分析。河北企業，2，70-71。郭麗玲(1994)。幼兒閱讀指導。臺北市：書苑。許芳菊(2012)。閱讀+朗讀，打好基礎。親子天下，37，172-173。陳精芬(2005)。歐洲國家兒童閱讀活動之探討：以芬蘭、愛爾蘭、英國、瑞典及奧地利為例(未出版碩士論文)。淡江大學，新北市。陳淑怡(2010)。國小閱讀推廣活動現況與學生參與滿意度之研究：以桃園縣國民小學為例(未出版碩士論文)。國立政治大學，台北市。陳寶華(2010)。燃料電池文獻與專利之科學計量研究(未出版之碩士論文)。淡江大學，台北市。陳木金、許瑋珊(2012)。從PISA閱讀評量的國際比較探討閱讀素養教育的方向。教師天地，101，4-15。教育部(2014)。教育部推廣閱讀情形報告。取自網址： http://www.ey.gov.tw/Uplod/RelFile 彭蕙仙、蘇惠昭、陳紅旭、游常山(採訪整理)(2010)。閱讀是一輩子的事。台北市：天下文化。黃美珠(2001)。美國兒童閱讀政策及暑期閱讀運動。文教新潮，6(4)，8-11。黃瑞琴(2008)。質的教育研究方法。台北：心理。黃麗菁(2011)，閱讀態度與閱讀策略對閱讀素養之影響-以PISA 2009上海、香港、韓國、臺灣為例(未出版之碩士論文)。明道大學，彰化縣。期刊文獻資訊網-臺灣期刊論文索引系統(2009) 取自網址 http://readopac.ncl.edu.tw/nclJournal/index.htm 程蘊嘉(2009)。數位閱讀在臺灣臺灣學術電子書發展。全國新書資訊月刊，124，33-38。程遠茜(2016)，「PISA 2015：數學、科學全球第4、閱讀滑落第23，臺灣學生欠實作能力」。親子天下，取自網址：https://flipedu.parenting.com.tw/article/2977 黃郁婷、徐顤倩(2016)。閱讀與數位科技的結合：淺談數位閱讀。臺灣教育評論月刊，5（5），105-107。董蕙茹(2008)。臺灣地區的世界文學翻譯作品：書目計量分析(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。齊若蘭(2002)。哪個國家閱讀能力最強？天下雜誌，263，52-61。楊憲明(2012)。發展性閱讀障礙之分類研究及相關議題探討。特殊教育與復健學報，27，55-80。葉宜哲(2017)。全台學生閱讀素養倒退嚕 IT科技重啟新視界。取自網址： https://newtalk.tw/news/view/2017-04-28/85479 臺灣 PISA國家研究中心(2015)。取自： http://pisa2015.nctu.edu.tw/pisa/index.php/tw/ 劉潔玲（2009）。香港中學生在國際學生評估計畫的閱讀表現對語文課程改革的啟示。教育科學研究期刊，54（2），85‐105。廖凰伶(2000)。直接教學與全語教學對國中低閱讀能力學生閱讀理解表現之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。鄭琚媛(2003)。臺灣地區生命科學國際會議文獻生產力與延續出版之研究(未出版之碩士論文)。淡江大學，新北市。蔡明月(1987)。書目計量學。教育資料與圖書館學，24(3)，261-269。蔡明月(1997)。書目計量學、科學計量學與資訊計量學。教育資料與圖館學，34(3)，268-284。蔡明月(1998)。齊夫(zipf)定律。教育資料與圖書館學，37(2)，165-183。蔡明月(1998)。布萊德福定律 Bradford’s Law。資訊傳播與圖書館學，5(2)，25-27。蔡明月(2003)。資訊計量學與文獻特性。台北市：華泰文化。蔡明月、古育詩(2005)。光觸媒文獻之書目計量學研究。教育資料與圖書館學43(2)，153-172。蔡明月、方碧玲(2006)。資訊素養文獻之書目計量研究。教育資料與圖書館學，44，133-152。蔡玉紋(2010)。西文資訊科學文獻被引用之分析硏究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。盧傳傑(2012)。「資訊社會」文獻之書目計量學研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。蕭富元(2011)。芬蘭教育世界第一的秘密。天下雜誌，384，52-58。饒梅芳(2005)。臺灣地區鄉鎮圖書館閱讀推廣活動之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。二、西文 A. Pritchard(1969).Statistical Bibliography or Bibliometrics.Journal of Documentation,25(4),348-349. Belter, Chris(2012).Visualizing Networks of Scientific Research.Online,36(3), 1-2. I.N.Sengupta(1985).Bibliometrics: A Bird’s Eye View.IASLIC Bulletin ,60, 167-174. I.N. Sengupta(1992).Bibliometrics, Informetrics, Scientometrics and Librametrics: An Overview. Libri 42,76. José Manuel Sánchez Santos; Pablo Castellanos García. (2011).A bibliometric Analysis of Sports Economics Research.International Journal of Sport Finance , 6(3),222-244. L.M. RAISIG.(1962).Statistical bibliography in the health sciences. Bull.Med.Lib. Assoc.50(3),450-461. Nouri, R., Karimi, S., Ashrafi-rizi, H. & Nouri, A. (2013).Knowledge Economy Core Journals:Identification through LISTA Database Analysis,Acta Informatica Medica, 21(1) ,60-62. PIRLS 2016研究團隊。PIRLS。取自： https://sites.google.com/site/reading8learning01/pirls R.E.Stevens. “Characteristics of Subject Literature,” American College and Research Library Monography Series,7(1983):10-12. R. Smith .Derek (2009).A 30-Year Citation Analysis of Bibliometric Trends at the Archives of Environmental Health 1975–2004. Archives of Environmental & Occupational Health, 64,43-54. Swapan ,Kumar Patra, Partha Bhattacharya, & Neera Verma(2006).Bibliometric Study of Literature on Bibliometrics.DESIDOC Bulletin of Information Technology,26(1),27-32. W.G. Potter(1981).Introduction to Bibliometrics.Library.Trends,30(1),5-7
Description:	碩士國立政治大學圖書資訊學數位碩士在職專班 99913009
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099913009
Data Type:	thesis
DOI:	10.6814/THE.NCCU.ELIS.013.2018.A01
Appears in Collections:	[E-learning Master Program of Library and Information Studies] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
300901.pdf	1486Kb	Adobe PDF2	74	View/Open

社群 sharing

Loading...