政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/118802
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 114393/145446 (79%)
Visitors : 53036776      Online Users : 284
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118802


    Title: 以語料庫及論述分析探討「年金改革」議題之新聞建構
    A corpus-assisted critical discourse analysis of the journalistic construction of pension reform policies in Taiwan
    Authors: 張慈安
    Chang, Tzu-An
    Contributors: 王淑美
    Wang, Su-Mei
    張慈安
    Chang, Tzu-An
    Keywords: 年金改革
    語料庫分析
    歷史途徑批判論述分析
    Pension reform
    Corpus analysis
    CDA in discourse-historical approach
    DHA
    Date: 2018
    Issue Date: 2018-07-23 16:49:14 (UTC+8)
    Abstract: 本文旨在理解台灣新聞機構如何利用各種論述策略報導爭議性新聞議題年金改革政策。
    本研究挑選政治新聞可反映此報社成立脈絡的《聯合報》及《自由時報》為研究文本，蒐集2016-2017年間與年金改革相關的純淨新聞、特稿及社論，再以語料庫分析結合歷史途徑的批判論述分析考察兩家新聞機構行文論述策略。
    研究發現，兩報整體而言皆支持府方推動此政策，惟《聯合報》隨推動時期二度轉變其立場。《聯合報》及《自由時報》的純淨新聞皆表現客觀、抽離的報導態度，命名策略沿襲專法、府方使用詞彙、指稱策略下標少有形容詞。兩報在社論上則盡情以立論、觀點化及強化策略展現其對年金改革政策的立場。
    為捍衛報社對此政策立場，兩報對政治人物、受此政策直接影響者及相關政府機關的語義隨政策推動時期、報社發稿時間及報導本身文脈變動而具歧異性。《聯合報》論述年金改革為修補年老經濟安全相關制度缺陷所推動的政策；《自由時報》為修正軍公教勞領取退休金級距不一所推動的政策。
    The research investigates Taiwanese news outlets’ discursive strategies in their reports on pension reform policies.
    I choose straight news, features, and editorials that included the keywords “pension reform” from 2016 to 2017 in the United Daily News and the Liberty Times, two major newspaper outlets that positioned rivalry political stances. I use a corpus assisted critical discourse analysis, especially the discourse-historical approach, to analyze the selected reports.
    I discover that two news outlets broadly support the policies while the United Daily News had shifted position twice during policies forming periods. Two news outlets perform objective and separated attitudes in straight news by nominating identical terms with judicial and official ones and predicating few adjectives in titles. Two news outlets argue, frame, intensify and mitigate in features and editorials to perform their positions towards pension reform policies.
    To safeguard their positions, two news outlets refer to different meanings using identical terms including politicians, stakeholders, and related political institutions performing terminological conflicts because of policies’ forming periods, reports’ issuing timing and reports’ texts. The United Daily News refers to pension reform as policies mending defects in our old age economic security systems. The Liberty Times refers to pension reform as policies mending pension differences between military personnel, public servants, educators and labors.
    Reference: 〈自立事件啟示錄〉。（1996年4月），《財訊》，169: 48-49。
    〈我國年金制度概況彙整〉。取自總統府年金改革委員會網頁http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=790F40C2F95C4DD3&s=F9E3ABBD197C8169
    〈《520就職演說全文》蔡英文：願與對岸持續對談〉（2016年5月20日），《自由時報電子報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1702617
    丁玄養（1993年1月）。〈王惕吾為何惹火李登輝？聯合報面臨空前壓力〉，《財訊》，130: 251-255。
    〈立法院三讀通過公務人員退休資遣撫卹草案-已退及現職人員退休所得影響試算2017.6.30〉，（2017）。取自銓敘部網頁http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=1194&Page=5352&Index=6
    〈立法院三讀通過公立學校教職員退休資遣撫卹條例-已退及現職人員退休所得影響試算2017.6.30〉，（2017）。取自教育部網頁http://ws.moe.edu.tw/001/Upload/12/relfile/0/3495/988186c1-ee9e-401c-a16f-c8b1ea37fcd3.pdf
    《開放語料庫：製程與分析》（2015）。取自https://www.gitbook.com/book/loperntu/copens/details
    《2016年媒體大調查：第四季報告（2016年10月至2016年12月）》，臺北：尼爾森行銷研究顧問有限公司，2017。
    《2017媒體白皮書》，臺北：台北市媒體服務代理商協會，2018。
    大法官釋字第717號解釋（2014）。
    公務人員退休撫卹基金管理委員會（2016）。《公務人員撫卹基金第6次精算評估報告書》。臺北：擎天駒管理顧問有限公司。
    公務人員退休資遣撫卹法（2017）。
    今周刊（2015年7月2日）。〈希臘病上身 台灣年金破產倒數〉，《今周刊》。取自 http://www.businesstoday.com.tw/article-content-92743-117131
    王鴻映（1996年1月。〈兩大報勒緊褲腰帶：花費斤斤計較，員工共體時艱〉，《財訊》，166: 239-241。
    王天濱（2003）。〈第六節、《聯合報》的誕生與崛起〉，《台灣報業史》，頁243-257。臺北：亞太圖書。
    王天濱（2003）。〈第十一節、地方報的發展〉，《台灣報業史》，頁301-310。臺北：亞太圖書。
    考試院（2013）。〈針對公務人員年金改革質疑的說明〉
    李猛、李康譯（2009）。《布赫狄厄社會學面面觀》，臺北：麥田。（原書Bourdieu, P., & Wacquant, L. An Invitation to Reflexive Sociology.）
    石耕武、李沅洳、陳羚芝譯（2016）。《藝術的法則：文學場域的生成與結構》，臺北：典藏藝術家庭。（原書Bourdieu, P. [1998]. Les regles de l’art: Genese et structure de champ litteraire.）
    何榮幸（2008）。〈導論：Part 2：歷史看見了他們〉，何榮幸策畫、張錦華主持，林麗雲、洪貞玲協同主持、台灣大學新聞研究所召集及採訪，《黑夜中尋找星星－走過戒嚴的資深記者生命史》，頁29-57。臺北：時報出版。
    林麗雲（2000）。〈台灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型：1949-1999〉，《台灣產業研究》，1-58。
    林麗雲（2008）。〈變遷與挑戰：解禁後的台灣報業〉，《新聞學研究》，95：183-212。
    林萬億（2013）。〈我國年金制度改革芻議〉，《社區發展季刊》，144：50-72。
    柯木興、林建成（2005）。〈淺談世界銀行多層次「年老經濟保障模式」〉，《國政研究》，網頁擷取自http://www.npf.org.tw/printfriendly/3488。
    孫樸園（1993年1月）。〈小記者大敗報老闆〉，《財訊》，130: 242-245。
    徐凱傑（1993年1月）。〈獨家揭露聯經報系財力：經濟日報及民生報財務報表大解析〉，《財訊》，130: 255-257。
    徐偉初、歐俊男、謝文盛（2015）。《財政學（4版）》，臺北：華泰文化。
    梁峰嘉（1996年1月）。〈三十年來第一「糟」：兩大報系賠錢了〉，《財訊》，166: 234-238。
    張錦華（2001）。〈從Pierre Bourdieu的文化社會學看閱聽人主體/結構辯證關係的研究〉，《傳播文化》，9：61-106。
    國家發展委員會（2014）。《年老經濟安全制度專刊》（編號：（103）042.0805）。臺北：國家發展委員會人力發展處。
    曾嬿卿（1993年1月）。〈第三勢力報業重新大洗牌：自由重金奏效，自立另覓財主〉，《財訊》，130: 246-250。
    黃年（主編）（1991）。《聯合報四十年》。臺北：聯經。
    黃居仁、陳克健、張莉萍、許蕙麗（1995）。〈中央研究院平衡語料庫簡介〉，《第八屆計算語言學研討會論文集》，81-99。
    黃順星（2010）。〈新聞的場域分析：戰後台灣報業的變遷〉，《新聞學研究》，104：113-160。
    黃世鑫，2012。〈勞保基金破產？公務人員退撫基金破產？都是「精算報告」惹的禍！〉，《新世紀智庫論壇》，60：112-117。
    黃純敏、李亞哲、陳柏宏（2015）。〈以維基百科為基礎之中文縮寫詞與同義詞庫建構〉，《中華民國資訊管理學報》，22：117-140。
    勞動部（2016）。《勞工保險普通事故保險費率精算及財務評估精算評估報告書》。臺北：擎天駒管理顧問有限公司。
    雷壹閑（1993年1月）。〈退報運動威力有多大？透視退報小組與聯合報的戰爭〉，《財訊》，130: 237-241。
    楊意菁（2015）。〈新科技脈絡下的新聞公眾意見：新聞記者的認知觀點〉，《資訊社會研究》，28：105-142。
    銓敘部退撫司（2013）。〈公務人員退撫制度改革相關議題問答（下）〉，《公務人員月刊》，203：50-57。
    劉嘉薇（2016）。〈第三章 報紙統獨立場：四大報、四次總統選舉期間的趨勢〉，《臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場》，頁29-88。臺北：五南。
    錢玉芬（1998）。《新聞專業性概念結構與觀察指標之研究》。政治大學新聞研究所博士論文。
    陳順孝（2003）。〈第一章 緒論：華人新聞實戰的使用理論〉，《新聞控制與反控制：「記實避禍」的報導策略》，頁3-30。臺北：五南。
    賴慧玲、劉昭麟（2017）。〈客家象徵符碼「硬頸」之演變：台灣報紙媒體縱剖面之分析〉，《傳播與社會學刊》，39：29-60。
    蕭蘋（1989）。《環保記者專業意理及其影響因素之研究》，政治大學新聞研究所
    陸曄與潘忠黨（2002）。〈成名的想像：中國社會轉型過程中新聞從業者的專業主義話語建構〉，《新聞學研究》，71：17-59。
    證券與期貨事務監察委員會（2006）。《英漢證券期貨及財務用語彙編（第四版）》，香港：證券與期貨事務監察委員會。
    蘇蘅、吳堂靖、張慈安、張熠（2015年7月）。〈網路時代的新聞媒介可信度：記者的經驗或印象？〉，「2015中華傳播學會研討會」，高雄義大。
    Augoustinos, M., Crabb, S., & Shepherd, R. (2010). Genetically modified food in the news: media representations of the GM debate in the UK. Public Understand of Science, 19(1). 98-114.
    Ahern, L., & Formentin, M. (2016). More is Less: Global Warming News Values on Fox Compared to Other U.S. Broadcast News Outlets. Electronic News, 10(1). 45-65.
    Ackland, R.（2017年6月）。〈社群媒體資料撈取與網絡分析〉，「親炙大師：從前沿觀點到實作」，臺北市木柵。
    Boykoff, M., T., & Boykoff, J., M. (2004). Balance as bias: global warming and the US prestige press. Global Environmental Change, 14. 125-136.
    Bourdieu, P. (2005). The Political Field, the Social Science Field, and the Journalistic Field. (Eds.), Bourdieu and the Journalistic Field(pp.29-47). Polity Press.
    Benson, R., & Neveu, E. (2005). Introduction: Field Theory as a Work in Progress. (Eds.), Bourdieu and the Journalistic Field(pp.1-28). Polity Press.
    Baker, P. (2006). Using Corpora in Discourse analysis (1st ed.) Wilshire: Antony Rowe Ltd.
    Baker, P., Gabrielatos, C., Khosravinik, M., Krzyzanowski, M., McEnery, T., & Wodak, R. (2008). A Useful Methodological Synergy? Combining Critical Discourse analysis and Corpus Linguistics to Examine Discourse of Refugees and Asylum Seekers in the UK Press. Discourse & Society, 19(3). 273-306.
    Benson, R., & Hallin, D., C. (2007). How State, Markets and Globalization Shape the News: the French and US National Press, 1965-97. European Journal of Communication, 22(1). 27-48.
    Beam, R., A., Brownlee, B., J., Weaver, D., H., & Cicco, D., T., D. (2009). Journalism and Public Service in Troubled Times, 10(6). 734-753.
    Bickes, H., Otten, T., & Weymann, L., C. (2014). The Financial Crisis in the German and English press: Metaphorical structures in the media coverage on Greece, Spain and Italy. Discourse & Society, 25(4). 424-445.
    Champagne, P. (2005). The “Double Dependency”: The Journalsitic Field Between Politics and Markets. (Eds.), Bourdieu and the Journalistic Field(pp.48-63). Polity Press.
    De, R. (2012). “If the US Sneezes, India Need not Catch a Cold” Representations of the 2008 Global Financial Crisis in India Print Media. Journal of Creative Communications, 7(1&2). 101-120.
    Edson C., Tandoc Jr., Lea Hellmueller & Tim P. Vos (2013) MIND THE GAP, Journalism Practice, 7(5). 539-554, DOI: 10.1080/17512786.2012.726503
    El-Sharkawy, A., E. (2017, Oct) What is Critical Discourse Analysis (CDA)? Paper presented at the annual Meeting of the Second Literary Linguistics Conference, Johannes Gutenberg-Universitat Mainz
    Fairclouch, N. (2009). A Dialectical-Relational Approach to Critical Discourse Analysis. (Eds.), Methods of Critical Analysis(pp.162-186). London: SAGE Publications Ltd.
    Flipse, S. M., & Osseweijer, P. (2012). Media attention to GM food cases: An innovation perspective. Public Understanding of Science, 22(2). 185-202.
    Frangonikolopoulos, C., A., & Poulakidakos, S. (2016). Greek NGOs in the press: Trends in the presentation of Greek NGOs before and during the Financial Crisis. Journalism, 1-20.
    Feinerer, I. (2017). Introduction to the tm Package: Text Mining in R. Retrieved from https://cran.r-project.org/web/packages/tm/vignettes/tm.pdf
    Gordon, J., C., Deines, T., & Havice, J. (2010). Global Warming Coverage in the Media: Trends in a Mexico City. Science Communication, 32(2). 143-170.
    Gibson, T., A., Craig, R., T., Harper, A., C., & Alpert, J., M. (2015). Covering global warming in dubious times: Environmental reporters in the new media ecosystem. Journalism, 17(4). 417-434.
    Hardt-Mautner, G. (1995). “Only Connect.” Critical Discourse Analysis and Corpus Linguisics. UCREL, Lancaster
    Hanizsch, T. (2007). Deconstructing Journalism Culture: Toward a Universal Theory. Communication Theory, 17, 367-385.
    Hanitzsch, T. (2011). Populist disseminators, detached watchdogs, critical change agents and opportunist facilitators: Professional milieus, the journalistic field and autonomy in 18 countries. Communication Gazette, 73(6). 477-494.
    Hanitzsch, T., Hanusch, F., Mellado, C., Anikina, M., Berganza, R., Cangoz, I., Coman, M., Hamada, B., Hernández, M., E., Karadjov, C., D., Moreira, S., V., Mwesige, P., G., Plaisance, P., L., Reich, Z., Seethaler, J., Skewes, E., A., Noor, V., D., & Yuen, E., K., W. (2011). Mapping Journalism Cultures across Nations: A Comparative Study of 18 Countries. Journalism Studies, 12(3). 273-293.
    Mautner, G. (2007). Time to get wired: Using Web-based Corpora in Critical discourse analysis. Discourse & Society, 16(6). 809-828.
    Maeseele, P. (2013). Risk Conflicts, Critical Discourse Analysis and Media Discourses on GM crops and food. Journalism, 16(2). 278-297.
    Mellado, M., & Van Dalen, A. (2014). Between Rhetoric and Practice. Journalism Studies, 15(6), 859-878, DOI: 10.1080/1461670X.2013.838046
    Mellado, C. (2015). Professional Roles in News Content. Journalism Studies, 16(4). 596-614. DOI: 10.1080/1461670X.2014.922276
    Mellado, C., Marquez-Ramirez, M., Mick, J., Alonso, M., O., & Olivera D. (2016). Journalistic Performance in Latin America: A Comparative Study of Professional Roles in News Content. Journalism, 1-20.
    Orenstein, M., A. (2005). The New Pension Reform as Global Policy. Global Social Policy, 5(2). 175-202.
    Organization for Economic Co-Operation and Development. (2005). Private Pensions: OECD Classification and Glossary. Retrieved from http://www.oecd.org/finance/private-pensions/privatepensionsoecdclassificationandglossary.htm
    Organization for Economic Co-operation and Development. (2015). Pensions at a Glance 2015: OECD and G20 indicators. Retrieved from http://www.oecd.org/publications/oecd-pensions-at-a-glance-19991363.htm
    Reisigl, M. & Wodak, R. (2009). The Discourse-Historical Approach (DHA). (Eds.), Methods of Critical Analysis(pp.87-121). London: SAGE Publications Ltd.
    Riley, P., Wang, R., Wang Y., & Feng, L. (2016). Global Warming: Chinese narratives of the future. Global Media and China, 1(1-2), 12-31.
    Rheindorf, M. & Wodak, R. (2017). Borders, Fences and Limits-Protecting Austria From Refugees: Metadiscursive Negotiation of Meaning in the Current Refugee Crisis. Journal of Immigrants & Refugees Studies,DOI:10.1080/15562948.2017.1302032, 1-24.
    Shoemaker, P., J., & Reese, S., D. (1993). Mediating the Message: Theories of Influences on Mass Media Content (2nd ed.). New York, NY: Longman.
    Shoemaker, P., & Reese, S., D. (1996). Mediating the Messages: Theories of Influences on Mass Media Content. (2nd ed.) New York, NY: Longman Group Ltd.
    Schudson, M. 2005. “Autonomy from What?” (Eds.), Bourdieu and the Journalistic Field(pp. 214-223). Polity Press.
    Schudson, M., & Anderson, C. (2009). Objectivity, Professionalism, and Truth Seeking in Journalism. In K. Wahl-Jorgensen, & T. Hanizsch, (Eds.)(pp.88-115), The Handbook of Journalism Studies, NY & London: Routledge.
    Strunck, C. (2007). Public Pushing for Pension Reform? The short-Term Impact of Media Coverage on Long-Term Policy Making in Germany, Britain, and the United States. The European Consortium for Political Research (ECPR), 1-21.
    Steiner, L., & Bird, N. (2008). Reporters See Indifference on Genetically Modified Food. Newspaper Research Journal, 29(1). 63-76.
    The Worlds of Journalism Study 2012-2016. Retrieved from Worlds of Journalism Study Web site: http://www.worldsofjournalism.org/research/2012-2016-study/
    Van Dalen, A., de Vreese, C.,H., & Albak, E. (2012). Different roles, different content? A four-country comparison of the role conceptions and reporting style of political journalists. Journalism, 13(7). 903-922.
    Vincze, H., O. (2014). “The Crisis “ as a journalistic frame in Romanian news media. European Journal of Communication, 29(5). 567-582.
    World Bank. (1994). Averting the Old Age Crisis: Policies to Protect the Old and Promote Growth. New York, NY: Oxford University Press.
    Weaver, D., & Wilhoit, G., C. (1996). The American journalist in the 1990s. Malwah, New Jersey: Lawrence Erbaumm Associates, Publishers.
    Weaver, D., Bean, R., Brownlee, B., Voakes, P., & Wollhoit, C. (2007). The American journalist in the 21st century: U.S. news people at the dawn of a new millennium. Mahwah, NJ: Erlbaum.
    Wodak, R. & Meyer, M. (2009). Critical Discourse Analysis: History, Agenda, Theory and Methodology. (Eds.), Methods of Critical Analysis(pp.1-33). London: SAGE Publications Ltd.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    新聞學系
    102451012
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102451012
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.JOUR.001.2018.F05
    Appears in Collections:[Department of Journalism] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    101201.pdf2641KbAdobe PDF2479View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback