政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/118572

政大典藏 > College of Liberal Arts > E-learning Master Program of Library and Information Studies > Theses > Item 140.119/118572

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118572

Title:	臺北市國中教師公民科教學電子教科書使用情形、使用意願與使用滿意度之研究 Usage, Willingness, and Satisfaction of E-Textbooks integrated into Civic Teaching for the Junior High School Teachers in Taipei City
Authors:	周知錡 Chou, Jhih-Chi
Contributors:	王梅玲 Wang, Mei-Ling 周知錡 Chou, Jhih-Chi
Keywords:	公民科教學電子教科書使用情形使用意願使用滿意度 Civic education e-textbooks Usage Willingness Satisfaction
Date:	2018
Issue Date:	2018-07-10 15:58:22 (UTC+8)
Abstract:	本研究主要探討國中教師在公民科教學電子教科書的「使用情形」、「使用意願」與「使用滿意度」之關係。研究對象為臺北市88 所國中教授公民科教師進行研究。以「問卷調查法」作為資料蒐集工具。發出問卷共 262 份，回收有效問卷245 份。所得資料以描述性統計、探索因素分析、因素分析、獨立樣本 t 檢定、單因子變異數分析、Pearson 積差相關分析，進行統計分析。本研究發現如下：一、使用情形（一）國中教師公民科教學電子教科書目前「使用情形」是偶爾使用。（二）以「教學延伸功能」使用頻率最高，「進階功能」使用頻率最低。二、使用意願（一）國中教師公民科教學電子教科書的「使用意願」呈現中上水準。（二）若學校能提供相關設備，會大幅度提高教師使用意願。三、使用滿意度（一）國中教師公民科教學電子教科書的「使用滿意度」呈現中等水準。（二）以輔助學生學習方面最為滿意，協助教師教學方面最不滿意四、性別（一）不同「性別」教師在使用情形、使用意願、使用滿意度皆無顯著差異。（二）不會因教師的性別差異，而導致看法與認知上的不同。五、年齡（一）不同「年齡」教師在使用情形、使用意願、使用滿意度皆達到顯著差異。（二） 41 歲以下年輕教師，對新事物接受度較年長師為高。六、服務年資（一）不同「服務年資」教師使用情形、使用意願、使用滿意度達到顯著差異。（二）服務年資「10 年以上」年長教師，教學模式較為固定。七、教育程度（一）不同「教育程度」教師在使用情形、使用意願達到顯著差異，在使用滿意度上未達到顯著差異。（二）學歷較高教師，擁有較好的資訊檢索能力，滿意度部分若調整研究設計，便能得到統計上之顯著。八、資訊科技使用程度（一）不同「資訊科技使用程度」教師，在使用情形、使用意願上達到顯著差異，在使用滿意度上未達到顯著差異。（二）資訊科技程度較好之教師，較願意嘗試新型科技產品，而滿意度部分若能調整研究設計，便能得到統計上之顯著九、國中教師在公民科教學電子教科書的使用情形與使用滿意度，有顯著相關。十、國中教師在公民科教學電子教科書的使用意願與使用滿意度，有顯著相關。根據研究結果提出建議，提供給教育主管機關、出版業者、學校單位作為未來發展之參考。 The purpose of this study is to investigate how Civic education e-textbooks are used by junior high school teachers in Taipei city. How they want to use e-textbooks, and how they expect to use e-textbooks will significantly influence the satisfaction of using e-textbooks. 88 junior high schools in Taipei were taken as the research objects, and adopted questionnaire investigation as the data collection tool. A total of 262 questionnaires were delivered, and recycled 245 effective questionnaires. All data were input to statistical analysis by using methods of descriptive statistics, exploratory factor analysis, independent sample T test, factor analysis, one-way ANOVA and Pearson product moment correlation. The conclusions were summarized as following: 1. The usage of using Civic education e-textbooks. (1) The current "Usage" of of using Civic education e-textbooks is occasionally used. (2) The "teaching extension function" is the most frequently used, and the "advanced function" is the lowest frequency. 2. The willingness of using Civic education e-textbooks. (1) The "willingness" of the electronic textbook for teaching Civic in the junior high school is presented in the upper-middle level. (2) If the school can provide relevant equipment, it will greatly increase the willingness of teachers to use. 3. The satisfaction of using Civic education e-textbooks. (1) The "satisfaction" of the electronic textbook for the teaching of Civic education etextbooks in the junior high school is moderate. (2) The most satisfied with the students` learning, and assists teachers in teaching is the most dissatisfied. 4. Gender (1) There is no significant difference in the scores of usage, willingness to use and satisfaction of use among different “gender” teachers. (2) Will not cause differences in perception and cognition due to gender differences in teachers. 5. Age (1) Different "age" teachers have significant differences in their usage, willingness to use, and satisfaction in use. (2) Young teachers under the age of 41 are more accepting of new things than older teachers. 6. Service years (1) Different "service years" teachers have achieved significant differences in usage, willingness to use, and satisfaction in use. (2) Older teachers with service years of "more than 10 years", the teaching mode is relatively fixed. 7. Educational level (1) Different "educational level" teachers achieve significant differences in usage and willingness to use. (2) Did not reach significant differences in usage satisfaction. 8. Technology usage (1) Different "technology usage" teachers achieve significant differences in usage and willingness to use. (2) Did not reach significant differences in usage satisfaction. 9. There is a significant correlation between the use of electronic textbooks in civic teaching in the middle school teachers and the satisfaction of use. 10. The willingness of teachers in the middle school to use electronic textbooks in civic science teaching is significantly related to the satisfaction of use. Based on the research results, this study provides suggestions for the publishers,the Ministry of Education, and the junior high schools to develop better e-textbooks in the future.
Reference:	刁維儀（2016）。國民小學教師以電子教科書進行資訊融入教學之探討（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。王永賢（2004）。結合資訊融入教學與合作學習策略於國中數學課之行動研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。王東澤（2006）。電子書市場認知與消費傾向之探討（未出版之碩士論文）。國立成功大學，臺南市。王俊明（1999）。問卷與量表的編製及分析方法。臺北市：中華民國體育學會。王燕超（2009）。教學科技時期。臺北市：學富文化。包淑慧（2013）。資訊科技融入國中地理科教學學習成效之研究—以高雄市某國中八年級為例（未出版之碩士論文）。義守大學，高雄市。行政院國家科學委員會（2002）。數位學習國家型科技計畫總體規劃書。取自http://wiki.teldap.tw/index.php/ 行政院新聞局出版事業處（2010）。數位出版產業概況。取自http：//www.gio.gov.tw/ct.asp？xItem=70837&ctNode=5037&mp=3 何孟儒（2015）。國小教師使用電子教科書教學意願之研究（未出版之碩士論文）。明道大學。彰化縣。何冠慧（2009），教科書趨勢發展與研究，教科書研究，2（2），126-131。何榮桂（2002）。台灣資訊教育的現況與發展－兼論科技融入學。資訊與教育雜誌，87，22-48。余心蓓、陳昭秀（2013）。國小教師資訊融入教學之環境因素對使用電子教科書行為與滿意度影響之研究。TAECT 2013臺灣教育傳播暨科技學會國際學術研討會。淡江大學。余心蓓、魏慧娟、周倩（2013）。臺灣國小教師對於電子教科書的觀感與使用經驗之研究。GCCCE 2013全球華人計算機教育應用研討會。北京大學。吳志鴻（2011）。台北市國小教師使用國語科電子教科書之調查研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。吳沛憶（2013）。教師使用電子教科書意願之研究（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。吳明隆（2009）。SPSS操作與應用問卷統計分析實務。臺北市：五南。吳明鴻，陳嬿而（2009）。電子書在教育上的發展與挑戰。教科書研究，2（2），136-140。吳俊憲（2003）。國中社會領域教科書發展之理念、困境與因應途徑。課程與教學季刊，6（1），73-94。呂正華（2009）。教科書趨勢發展與研究。教科書研究，2（2），115。呂惠菁（2012），運用使用與滿足理論來探討國中教師使用電子教科書行為之研究（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。李宗薇（2009）。電子教科書的時代已來臨。教科書研究，2（2），118-121 。李幸穎（2013）。臺北市國小教師資訊專業學習社群之運作與資訊融入教學之現況調查研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。李慧玲（2013）。新北巿國小教師數學電子教科書使用滿意度、教學效能與資訊融入教學素養之研究（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。杜紫軍（2011）。建構及推動電子書產業共通標準。研考雙月刊，35（1），95-101。周良姿（2011）。臺北市國小教師社會領域電子教科書使用情形之研究（未出版之碩士論文）。台北市立教育大學，臺北市。周淑卿（2008）。豈是「一本」能了？－教科書概念的重建。教科書研究，1（1），29-47。林莉雯（2008）。臺北縣三重市國民小學國語科教師教學媒體使用情況之調查研究（未出版之碩士論文）。臺北立教育大學，臺北市。林燕珍（2008）。正規教育之數位學習方案。2008 數位學習白皮書，39-42。桃園：行政院國家科學委員會、經濟部工業局、數位學習國家型科技計畫辦公室。林靜純（2015）。電子教科書APP 應用於數學領域教學之研究－以圓、圓的複合圖形為例（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。邱皓政（2005）。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市：五南。侯又慈（2013）。以科技接受模式探討高屏區國小音樂教師對電子白板使用意願之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。施玉青（2011）。基隆市國民中學英語教師創新接受度與應用電子教科書知覺之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣海洋大學，基隆市。徐新逸（2003）。學校推動資訊融入教的實施策略探究。教學科技與媒體，64，68 -84 。徐新逸、賴婷鈴（2013）。國際經驗對臺灣電子教科書發展之啟示。教科書研究，6（2），1-31。馬小蘭（2010年3月27日）。電子教科書上路師生都幸福甩開沉甸甸的書包與教具。取自http://netreading.wordpress.com/2010/03/27/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8%E4%B8%8A%E8%B7%AF-%E5%B8%AB%E7%94%9F%E9%83%BD%E5%B9%B8%E7%A6%8F/ 張明欽（2011）。桃園縣國民小學執行「建置優質化均等數位教育環境」政策之調查研究（未出版之碩士論文）。臺北教育大學，臺北市。張芳全（2008）。問卷就是要這樣編。臺北市：心理出版社。張煌熙、許育健、方志華、張復萌（2013）。中小學電子教科書策略與推廣機制。中小學電子教科書發展趨勢學術研討會。國家教育研究院。張瓊霞（2016）。桃園市國小教師對國語科電子教科書使用滿意度與教學效能（未出版之碩士論文）。中國科技大學，桃園市。教育部（2008）。教育部中小學資訊教育白皮書。取自 http://ws.moe.edu.tw/001/Upload/userfiles/教育部中小學資訊教育白皮書 2008-2011.PDF 教育部（2013）。教育部人才培育白皮書。取自http://ws.moe.edu.tw/001/Upload/3/RelFile/6315/6919/教育部人才培育白皮書.pdf 教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市：教育部。教育部（2016）。2016-2020資訊教育總藍圖。臺北市：教育部。許書豪（2015）。國中數學電子教科書之分析研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。陳弘潔（2014）。臺北市國小教師數學電子教科書使用情形與使用滿意度之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。陳攸婷、林文保（2014）。淺談資訊融入教學臺灣教育評論月刊。臺灣教育評論月刊，3（7），52 -53。陳孟婉（2015）。電子教科書APP 融入教學對國小二年級乘法學習之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。陳彥輔（2009）。資訊融入教學的新觀點－問題解決情境中的資訊科技融入學習。國教之友，60（2），58-66。陳柏州（2010）。電子教科書新趨勢。師友月刊，516，36-40。陳振威、陳木城（2009）。數位教材 V.S. 數位學習。教科書研究，2（2），132-135。陳偉慈（2010）淺談電子教科書之發展。網路社會學通訊期刊，91。取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/91/13.htm 陳偉慈（2011）。大高雄地區國小教師使用電子教科書的態度與意願之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，高雄市。陳寗（2012）。從教學設計與導入探討八年級英語科教學現場教師應用資訊科技之需求（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。陳燕玲（2015）。電子教科書應用於數學領域之學習態度與成效之研究－以國小二年級加減法文字題為例（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。陳麗華、黃文定（2012）。教科書設計與發展之未來趨勢探究—以社會領域為例。臺北巿：高等教育。彭志芸（2014）。新竹縣市國小教師社會領域電子教科書使用情形之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。黃俊隆、陳官辰、余孝先（2010）。解讀電子書－數位變革對閱讀模式的影響。科學月刊，2，112-118。黃思涵（2016）。臺北市國小教師國語電子教科書使用情形、使用期待、使用意願及使用滿意度之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。黃郁婷（2010）。運用互動電子白板與小組合作學習策略輔助國小四年級語文領域摘寫課文大意之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。黃淑萍（2006）。高雄市國小教師教學媒體使用現況之調查研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。黃瑞琴（1991）。質的教育研究方法。臺北市：心理。黃詩芳（2013）。融入電子教科書於英語文法句型教學之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。廖千慧（2014）。新北市國小級任教師使用數學電子教科書之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。廖信、郝宗瑜、張簡碧萱（2010）。國小教科書數位化出版之探討--以康軒出版社爲例。中華印刷科技年報，3，439-449 。趙碧華、朱美珍（譯）（2007）。研究方法：社會工作暨人文科學領域的運用（原作者：A.Rubin, E.Babbie）。臺北市：學富。（原著出版年：1993）劉川曜（2009）。彰化縣國小自然領域教師資訊融入教學關注階段與使用層級之研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，彰化縣。劉光夏、林吟霞（2013）。電子教科書功能設計與教學轉化：從教師角度探討電子教科書基本工具之教學適用性。課程與教學季刊，16（3），171-200。劉家惠（2014），國小教師對電子教科書使用滿意度與教學效能之研究－以合併前高雄市為例（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。劉遠楨（2010）。E化專科教室發展現況與互動式電子白板。數位學習創新應用-2010數位學習國際研討會論文集，15-23。臺北市：師大書苑。潘姿延（2014）。電子教科書融入英語教學對國中生英語學習動機與學習成就之影響（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。潘鈺筠（2011）。國語科電子教科書註記與摘要提示對國小學生學習之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。蔡東鐘（2015）。電子教科書與傳統對學習影響分析。教科書研究，8（2），39-72。衛惠瑜（2014）。以使用者測試觀點探討國中電子教科書使用性評估之研究—以數學科為例（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。賴柏宗（2010年9月）。數位內容教學示範研習會報告。教育部數位典藏融入教學研討會，臺北市立師範學院。戴慈瑩（2015）。台南市國小教師數學領域電子科書使用情形之研究（未出版之碩士論文）。康寧大學，台南市。謝佩琪（2013）。國小六年級社會領域教學用電子教科書內容品質之研究-以「全球關連」主題為例（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市謝明鳳（2015）。電子教科書融入合作學習對九年級學生數學學習動機與學習成效之影響（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。鍾雅君（2014）。資訊融入合作學習策略於國中唐詩教學之行動研究（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。簡陳中（2012）。數位化，準備好了嗎？。師友月刊，542，23-26。顏驪臻（2012）。教育工作者使用數位化教材教學之滿意度研究-以高雄市國小教師為例（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，高雄市。 Ajzen, I. & Fishbein M. (1980). Understanding attitudes and predictingsocial behavior. Englewood Cliffs‚ New Jersey: Prentice-Hall‚ Inc. Chesser, W. D. (2011). The e-textbook revolution. Library Technology Reports, 47(8), 28-40. Daniel, D. B., & Woody, W. D. (2013). E-textbooks at what cost? Performance and use of electronic vs. print texts. Computer & Education, 62, 18-23. Drakulic, D., Zmazek, B., & Pesek, I. (2014). The International Scientific Conference eLearning and Software for Education. Bucharest, 2, 164-169. Eason, G. (2011, October 18). Digital textbooks open a new chapter. BBC News Business.Retrieved from www.bbc.co.uk/news/business-15175962 Hansen, N. & Tierney M. (2000). What’s Your Strategy for Managing Knowledge, Managing Knowledge -Perspectives on Cooperation and Competition. CA: Sage Publications. Hoseth, A., & McLure, M. (2012). Perspectives on E-books from instructors and students in the social sciences. Reference & User Services Quarterly, 51(3), 278-288. Jung, S.M., & Lim, K.-B. (2009). Leading future education: Development of digital textbooks in Korea. Paper presented at the Proc. 12th UNESCO-APEID International Conference Quality Innovations for Teaching and Learning.Bangkok,Thailand. Kotler, P. & Keller, K. L. (2012). Marketing management. Upper Saddle River, N.J. : Prentice Hall. Mardis, M. A., & Everhart, N. (2012). From paper to pixel: The promises and challenges of digital textbooks for K-12 schools. In M. Orey, S. A. Jones, & R. M. Branch (Eds.), Educational media and technology yearbook: Volume 37 (pp.93-118). New York: Springer. McKiernan, G. (2011). Configuring the`Future Textbook`. Searcher, 19(4), 43-47. Mulaik, S. A. (1972). The Foundation for Factor Analysis. New York: McGraw-Hill. Nelson, L. L., Arthur, E. J., Jensen, W. R., & Van Horn, G. (2011). Trading textbooks for technology: New opportunities for learning. Phi Delta Kappan, 92(7), 46-50. Onderdonk, J. C., Allen, D., & Allen, D. (2009). Technology and learning: Reimagining the textbook. The Journal of Continuing Higher Education, 57(2), 120-124. Organization for Economic Co-operation and Development. (2010). 21st century skills: How can you prepare students for the new Global Economy? British Council.
Description:	碩士國立政治大學圖書資訊學數位碩士在職專班 1059130041
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1059130041
Data Type:	thesis
DOI:	10.6814/THE.NCCU.ELIS.003.2018.A01
Appears in Collections:	[E-learning Master Program of Library and Information Studies] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
004101.pdf	2364Kb	Adobe PDF2	10	View/Open

社群 sharing

Loading...